9800gtx+ vs HD4850 vs HD4870

Hallo,

ich weis das es zu diesem Thema schon tausende threads gibt, aber trotz allem kann ich mich nicht endscheiden. Ich tendire im mom eher zur 9800gtx+ aber:

-Stimmt es wirklich das sie einen Speicherbug hat?

-Hält sie sich noch ne Zeit lang, also kann ich auch in den nächsten monaten die Spiele noch auf high spielen?

-Wie schlägt sie sich gegen die 4870?

Ich hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen

Welche Auflösung, welche Spiele, welche Mods, welche Settings? Wieviel Buget?

Sinvoll:

HD4850 512MB Golden Sample (OttoNormalUser)
HD4850 1024MB Golden Sample (großer VRam für Qualitätseinstellungen, Mods, Usermaps, usw...)
HD4870 512MB golden Sample (schnelle OttoNormalUser Karte)
HD4870 1024MB Golden Sample (schnell und gut unter AA/AF Belastung sowie VRam hunrigen Games allá CoH)

9800 GTX+ im Referenzdesign (kleine Auflösung, wenig VRam, schnelle Karte)
GTX 260 216 Shader im Ref. Design ( schnelle Karte, großer VRam, ungeregelt nicht gerade leise)

Nimm die Hd4850 oder die HD4870, und lass dich nicht von den aktuellen Benches von Spielen aus dem "It’s Meant To Be Played" von Nvidia beeindrucken

Also im mom zocke ich auf 1280x1024, mit aa und af.

Ich wollte halt so die neuen spiele zocken können:

Tomb Raider Underworld, Need for Speed Undercover, Crysis Warhead, usw...

An die 4850 denke ich ja auch aber, ich wollte mir die in einem Jahr nocheinmal kaufen und ide dann im sli mod zu führen, daher würde ich geld sparen.

Ist die 4850 wirklich besser?

Ich würde nämlich an die GeForce denken:

https://www.hiq24.de/xtc/product_info.php/info/p23364_NV-GF9-9800GTX---512MB-Zotac-DVI-TV.html

und ATI:

http://bora-computer.com/shop/sp.ph...=VGACARDPCIE&suche=&gesamt=&faxmail=&suchart=

Hi,
nimm wirklich die ATI 4870 und wenn du genug Geld hast dann erst recht die 4870!
Die 4870 ist echt stark! Die 4850 ist generell auch schneller als die 9800gtx+, wenn du jedoch genug Geld hast dann nimm die 4870!
Ich hatte mal eine GTX 280 die war nicht wirklich schneller als meine 4870 ( GTX 280 verkauft weil zu heiß)

Nachrüst SLI ist Schwachsinn! In einem Jahr wird es Grafikarten geben die dreimal so schnell sind wie deine 9800+ nächstes Jahr dann Kaufe dir in einem Jahr lieber die neue schnelle Karte als eine alte Langsame dazu.

1. Bei der 48er wenn dann Crossfire. (SLI = Nvidia)
2. In einem Jahr noch eine zu kaufen wäre sinnfrei, weil du für wenig Geld mehr eine neue bekommen wirst, die schneller ist als die beiden zusammen.

Also: Wenn, dann jetzt eine schnelle holen und die in einem Jahr oder später verkaufen und ein neues Modell einbauen.

PS: Mit meiner vor einem Jahr gekauften 8800GTS kann ich heute noch alles auf High oder Veryhigh spielen.

In deiner Auflösung würde ich zwischen 9800GTX+ und 4850 Golden Sample schwanken. Bei geringem VRam Bedarf ist die 9800GTX+ meistens schneller.

Das gibt dann doch zu überlegen.

Bei mir ist nur das prob, das ich für die 4870 nicht genug geld hab.

Nur die endscheidung zwischen 9800gtx+ und 4850 ist immer noch so ein ding, ich habe mir jedenfalls mehrere benchmarks und spieletests angeschaut, und die schwanken da immer so ein bisschen.

FIREFIGHTERHZH schrieb:

Die 4850 ist generell auch schneller als die 9800gtx+...

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt so nicht, gerade in 1280*1024 mit moderatem AA/AF ist die 9800 GTX+ meist schneller:

https://www.computerbase.de/2008-08...-x2/23/#abschnitt_performancerating_qualitaet

Der einzige Vorteil der Golden Sample wäre für dich eine bessere Übertakbarkeit, weil die Chips selektiert sind, aber die 9800GTX+ kann man auch gut übertakten. Der Kühler der Golden Sample ist etwas besser.

ja aber ab 1600*1200 und auch 1280x1024 mit 8xAA und 16xAF ist die 4850ger schneller.

... wobei man bedenken sollte, dass zwischen 4AA und 8AA kaum ein Unterschied zu erkennen ist und die Bildraten bei 8AA bei diesen Karten in aktuellen Spielen meist sowieso schon an der Grenze zur Unspielbarkeit liegen. Und da bringt es der HD 4850 gar nichts, wenn sie nun 20fps schafft und die GTX+ "nur" 16fps, ist beides ruckelig.

Da die 4850 Meistens günstig zu haben ist würd ich die auch nehmen

Die 4850 ist imo im Referenzdesign zu laut.

Würde auch zur 4850GS raten, wie oft soll man das noch sagen die 9800GTX+ ist ein Speicherkrüppel und bricht nach einer Zeit zocken total weg, was aber in den Tests nicht ersichtilich ist weil ja keiner die Zeit hat eine Stunde oder gar mehr zu testen.
Das einzige währe eine 9800GTX+ mit 1GB die ist aber viel zu teuer.

Inzwischen schwanke ich zwischen diesen drei Karten:

http://bora-computer.com/shop/sp.ph...=VGACARDPCIE&suche=&gesamt=&faxmail=&suchart=

https://www.hiq24.de/xtc/product_in...-512MB-PowerColor-PCS--OC-GDDR5-2xDVi-TV.html

https://www.hiq24.de/xtc/product_in...ainward-Golden-Sample-Heatp--DVI-DP-HDMI.html

Die Frage ist vor allem, ob es sich bei den Preisunterschieden wirklich lohnt, sich die bessere zu kaufen, ob ich entsprechend wirklich bessere Leistung nach hause hole.
Die dritte Karte sprengt den Rahmen etwas was Finanzierbarkeit angeht, die zweite, also die 4870 mit 512 VRAM liegt da eher im realistischen... nur wenn ich, falls ich die 4870 1GBVRam Golden Sample kaufen würde, könnte ich damit eher länger Spiele auf high zocken, als mit der anderen Variante, so dass sich da die 38€ mehr lohnen?

möcht mich auch mal einklinken. ich selbst hatte zwei anfragen hier im forum gestellt:

https://www.computerbase.de/forum/threads/hd4850-oder-9800gtx.506872/

https://www.computerbase.de/forum/threads/update-einer-hd-3850-mit-256mb.505521/

mir wurden also mehr oder minder beide karten gleich gut empfohlen. einige sagen, dass die 9800gtx+ den vram bug hat, andere nicht...ich selbst habe natürlich auch davon gehört, aber mein kumpel hat ne 8800 gt und keine probleme. ich habe zu allen pros und cons auch immer gegenteilige tests gefunden. zum beispiel ist bei cb die gtx+ stromhungriger (https://www.computerbase.de/2008-09...plus-1.024-mb/24/#abschnitt_leistungsaufnahme) in nem anderen test ist die 4850 der "stromfresser" (http://www.pcgameshardware.de/aid,653996/Test/Benchmark/Geforce_9800_GTX_im_Benchmark-Test/?page=16)

da viele nun auch sagen, dort wo die hd4850 langsamer ist, würde ne übertaktete version wie die gs von gainward an die gtx+ rankommen. dazu empfehle ich folgenden test: http://metku.net/index.html?path=reviews/hd4850-roundup/index_eng8 danach unterscheiden sich die verschiedenen taktraten nur in statistischen berechnungen. also dürfte wohl auch ne oc version nicht so leicht die 9800gtx+ einholen.

und zum "it is meant to..." projekt ist zu sagen, schön das die so mit den herstellern zusammen arbeiten. bedeutet für uns gamer, dass wir optimierte spiele für unsere hardware bekommen. wenn ati das nicht macht...pech.

schlussfolgerung: nach fast 2 wochen recherche konnte ich keinen sieger in der auflösung 1280*1024 mit realistischen quali-einstellungen (also nichts mit 8AA und 16AF, was eh niemand in der auflösung auf nem 17 oder 19 zoller warnimmt) ausfindig machen. ich habe mich nun für ne 9800gtx+ von gainward für 155€ entschieden.
gründe waren der performance-vorteile in meiner auflösung und die deutlich niedrigeren temps (die rams der hd werden in der regel nicht dierekt oder passiv gekühlt, sondern nur über den luftstrom vom gpu kühler) und weil ich keinen bock habe, mir für diverse games z.b. fc2 immer nen atihotfix zu installieren, damit meine hd3850 mitkommt. den support bei nvidia finde ich da einfach besser.

mfg

@ZappBronnigAn,

danke für deine große und umfassende Antwort

Jedoch bin ich jetzt für ATi, weil ich das Risiko einfach nicht eingehen will (was auch viele user hier haben) das die Graka nach 1 oder 2 Stunden performanceeinbrüche bekommt. Und außerdem die GTX 260 (was ja bekanntlich auf 4870 niveo ist) zu teuer ist.

Deshalb bin ich immernoch bei meiner Abschließenden Frage:

Zitat von Mikaso:

Inzwischen schwanke ich zwischen diesen drei Karten:

http://bora-computer.com/shop/sp.php...mail=&suchart=

https://www.hiq24.de/xtc/product_inf...-2xDVi-TV.html

https://www.hiq24.de/xtc/product_inf...I-DP-HDMI.html

Die Frage ist vor allem, ob es sich bei den Preisunterschieden wirklich lohnt, sich die bessere zu kaufen, ob ich entsprechend wirklich bessere Leistung nach hause hole.
Die dritte Karte sprengt den Rahmen etwas was Finanzierbarkeit angeht, die zweite, also die 4870 mit 512 VRAM liegt da eher im realistischen... nur wenn ich, falls ich die 4870 1GBVRam Golden Sample kaufen würde, könnte ich damit eher länger Spiele auf high zocken, als mit der anderen Variante, so dass sich da die 38€ mehr lohnen?

Zum Vergrößern anklicken....

Also wenn du zur 4850 greifst dann bitte nicht im Referenzdesign. Kühl und leise sind die Gainward 4850 GS, die Powercolor 4850 PCS+ und die Palit 4850 Sonic. Die 4850 sollten für deine Auflösung ausreichend sein, auch im Hinblick darauf dass dir das Geld für eine 4870/GTX260 fehlt. Eine 9800GTX+ würde auch gut passen wenn du sie um den gleichen Preis bekommst.

Gainward Radeon HD 4850 Golden Sample bei mindfactory im Midnightshopping ohne Versandkosten. Karte ist OC ca 150€

PowerColor Radeon HD 4850 PCS+ Karte ist OC ca 148€

Palit/XpertVision Radeon HD 4850 Sonic Karte ist OC ca 153 €

Gainward BLISS GeForce 9800 GTX+ OC Karte ist OC ca 151€

Zotac GeForce 9800 GTX+ AMP! Edition Karte ist OC ca 162€

Im Hinblick auf Lautstärke, Preis, OC und keine Versandkosten würde ich zur Gainward 4850 GS greifen


mfg