News CPU-Unlocking: AMD will nicht, Gigabyte schon

Wolfgang · 10. Juni 2009

„CPU Unlocking“ ist mittlerweile bei AMD wieder in Mode gekommen. So kommen AMDs „Phenom II X3“-Prozessoren zum Beispiel mit drei aktivierten CPU-Kernen daher, obwohl physikalisch eigentlich vier vorhanden sind. Manches Mainboard bietet dafür eine Funktion an, um dennoch sämtliche vier Recheneinheiten benutzen zu können.

Zur News: CPU-Unlocking: AMD will nicht, Gigabyte schon

Mr. Incredible · 10. Juni 2009

Fehler im Titel - sollte Gigabyte heißen?

AoEGoD · 10. Juni 2009

Das soll wohl Gigabyte heissen.

gokkel · 10. Juni 2009

AMD scheint dieses Umgehen der eigenen Restriktionen jedoch nicht für sinnvoll zu halten, da die Kerne nach eigenen Angaben nicht ohne Zweck abgeschaltet sind. So seien diese defekt, was für Rechenfehler sorgen kann, wenn ein eigentlich abgeschalteter Rechenkern dennoch aktiv ist.

Das kann natürlich so sein, aber genau so gut kann es auch einfach nur ein Vorwand sein, um Leute abzuschrecken, sich einen X3 zu kaufen in der Hoffnung, dass daraus ein X4 wird, statt den vollen Preis zu zahlen...

PinguinofG · 10. Juni 2009

Soweit ich weiß geht das aber nur bei bestimmten Serien oder Einzelprozessoren!
Wenn man das mit einem Prozessor versucht, der das nicht kann, dann kann man ihn dadurch schrotten!
Dann doch besser gleich einen normalen x4 kaufen.

dereinzug · 10. Juni 2009

Hallo,

bei den X3 sind anscheinend welche anzutreffen die gehen als auch welche bei denen der vierte Kern tatsächlich Probleme macht. Von daher kann halt niemand etwas garantieren.

ciao Tom

Bully|Ossi · 10. Juni 2009

Gigabyte 4 President

Schöne sache, macht doch eh jeder auf eigene Verantwortung... meiner Meinung nach nur ne andere Form von OC...

Edronax · 10. Juni 2009

@PinguinofG

den kann man dadurhc doch nicht beschädigen wie biste den auf die idee gekomm

HappyMutant · 10. Juni 2009

Mr. Incredible schrieb:
Fehler im Titel - sollte Gigabyte heißen?

AoEGoD schrieb:
Das soll wohl Gigabyte heissen.

Fixed. Danke für die Hinweise.

Canyonero · 10. Juni 2009

Hoffentlich wird ab sofort alles per Lasercut deaktiviert. Kann ja wohl nicht sein, das Gigabyte mit diesem Kern-Unlocking-"Feature" wirbt und es dann am Ende heißt, AMD wäre schuld wenn ein Kern falsch rechnet und sogar die Daten nach /dev/null verschiebt...

kisser · 10. Juni 2009

Anders als die CB Meldung suggeriert, handelt es sich auch nicht um eine Funktion der Boards, sondern um einen Bug im BIOS bzw. dem Microcode.
Und den möchte AMD verständlicherweise gefixt wissen.

Canyonero · 10. Juni 2009

@kisser: Klar, aber der Bug wird ja wohl eindeutig als Feature vermarktet.

TeHaR · 10. Juni 2009

Ich raff das nicht ganz. Man kann doch nicht von 2 BIOSen booten. Entweder bootet man vom alten mit 4 Cores und ohne neue Features oder vom neuen mit 3 Cores und mit neuen Features.

In der News kommt es irgendwie rüber als kann man vom alten Booten (4Cores) und durch irgendwelche Tricks dann doch das neue Nutzen???

Straputsky · 10. Juni 2009

Bully schrieb:
Schöne sache, macht doch eh jeder auf eigene Verantwortung...

Wenn das die Leute auch begreifen würden, wäre das kein Problem. Fakt ist aber, dass viele dann AMD die Schuld geben, wenn plötzlich etwas nicht funktioniert. Kann ja sein, dass sich ein Kern freischalten lässt, dieser aber ständig Fehler produziert, welches das System erst nach Monaten instabil, dann aber möglicherweise völlig unbrauchbar macht. Dann sind es wieder die "schlechten" AMD Prozessoren, die daran Schuld sind.
Deshalb halte ich das für keine gute Idee. Das Risiko ist nicht zu vergleichen mit dem Freischalten bei Grafikkarten und der Käufer ist sich seiner Verantwortung einfach nicht bewusst.

Dese · 10. Juni 2009

@Thar: nein, man bootet vom neuen, ABER der microcode wird von zweiten bios-chip mit der alten version geladen.

luluthemonkey · 10. Juni 2009

Und als nächstes ermöglichen sie eine freischaltung des Multiplikators bei intel System oder was?

Hucken · 10. Juni 2009

da muss man zustimmen, da kommen dann laien daher, die auf den angeprisenen "werbeeffekt" von gigabyte reinfallen, sich dann unvorsichtig ihr system zerschießen und die schuld auf AMD schieben

da muss man AMD schon in schutz nehmen, dass sie sich den imageverlust ersparen wollen
versierte nutzer, denen die situation klar ist, die werden so oder so kein problem damit haben sich die kerne freizuschalten

Canyonero · 10. Juni 2009

@luluthemonkey: Das wird nicht funktionieren, da dies fest im Prozessor deaktiviert ist. Aber ich weiß schon wie du das meinst...

kisser · 10. Juni 2009

@ Canyonero

Von wem? Von AMD bestimmt nicht.
Und Bugs als Feature zu vermarkten ist ja wohl das dämlichste, was man tun kann. Die spinnen bei Gigabyte.

HD4890 · 10. Juni 2009

das halte ich für ligitim, was die käufer mit ihren teuer erworbenen Sachen anstellen. Das geschieht sowieso auf eigener Gefahr. Ich sage mal so, es schadet nicht wenn man für lau was bekommt.
Also in diesem Sinne...

News CPU-Unlocking: AMD will nicht, Gigabyte schon

Redakteur

Admiral

Ensign

Lieutenant

Commander

Cadet 4th Year

Rear Admiral

Lieutenant

Fleet Admiral

Ensign

Admiral

Ensign

Lt. Commander

Commander

Commodore

Lt. Commander

Lt. Commander

Ensign

Admiral

Banned

Ähnliche Themen

Passend zum Thema