Ich hab das schon in einem anderen Forum geschrieben und das soll jetzt überhaupt nicht gegen den Artikel sein, sondern es ist meine persönliche "Kritik" an praktisch allen SSD Tests von so ziemlich jeder Seite im Internet (egal ob richtig "angesehene" wie techreport, legitreviews, pcper oder sonstwas) :
Generell wird entweder ausschliesslich synthetisch gebencht (legitreviews z.B.) was imho absoluter Nonsense ist oder dann werden kaum Praxisrelevante Benches miteinbezogen (meistens nur das Kopieren von Dateien).
Synthetische Benches sagen mir wenig aus über die Leistung im Alltag. Eine Intel erreicht zwar doppelte und dreifache IOPS, ist aber niemals doppelt oder dreimal so schnell. Also was bringen mir diese Tests als Heimanwender schlussendlich? Garnichts! Machen kann man sie trotzdem, aber sie sollten nur das Fundament sein...
Kopierbenches sind, keine Frage, auch interessant, da sie doch auch den Alltag simulieren, da oft mal was kopiert, gelesen (auf ein anderes Drive kopiert) oder geschrieben wird (von X auf SSD). Also gehören sie auch dazu.
So und hier ist dann meistens Feierabend bei den meisten Seiten. Schwupp, SSD getestet - XY kopiert schneller und hat mehr IOPS --> besser! *Mini-OhRlyOwl-Einfüg*
Leiiider ist's damit noch nicht getan.
So und jetzt zur Hauptfrage:
was genau interessiert die potenziellen Käufer (uns) überhaupt? Synthetische Benches? Nein - die werden höchstens überflogen. Kopierbenches? Ja, sicherlich. Doch was ist mit der eigentlichen Leistung als Systemlaufwerk? Genau: Multitasking - und zwar in der PRAXIS und nicht im IOMeter!
Wie schlägt sich die SSD unter Stress? Öffnet sie dann immernoch so freudig schnell den Photoshop oder iTunes? Reagiert sie noch genausoschnell, wenn ich bei Winamp den Song wechsle? Reagieren die Knöpfe noch? Verzögerung beim Mausklick?
Zumindest interessiert
mich persönlich sowas am meisten (ich weiss nicht wie's dem Rest geht, aber ich vermute schwer sie genauso). Schwer zu testen, keine Frage, doch 90% der Tests im Internetz sind unbrauchbar für mich...
www.laptopmag.com macht da schonmal einen Anfang - nur limitiert dort leider der Chipsatz erheblich, also nur für den Vergleich (wie der Name sagt) im Notebook gedacht. Imho müssen andere da noch ganz fest aufholen und ihre Testmethoden überdenken.
So, ich habe fertig genörgelt - wie gesagt, das ist jetzt überhaupt nicht auf diesen Artikel bezogen, ich habe was ähnliches schon vor Tagen wo anders geschrieben...
Es muss sich ja erstmal auch eine gewisse Testmethodik entwickeln - zumindest sind SSDs ja relativ neu und allzulange gibt's noch garkeine Tests
Edit: Doppelpost >.<