Was gerne vergessen wird ist das Prozessor-Upgrade.
Beim Nano weiß ich es nicht, aber der Touch bekommt den gleichen Prozessor wie das iPhone 3G S.
Damit wird die Plattform wieder etwas homogener, was für Entwickler sonst langsam zu einem Problem würde.
Die 5MP beim iPod Touch sind ziemlich sicher falsch.
Denn man würde den iPod wohl nicht besser ausstatten als das iPhone 3G S.
Die selbe 3MP Kamera wie im 3G S wäre möglich, eventuell um die AF-Funktion beschnitten.
Beim Nano wird es ziemlich sicher 2MP ohne AF geben, da eine asiatische Firma kürzlich einen großen Auftrag von Apple für eben diese Module bekommen hat.
Die 64GB hingegen sind sicher korrekt, da beim iPhone ein NAND-Chip weniger verbaut werden kann als beim iPod (wegen Sende/Empfangseinheit).
Damit passen in den Touch, bei Verwendung der bereits im iPhone verbauten Speicherchips, 64GB rein.
Auch wenn 128GB technisch schon möglich wären (pin-kompatible NAND-Bausteine), glaube ich nicht daran, dass der iPod die vierfache Speichermenge vom iPhone bekommt...
Gespannt bin ich eigentlich nur noch auf Änderungen am iPod Classic, falls es welche geben sollte.
Da habe ich keine Ahnung was verändert werden sollte.
Denn der zeichnet sich ja hauptsächlich über Speicher aus und ist für diejenigen Gedacht, denen viel Speicherplatz das einzig wichtige ist...
Die Zielgruppe könnte demzufolge eigentlich wenig mit einer Kamera anfangen, Prozessorupgrades sind wohl auch sinnlos und von den Abmessungen her kleiner Festplatten wurden seitdem auch nicht erfunden...
Vielleicht bekomme ich ja da noch meine Überraschung...
Grüße vom:
Jokener