ATI Catalyst 9.11 Beta - 35% Leistungssteigerung?

Y

YoWoo

Gast

• 23. Oktober 2009

• #1

@ForumAdmin: Kann man den Beitrag zu "Grafikkarten Fachgespräche" verschieben? Hab ihn leider hier reingestellt, passt irgendwie nett

Hallo, das Wochenende hat begonnen und testen ist angesagt, bringt der Cat. 9.11 gegenüber dem 9.10 wirklich ca. 35% mehr Performance oder gilt das nur bei dem Heaven Benchmark 1.0 von Unigine?

Wer Lust und Zeit hat, kann ja mal mit seiner HD5xxx oder einer älteren Karte testen.
Die Beta findet ihr hier XD

Benchmarks: (oben Cat 9.10 - unten Cat. 9.11) - Quelle: http://news.ati-forum.de

 

Zuletzt bearbeitet: 23. Oktober 2009

X

xbox

Lieutenant

Registriert

Sep. 2005

Beiträge

877

• 23. Oktober 2009

• #2

Wie ich meine ist im Catalyst 9.10 nur die 5000 Serie hinzugefügt worden. Dennoch mit ca.70 MB Installationsgröße sehr gut.
Der Catalyst 9.11 Beta läuft wesentlich besser.

Crysis, keine weißen pünktchen auf Texturen usw. und schneller ist er auch.

 

Y

YoWoo

Gast

• 23. Oktober 2009

• #3

Ich will nur sagen, die Leistungssteigerung wurde hier mit der HD4800 erreicht, das ist schon krass.

 

X

xbox

Lieutenant

Registriert

Sep. 2005

Beiträge

877

• 23. Oktober 2009

• #4

Das habe ich nicht direkt aber besser ist er auch auf einer HD 5xxx Serie.
Deshalb 9.11 Beta

 

Dorian94

Lt. Junior Grade

Registriert

Mai 2009

Beiträge

463

• 23. Oktober 2009

• #5

wann kommt den der 9.11er richtig raus? (ohne beta )

 

Der Trost

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2009

Beiträge

444

• 23. Oktober 2009

• #6

Wahrscheinlich im 11. Monat des Jahres 09

 

Rish1988

Ensign

Registriert

Feb. 2007

Beiträge

240

• 23. Oktober 2009

• #7

im November die zahlen stehen für 9 = Jahr also 2009 und die 11 = Monat also November.
Bin grade am laden wäre echt cool wennd er so ne Leistungssteigerung hat werde es mal in GTA 4 Testen.

 

Janus21

Lt. Junior Grade

Registriert

Feb. 2005

Beiträge

403

• 23. Oktober 2009

• #8

Da gestern erst der 9.10er rausgekommen ist würd ich mal dreisterweise behaupten: In 1 Monat

 

X

xbox

Lieutenant

Registriert

Sep. 2005

Beiträge

877

• 23. Oktober 2009

• #9

...und warscheinlich ist der 9.12 Beta wiederum schneller wie der Finale 9.11.

 

9

9pinking

Lieutenant

Registriert

Sep. 2008

Beiträge

986

• 24. Oktober 2009

• #10

Also, mal auf ner 5870 getestet in diesem DX11 Benchmark, und keine unterschiede in DX 11 und in DX 10 zwischen dem 9.10 final und dem 9.11 beta.
Versuche jetzt noch den FarCry Benchmark, melde mich gleich noch mit Ergebnissen.
Gruß
9pinking

 

DaDare

Lord of the Rabbids

Registriert

März 2007

Beiträge

13.285

• 24. Oktober 2009

• #11

*saug*
Wäre cool, wenne wirklich stimmt,dann zocke ich Crysis warhead nochmal durch

 

hundefutter

Ensign

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

228

• 24. Oktober 2009

• #12

cool, wird gleich mal ausprobiert. Hab nämlich noch den 8.12 oben
sind schon irgendwelche probleme bekannt, von den leuten hier die in schon oben haben
mfg hundefutter

 

9

9pinking

Lieutenant

Registriert

Sep. 2008

Beiträge

986

• 24. Oktober 2009

• #13

Also, die Ergebnisse in FarCry 2 sind schon interessant.
Vorher 57FPS Average mit höchsten Einstellungen bei 1680*1050, jetzt mit dem 9.11 Beta 71 FPS Average, also so rund 20% besser, oder 25%, je nachdem von wo man rechnet
Werde morgen bzw. heute, wenn ich Zeit habe, nochmal weiter Benchen.
Gruß
9pinking

 

G

[grueni]

Lt. Commander

Registriert

Okt. 2008

Beiträge

1.293

• 24. Oktober 2009

• #14

Das wäre ja mal was, vorallem da es anscheinend ja auch auf der 48xx Serie so ist, ich teste mal eine 4670

 

Raucherdackel

Banned

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

1.874

• 24. Oktober 2009

• #15

Morgen beinander!

Was kann der 9.11er besser, weil er als "OpenCL 2.0" deklariert ist?

 

Airbag

Fleet Admiral

Registriert

Aug. 2008

Beiträge

12.192

• 24. Oktober 2009

• #16

Ich will nur sagen, die Leistungssteigerung wurde hier mit der HD4800 erreicht, das ist schon krass.

Zum Vergrößern anklicken....

Es wurden keine 35 Prozent Leistungssteigerung geschafft. Ich würde eher vermuten, dass der 9.11 die Benchmark Limitierung nicht hat, die die HD4800 schützt abzufackeln(siehe Furmark Benchthread von HisN, wo die HD4800 deutlich weniger Punkte haben als mit dem 9.6) und die es seit dem 9.7 gibt.

 

Unyu

Banned

Registriert

Okt. 2004

Beiträge

6.891

• 24. Oktober 2009

• #17

35% in einem Benchmark in einenen einzigen, dazu noch seltsamen Setting.

Grund genug zu behaupten es seien 35%, anstatt mitzuteilen wo die 35% gelten.
Bei dem Frettiel denkt manch einer seine 4870 sei jetzt so gut wie die 5850 zum Launch.

 

P

Pickebuh

Gast

• 24. Oktober 2009

• #18

Vielleicht funktioniert Tesselation jetzt auch mit den älteren Karten ?

 

TrammY

Lieutenant

Registriert

Okt. 2004

Beiträge

738

• 24. Oktober 2009

• #19

davon mal ab bin ich etwas von meiner neuen HD5850 entäuscht ... grademal 13505 punkte im 06er benchmark und 8900 beim vantage und überall wird gesagt 17500pkt beim 06er und 13500 bei vantage ich frage mich wo die herkommen sollen

ich werde heute mein eben gekauftes win7 X64 ulitmate draufhauen und mal schauen was dann da los ist , ob vielleicht doch irgentwo treiberreste von dem alten force ware im system verblieben sind und das gesamte system bremst ?!

 

Y

YoWoo

Gast

• 24. Oktober 2009

• #20

Unyu schrieb:

35% in einem Benchmark in einenen einzigen, dazu noch seltsamen Setting.

Grund genug zu behaupten es seien 35%, anstatt mitzuteilen wo die 35% gelten.
Bei dem Frettiel denkt manch einer seine 4870 sei jetzt so gut wie die 5850 zum Launch.

Zum Vergrößern anklicken....

Oh man, die 35% beziehen sich auf den ersten Benchmark ja - darum steht hinter dem Titel auch ein Fragezeichen, dass soll die Frage aufkommen lassen - ob es nur bei dem einen Benchmark zutrifft oder aber generell eine deutliche Performancesteigerung mit dem neuen Cat. gibt. Es gibt immer wieder Leute, die sich wegen Nichtigkeiten aufregen können.