Test Test: Triple-Slot-Kühlung

Wolfgang · 26. Februar 2011

Triple-Slot-Kühler blockieren zwar gleich zwei PCI- oder PCIe-Anschlüsse, haben aber dafür eine größere Kühlfläche. Mehr Schein als Sein, oder wirklich leise? Das werden wir anhand der Asus Radeon HD 6970 DirectCU II und der Asus GeForce GTX 570 DirectCU II heraus finden, die beide mit dem neu entwickelten Kühlsystem „DirectCU II“ ausgestattet sind.

Zum Artikel: Test: Triple-Slot-Kühlung

Seth666 · 26. Februar 2011

Nun gerade im idle, will man doch eine laufruhige Karte haben. Wenn ich zocke, stört mich eigentlich nicht so sehr, dass der PC etwas lauter ist, da habe ich ja schließlich Soundeffekte und Musik laufen. Wenn ich allerdings chatte und surfe, treibt mich ein Grafikkartenlüfter schnell in den Wahnsinn. Insofern ist diese 3- Slotkarte zumindest an meinen Bedürfnissen vorbei eintwickelt.

fuh · 26. Februar 2011

Besteht eventuell die Möglichkeit durch ein Bios Update sich eine leisere Karte im Idle durch etwas höhere Temperaturen zu erkaufen?

Opa-Knack · 26. Februar 2011

Auch mal wieder schön zu sehen, dass das Referenzdesign im Vergleich schlechter sein muss, damit das modifizierte eine Empfehlung erhält. Generell verstehe ich nicht, warum die AMD Karte so laut sein muss. Sie verbraucht doch nicht mehr Energie, weshalb vergleichbar große Wärmemengen bei beiden Karten abzuführen sind

X3Xt0 · 26. Februar 2011

ich muss gleich auf Arbeit daher hab ich keine Zeit für den gesamten Artikel aber wenn ich mal nur auf die Benchmark-Ergebnisse schaue sehe ich in der Triple-Slot-Karte mal NULL Sinn!

Aber viel wichtiger für mich: Auch hier versteh ich das Air-Flow-Konzept nicht! Wieso sind hinten die Austritts-Bleche aber die Lamellen der Passivkörper liegen Quer! Wie soll dann die Luft zum Heck ausströmen? Die wird doch so zur Seite abgeleitet -.-
Warscheinlich sind die Dinger daher so laut! So ein Murks!

r41d3r · 26. Februar 2011

Den OC-Ergebnissen nach läuft die 6970 am Limit? O.o
Ist ja ziemlich schräg, dass nicht einmal 1 MHz mehr möglich ist.

alTrax · 26. Februar 2011

Kann es sein das die Bilder im Fazit falsch verlinkt sind?
Ansonsten ein wirklich interessanter Bericht!

jensi251 · 26. Februar 2011

<Idle ist wirklich etwas laut.
Vielleicht geht das mit Afterburner leiser.

oliveron · 26. Februar 2011

@Wolfgang
Könntet ihr bitte auch bei einem Kurztest angeben, was ihr bei der Leistungsaufnahme Last messt? Furmark oder irgendein 3D Mark oder welches Game mit welcher Einstellung ?

mirakulix · 26. Februar 2011

Ich würde mich immer noch über einen Test der GTX 570 Phantom freuen!

SeriousToday · 26. Februar 2011

sieht ja Hammer aus...

Ralf T · 26. Februar 2011

http://www.hardwareheaven.com/revie...rd-review-overclocking-power-noise-temps.html

http://www.kitguru.net/components/g...970-direct-cu-ii-review-the-ultimate-6970/26/

Andere Testseiten schaffen das "unmögliche" und übertakten die Karte

Aber ich kann es schon verstehen, das Asus Programm ist echt schwer zu bedienen

Jedi123 · 26. Februar 2011

Naja ich hatte zumindest die Asus 560 TI DCUII da, im Idle war diese mit 17% Lüfter sehr leise, unter Last allerdings ziemlich aufgedreht, könnte man deutlich langsamer einstellen...

Scheint ja bei der 570 nicht gerade anders zu sein, sogar noch laut im Idle..

.p0!$3n. · 26. Februar 2011

Ich denke die Kühlkörperummantelung aus Alu ist sehr sinnvoll. Plastik isoliert die Wärme, aber Alu kann evtl. noch ein wenig Abwärme ableiten.

demoness · 26. Februar 2011

Also ich würde ja statt zur Asus 570er zur "alten" Zotac Amp! GTX480 greifen.

Gleiche Performance - 1,5 statt 1,2 GB VRAM - mehr Übertaktungsspielraum - noch leiser (vor allem im idle) - ebenfalls Tripple Slot (wobei eigentlich "nur" 2,5 Slots)

Einzige Nachteile - 10€ mehr, schlechte Verfügbarkeit und etwas mehr Stromverbrauch

Hibble · 26. Februar 2011

Warum verbaut Asus bei der 6970 zwei 8-pin Stecker und bei der GTX 570 "nur" einen 6- und einen 8-pin?

Die beiden Karten brauchen doch beide etwa gleich viel und bei der 6970 ist es ja auch möglich diese nur mit zwei 6-pin zu betreiben (siehe Bios Flash der 6950).

Ich finde auch komisch, dass bei beiden Kühlern verschiedene Heatpipes verwendet werden. Sind das etwa verschiedene Materialien?

Dr. MaRV · 26. Februar 2011

Eine GTX 570 mit großer Anschlussvielfalt, das gefällt mir.

Ist ja sonst eher eine Schwäche der NV Karten.

matrix8 · 26. Februar 2011

Da stimmt was nicht mit den Übertaktungsversuchen - nicht mal ein MHz mehr kann es garnicht geben... Dann müsste die Karte auch auf stock überall abschmieren...

Dunkelschwinge · 26. Februar 2011

Ich hab die GTX 580 dieser Serie und kann den Test nicht ganz nachvollziehen. Die Stromversorgung ist deutlich besser und per Afterburner läßt sich die Karte im Idle auf völlig unhörbar runterdrehen. Interessant ist doch auch die spezielle Selektion der GPUs, meine läuft zumindest ohne Spannungserhöhung mit 950 (!) Mhz...

Zur Kühler Qualität kann ich noch folgendes hinzufügen: Ich hab Alternativ einen Thermalright Shaman verbaut und abgesehen davon, dass der Shaman leiser ist, ist die Kühlleistung völlig identisch.
Damit ist der Asus Kühler definitiv allen anderen Nicht Referenz Kühlern überlegen.

Ralf T · 26. Februar 2011

thaller_martin schrieb:
Da stimmt was nicht mit den Übertaktungsversuchen - nicht mal ein MHz mehr kann es garnicht geben... Dann müsste die Karte auch auf stock überall abschmieren...

Die Jungs von Kitguru haben die 6970 auf 1100MHZ GPU mit etwas mehr Volt gebracht, die Karte hat also sehr große Reserven. Bei der CB saß oder sitzt der Fehler vor dem Bildschirm.

Test Test: Triple-Slot-Kühlung

Redakteur

Commander

Lt. Junior Grade

Ensign

X3Xt0

Gast

Lt. Junior Grade

Cadet 3rd Year

Banned

Admiral

Lt. Junior Grade

Ensign

Lt. Commander

Lieutenant

Lieutenant

Lt. Commander

Redakteur

Admiral

Lt. Commander

Admiral

Lt. Commander

Ähnliche Themen