SETI@home: Zahlen und Werte

designTEK · 5. September 2004

Hallo an alle die auch hoffen zu Lebzeiten etwas von E.T. zu hören

Wer kennt nicht das SETI@home-Projekt ?

Englische Seite

Deutsche Seite

Wer macht schon mit ?
Wieviel Pakete habt Ihr schon (allein oder im Team) berechnet ?
Wie lang brauchen Eure Rechner für ein Paket ?
Wer hat schon Spikes oder Gaussians entdeckt ?

Tipp Unter Eigenschaften der Anzeige-Bildschirmschoner-Eigenschaften folgende
Einstellungen vornehmen um die maximale Performane zu erreichen:
"Go to blank screen" auf JA und "Minutes until blank" auf 1 setzen. Wenn man
das Programm auch noch auf einer RAM-Disk erstellt und von dort ausführt wird
es noch ein bisschen flotter.

Tiguar · 5. September 2004

Moin DesignTEK!

Als relativer Neuling hier kannst Du das wahrscheinlich nicht wissen, aber sehr viele hier crunchen bei SETI. Als inoffiziellen Ableger gibt es sogar ein ComputerBaseTeam.

Alles weitere findest Du dort.

Tipp: Benutze die Kommandozeilenversion, evtl. mit einen grafischen Frontend wie SetiHide. Das läuft dann nochmal schneller!

Ciao, Tiguar

Sounddos · 5. September 2004

bin da auch schon ne Weile dabei, habe erst vor kurzen auf das neue Seti gewechselt, nennt sich BONIC. Da das alte früher oder später eingestellt werden soll.

Info´s gibts hier.

Link

und dort im Artikel sind weitere Links, nur haben die grad probs mit der Datenbank.

und die andere Setiseite.

Seti

designTEK · 5. September 2004

Ich bin selbst schon lange dabei und habe mit verschiedenen Rechner jetzt folgende
Ergebnise (Stand heute um 1:33 Uhr)

Pakete: 4327
Rechenzeit: 64979 h 11 Minuten 23 Sek.

Aktuell brauche ich ca. 3 Stunden und 20 Minuten für ein Paket.

Shadow86 · 5. September 2004

Tiguar, es war ja nach dem Update weg, aber es war ja wieder im Gespräch es wieder als eigenen Teil auf ForumBase zu integrieren, war lange nicht mehr aktuell,aber...

...wird aus der Sache was?

designTEK · 6. September 2004

Ich hoffe doch sehr...

... schließlich geht es hierbei um ein wissenschaftliches Thema,
das bei einer Entdeckung für weltweites Aufsehen sorgen wird. Und da auch die
Entdecker eines einwandfrei nachgewiesem Signal auch als Namensgeber fungieren
ist es nicht nur Spannend (auch als Benchmark zu gebrauchen...) sondern hilft der
Erforschung des Weltalls und die Sichtweise über die Entstehung des Lebens.

Sicherlich ist auch von Interesse, das Deutschland vor Japan, Kanada und
Großbritanien auf Platz 2 in der Weltrangliste nach den USA führt. Einen Länder-
überblick findet man unter diesem Link.

stummerwinter · 6. September 2004

Da ich an die Existenz von

´s glaube, bin ich natürlich dabei!

Cerberus · 6. September 2004

Folgt der von Tiguar verlinkten Site. Wir können noch aktive Cruncher gebrauchen. Aber bitte nur Cruncher die Interesse an dem Thema haben. Spamer, Post- u. Karmajäger sind nicht erwünscht.

Hier ist das Interesse an eine Wiederbelebung des Projects nicht besonders groß.
Cerberus

designTEK · 8. September 2004

Ich würde mich ja gerne den ComputerBase Team anschließen .. vorallem wenn man
meine schon berechneten Pakete dann mit dazuzählen könnte ...

Aber leider haben ich/wir die damals (1999) mit Arbeitskollen und teilweise mit bis zu
200 Uni-Rechnern unter Linux (ja ja noch schöne alte 486er, die haben dann alle
2 Tage brav ihre Pakete abgeliefert ...) diese Werte erreicht.

Später habe ich dann, so ab 2001/2002, ganz alleine weitergemacht, nur habe ich die
Zugangsdaten nicht mehr. Ich habe auch schon 2-3 eMails an das Seti-Institut ge-
schrieben, aber immer noch keine Antwort erhalten.

Kennt jemand eine Möglichkeit aus dem Code vom Program 3.08 die eMail-
Adresse heraus zubekommen ??? Ich wäre für eine Antwort sehr dankbar.

Tod · 8. September 2004

Nun, da ich diesen thread mal gelesen hab, habe ich SETI wieder mal installiert. Hab mich 2000 angemeldet. Aber das letzte Paket hatte ich 2001 geschickt.

Ich ganz schön überrascht, wie fix das Rechnen jetzt geht.

Kann man Boinc auch mit seinen alten Nutzerdaten nutzen? Werden die Seti-Stats übernommen?

De4thFloor · 9. September 2004

Hab auch mal wieder angefangen zu crunchen. Habe mir irgendwann Anfang 2004 einen eigenen Account angelegt, vorher habe ich bestimmt 500 WU's für einen Kumpel von mir gecruncht... Aber das ComputerbaseTeam ist irgendwie nicht mein Fall.

[*]Wieviel Pakete habt Ihr schon (allein oder im Team) berechnet ?

Über 200 mit meinem eigenen Account und davor halt ca. 500 für einen anderen

Team: http://setiathome2.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_147823.html

[*]Wie lang brauchen Eure Rechner für ein Paket ?

Ca. 3 Stunden für zwei WU's gleichzeitig (einen HT-Prozessor mit nur einer SETI Instanz zu belasten ist uneffektiv)

Tod · 10. September 2004

designTEK schrieb:
Wer hat schon Spikes oder Gaussians entdeckt ?

Was bedeutet das denn?

Joshua · 10. September 2004

Bis dato crunche ich noch für Seti 1 (ähm, Classic wollte ich sagen). 10235 WUs sind es bis heute, wenn Seti Classic abgeschaltet wird (wann immer auch das sein wird, Seti2 kommt ja nicht in die Füße) ist meine Zeit aber beendet, am Nachfolger nehme ich nicht mehr teil.

designTEK · 10. September 2004

@[UTC]VADER
Das sind ja beeindruckende Zahlen - wow - 10k WU´s sind heftig (WU=Workunit,
also Pakette, die berechnet worden sind). Schade, das Du nicht mehr viel weiter
machen möchtest, wenn Du magst kann ich Deine Daten weiter führen ...

@blutrichter
Die genauen Details zum SETI-Projekt findest Du auf der englischen Seite. Ich
habe Dir hier ein paar Links schonmal vorrab herraus gesucht:

Die Gaussians Signale.

Sind wir Allein im Weltall?

Ein SETI-Forum.

Tod · 10. September 2004

Also Spikes sind einfach starke Signale... aber was die Gaussians sind, hab ich net kapiert. Egal.

Was soll eigentlich SETI 2 sein? Dieses BOINC? fid ich irgendwie unpraktisch, ist blöd zu bedienen. hab das noch nicht ganz geschnallt. Ich fand so, wie es bisher war eigentlich ganz lustig.

Seveneleven · 11. September 2004

Hallo *winke !

Ich bin Neu hier

!

Zum Thema Gaussian ( benannt nach dem Test / Muster von 'Seti at Home @ Radioscope-Messung-Verfahren ) habe ich noch interessantes gefunden und gleich auf Deutsch übersetzt ( hoff man kann´s einigermaßen lassen ):

Funksignale von einem Radioscope generieren, sofern eine Radiowelle aus der dort generierten Reflektion eine Masse erzeugt, Signale, mit einem Dauerleistungsmuster. Der Gauß-Test wird nur für Häufigkeitsresolutionen größer gleich 0,59 Hz angewandt. Anhand von steigenden und fallander Signale wird ein Profil erzeugt > eine sogenannte Glocke > Kurve entsteht.

Gauß-Kurven sind ausgezeichnet um zu sehen, ob eine Radiowelle "dort draußen", anstatt einer einfachen Quelle der Einmischung welche irgendwo generiert ( Störsignal ) wurde, ist. Signale die von der Erde stammen, haben normalerweise konstante Leistungsfähigkeitsmuster, statts Kurven.
Der Test ist so präzise, das er ein zunehmendes und fallendes Signal zu einem idealen Gauß (Glockenkurve) technisch anlegt. Diese Daten werden dann von einem speziellen Anwendungsprogramm weiterverarbeitet, abgeglichen, ausgewertet und zu einer Passform / Muster abgelegt > Diese Programm kennt Ihr ja schon - es ist "SETI" !!!

Soviel dazu, ich habe versucht es simple rüberzubringen, hoffe es versteht jemand.

Seven

r15ch13 · 11. September 2004

Seveneleven schrieb:
Soviel dazu, ich habe versucht es simple rüberzubringen, hoffe es versteht jemand.

Nö hab ich immer noch nicht verstanden, aber egal.
Ich crunche mit SetiHide und hab jetzt 152 WU's gesendet. Bin seit Dezember letzten Jahres dabei und weil meine CPU (siehe Sig.) so lahm ist, brauch ich ca. 8 1/2 Stunden für ne WU.

RonnySteele · 11. September 2004

Hmm..da fehlt noch 'ne Option in der Umfrage. 'Kenne ich, aber kein Interesse'.

Warum?

Ich verbrat' doch nicht unnötig Strom hier, bezahlt mir doch keiner, und ich bin
sowieso immer knapp bei Kasse.

Und ob der Rechner idle läuft oder
crunchen muß, das macht schon mal so mindestens 50 Watt aus. Auf das Jahr
kommt da ganz schön was zusammen.

-Ronny

designTEK · 11. September 2004

@Seveneleven
Vorbildlich - das gibt auch einen Karmapunkt für viel Fleiß - Bitte weiterso.
Und was heißt hier Newbie, kann nicht sein, Du scheinst Dich ja mit der Materie gut
befasst zu haben ...

@r15ch13
na dann ist Dein Rechner aber echt lahm, mein alter PIII-600 (@618 Slot1) und
640MB PC100 und U2W-SCSI mit 2x 10.000 u/min Platten haben auch etwa 8 1/2
Stunden gebraucht. Die Graka Geforce 3 hat damit eh nix zu tun nur die
CPU/RAM/Platten-Konfiguration, siehe hierzu auch meinen Performance-Tip.

@RonnySteele
knauserer

Finde es aber schade, wir (alle SETI´ler weltweit) könnten noch
welche user zum crunchen gut gebrauchen, schließlich ist das SETI@home Projekt
der schnellste und größte Rechner(verbund) weltweit, und damit sieht ein
Eartsimulator aus Japan nur ganz mickrig gegen aus

Tod · 11. September 2004

@ Seveneleven
Ein herzliches Willkommen und en danke für Deine Mühe. Ich glaube, da muß ein wenig Ahnung von Physik haben, um da ganz durchzusteigen. Ich komme der Lösung jetzt näher.

@ r15ch13
Ich glaube, ich brauchte damals mit meinem PIII-800/265MB RAM auch etwa 8 Stunden. Ich kann mich aber nicht mehr besonder gut erinnern (können auch 7 oder 9 gewesen sein; richtig grob war es mit meinem alten Pentium-200 und 64 MB EDO-RAM

). MIttlerweile brauche ich ca. zwischen 3 und 4 Stunden, je nach Paket und Rechneraktivität.

@ RonnySteele
Bist Du sicher, daß das soviel ausmacht?
Dann sollte ich da auch mal drüber nachdenken, denn bei ist Geldknappheit auch stets angesagt. Aber da mein Rechner (leider) eh den ganzen Tag läuft, weil ich zuhause lerne/arbeite etc., kann ich mir gut vorstellen, daß es auf das bißchen auch nicht ankommt... aber nun, da die Preise f. Strom wieder stiegen...

SETI@home: Zahlen und Werte

Wer kennt SETI@home ?

Kenne ich noch nicht.

Kenne ich und habe auch schon mit gemacht.

Ich bin aktives SETI@home Mitglied !

Kein Interesse.

Ensign

Commodore

Lt. Junior Grade

Ensign

Rear Admiral

Ensign

Admiral

Lt. Commander

Ensign

Banned

Banned

Banned

Captain Pro

Ensign

Banned

Banned

Anhänge

Lieutenant

Lt. Commander

Ensign

Banned

Ähnliche Themen

Passend zum Thema