News Intel stellt sieben neue Desktop-Prozessoren vor

Volker · 22. Mai 2011

Die Gerüchteküche sollte mal wieder mit allen Vorabinformationen recht behalten: Am heutigen Sonntag schickt Intel per Update seiner Preisliste (PDF) sieben neue Prozessoren auf Basis der „Sandy Bridge“ ins Rennen, die in erster Linie den Einsteiger-Markt bedienen sollen. Doch auch der eine oder andere Exot ist dabei.

Zur News: Intel stellt sieben neue Desktop-Prozessoren vor

nom3rcy · 22. Mai 2011

wieso hat der Core i5-2405S genauso viel watt 65w wie der kleine bruder.. versteh ich nicht...

viel mehr leistung

Jenergy · 22. Mai 2011

Der Core i3-2105 wird laut CPU-World, wie bereits der i3-2100, über Hyperthreading und somit 4 Threads verfügen

Core i3-2105, on the other hand, will come with two cores, 3 MB L3 cache, and HyperThreading technology [...]

Dome87 · 22. Mai 2011

Hab mich schon gewundert, anders hätte die CPU auch wenig Sinn, bessere Grafik aber schlechtere Leistung?

Xanari · 22. Mai 2011

@ nom3rcy
Der i5 mit 65 Watt hat nen niedrigeren Grundtakt. Der Turbotakt ist nur höher.

[F]L4SH · 22. Mai 2011

Kann mir mal bitte einer verraten, was die bei Celeron noch abspecken wollen? Da ist ja beim Pentium schon nichts mehr übrig. Bekommt der Celeron dann nur noch 1mb Cache und kein AVX und Co. mehr?

Da könnte man ja gleich einen C2D nehmen. Die Grafik des Celeron dürfte dann wieder bei GMA950 rauskommen.

Ansonsten ganz nette Chips bei. Wobei das Portfolio mal wieder etwas komplizierter geworden ist. Mir würde ein Dualcore Core i3 mit K mal extrem gut gefallen. Der geht bestimmt pervers weit zu Ocen. 5Ghz Ahoi!

Voyager10 · 22. Mai 2011

wieso hat der Core i5-2405S genauso viel watt 65w wie der kleine bruder.. versteh ich nicht...

S und T sind Samples mit geringerem Verbrauch , das S hat der 95watter nicht.

Eff*Hunt · 22. Mai 2011

sieht eig ziemlich interressant aus. als spieler braucht man meiner meinung ja nicht gleich nen i5 2500 drum is das ischer ein willkommener nachschub

Bender Bieger · 22. Mai 2011

Wie würdert ihr leistungstechnisch eine CPU-Grafik-Einheit mit der int. Mainboard-Grafik-Einheit vergleichen?

Jenergy · 22. Mai 2011

@Bender Bieger:

Die Intel HD 3000 spielt leistungsmässig auf dem Niveau einer HD 5450 (HD 2000 knapp darunter), wobei die AMD-Treiber deutlich ausgereifter sind (u.a. was die Kompatibilität betrifft).

Bender Bieger · 22. Mai 2011

Eine vollwertige HD 5450? Es gibt nicht zufällig ein Bauplan von der CPU mit eine int. HD3000?

LundM · 22. Mai 2011

[F]L4SH schrieb:
Kann mir mal bitte einer verraten, was die bei Celeron noch abspecken wollen? Da ist ja beim Pentium schon nichts mehr übrig. Bekommt der Celeron dann nur noch 1mb Cache und kein AVX und Co. mehr?

Da könnte man ja gleich einen C2D nehmen. Die Grafik des Celeron dürfte dann wieder bei GMA950 rauskommen.

Ansonsten ganz nette Chips bei. Wobei das Portfolio mal wieder etwas komplizierter geworden ist. Mir würde ein Dualcore Core i3 mit K mal extrem gut gefallen. Der geht bestimmt pervers weit zu Ocen. 5Ghz Ahoi!

na dafür reichen die 2500k und 2600k jetzt schon locker vom hocker^^

so nen 2 kern k wäre aber geilo

aber bclk von haus aus 200 dann könnte 8 und 9 Ghz machbar sein für 5minuten.

odern 1 kerner mit bclk 200 der geht dann auf 10ghz wen das eisen vorher nicht zumacht.

sudfaisl · 22. Mai 2011

Affenkopp, kannst du eigentlich auch irgendwas anderes schreiben?! Bei jeder Intel/AMD-News liest man den gleichen Mist von dir.

Zum Topic lässt sich leider nicht viel sagen. Wir haben hier keine Revolutionen vor uns, wahrscheinlich nicht mal eine Evolution, sondern einfach nur eine kleine Anpassung für den kommenden Wettbewerb in den nächsten Tagen. AMD sollte mal aus den Puschen kommen, damit mal wieder ein bisschen Bewegung in den Markt kommt!

el capitan · 22. Mai 2011

obgleich der beachtlichen leistung der CPUs muss ich sagen, dass ich noch nie ein so hässliches namensschema gesehen habe.

Jenergy · 22. Mai 2011

@Bender Bieger:

Bei Anandtech findet man einige Infos zur "Gen 6" Grafik der Sandy Bridge Prozessoren. Bei CB natürlich auch

Neo4096 · 22. Mai 2011

wer soll bei dieser Namensgebung eigentlich noch durchblicken?

CHAOSMAYHEMSOAP · 22. Mai 2011

Leider immer noch kein 2390T für den freien Markt.

Eisenfaust · 22. Mai 2011

@Neo: das ist doch aber gerade der Trick! Vielfalt bedeutet auch VerwirrungNimmt man boshafterweise einmal an, daß minderwertigere Komponenten durch ähnliche Namen nur von der Bezeichnung in die Nahe der höherwertigen Produkte gerückt werden, wird so mancher Unbedarfte eher mal zum falschen Produkt greifen.

HOOKii · 22. Mai 2011

Affenkopp schrieb:
Wirklich bemerkenswert, was Intel in den letzten Monaten auf den Markt wirft. AMD muss schon Dauertränen in den Augen haben...

Sachma, ich habe jetzt des öfteren Beiträge von dir gelesen, gut, nährstoffreich war ja nix dabei, aber mal eine Frage, hast du ein ABO gebucht bei Intel, das du ständig gegen AMD stänkern mußt? Mir geht es eigentlich langsam auf den Sack was du da zelebrierst. Denke, das du langsam Muffesausen bekommst, das der Bulldozer dich aus der heilen Intelwelt rausreissen könnte.

Jenergy · 22. Mai 2011

Neo4096 schrieb:
wer soll bei dieser Namensgebung eigentlich noch durchblicken?

Die aufschlussreichen News und Tests von ComputerBase wirken der Verwirrung seitens Intel entgegen

News Intel stellt sieben neue Desktop-Prozessoren vor

Ost 1

Lt. Junior Grade

Rear Admiral

Commodore

Lt. Junior Grade

Rear Admiral

Fleet Admiral

Lt. Commander

Bender Bieger

Gast

Rear Admiral

Bender Bieger

Gast

Banned

Admin

Lieutenant

Rear Admiral

Lieutenant

Banned

Banned

Banned

Rear Admiral

Ähnliche Themen

Passend zum Thema