3x10mm Heatpipe: 94,25mm Umfang / 235,62mm² Fläche
6x6mm Heatpipe: 113,1mm Umfang / 169,65mm² Fläche
5x8mm Heatpipe: 125,66mm Umfang / 251,33mm² Fläche
Umfang ist in diesem Fall im Querschnitt die Fläche mit der Wärme an die Lamellen abgegeben wird - steigt bei allen proportional zu Länge des Abschnitts der jeweiligien Heatpipe, der mit Lamellen versehen ist.
Fläche ist in diesem Fall im Querschnitt die Menge an Wärmetransportmaterials - eben so aber ist die Gesamtmenge des W#rmetransportmaterials wieder von der Länge der Heatpipe abhängig.
Aussagekräftig sind diese Zahlen aber in der Realität nicht.
Leider/Natürlich benutzen nicht alle Kühler dieselben Heatpipelängen, Lamellenanzahlen, Lamellenabstände usw., so, daß diese Zahlen nur eine grobe Schätzung bieten können was die jeweilige Option bieten kann.
Was aber deutlich zu sehen ist 3x10mm bieten annähernd soviel Wärmeabgabefläche wie 5x8mm von selber Länge bei viel geringerer Anzahl.
Die Frage ist jedoch ob 5x8 Heatpipes überhaupt reell einsetzbar sind. CPUsockel haben nicht unendlich viel Auflagefläche. Geht man von einem Sockel aus der 4,4x4,4cm mist(+,04 damit die aufliegenden Heatpipes auch von einem Kühlkernkörper zusammengehalten werde) aus, so müsste sich das 5x8mmSet mit einem 4x10mmSet messen müssen, wo mit selbem Umfang das 4x10mmSet mit +62,9mm² Grundfläche deutlich mehr Wärmetransportmittel tragen könnte....
alles in allem viel theorie um nichts. shice drauf. gief test!