MrEisbaer
Commodore
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 4.525
Ich finde solche Diskussionen immer ziemlich erheiternd, denn die heutige Generation versucht sich immer mit irgendeinem Totschlag Argument raus zureden.
Nehmen wir mal Facebook, da kommt das Totschlag Argument das man ja Freunde, Familienmitglieder etc. erreichen kann ..... komisch, kann man mit eMail, ICQ, MSN und IRC genauso und denen muss ich nicht alles an Daten in den Rachen schmeißen.
Oder wie aktuell mit WhatsApp, wo in Zeiten von SMS Flatrates gerne das Totschlag Argument kommt, das SMS ja out sind und das Versenden von Nachrichten bei WhatsApp kostenlos ist .... komisch, auch hier gilt wieder das gleiche wie schon bei Facebook und als Ergänzung das es zu den meisten Verträgen auch ne SMS Flatrate dazu gibt neben der Internet Flatrate.
Zudem wird meistens jeder der kein "Soziales" Netzwerk oder WhatsApp etc. nutzt gerne mal als Hinterwäldlerisch, zu alt etc. tituliert, doch stell ich mir dann die frage:
Ist nicht der, der seine Daten diesen "Sozialen" Netzwerken und WhatsApp in den Rachen wirft nicht eher Hinterwäldlerisch, weil er auf den Schutz seiner Daten nichts gibt, aber dann bei Sachen wie z.B. Origin, wo er Ausspioniert wird ein Fass aufmacht, weil es ja gegen den Datenschutz verstößt?
Zumal: fragt mal die Nutzer von "Sozialen" Netzwerken von Angesicht zu Angesicht eine Private frage, zu 99% wird kommen "Das geht dich gar nichts an" und im Gegenzug weiß aber z.B. halb Facebook mit wem er wo gevögelt hat.
Das ist irgendwie genau so ein Widerspruch wie wenn einer sagen würde "Ich hasse Nazis, aber ich mag sie wirklich".
Und es ist mir klar das sehr viele Firmen soviel Daten sammeln wie nur möglich, aber deswegen muss ich sie ihnen ja nicht auch noch Freiwillig in den Rachen werfen und mich an anderer Stelle dann Lautstark beschweren das es ja gegen den Datenschutz verstößt.
Nehmen wir mal Facebook, da kommt das Totschlag Argument das man ja Freunde, Familienmitglieder etc. erreichen kann ..... komisch, kann man mit eMail, ICQ, MSN und IRC genauso und denen muss ich nicht alles an Daten in den Rachen schmeißen.
Oder wie aktuell mit WhatsApp, wo in Zeiten von SMS Flatrates gerne das Totschlag Argument kommt, das SMS ja out sind und das Versenden von Nachrichten bei WhatsApp kostenlos ist .... komisch, auch hier gilt wieder das gleiche wie schon bei Facebook und als Ergänzung das es zu den meisten Verträgen auch ne SMS Flatrate dazu gibt neben der Internet Flatrate.
Zudem wird meistens jeder der kein "Soziales" Netzwerk oder WhatsApp etc. nutzt gerne mal als Hinterwäldlerisch, zu alt etc. tituliert, doch stell ich mir dann die frage:
Ist nicht der, der seine Daten diesen "Sozialen" Netzwerken und WhatsApp in den Rachen wirft nicht eher Hinterwäldlerisch, weil er auf den Schutz seiner Daten nichts gibt, aber dann bei Sachen wie z.B. Origin, wo er Ausspioniert wird ein Fass aufmacht, weil es ja gegen den Datenschutz verstößt?
Zumal: fragt mal die Nutzer von "Sozialen" Netzwerken von Angesicht zu Angesicht eine Private frage, zu 99% wird kommen "Das geht dich gar nichts an" und im Gegenzug weiß aber z.B. halb Facebook mit wem er wo gevögelt hat.
Das ist irgendwie genau so ein Widerspruch wie wenn einer sagen würde "Ich hasse Nazis, aber ich mag sie wirklich".
Und es ist mir klar das sehr viele Firmen soviel Daten sammeln wie nur möglich, aber deswegen muss ich sie ihnen ja nicht auch noch Freiwillig in den Rachen werfen und mich an anderer Stelle dann Lautstark beschweren das es ja gegen den Datenschutz verstößt.
