Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Auf dem Intel Developer Forum in San Francisco hat DisplayLink neue USB-3.0-Chips vorgestellt. Diese sollen mehr Bandbreite anbieten um so in der Lage zu sein, über eine schlichte USB-3.0-Verbindung maximal zwei Displays in voller HD-Auflösung anzusteuern. Zudem soll es auch möglich sein, eine Anbindung via Ethernet vorzunehmen.
@greeny1337:
Du kannst einfach ueber ein USB-Kabel einen 1080p-Monitor anhaengen, ohne zusaetzlichen Stromanschluss oder sonstwas. d.h. kein Eyefinity kram, keine zusaetzliche Graka, kein Triplehead2go.. usw.
Ich find das im Ganzen ne gute Idee, klingt simple, aber wies dann in der Praxis aussieht is die andere Frage... mal abwarten.
Wenn das wirklich irgendwann mal funktioniert, dann kann man die hälfte aller Anschlüsse streichen.
Eventuell sogar mehr. Wenn alles nur über einen einzigen Anschluss läuft, dann hat das schon Vorteile.
Dann brauchen wir noch eine USB3 zu USB3 Netzwerkverbindung. Dann kann man Ethernet auch weglassen.
@ Stahlseele
Hast du falsch verstanden. Verlustfreie Komprimierung kanns überall geben, so wie schon bei so einigen Bildformaten oder bei Musik (Bsp.: FLAC).
Und warum?
Welchen Vorteil soll FireWire gegenüber USB haben?
Mit Firewire800 und USB2 war jedenfalls die Geschwindigkeit noch höher.
Mit USB3 ist das schon wieder nicht mehr so, und USB3 ist abwärtskompatibel zu USB2, wenn ich das richtig verstanden habe.
Es gab ja vor einiger Zeit schon einen Monitor, der über USB mit Strom versorgt wurde. Hier haben wir jetzt die andere Hälfte, die Datenversorgung. Das mögen anfangs noch keine Full-HD-Geräte sein, die man da auf 4,5W drückt, aber das wird sicherlich kommen - wer hätte sich vor 10 Jahren, als ein Bildschirm nicht selten 100W nuckelte, vorstellen können, dass man heute Geräte mit 12W kaufen kann?
Mich wunderts daß Intel diese Firma noch nicht geschluckt hat, denn das paßt wunderbar in Ihre eigenen Pläne, was Lightpeak angeht. Dann wäre das ganze nicht mal mehr auf 2 Monitore beschränkt oder es müßte komprimiert werden, denn Lightpeak schafft in der ersten Ausbaustufe 20Gbit, anstatt nur 5GBit wie USB3.
Fertig wird das übrigens dieses Jahr noch.
Ich denke mal, nur um das zu forcieren, gibts noch kein USB3 in deren Chipsätzen.
Mit Lightpeak hätten wir ganz schnell nur noch einen Anschluß für alles.
Bin ja mal gespannt, wie sie das mit Lightpeak machen wollen.
Das in Kombination mit USB3 wäre doch mal ideal.
Kompatibilität: Ja
Stromübertragung: Ja.
Geschwindigkeit: Ja und OOH JAA!
ja, auf sichtkontakt, mh?
Das schöne an der Ethernet Verbindung ist, das die Kabel bis zu 100m lang sein dürfen(GBit).
ein USB3 Kabel dagegen nur max 3m-5m, alles was darüber geht, muß entweder per Hub 'verstärkt' werden(für weitere 3-5m) oder die Bandbreite geht rasch flöten.