Asmedia 1061 oder Marvell 88SE9123 für SSD?

Hallo allerseits,

habe hier ienmal die AsRock SATA3 Card und einmal einen günstigen SATAIII Adapter auf Basis des AsMedia 1601.
Beide Karten setzen auf PCIe 1x 2.0, also max 5Gbps (-Overhead).
Von der Verabeitung her macht der AsRock Controller klar den besseren Eindruck (Feststoffkondensatoren, Lötstellen...)

Habe beide Karten abwechselnd im 16x Slot meines 790FX gegeneinander antreten lassen, SSD ist ein Plextor M3 128.
Hier mal die Screenshots aus dem AS SSD Bench.

Wie man sieht liegen die Kontrahenten bei Seq und 4K nahezu gleich auf, allerdings zieht der AsMedia den Marvell in 4K-64Thrd ziemlich ab, was wohl auch die höhere Gesamtscore erklärt..
Von der Zugriffszeit ist allerdings der Marvell fixer...

Nur...wie wichtig ist genau dieser 4K-64Thrd Wert eigentlich?
Soll ich wegen der niedrigeren Zugriffszeit lieber den Marvell nehmen?

Danke schonmal,

atari2k

Tu Dir nen Gefallen und nimm den Asmedia.
wer von uns merkt die ms bei der Zugriffszeit ?

Dachte nur, daß die Zugriffszeit je gerade bei kleinen Dateien schon was ausmachen sollte.....

Naja...ich lass den AsMedia mal drin (schleift leider die HDD LED nicht durch, AsRock macht das)

atari2k