Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
C2D 2.4Ghz Vs. P4 2.4Ghz - wieviel % mehr leistung?
Ja war nur ein Beispiel. Aber selbst in allen anderen Anwendungen dürften da locker 100% drin sein. Wenn wir und seit dem P4 2,4 nur 30-40% verbessert hätten, dann hätten wir wohl was falsch gemacht.
ich glaube auch, dass es auf jeden Fall mehr sind wie 30-40%. 30-40% haben die C2D Prozessoren Vorsprung auf einen gleichgetakteten X2, dazuaddieren muss man jetzt noch wieviel % die X2's schneller mit gleichem Takt sind, wie die Pentium Modelle.
Aber schätze auch, dass am Schluss um die 70-80% rauskämen.
Bei gleichem Takt sinds im Schnitt zwischen 75 und 100%.
Netburst kann theoretisch zwei FLO/cycle ausführen, Core hingegen bis zu vier.
Auch durch die deutlich kürzere Pipeline und vierfach Out-of-Order (gegenüber drei) liegen die Vorteile von Core deutlich jenseits von 30-40%.
So Sachen wie SuperPi gewinnen die Abkömmlinge der Core-Microarchitecture natürlich auch dank Macro-Ops Fusion gewaltig, da typische Operationen wie CMP und JMP in einem Taktzyklus ausgeführt werden, wo die Netburst-CPUs eben deutlich mehr Takte für benötigen.
Das als einziges Beispiel heranzuführen ist aber falsch.