Alle, die hier gegen Lightscribe und für bedruckbare Rohlinge sprechen, vergessen einen ganz wichtigen Punkt bei der ganzen Sache:
nicht jeder hat zu Hause einen Drucker stehen, der CDs bedrucken kann.
Für meinen täglichen Bedarf habe ich einen Farblaserdrucker. Für qualitativ hochwertige Fotoausdrucke habe ich einen Thermosublimationsdrucker. Und für hochwertige Fotoausdrucke im Grossformat habe ich einen Tintenstrahldrucker, der zwar unglaublich gute Fotoqualität bietet, jedoch keine einzige CD bedrucken kann.
Wenn ich jetzt also einen neuen Brenner kaufen will, stehe ich vor der Wahl, ob ich einen Brenner kaufen will, der Lightscribe beherrscht (und ja eben in erwähnten c't - Test auch eines der besseren Modelle war) oder ob ich mir einen anderen Brenner kaufe, der kein Lightscribe beherrscht und dafür noch einen zusätzlichen Tintenwichser anschaffe, bloss um "Lieblingsmusik Vol. 1" auf meine persönliche Autoradio-Zusammenstellung zu drucken.
Der Brenner, der Lightscribe beherrscht ist ja keinesfalls schlechter, als der, der es nicht beherrscht (vgl. c't). Vielleicht kostet der Brenner 1 oder 2 € mehr. Normalerweise aber kostet er auch nicht mehr, als jeder andere Brenner auch.
Ein zusätzlicher Drucker kostet mich - falls ich eine halbwegs akzeptable Qualität erreichen möchte - schnell mal 100€ oder mehr. Dazu kommen die laufenden Betriebskosten für Strom und Tinte. Und die Rohlinge mit bedruckbarer Oberfläche sind auch teurer, als die ohne gar nix.
Hier in der Schweiz zumindest ist es so, dass es keinen grossen Unterschied macht, ob ich LS-Medien oder bedruckbare kaufe. Vielleicht so 30 ct pro Medium.
Das hole ich aber locker über den Strom und die Tinte wieder rein. Der Brenner verbraucht keinen Teil des Stroms, der der Drucker bräuchte und Tinte musste ich auch noch nie nachfüllen...
Ausserdem: den Brenner baue ich ja sowieso ein. Der Drucker braucht auch wieder Stellfläche.
Und wenn ich den Drucker mal drei Monate nicht brauche, kann ich - je nach Hersteller - auf jeden Fall die Tinten, evt. sogar den Druckkopf tauschen. Dem Brenner hingegen ist es egal, ob ich eine CD pro Tag oder pro Jahr beschrifte.
Und so ganz im Vertrauen gesagt: mir gefällt das Ergebnis von LS.
Klar ist es kein Hochglanz-Fotodruck in vier Farben. Aber für eine einfache Beschriftung oder eine Hintergrundgrafik ist es mehr als ausreichend. Ausserdem finde ich, dass dieses "in die CD eingebranne" einfach einen gewissen Charme hat, den mir kein Tintendrucker der Welt ersetzen kann.
Gruss
Christoph