das HD bei der HD 2600 XT

vorherige Grafikkarten haben einen DVI ausgang, den konnte man schon mittels hdmi adapter mit einem monitor verbinden und somit hdmi-filme anschauen, auch wenn nur die videosignale übertragen wurden, nicht der 5.1 sound.

bei der HD2600XT ist das anders mit einem dvi/hdmi adapter kann man video und audiomaterial weiterleiten.

aber wenn ich jetzt eine hd2600 xt in betrieb nehme und das hdmi adapter kabel an einem DVI monitor anschließe, kann ich dann vom 5.1 surround sound profitieren ? oder benötige ich dazu einen tft-monitor mit einen hdmi eingang ? wie isn das egtl alles !?

und dieser UifiedVideoDecoder was kann ich damit machen ? decodieren von analogen zu digitalen .. ist das sowas wie VHS zu dvd decodieren . das dieser UVD den cpu entlastet hab ich schon kapiert ^^ ich selber habe nur einen standart TFT monitor ohne hdmi eingang

brauche hilfe

Es gibt einen Unterschied zwischen decoder und encoder.

UVD ist nur ein Decoder. Ein Film wird zum Beispiel in VC-1 oder H.264 encoded und somit auch komprimiert. Der UVD macht dies in Echtzeit wieder rückgängig und du kannst den Film dir anschauen...

Also nichts mit VHS zu DVD encoden oder what ever....

Mehr infos kannst du bei Wikipedia nachlesen:

UVD: http://de.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder

Encoder: http://de.wikipedia.org/wiki/Encoder

Decoder: http://de.wikipedia.org/wiki/Decoder

Codec: http://de.wikipedia.org/wiki/Codec

ok mal angenommen ich kaufe mir eine HD 2600XT was für videotechnische vorteile bieten sich mir? ich hab einen tft monitor mit einem DVI eingang. alles in einfachen sätzen erklärt

Wie du schon gesagt hast wird der CPU bei der Wiedergabe von kommerziellen Formaten durch den UVD die Arbeit abgenommen. Nvidia-Karten mit G86 und G84 Grafikchip besitzen auch die PureVideo HD Technik mit dem integrierten Videoprozessor, der auch die Filme decodet.
http://de.wikipedia.org/wiki/NVIDIA_Video_Prozessor

Bei VC-1 übernimmt der Nvidia decoder eine decoderstuffe weniger, was aber nicht das Problem für die CPU wäre. Das ganze ist auch nur interessant, wenn du wirklich HD-Inhalte in den erwähnten Codecs dir anschauen willst.

Weil das Abspielen von HD-Filmen viel Rechenleistung erfordert, entlastet die hd2600 die CPU dabei. So kann man auch mit einer langsamen CPU HD-Filme ansehen.
Das Audiosignal wird beim HDMI mitgeschleift, man braucht also nur ein Kabel für Bild und Ton. Mit DVI geht das afaik nicht.
Vorteil: -weniger CPU Last --> kein Ruckeln bei langsamer CPU
-nur ein Kabel nötig

Grüße Nekton

xp-home danke das du mir dabei zur seite stehst ,

also braucht man einen decoder (UVD), um signale in bilder umwandeln zu können

das macht der G86 nvidia ship auch aber nicht alle signalformate

ah bin schon ein stück weiter..

aber dann war es doch davor gar net möglich hdmi mit video+audiosignal zu übertragen oder wie ist das bei den nicht HD karten. ich hab schon öfters karten gesehen mit einem HDMI ausgang msi 7600GT diamond plus oder so. und wie ist das mit dem monitor er muss doch auch fähig sein audio+videosignal von der HD2600 graka zu empfangen sonst hab ich ja keinen ton

Na-ja, dann hast du halt zwei Kabel genommen. Einen für Video und einen für Audio. Da besteht doch gar kein Problem. Ist für mich persönlich eh sinnvoller, da mein Monitor gar keine Lautsprecher hat und der Audio-Kabel dann direkt an die Anlage geht.^^
Das mit Audio+Video mit einem Kabel ist doch nur eine weitere Option und nicht Pflicht.

ah ok, weiss schon viel viel mehr, aber eins noch wenn ich jetzt einen tft (DVI) monitor habe und ich ein hdmi (video+audio) per adapter anstecke kann das DVI an dem monitor die audidateien auslesen ? und von wo muss ich (bei den alten grakas) das audio kabel vom PC zum monitor verbinden ?