Welche Grafikkarte für 24"

El Aguila

Lieutenant
Registriert
Juni 2007
Beiträge
897
Hi,
ich kenne mich mit Grafikkarten nicht wirklich gut aus, habe zur Zeit ne 1950pro, die mir nicht mehr wirklich reicht.
Könnt ihr mir ein paar empfehlen die preislich noch ganz ok sind.

Gruß
 
ein paar weitere infos wäre nicht schlecht.
z.b. in welcher auflösung spielst du, welche games, wie hoch ist das budget, dein restliches system usw.

mfg
 
will auf jedenfall keine einschränkungen machen, sprich 1920*1200...spiele meist nur pes, aber auch Crysis, Grid etc. Budget max. 150 Euro.
Mein Sys: E4500@ 2,66Ghz, 2Gig Ram P35-DS3, Be-Quiet 450W, x1950pro
Nen Kumpel hat die 8800gtx. Vom Preis her würde die ja hinkommen, aber ich denke sie ist schon etwas zu alt oder was meint ihr?
Gruß
 
Dann greif zu einer Karte aus meinem ersten Link.

Ich weiß, liegt leicht überm Budget, aber bei einem 24 Zoll Monitor lohnt sich der Aufpreis zur 1GB Variante.
 
für den preis würde ich dir die 9800 GT 1 GB empfehlen.
Den gerade in der auflösung kannst du den Vram gut gebrauchen.
Ein weiterer pluspunkt wäre das sie sehr OC freundlich ist ;)

mfg
 
y33H@ schrieb:
110€: nVidia Geforce 9800GT 512 MiB (600/1.512/900 bei 256 Bit) (Shader Modell 4)

CPU-Mindestanforderung: ab Athlon64 X² @ 2,9 GHz/Core2 @ 2,4 GHz/Phenom @ 2,6 GHz/PentiumE @ 3 GHz
Links: [Specs] [Benchmark #1] [Benchmark #2]
Empfohlener Hersteller: [Elitegroup mit Accelero S1, Sparkle mit Auras Fridge, Gigabyte, MSI]

98gtdfo.jpg

Die 9800GT ist prinzipiell nichts anderes als eine 8800GT unter anderem Namen mit erweitertem Feature-Set. Die Taktraten sowie die Speichergröße sind gleich geblieben, dafür schrumpft die Größe der GPU, welche sich nun G92b nennt, auf 55 Nanometer. Dadurch sinkt der Strombedarf und der Chip lässt sich besser übertakten. Wie für die Geforce-9-Serie üblich, beherrscht die 9800GT Hybrid-SLI. Sofern ein Nforce 7x0a-Board vorhanden ist, übernimmt in 2D der IGP (Integrated Graphic Prozessor) die Bildausgabe, erst in3D springt der G92b an. Hierdurch wird viel Strom gespart. Bei einem Neukauf ist die 9800GT der 8800GT vorzuziehen.


135€: ATI Radeon HD4850 512 MiB (625/993 bei 256 Bit) (Shader Modell 4.1)

CPU-Mindestanforderung: ab Athlon64 X² @ 3,1 GHz/Core2 @ 2,6 GHz/Phenom @ 2,8 GHz
Links: [Specs] [Benchmark #1] [Benchmark #2]
Empfohlener Hersteller: [Egal, der Billigste mit Referenzdesign (siehe Bild)]

1_mqn5.jpg

Die HD4850 ist wohl die "über"-Karte schlechthin zur Zeit. AMD hat den RV670 genau da verbessert, wo er es nötig hatte und gleichzeitig die Stärken ausgebaut. Aufgrund der immensen Shaderleistung und der drastisch erhöhten Texturierungspower ist die Radeon in der Lage mit allen Geforce bis 200€ zu konkurrieren. Eine 9800GTX wird oft geschlagen, mit AA/AF muss sich selbst eine 8800Ultra teilweise beugen - dem effizienten VRAM-Management der HD4850 sei Dank. Powerplay ist weiterhin mit an Board, kann aber aufgrund der 800 SPs nicht überzeugen - die Leistungsaufnahme ist schlicht zu hoch. Der Single-Slot-Kühler mit seinem großen Lüfter vermag den RV770Pro in 2D noch nahezu lautlos zu kühlen, in 3D dagegen ist er eine Qual für die Ohren. Wer einen 22-Zöller sein Eigen nennt, schlägt zu.

Wie gesagt schaue dich am besten hier im Forum noch bisschen um und werfe auch mal einen Blick auf die y33H@ Kaufberatung, Auszug siehe oben.
Und natürlich auf die CB-Tests. KLICK
 
ne hd4850 1gb, wäre die nicht auch eine überlegung wert, den gerade bei hoche auflösung hängt die ja die 88gt(`die 98gt is js nichts anderes) gut ab
 
bei der Preislage kriegst du nur die 4850 (mit ca 20€ Preisaufschlag) oder wie der Hexer schon sagte die 9800 GT 1GB, den Preis solltest du schon vorher bekannt geben.
 
Hoi!

@the witcher:

Auf der 9800GT ist der 1GB VRAM genauso sinnlos wie auf einer ATI 4850, denn die Grafikkarte kann den VRAM wegen ihrer fehlenden Performance nicht ausreizen, dies kann grad mal eine ATI 4870!
Falls du mir wieder einmal nicht glaubst hier: https://www.computerbase.de/2008-09...4850-1.024-mb/21/#abschnitt_performancerating
Vergiss diese Grafikkarte, da er vor allem 24" hat und sein Budget mindestens ausreizen müsste, bei seinen Anforderungen!
Nach den letzten Aussagen von dir würde ich sagen: Log dich lieber nicht mehr ein!

@All:
1GB auf er ATI 4850 sind völllig sinnlos!https://www.computerbase.de/2008-09...4850-1.024-mb/21/#abschnitt_performancerating

@Thread:

Die ATI 4850 ist das Beste was du für dein Budget(150€) bekommen kannst!
Um genauer zu sein dieses Modell: http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=JBXWU3 ...sehr hoch übertaktet\leise\sehr kühl um nur 140€!

Greetz.Mr.Mushroom
 
Das sich 1GB bei der 4850 generell nicht lohnt, halte ich für viel zu pauschal.

Lest euch mal das Fazit der PCGH durch. KLICK
 
Timbase schrieb:
4850 1GB

GTX260

4870 1GB

GTX280


Ich fasse mich so kurz, weil dieses Thema hier im Forum schon ziemlich oft beschrieben wurde, du musst dich nur mal bisschen umschauen.

Wie siehts mit dem restlichen System eigentlich aus ?


Sind zwar gute vorschlägt bis auf 1gb 1 gb bringt einfach fast nix 1-4 frames mehr dafür sind die preise aber nicht gerecht fertig ;) wirde dir eine ato 4850 mit 512 mb speicher vorschlagen alles was mehr ist lohnt sich net ;)

achja die +4 Frames mehr war bei einer Auflösung von 1900X noch irgend was also weit über 24 bei geringen Auflösung ist sogar gering fügiger Frames Verlust von -1 bis -3 Zu spüren also lieber das billigere nehmen und besser fahren ;)
 
also ich bin auch absolut für eine hd4850 mit 512mb oder 1gig is relativ egal, nur preislich nicht
aber das die schneller bzw gleich schnell mit ner 88ultra hätt ich nicht gedacht
 
@Trimx:
Du hast Recht, dass sich 1GB auf der ATI 4850 gar nicht lohnen, aber bei der ATI 4870 ist das schon wieder was anderes!
Diese hat GDDR5 Speicher und ist um 20% schneller d.h. höhere Speicherbandbreite=1GB VRAM nützen können kann...^^

Greetz.Mr.Mushroom
 
Was sich für einen "lohnt", sollte eigentlich jeder für sich selbst entscheiden. ;)

Ich halte die 1GB jedenfalls für sinnvoll in 1920x1200, auch bei der 4850.

Die optimalen Karten sind in dieser Auflösung nunmal die 4870 1GB, GTX260 und GTX280.

Also entweder noch bisschen warten bis man das Geld für eine solche Karte zusammen hat.
Oder halt den 24 Zoll gegen einen 22 Zoll tauschen. :lol:
 
aber es ist schon echt heftig wie die hd4850 1gb bei 1920x1200 mit 8xMSAA davonzeiht. Selbst der hd4870 512MiByte. Da sind wohl doch noch Reserven.
 
Mr.Mushroom schrieb:
@Trimx:
Du hast Recht, dass sich 1GB auf der ATI 4850 gar nicht lohnen, aber bei der ATI 4870 ist das schon wieder was anderes!
Diese hat GDDR5 Speicher und ist um 20% schneller d.h. höhere Speicherbandbreite=1GB VRAM nützen können kann...^^

Greetz.Mr.Mushroom

mm naja aber nur bei sehr hochen Auflösungen
 
Zurück
Oben