Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Beiträge zur Fahrverantwortung für Jugendliche
Hallo,
vorab anbei ein paar Beiträge auf die ich mich beziehe:
http://de.youtube.com/watch?v=Lb5q_YYpxB0&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=bZ2EKswyTao&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=v_AMEYsBxZA&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=_z8Mnf22D30&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=lsJs4AYa8sU&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=75GuzsGzoP0&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=dTbbYuNiTSQ&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=9D0AsL5wqZw&feature=related
Was haltet Ihr von solchen Beiträgen?
Ich persönlich finde diese Spots sehr wichtig und konstruktiv. Bei meinem Bruder, der vor 4 Monaten seinen Schein bekommen hat und sich gleich einen 200PS starken wagen gekauft hat, wirkte das total. Er sagt mir oft beim fahren, dass er an diese Spots denken muss. Mir geht es dabei genau so. Ich könnte nie damit leben, jemanden durch meine Fahrlässigkeit zugefährden.
Leider werden diese Spots wohl nie im TV ausgetrahlt, was ich sehr schade finde. Sowas könnte sicherlich was ändern. Denn letztzendlich zeigen diese Beiträge wie es sein kann.
hab mir die spots jetzt nicht angeschaut, aber ich denk wenn die in der fahrschule gezeigt werden, würde das auch reichen, zumindest bei denen die den schein erst machen.
vielen ist es scheinbar egal, dass und wie sie andere (und sich) gefährden.
Die Spots sind allesamt nicht schlecht.
Oje ... und das zum Ende meiner ausgereizten MotorradSaison ... Asche auf mein Haupt.
EDIT: Aua ... Spot#5. =/
EDIT2: Spot#6 hätten sie sich sparen können. 75 statt 70 -> Mutter totgefahren ... is klar! Und dabei sitzt das Kind unangeschnallt im Wagen ... setzen 6!
Ein Thema, dass noch viel interessanter ist: http://de.youtube.com/watch?v=CK5moS2TBec
EDIT3: Fazit: Die Dinger kann man sich ruhig ein paar mal pro Saison ansehen. ;)
no_reply4ao
21.10.2008, 10:07
naja ob so ein kloppi der meint er wäre beim autorennen obendrauf noch besoffen ist oder nicht, is mir wenn er mich denn tot oder zum krüppel gefahren hat auch scheiss egal.
Turbostaat
21.10.2008, 10:10
Die Spots sind allesamt nicht schlecht.
.....
Nein, sind sie keineswegs. Sie schockieren, Ziel erreicht, sie werden verbreitet, die Leute werden vielleicht häufiger beim Autofahren darüber nachdenken, das es nicht nur um ihr Leben geht, sondern auch das von anderen betroffen sein könnte und auch dafür verantwortlich ist. Vielleicht fahren dann auch manche nicht mehr wie die Wildsäue und wenn man schon 105 auf der Landstraße fährt sie dann meinen mit 130 oder mehr vorbeiziehen zu müssen, nur weil sie es nicht ertragen jemanden anderen vor sich zu haben oder was weiß ich was in denen vorgeht.
Es geht darum das man sich und (seine) Kinder anschnallt, nichts trinkt und vorsichtiger fährt.
Gibt genug Hirnis die meinen das ein Gurt sie nur stören würde und sie dank ABS usw Götter wären die unantastbar sind. :rolleyes
Man muss dazu aber sagen, dass dank immer besserer Sicherheitstechnik immer weniger Unfällen auf unseren Straßen passieren. Die jährliche veröffentlichte Statistik hat immer ein paar Tote weniger als letztes Jahr. Andererseits ist der Hauptgrund für Raserei die Sicherheitstechnik an sich. Wer weiß, dass er hervorragende Bremsen hat, vier Airbags und deformierbaren Spezialstahl in der Fahrgastzelle, der wird definitiv riskanter fahren.
Ich finde es schade, das man solche Spots braucht, um Respekt vor einem hochmotorisierten Wagen zu bekommen. Das ist eigentlich Teil der theoretischen Fahrschulausbildung.
MrWeedster
21.10.2008, 14:35
Sorry, was haben diese Spots mit Autos mit mehr als 200 PS zu tun?
Mit nem 60 PS Kuebel kommt man auch auf 140+
Man kann sich auch mit nem Tretroller kaputt fahren, von daher verstehe ich die Ausgangsaussage vom Threadersteller nicht so ganz.
Auch verstehe ich die ganzen Leute auch nicht, die wie die Irren rumheizen als obs kein morgen mehr gaebe. Gut, ich ueberhole auch gern Schleicher und Leute die Strich 100 fahren, aber erstens kommts auf die Stiuation/Sichtweite/etc an, und zweitens kann man deswegen jemanden nicht mit verantwortungslosen Fahrern ueber einen Kamm scheren.
Ueberholen von langsameren Wagen als einer selbst ist fuer beide Parteien gut: Der Vordermann ist nicht vom hintermann durch auffahren gestoert, und der hinterherfahrende spart sich Nerven.
Naja aber ich sags mal so: Wo gehobelt wird, fallen Spaene, und es wird immer Leute geben die sich nicht kontrollieren koennen und somit fahren wie die Irren.
mfg
Naja aber ich sags mal so: Wo gehobelt wird, fallen Spaene, und es wird immer Leute geben die sich nicht kontrollieren koennen und somit fahren wie die Irren.
Wer will schon gerne unter den Hobel kommen? Ich möchte jedenfalls nicht zu Spänen zerfallen nur weil sich andere nicht im Griff haben mit wieviel Motorleistung auch immer.
Es gibt noch so viel mehr Dinge die für junge und alte Fahrzeugführer wichtig sind.
LKW-Fahrer müssen nun innerhalb von fünf Jahren 35 Stunden Weiterbildung nachweisen, warum nur die?
Vielen PKW-Fahrern täte es sehr gut in der Fahrschule mal ein paar km auf einem 40 Tonner zu fahren, damit sie den Blickwinkel und die Probleme der LKW-Fahrer mal kennenlernen, aber ach nichts ist.
Ich halte von derlei abschreckungsfilmchen gar nix. Weil sie bei denen, für die sie gemacht wurden, kaum etwas bewirken. Die Risiken kennen die Leute. Nur es herrscht halt die "mich trifft es eh nicht." oder die "ich berherrsch das doch." MEntalität. Ist ja nicht so, dass die LEute nicht wissen, was passiert, wenn man zu schnell fährt. Überall wird GEwalt zensiert und hier wird sie auf einmal als erzieherisches Mittel genutzt? Das einzige was hierdurch befriedigt wird ist die Sensationsgeilheit. "Boah wie schockierend! wie grausam, boah ey guck dir des ma an!" das ist alles was hängen bleiben wird und gerast wird trotzdem. Schwachsinnig sind die Filme auch noch, da völlig fehlerhaft was Physik angeht. Film 3 beispielsweise:
"... wäre das letzte, was sie hörte, nicht das knacken ihres Genicks". Dat hört die eh nicht mehr. Der Satz dient lediglich dazu, das ganze grausamer und brutaler wirken zu lassen. Davon abgesehen, hätte der Wagen auch mit 100 km/h (meilen werden dat nich sein) dort nicht gestanden, der KErl hat ja kaum gebremst.
Film 1 ist noch zynischer was das ganze angeht. Man kann die Gefahr von schnellem Fahren auch wesentlich weniger dramatisch, dafür aber deutlich pregnanter rüber bringen.
Film 2 ist ganz okay, hält er sich doch mit übertriebener Dramatik und GEwalt zurück.
Film 6 ist echt blöde. Gegen was wird hier ermahnt? gegen völlig unrealistisch bescheurtes fahren? Den der Speed wars wohl kaum der zum Unfall geführt hat...
Film 7 ist genauso bescheuert. Kind quasi tod aber die Mutter hat nurn paar Schrammen? Kriegt ein Auto bei so ne geschwindigkeit voll gegen die Beine kann aber stehen? Ja ne is klar. Und warum? Damits noch dramatischer ist und man den gehoben Zeigefinger nochn bissi mehr schütteln kann.
Alles in allem recht primitiv. es wird an die niedrigsten Ängste und Emotionen des Menschen appelliert und die Moralkeule geschwungen. Die eigentliche wichtige Information geht völlig unter.
Übrigens lest auch mal die Kommentare zu den Filmen durch. Bestätigen genau das, was ich mir zu diesen Filmen so denke.
Ich kann mich meinen Vorredner nur Anschließen. Diese Videos dienen mehr der Panik mache als der Vekehrserziehung. Z.b. Im Film 1, Schnell Fahren beim Überholen ist doch richtig, schon in der Fahrschule hab ich gelernt, das man überholen sollte, wenn man deutlich schneller fährt. Und dennoch sehe ich jeden Tag leute auf der Straße, die nur 5-10Km/h schneller fahren als der Überholte... Der Fehler war ja nicht das Schnellfahren, sondern das Ausweichen vor der Katze, aber das wird am Schluß nicht mehr Erwähnt.
Wenn diese Videos etwas bewirken, dann das sich die " Ich fahre aus Prinzip 20Km/h langsamer als Erlaubt" Fahrer wieder gestärkt fühlen.
Wie kommst du denn darauf, dass diese Videos der Verkehrserziehung dienen sollen? Es ist Werbung. Und Werbung ist immer übertrieben und gute Werbung prägt sich ein, gleiches Prinzip wie bei den neuesten Antiraucher-Spots und den Clips von IBM.
Es geht hier um die Mentalitätsfrage. Begrifflichkeiten wie "Strich 100" werten gesetzestreue Fahrer ab und während man in den Foren fast kein einziges Bekenntnis zur eigenen Raubkopie sieht, ist die Rechtfertigung für eine Gesetzesübertretung im Straßenverkehr immer da und wird auch akzeptiert. Das will DOE ändern.
Ob die ihr Ziel erreichen ist doch offensichtlich. Selbst Mustis, der gar nix von solchen Filmchen hält, hat sich alle angeschaut und sogar die Kommentare gelesen. Euch spricht die Werbung also an. Über jene, die das gar nicht berührt, weder positiv (N-rG) noch negativ (Muvo), würde ich mir Gedanken machen.
Mr. Bush*
22.10.2008, 19:16
Ach, wie oft werden solche Filme gezeigt und Jugendliche "vergessen" es? Wenn man feiern geht, dann denkt man nicht darüber nach. Zu diesem Zeitpunkt gibt es wesehntlich wichtigeres für die jugen Leute. Meiner Meinung nach ist der Satz: "Mir wird das so oder so nicht passieren" ein sehr entscheidender.
Vllt. sollte man mal eine Metode entwickeln, die es Jugendliche/Erwachsene zu "spüren" bekommen, wie es so ist, einen Autounfall wegen Alkohol, Müdichkeit oder sonst was zu haben.
Wenn man raucht, dann denkt man auch nicht über die ganzen schwarzen Lungen nach, die man in den Schulen als Abschreckung gesehen hat. Einzig wenn man im Sterbebett liegt und die Enkeln einen besuchen, kommt wieder eimal der Weiße Rat: "Fang bloß nicht das rauchen an":rolleyes
Stalker
freekguy
23.10.2008, 18:11
Ich finde die Idee hinter den Videos gut. Wenn ich sehe wie viele wie die Bekloppten fahren, dann stellen sich mir die Nackenhaare auf. Ich bin im Moment eher froh, dass ich nicht selber fahre sondern mich von der Bahn fahren lasse. Es gab in meinem Leben haufenweise Situationen bei denen ich am Gesunden Menschenverstand gezweifelt habe. Mal ein paar extreme Beispiele:
Ich bin Abends auf einer kurvenreichen Landstraße nach Hause gefahren. In einer Kurve hatte ich in ca. 350m vor mir ein Auto auf meiner Spur, dass mir entgegen kam um einen Langsamen Trecker zu überholen. Mir ist das Herz wirklich in die Hose gerutscht vor allem weil das Auto immer weiter auf mich zuraste. Zu diesem Zeitpunkt stand ich schon auf der Landstraße und hatte meinen Warnblinker an und ihm schon x mal die Lichthupe gegeben damit der Kerl mal reagiert. Aber nö der musste ja mal eben schnell an dem Trecker vorbei. 50m vor mir ist er dann wider auf seiner Spur gewesen. Fazit, nochmal gut gegangen weil ich eine Vollbremsung hingelegt habe.
Wider ein anderes mal auf der Autobahn, ich überhole eine LKW-Kolonne von 5 LKW, zwischen dem zweiten und dritten sind ca. 200m platz gewesen. Ich fahre also mit 180km/h an diesen LKWs vorbei und bemerke zwischen dem zweiten und dritten LKW einen Ford Fusion der in etwa die Geschwindigkeit der LKWs hatte. Mein Gedanke war, ok ich fahre eh mehr als doppelt so schnell, kannst du den auch noch mit überholen und gehst nicht nach rechts rüber. Für 100m eh ziemlich sinnlos. Was dann kommt war aber definitiv ein Fall von Idiotie. als ich mich dann dem Ford Fusion auf 50m genähert hatte schert dieser ohne Blinker und unvermittelt mit etwa 90km/h auf meine Spur aus. Die Familie in diesem Fusion hatte Glück, dass mein Beifahrer einfach nur noch "Rechts rüber" gebrüllt hat und ich das auch sofort gemacht habe. Bremsen wäre hier eh zu spät gewesen. Meine nächste Aktion war dann nur, runter von der Autobahn und auf nem Rasthof wieder das Zittern aus den Gliedern bekommen.
Fazit, auch depperte Fahrweise kann einen in Lebensgefährliche Situationen bringen. Von daher finde ich das Motto "Pay Attention, or pay the price!" sehr gut.
Bei meinem Bruder, der vor 4 Monaten seinen Schein bekommen hat und sich gleich einen 200PS starken wagen gekauft hat, wirkte das total. Er sagt mir oft beim fahren, dass er an diese Spots denken muss. Mir geht es dabei genau so. Ich könnte nie damit leben, jemanden durch meine Fahrlässigkeit zugefährden.
Hat er den Wagen selbst finanziert? Wenn nein, dann sind die Geldgeber selbst schuld. Er denkt an die Spots, aber wozu braucht ein absoluter Fahranfänger 200PS?!
Ach, wie oft werden solche Filme gezeigt und Jugendliche "vergessen" es? Wenn man feiern geht, dann denkt man nicht darüber nach.
Dann muss man sich eben nicht ins Koma saufen und dann mit dem nächsten Deppen mitfahren. Ich hätte früher *immer* die Möglichkeit gehabt, mir egal von wo aus ein Taxi zu nehmen wenn ich bei dem verantwortlichen Autofahrer nicht einsteigen will. Auf einer Parallelschule in meiner Stadt konnten das leider welche nicht, drei davon starben vor ihrem Abitur an einem Baum. :(
Zu diesem Zeitpunkt gibt es wesehntlich wichtigeres für die jugen Leute. Meiner Meinung nach ist der Satz: "Mir wird das so oder so nicht passieren" ein sehr entscheidender.
Vllt. sollte man mal eine Metode entwickeln, die es Jugendliche/Erwachsene zu "spüren" bekommen, wie es so ist, einen Autounfall wegen Alkohol, Müdichkeit oder sonst was zu haben.
Das macht die Polizei bereits. Zumindest ich fand die Autowracks vor der Disko nicht spaßig und "cool", sondern bedrückend. Zuletzt kam in Auto mobil (Automagazin auf Vox) noch eine Dkumentation über eine Vorführung. Dort wurde an einem Autokran ein Astra hochgezogen und dann ausgeklinkt auf einen Baumstamm geknallt, simuliert Tempo 70 mit seitlichem Aufprall auf einen Baum. Der Wagen ist natürlich gefaltet bei der Fahrgastzelle, da ist nichts mehr übrig. Imho sollten normaldenkende *das* deutlich besser im Gedächtnis behalten als so ein Video. Das beklemmendste ist immer noch die Realität und wenn man dann merkt, das man in die Fahrgastzelle nur noch ein Bein reinkriegt statt vier Personen, dann weiß man welche Kräfte dort wirken.
Wenn man raucht, dann denkt man auch nicht über die ganzen schwarzen Lungen nach, die man in den Schulen als Abschreckung gesehen hat.
Sorry, aber wer heute noch raucht, der hat einfach in der Beziehung den Schuß nicht gehört und ist selbst schuld. Wer nicht über sein Handeln nachdenkt, hatte schon immer ein Problem.
Mr. Bush*
25.10.2008, 10:49
Ich selber rauche ja auch nicht. Mir haben diese abartigen Bilder in der Schule von den schwarzen Lungen schon genug "Angst" eingejagt. Aber was ich damit sagen wollte:
Wenn man raucht, dann denkt man nicht darüber nach, wie es in 20 Jahren sein wird. Ob man im sterben liegt oder man bis dahin die Sucht des Rauchens schon besigt hat. Desweiteren ist doch auch der Gruppenzwang sehr hoch. Wenn man in einer Clique nicht mitraucht, dann ist man gleich der looser und wird ausgeschlossen.
Stalker
Und wie alt sind diese Leutchen in so einer Clique inzwischen?
Mr. Bush*
25.10.2008, 12:11
Öhm, das geht doch mit der Pubertät los? Man grenzt sich von anderen ab, man sucht sich seinen eigenen Stil, man sucht sich Leute, die gleich sind. Ist doch ganz normal?! Wenn dann die Mehrzahl das Rauchen anfängt, dann fangen viele auch damit an, damit Sie nicht ausgegrenzt werden.
Wobei ich damit nicht sagen will, dass jeder Jugendliche so etwas macht. Zum Glück gibt es auch Jungs und Mädels die es einsehen und nicht damit anfangen!
Stalker
Firestorm-
25.10.2008, 14:25
Hab mir gerade alle angeschaut und muss sagen dass sie mich schon irgendwie mitgerissen haben.. In so einer Art und Weise hab ich noch nie Werbespots gesehen, die die heftigen Auswirkungen eines Unfalls so kurz und prägnant schildern.
Ich weiss nicht, aber das Rauchen ist doch ein bisschen was anderes als sein Leben und das Anderer jede Sekunde aufs Spiel zu setzen, wobei man es doch vermeiden kann. Früher oder später schädigt sicherlich beides, trotzdem würde ich es nicht in eine Relation zueinander setzen.
Rauchen gefährdet ja auch andere, daher ja die Diskussion um die Ladenlokale. Mich wundert nur ein bißchen, dass die Jugendlichen heutzutage immer noch diese Du-gehörst-nicht-zu-uns-Schiene fahren, wenn man nicht raucht. Kann mir nicht vorstellen, dass das normal ist.
Wenn man raucht, dann denkt man nicht darüber nach, wie es in 20 Jahren sein wird.
Ich hab auch ein paar Freunde die rauchen, manche denken schon darüber nach, aber alle haben eins gemeinsam - sie sind einfach zu schwach um noch aufhören zu können, die Sucht ist einfach schon zu stark.
Desweiteren ist doch auch der Gruppenzwang sehr hoch. Wenn man in einer Clique nicht mitraucht, dann ist man gleich der looser und wird ausgeschlossen.
Mit 13/14/15 vielleicht, ansonsten würde ich mich dann dieser Gruppe eh nicht zugehörig fühlen, wenn das Verständnis schon dabei nicht gegeben ist. Das sind dann auch die Gruppen, die besoffen Auto fahren weil sie ja soooo cool und toll sind. (Nein, ich kann nicht verstehen wie man zu jemand ins Auto steigen kann, wenn man weiß das dieser was getrunken hat.)
Rauchen von Jugendlichen steht hier nicht zur Debatte, erst die Überschrift lesen und dann dazu antworten könnte von Nutzen sein.
gh0stdriv3r
10.11.2008, 18:23
Hey,
@MrWeedster Guter Beitrag!
Da ich jetzt seit fast 9 Monaten in Beseitz einer Fahrerlaubnis bin (begleitetes Fahren mit 17), möchte ich meinen Kommentar zu den Filmen abgeben.
Die Filme mögen ja alle ihre Daseinberechtigung haben, jedoch sind alle Filme natürlich total überzogen. In allen Filmen passiert wirklich das schlimmste was kommen kann. Klar KANN sowas passieren und wenn es passiert, dann ist es doch nicht wirklich nur die Schuld des Autofahrers. Wer stellt sich zum knutschen 10 m neben eine Landstraße etc.
Auch ich muss mich manchmal etwas zurückhalten, gerade beim überholen. Das ist nunmal sehr gefährlich, gerade bei Gegenverkehr. Dazu gehört Können und viel Erfahrung!
Doch das ist es doch meistens wirklich nicht wert. Warum sein Leben riskieren? Um 5 min früher da zu sein?
Niemals.
Wenn ich andererseits einen Freudn von mir anschaue, wie der fährt, wird mir jedes mal sowas von Angst und bange. Der hätte auch schon fast 2 mal nen schweren Unfall gebaut, als das Auto voll beladen war!
-links steht ne Autoschlange an der Kreuzung, wir stehen am Stopschild. Er fährt ohne nach rechts zu gucken los. Von rechts kam ein Mercedes mit locker 50 Sachen an... Danke an den Mercedesfahrer, der Gott sei dank eine Vollbremsung gemacht hat.
-Wir fahren auf der Landstraße ca. 50-60 km/h hinter einer Autokolonne (3-4 Autos) hinterher. Dann überholen die einen Traktor, der ca. 40 oder 50 gefahren ist. Mein Kumpel zieht natürlich hinterher und beschleunigt im 5 Gang (Smart forfour 90 ps)... Da haben vllt. noch 15 Meter gefehlt.
Vor allem ahben wir ihn nachher immer darauf angesprochen und ich glaube dast, das er das gar nicht gemerkt hat.
Wenn sich das nicht ändert muss ich mir echt mal was überlegen. Der gefährdet ja nicht nur sich sondern auch seine Mitmenschen. Sowas ist verantwortungslos.
Sry für Offtopic aber das musste ich dringend loswerden.
FreddyMercury
12.11.2008, 06:04
Natuerlich sind die Filme ueberzogen. Aber ist Realitaet im Falle eines Unfalls mit mehreren Toten dann nicht auch ueberzogen, solange die Filme doch noch die Wahrheit sagen?
Ich persoenlich hatte mal 5 bekannte, die meinten mit 5 Personen im Auto kann man auch innerorts knapp 180 fahren. Ergebnis war: 3 Tote, das einzige Maedchen im Auto ist Querschnitzgelaehmt und der andere Ueberlebende hat sein Kurzzeitgedaechtnis verloren. Alle unter 20 Jahre.
@vorredner: Oftmals sind es nicht mals 5 minuten, da man die ueberholenden Personen an der naechsten Ampel oftmals wieder antrifft und zwar steht man direkt hinter denen.
Und ich finde die Clips sind noch nicht hart genug! Warum nciht mal echte Unfallopfer zeigen?
Warum nciht mal echte Unfallopfer zeigen?
Und damit Traumatisierungen in Kauf nehmen? Und welches Unfallopfer läßt sich gerne rumzeigen? Würdest du Motorradfahrern dann auch an Opfer zeigen die von Leitplankenpfosten zerfetzt wurden? Irgendwo ist mMn auch eine Grenze des Geschmacks erreicht.
Das einzige was wirklich helfen würde, ist denke ich die Realität, also Fahrsicherheitstrainings, wo man selbst erkennt, das man keine Chance hat den Wagen abzufangen oder zu reagieren oder echte Unfallwagen, aber ohne Opfer, aber z.B. die schon angesprochenen echten Demonstrationen.
FreddyMercury
12.11.2008, 14:35
Bilder und Videos zeigen hat noch zu keinem Trauma gefuehrt. Die meisten haben auch bestimmt alle Hostel oder Saw 1 - 5, manche auch diesen einen Film wo richtige Todesstrafen gezeigt werden. Nebenbei wurde 2003 auch ein Krieg live im Fernsehen gezeigt und Tote Menschen sieht man auch immer wieder. Davon hab auch keiner ein Trauma bekommen. Warum sollte man nicht die Opfer dann nicht auch zeigen?
Weil es ihre Persönlichkeitsrechte verletzt. Du kannst nicht einfach irgendwleche Opfer zeigen. Und nur weil es in den genannten Beispielen gemacht wird, heisst es nicht, dass es da besser ist. Zumal Hostel oder Saw Filme sind und wenn du das dort gezeigte für realistisch hälst, na dann bitte. ^^
FreddyMercury
12.11.2008, 15:44
Realistisch nicht, aber es ist extreme an manchen Stellen. :D
Und irgendwas kann man ja immer machen. Ob die Opfer jetzt unkenntlich gemacht werden oder sonst was. Auf Zigarettenschachteln in anderen Laendern sieht man ja auch Tote wegen Lungenkrebs.. Also muesste das doch an sich weniger ein Problem sein.
Bilder und Videos zeigen hat noch zu keinem Trauma gefuehrt.
Wie kannst du das mit solcher Sicherheit sagen? Alles kann zu einem Trauma führen!
Die meisten haben auch bestimmt alle Hostel oder Saw 1 - 5, manche auch diesen einen Film wo richtige Todesstrafen gezeigt werden.
Es ist immer noch ein Film, gestellt und ebenso nicht real.
Nebenbei wurde 2003 auch ein Krieg live im Fernsehen gezeigt und Tote Menschen sieht man auch immer wieder. Davon hab auch keiner ein Trauma bekommen.
Krieg live? Soll ich mal lachen? Du hast noch nie wirkliche Kriegsbilder gesehen.
Warum sollte man nicht die Opfer dann nicht auch zeigen?
Weil auch die ein Persönlichkeitsrecht haben. Ich würd mich aals Unfallopfer auch nicht einfach so zeigen lassen.
Realistisch nicht, aber es ist extreme an manchen Stellen. :D
Komödiantische Übertreibung hat aber nichts mit der Realität zu tun.
Auf Zigarettenschachteln in anderen Laendern sieht man ja auch Tote wegen Lungenkrebs..
Das finde ich die bescheuertse Kampagne die es gibt - aber ich soll ja nicht über Kippen reden :D
totaler crap. Nicht schnelles fahren bringt leute um, sondern einfach nur leute die nicht fahren können tun dies.
Ich habe mir zwar einen langsameren fahrstil angewöhnt (max. 140-160 ausser ich habe es richtig eilig), aber das nur aus spritspargründen, nicht aufgrund der gefahr.
Risiko gibts immer und wer hirlos drauflosheizt tut mir leid. ich fahre nur schnell wenn ich das risiko für akzeptabel halte und muss mich dafür nicht rechtfertigen.
Allerdings: kein alkohol ist absolute pflicht! genauso wie anschnallen auf langen strecken.
Ich war aber auch ziemlich lang im aussendienst unterwegs mit vielen kurzstrecken unter 2km, meist innerorts. Hier war ich fast nie angeschnallt, war auch nen teurer spaß. Trotzdem, ich würds jederzeit wieder so machen. Ist mein risiko, verstehe nicht warum sich manche so da reinsteigern, besonders die rennleitung. Mein auto, mein körper. Und wenn keiner im auto ist ausser mir, wen gefährde ich damit?
Klar jeder der schnell fährt behauptet das er seinen wagen unter kontrolle hat. Nur schick die mal zu nem fahrsicherheitstest und staune... :evillol
Ich habe schon oft mit idiotie, unverhofft glatten strassen, gefährlichen situationen kontakt gehabt, die krönung war wohl der vollgepackte sprinter mit 120 mittlere spur wo so ein depp im sportwagen meint er müsste mal eben von der linken mit ca. 160 hinter mir auf die rechte mich rechts überholen und das natürlich wärend ich auch nach rechts will. Das war echt extrem knapp und beim gegenlenken ist das viech natürlich ziemlich filmreif ins schleudern gekommen, aber ich konnte ihn fangen. ne halbe sekunde mehr und ich hätte seine juppiekarre zu ner konservendose gepresst.
<<<< ca. 200tkm fahrerfahrung.
Wer meint ich wäre ein raser soll das ruhig tun, ich gebe da absolut nichts drauf.
Meist sind das leute die besser nichtmal bobbycar fahren dürften, so wie eine ex von mir z.b.: mehrere unfälle, totalschaden, drunken driving aber ich bin natürlich ein böser raser :freak:rolleyes
Freie Fahrt für freie Bürger!
Wintermute
14.11.2008, 18:18
Fahr mal unangeschnallt mit 30 km/h wo dagegen. Viel Spaß bei der Komplettsanierung. Gut, ist dein Risiko ... ich würde es trotzdem nicht machen. Schnell fahren kann auch Leute umbringen, egal wie gut sie fahren. Ob dir mit 80 oder 160 n Reh vors Auto rennt macht einen drastischen Unterschied. Nicht falsch verstehen, ich bin auch zügig unterwegs, aber das ist ein Risiko, welches immer mitfährt und man nicht kleinreden oder auf Unfähigkeit schieben kann.
@Topic:
Ich denke, dass solche Spots schon helfen können. Und wenn sie nur wachrütteln. Reagiert 1 Mensch von 200 drauf, und macht sich ein bisschen Gedanken, dann hat es schon geholfen.
ich kenne die folgen, ich habe genügend videos diesbezüglich gesehen und auch schon mehrmals miterlebt wie quasi vor meinen augen jemand über/angefahren wurde oder seinen wagen kaltverformt hat.
Klar, wenn dir nen Reh vors auto rennt haste bei hohem tempo verloren. Das Reh wäre so oder so tot.
Nur gibts auf der strecke die ich täglich fahre eher weniger rehe ;)
Es ist zwar richtig das mit hoher geschwindigkeit das risiko steigt, bzw. es gibt 2 risiken:
a) Brems/Anhalteweg
b) Kontrollverlust über das Fahrzeug
beides faktoren die man meistens überblicken kann, ausnahmen gibts natürlich immer, klar.
Aber auf ner gut einsehbaren geraden landstrasse nachts um 3 wo 80 erlaubt ist hätte ich auch kein problem 160 oder mehr zu fahren da a & b gut abzuschätzen sind. Dagen würde ich im tiefsten winter in den serpentinen bei vereister strasse eher 30 als 60 fahren. Angepasstes/vorrausschauendes fahren.
Im übrigen denke ich das manche verkehrsregeln einfach gebrochen werden müssen sonst gäbe es ein chaos bzw. der verkehr würde zum erliegen kommen. manchmal muss man einfach dreist sein. z.b. rechts überholen oder standstreifen. Aber eben nur wenn die situation es erfordert.
Du gibst hier ein schlechtes Beispiel für unsere Jugend ab.
An Fahrer wie dir wird sich dann orientiert.
Was bei unerfahrenen Fahrern dann mal schnell am Baum endet.
hey, ich nehme keinerlei vorbildfunktion in anspruch. Jeder muss selbst wissen was er sich zutraut und was nicht.
Ich will hier niemanden dazu aufrufen unangeschnallt zu fahren oder schneller als erlaubt zu fahren.
Wers nicht kann/will/mag soll es um gottes willen lassen!
Wenn jemand meint es trotzdem tun zu müssen und die Sache für ihn am baum endet, c'est la vie... Darwin'sche Auslese ;)
Tonntonno
14.11.2008, 22:33
@wazzup
Hier war ich fast nie angeschnallt, war auch nen teurer spaß. Trotzdem, ich würds jederzeit wieder so machen. Ist mein risiko, verstehe nicht warum sich manche so da reinsteigern, besonders die rennleitung. Mein auto, mein körper. Und wenn keiner im auto ist ausser mir, wen gefährde ich damit?
Da gefährdest du keinen anderen mit. Es hat sich jedoch gezeigt, daß Verletzungen bei Unfällen weniger schwerwiegend ausfallen, wenn die Personen im Fahrzeug angeschnallt sind. Es gibt nur relativ wenige Ausnahmen, bei denen Gurtverletzungen gravierender wären.
Aber was du jetzt wahrscheinlich nicht glauben wirst! Die Rennleitung hat sich bei der Anschnallpflicht was gedacht! Aha, oho! Für die Behandlungskosten kommt nämlich quasi die Allgemeinheit auf - die Summe der Beitragszahler. Und die müssten wesentlich tiefer in die Tasche greifen, um die schlimmer verletzen Straßen-User wieder zusammenzuflicken. Längere Ausfallzeiten, höherer Schweregrad einer bleibenden Behinderung, u.s.w. kommt noch hinzu.
Meintwegen kann wirklich jeder nicht angeschnallt durch die Gegend brettern. Die Leute sollten dann aber auch im Ernstfall selbst für ihre Behandlungskosten aufkommen!
manchmal muss man einfach dreist sein. z.b. rechts überholen oder standstreifen. Aber eben nur wenn die situation es erfordert.
Du schreibst hier zunächst, manchmal muss man einfach dreist sein, dann aber, natürlich nur, wenn die Situation es erfordert. Das wiederspricht sich irgendwie. Wenn auf einer Autobahn eine Gefahrensituation entsteht und ich weiche dieser Situation auf dem Standstreifen aus. Dafür muss ich doch nicht dreist sein! Ist doch völlig normal reagiert.
Für dich scheinen aber wesentlich kleinere Anlässe bereits Grund genug zu sein, um mal eben 'ne Ente auf dem Standstreifen zu überholen.
Wenn jemand meint es trotzdem tun zu müssen und die Sache für ihn am baum endet, c'est la vie... Darwin'sche Auslese
Und für diejenigen, die es möglicherweise auch trifft, gilt das auch?
totaler crap. Nicht schnelles fahren bringt leute um, sondern einfach nur leute die nicht fahren können tun dies.
Totaler Bullshit, wer meint mit "Können" jeden weiteren Unfallfaktor ausschließen zu können, hat den Schuß nicht gehört.
Nope, das heisst für mich eher sowas wie 500m vor der ausfahrt schon auf den standstreifen bei stau. Oder wie heute wo mich so ein ***** bmw fahrer nicht rüberziehen lassen wollte, also beschleunigt hat statt zu bremsen, obwohl ich früh genug geblinkt habe. also bin ich, obwohl die beschleunigungsspur zu ende war aufs gas, und habe ihn sowie seinen vordermann überholt und bin dann direkt rüber. Klar *hätte* ich in dieser situation auch bremsen können und warten bis wer so gändig ist mich reinzulassen.
Aber da ich in dieser situation niemanden gefährdet habe war das für mich legitimation genug.
@rainer: ist mir alles bekannt. Ich gehöre auch absolut zu denen die sich grundsätzlich immer anschnallen. Ich schnall mich auch für 2km an, so ist das nicht. Wenn ich allerdings 40mal am tag ein und aussteigen muss und zwischendrin nur 1-2km fahre... nein danke. Da verbringe ich mehr zeit mit anschnallen als mit fahren ;) Und im bekannten Stadtverkehr ist das unfallrisiko für mich halt akzeptabel.
klar *kann* imemr was passieren woran man nicht mal schuld sein muss, aber man *kann* auch morgens beim duschen ausrutschen und sich den hals brechen. Es kann soviel passieren, wenn man danach ginge dürfte man nicht mehr das haus verlassen.
Und für diejenigen, die es möglicherweise auch trifft, gilt das auch?
Nein, um unbescholtene Opfer ist es immer schade :(
Ich befürworte auch absolut hohe strafen bei unfällen insbesondere bei selbstüberschätzung oder gar alkohol!
Aber nur weil es deppen gibt die es nicht schaffen mit der macht umzugehen die ihnen gegeben wird sollen die guten autofahrer drunter leiden? Ist doch der selbe bullshit wie bei der killerspiel debatte. verbieten, zensieren, mündigkeit nehmen. Klar, und sich dann wundern wenn sowas bei rumkommt.
Ich habe auch nie behauptet das können allein jeden unfall verhindert, aber zumindest den grossen teil, denn die meisten unfälle passieren nunmal aus unachtsamkeit/blödheit.
Ich behaupte mal jeder bekommt es hin 200km/h auf ner graden zu fahren. Nur wenn die leute nicht den genzbereich ihrer fahrzeuge kennen warum versuchen sie dann schnell in die kurven zu gehen?
Ich erinnere mich da immer gerne an das "mit 100 in die kurve" video... noch fragen?
Brigitta
15.11.2008, 00:30
Das ist hier nicht das Thema. Dein Fahrverhalten auch nicht.
Wir haben schon mindestens zwei Threads im PuG, in denen auf je 67 und 26 Seiten diese Positionen samt Selbstüberschätzung und Gegenpositionen allesamt bis zum Erbrechen wiedergekäut werden. Einen weiteren Thread dazu gibt es nicht.
Also bitte zurück zum Anfangsthema, und nur dazu.
Kingfisher OK
15.11.2008, 00:33
Mich hat besonders Spot 3 geschockt.
Ich habe mich richtig schlecht gefühlt, wenn überhauppt das ein Ausdruck sein kann...
Wie er noch kurz erzählt und dann...
Es ist richtig schrecklich.
Ich finde solche Werbekampagnen sehr sinnvoll und abschreckend.
Ich denke nicht, dass nach dem 3ten Spot irgendjemand ruhig Autofahren kann ....
LG