Windows XP SP1: Schlechte Karten für Raubkopien [Archiv]

Anonymous

26.08.2002, 22:17

Ich frage mich, warum hier einige das Cracken einer Software als persönlichen Erfolg feiern. Ich will deshalb auch eine Wette aufstellen: Wette, dass von euch niemand in der Lage ist, diese SP1 s e l b e r zu cracken? Demnach scheint der Schutz doch relativ ausgeklügelt zu sein.

Und dass der Kauf einer Software auch seinen Nutzen hat, werden viele sicherlich erst begreifen, wenn sie der Schule entflohen sind und selber Geld verdienen müßen.

Anonymous

26.08.2002, 22:18

Ich weiss nicht was ihr fuer Probleme habt ... mit dem neusten Windows Adventure hat MS halt Key und mit dem SP1 online Authentifizierung eingefuehrt.
Sowas gibts bei online Spielen doch schon laenger ... und niemand regt sich drueber auf.
Und wer nen gueltigen Key hat muss sich eh keine Sorgen machen.
Da kotzen die ganzen Spyfeatures in WinXP doch schon weitaus mehr an.

Anonymous

26.08.2002, 22:23

wer braucht den schon nen chrak für XP SP1. XP ist doch eh der größste scheiß und ich glaube nicht das sich das mit dem SP ändern wird. im gegenteil. Es wir immer schlimmer. Mir graut for der Zeit in der mein gutes altes 98 SE zu alt ist.

Anonymous

26.08.2002, 22:47

"Die XP Installationen, bei denen die Registrierung auf anderen Wegen umgangen wurde, können zwar das ServicePack 1 installieren, allerdings wird dann die Veränderung an Windows XP rückgängig gemacht und die Zwangsaktivierung wieder aktiviert."

Ich bin mal gespannt, ob das auch die aus Professional-Version betrifft die mittels den "CorpFiles" zu einer Corporate-Version gemacht wurden. Meiner Meinung nach sind diese nämlich nur schwer bis gar nicht von den richtigen Corporate-Versionen zu unterscheiden. Mich würde es wundern, wenn Microsoft da einen sicheren Weg gefunden hätte, der nicht auch versehentlich ein paar wirkliche Firmenrechner lahmlegen würde.

@Jan:
Naja, man könnte jetzt wieder eine Endlosdiskussion darüber anfangen, ob denn "M$ Windows XP Prof" die über 150€ wert ist und ob sich MS da nicht eine gewisse Quasimonopolstelle ausnutzt...
Aber diese Diskussion gehört hier glaub ich nicht unbedingt hin.

Anonymous

26.08.2002, 23:07

LOL @ ALL

ich sag es geht 12h ;)

Anonymous

26.08.2002, 23:23

@ all

Ich bin sicher kein M$ Fan. Und XP mag ich noch viel weniger.
Kommt bei mir auch 110%ig nicht auf meine Platte...

...doch ihr müsstet Euch mal hören. Ihr freut Euch wie die kleinen Kinder das bald alle über das SP herfallen und die Keys cracken.

M$ macht ja sicher viel viel Mist und versucht nach und nach sämtliche Datenschutz Richtlinien außer Kraft zu setzten.

Aber Geistiges Eigentum ist Geistiges Eigentum. Und auch Software von M$ hat es nicht verdient gecrackt zu werden.

Gründet eine Firma, schreibt eine Software, bringt sie auf den Markt, verkauft ein Exemplar und bleibt auf allen anderen 9.999.999 Exemplaren sitzen weil sie kopiert wurden.

Dann wisst Ihr, wie schön es ist für umsonst gearbeitet zu haben...

Anonymous

26.08.2002, 23:37

Und wenn die schon die "zwei" Keys ändern. Na und!

Um genau zu sein, bezieht sich M$ nämlich auf die PID (Personal Identification Number) und die kann man auch selber mit verschiedenen Programmen ändern.

Sollte einer der sein WindowsXP "natürlich" orignial gekauft hat, doch eine PID nach diesem XXXXX-640-0000356-23XXX oder diesem XXXXX-640-2001765-23XXX Muster finden, müsste er nur die angegebenen Zahlen durch andere ersetzten und schon kann man XP auch mit ner "illegalen" Seriennummer installieren.

Aber! Das machen wir natürlich nicht!

Anonymous

26.08.2002, 23:38

also jetzt mal ehrlich die jungs die "die bekannten keys generiert haben" machen einfach ein paar neue für uns die mdoof nicht kennt, ms = vollidioten.

MfG X23

Anonymous

27.08.2002, 00:28

was mich wundert ist ja immer wieder, dass ms nicht gebacken bekommen oder bekommen will einen "richtigen" kopierschutz zu erschaffen. ich mein, eine der größten firmen der welt, mit ein paar der klügsten köpfe der welt sollte das schon hinbekommen...

Anonymous

27.08.2002, 00:36

es gibt doch jetzt schon corporate keygens die funzen.will microweich alle corporate keys sperren?

Anonymous

27.08.2002, 00:43

Als die CDROM vor circa 10 Jahren rauskam (ist zwar schon älter, aber war noch net so verbreitet ;) ) wurde auch gesagt, man habe ein Kopiersicheres Medium ;)

Anonymous

27.08.2002, 01:09

und was ist mit den leuten, die jetzt monatelang zeit hatten, sich ne saubere corporate edition zu saugen? die haben ohnehin keine zwangsaktivierung, und wenn die es in den letzten monaten nicht gebacken bekommen haben, ne vernünftige nummer zu besorgen...

mal ehrlich, wer xp als "unbegrenzte shareware" laufen hat, hat doch ohnehin ne corporate edition, oder nicht?!

Anonymous

27.08.2002, 01:15

ich sag zu dem ganzen nur eins: Ein weiterer Schritt in die falsche Richtung, danke Microsoft!

Anonymous

27.08.2002, 06:43

Also wer hier sagt das microsoft es nicht verdient das seine Software gecrackt wird hat einfach nur unrecht.

Selbst die Leute die es legal kaufen, sollten es cracken!
Warum soll ich M$ sagen welche Hardware ich eingebaut habe ?
Das geht die nix an! Und bei Spielen gab es sowas noch nie!

Man beseitigt mit diesen Cracks nur die Trojaner, und das ist mein recht!

zudem ist das service pack3 für win2k genauso müll.
da hat man dnan auch die ganze trojaner drinnen.
also was sich da microsoft erlaubt kann ja wohl nicht angehen!
Die gehören endgültig zerschlagen, und solche methoden verboten!

Anonymous

27.08.2002, 07:23

Ihr Spacken kauft euch Linux!

Anonymous

27.08.2002, 07:30

1 : Linux is umsonst du Nuss !!
2 : kein Gamer kann was mit Linux anfangen :( ich glaube wenn es mehr (bzw. alle Spiele für Linux gäbe) wäre M$ sehr bald pleite.

Anonymous

27.08.2002, 07:54

es lebe diei KEYFREEE Version *g* ;)

Anonymous

27.08.2002, 08:15

Wozu dieses SP ?

WinXP läuft doch auch so.

Ich werd es, ob mit Aktivierung oder ohne sowieso nicht draufmachen, solange alles funzt.

Never use a running system

Anonymous

27.08.2002, 08:57

"Never use a running system"

Cooler Spruch... ;9

Anonymous

27.08.2002, 09:26

@ Microsoft

Mircosaft Windows XP Home Edition 39€
Mircosaft Windows XP Pro Edition 69 €

Gewinn durch Quantität ihr Dummerchen und nicht übergierig werden sonst habts bald nur noch Raubkopien draussen bevor ihr die endgültige Version überhaupt veröffentlicht(ist eh schon so, siehe W2K und WXP). Ihr verdient euch sowieso schon tepat mit den ganzen hirnlosen Grossfirmen!

Und ihr könnt euch die ganzen möchtegern Kopierschutzgeschichten dadurch auch sparen.

Ja sicher es wird bestimmt auch dann auch Raubkopien geben aber die Anzahl der (bezahlenden)Kunden wird steigen.

Anonymous

27.08.2002, 10:06

is nur die Frage ob sich die verfünffachen wird. (Um die gleichen Einnahmen zu machen, für den selben Gewinn müssten sie sich wohl versechsfachen, weil die Produktionskosten höher liegen)
Aber Microschrott hat ja eh genug Geld...

Anonymous

27.08.2002, 10:46

Ich weiss schon, warum ich mich weigere umzusteigen...

Ich bleibe bei WIN98... mir egal! Zur Not werde ich vielelicht irgendwann in ferner Zukunft auf WIN2000 umsteigen... aber nur im Notfall... und das solange bis MS es schafft mal FORTSCHRITTE statt Rückschritte zu machen..ich will ein fixes, stabiles, schlankes, leicht zu konfigurierendes Betriebssystem haben, das mit Spielen gut funkt.

Und tut mir leid..ich seh da momentan nix besseres als Win98. Mein Sys'es halten länger als der Computer drumherum ;)

Anonymous

27.08.2002, 10:48

eben was soll das ganze von M$.
Wenn die ihre Software nicht überteuert verkaufen würden
XP für ca. 50 Euro dann würde es auch nicht so viele Cracks geben. Und was soll das ganze mit der Zwangsregistrierung?
Es geht M$ nen feucht Furz an was ich in meinem Rechner eingebaut bzw. installiert hab. !

Anonymous

27.08.2002, 10:56

@ Blutschlumpf

Wieso dieses SP? Ganz einfach. Auch wenn Xp jetzt vernünftig läuft (so wie bei mir auch gerade), dann wird es in einer Weile genug Software geben, die das SP1 für XP vorraussetzt.
Schau Dir doch mal die Readme's einiger aktueller Spiele an. Zum Beispiel Morrowind.... es setzt unter W2k zwingend ein installiertes SP2 vorraus. Und nun stell Dir mal vor, dass das Spiel nicht startet oder sich gar nicht erst installieren lässt, weil es immer nach dem aktuellen SP sucht.
Ich finde diese Vorstellung zwar zum Kotzen... aber so sieht das eben in der Realität aus.

Mir gefällt XP eigentlich recht gut. Ich würde es mir sogar kaufen, wenn diese verf*'%$§ Produktaktivierung nicht wäre. Die nervt nämlich nur. Und da ich ein begeisterter PC-Schrauber bin und alle drei Tage neue Hardware in die Kiste stecke... ;)

Ich gebe dem SP1 keine Woche, dann hat es jemand zum laufen bekommen.

Anonymous

27.08.2002, 11:00

@Grauwolf:

1. Hast du dann mit SP1 jeweils drei Tage nach einem Hardwaretausch zeit, um Windows zu aktivieren.

2. Ist das die ersten drei Mal über das Internet möglich.

3. Kostet der Anruf bei MS keinen Cent und die Aktivierung findet anonym per Tonwahltasten statt und dauert keine 5 Minuten.

Anonymous

27.08.2002, 11:15

@ freeeezy

Ham wir gelacht! Umsonst ist der Tod das aber nur für den der grad stirbt. Linux ist nicht umsonst! Ich würde ja mal meine Augen aufmachen wenn ich mich grad mal so auf den Mandrake FTP`s rumtreibe. Man wird vorher aufgefordert sich dem Club anzuschließen.

Das man den FTP auch anonym betreten kann liegt daran damit mehr Leute sich dafür interessieren und es dann natürlich käuflich erwerben!

Aber na ja die typischen Internet Junkies glauben wohl das alles im Leben umsonst ist.

Ich sag euch was, im Knast sind noch Betten Frei.

Anonymous

27.08.2002, 11:18

@ Jan

>>2. Ist das die ersten drei Mal über das Internet möglich. >>

HM ich habe mich schon dutzende Male übers Internet registrieren (freischalten lassen) das hat immer gut geklappt. Wieso also nur dreimal? Das ist mir neu! Bitte um Aufklärung.

Anonymous

27.08.2002, 11:24

Na das ist ja super, wegen eines scheiß SP werde ich mir jetzt Win XP kaufen hehehe!!! Das mache ich bestimmt nicht was bringt mir das wen ich Win XP Original habe aber jedes andere Programm auf meiner Platte illegal ist? Das ist doch so als würde ich mich selber bei der Polizei melden, Also das ist auch meine Meinung mir gefällt Win XP auch ganz gut und ich würde es mir auch kaufen aber die Aktivierung geht mir auf dem Sack deswegen verzichte ich drauf. Ich sage nur Ruhe bewahren und abwarten.

Anonymous

27.08.2002, 11:27

@Jan

Das ist mir wohl bekannt. Aber ich finde es trotzdem einfach nur lästig.

zu 1. Das ist ja auch gut so. Ich weiß auch, dass man nicht gleich bei dem ersten Teil, dass man tauscht neu aktivieren muss.

zu 2. Wieso danach nicht mehr? Über Internet ist das zumindest recht praktisch.

zu 3. Ich finde den Vorgang per Tonwahltasten echt bescheiden. Ich hab das auch schon mehrere Male hinter mir.

Im allgemeinen habe ich starke Zweifel an dieser Produktaktivierung. Was wird das zB genau übertragen (bei der Internet-Aktivierung)? Wieso rückt MS bis heute nicht richtig damit raus? Scheinbar haben die was zu verbergen. Die sollen ja schließlich nicht verraten, wie der Key generiert wird. Wenn M$ unbedingt mit dieser Produkt-Aktivierung weitermachen will, dann sollten die was dafür tun, dass ihnen der Kunde wieder vertraut.
Die Kosten dafür (Entwicklung etc.) sollten die sich lieber sparen und vom Preis des Produktes abziehen. Ich denke, die hätten mehr von einem günstigeren Preis. Und Raubkopien wird es eh immer geben. Der Tag, wo die es geschafft haben die Geschichte mit den Raubkopien einzudämmen, ist meiner Ansicht nach auch der Tag, an dem unsere Grund- und Bürgerrechte und der Datenschutz mit Füßen getreten wird.
Ich weiß... klingt jetzt ein wenig weit hergeholt.....

... ich sehne mich nach den "alten" Zeiten..... ;) (jeder über 30 weiß, was ich meine)

Anonymous

27.08.2002, 11:39

und ganz nebenbei... es wird sicher bald eine Corp-Version mit integriertem SP1 geben. Entweder mit einem neuen Key oder sogar mit einem Keymaker.
Das schlimmste, was dann passieren kann, ist, dass dann das Online-Update nicht mehr funktioniert. Na wenn schon. Es findet sich sicher eine Möglichkeit an die Updates auf einen anderen "vielleicht etwas unkomfortablen Weg" heranzukommen.

Anonymous

27.08.2002, 11:39

"HM ich habe mich schon dutzende Male übers Internet registrieren (freischalten lassen) das hat immer gut geklappt. Wieso also nur dreimal? Das ist mir neu! Bitte um Aufklärung."

Hmm... bei mir ging es drei Mal. Seit dem kommt bei einer neuen Aktivierung die Meldung, ich müße mich absofort per Telefon melden oder einen anderen Key eingeben...

Vielleicht liegt es an der Multi-Rechner-Lizenz.

Anonymous

27.08.2002, 11:44

Also, erstmal damit ihr nichts Falsches denkt: Ich habe XP als Original. Aber ich benutze trotzdem die "Corpfiles".
Warum? Weil diese M$-Strategie einfach nur lächerlich und unseriös ist. Wir wissen doch alle ganz genau (und M$ weiß das auch), dass es niemals einen nicht crackbaren Kopierschutz für den PC geben wird (selbst bei Konsolen fällt Herstellern das schwer). Trotzdem versucht M$ vergebens ihre Kunden mit so einer Aktivierung zu belästigen und baut darüber hinaus auch noch Spyware in ihr OS ein.
Wisst ihr was in einer freien Marktwirtschaft bei so einem Skandal normalerweise passieren würde?
Ja, die Leute würden zur Konkurrenz gehen. Warum machen wir das nicht? Weil wir von Windows abhängig sind. Man könnte sagen (ich weiß das klingt immer etwas albern), dass M$ ein Monopol auf "Windows kompatible Betriebssysteme" hat, was nur mal ein fast unangefochtener Quasi-Standart ist.
Kein hersteller könnte es sich erlauben, ein so verbuggtes OS zu so solchen Wucherpreisen auf den Markt zu bringen und dazu auch noch Spyware mit einzubauen.

Mal so ne andere Frage:
Warum werden eigentlich heutzutage Leute so schief angeguckt, wenn sie WindowsXP haben: "Und... original ??? (wehe Du sagst Nein)"
Früher als noch alle DOS oder Win95 draufhatten, wurde es irgendwie als Selbstverständlichkeit hingenommen, dass es eine Raubkopie war :)
Mir scheint irgendwie, als ob sich heutzutage Leute doch durch die integrierte Spyware eher zu einem Kauf haben "überreden" lassen.
Traurig, dass M$ damit auch noch teilweise Erfolg hat (mich selbstkritisch einbegriffen).

zu Linux: Geniales Betriebssystem, hab ich auch als zweites OS drauf. Aber die Unterstützung von bekannten Hard- und Softwareherstellern lässt doch sehr zu wünschen übrig. Die tun irgendwie so, als ob es Linux gar nicht gibt. Zumindest fuktionierende Treiber könnte man doch anbieten (nicht nur durch die Comunity). Aber ich will die Hoffnung nicht aufgeben...

Es wird Zeit, dass die M$-Äre zu Ende geht... gut, dass M$ auch in diese Richtung arbeitet.

Anonymous

27.08.2002, 11:53

@EKEagle

Spiele sind in diesen Preisregionen und bringen tuts ihnen auch nix ... da ist die Sache mit den Key wenn man online gamen will schon nuetzlicher die Leute zu ueberzeugen es sich zu kaufen.
Und wenn MS nicht anderen Spyware mit reinbauen wuerde waeren XP doch auch Qualitaetsmaessig eigentlich ganz ordentlich geraten.
Ansonsten kann ich da MoF nur zustimmen ... es werden wohl kaum genug Leute es sich kaufen um die Reduzierung des Preises auch nur annaehernd wieder wett zu machen.

@WhiteShark
Wenn du MS ne bessere Alternative gibtst wie man dafuer sorgen kann das Raubkopieren verhindert werden koennen dann lass dich nicht davon abhalten es ihnen Mitzuteilen.
Allerdings glaub ich kaum das es eine fuer den Kunden "nicht stoerende" Variante geben wird/moeglich ist ... deshalb bedank dich bei den Raubkopierern ... denn MS reagiert hier nur.
Wenigstens kann man MS mit Win2k & WinXP zu gut halten endlich mal was rausgebracht zu haben was man OS nenen kann.

Anonymous

27.08.2002, 12:14

@hmm
verbuggt? naja also win2k und winxp sind weitaus stabiler und zuverlässiger als win95/98/ME. natürlich nicht so sehr wie Linux, aber mal ehrlich wenn Linux auch so viel schnickschnack hätte, wäre es auch so "unstabil". ich hab das gefühl, dass leute die immer über bugs und instabilitäten meckern immer noch die oben genannten alten windowsversionen benutzen und auch nicht auf w2k oder winxp wechseln wollen weil sie denken die wären noch schlimmer (sind hier ja auch genug beispiele). die registrierung ist ja nun wirklich kein ausgerissenes bein. die spyware bekommt man auch weg mit z.b. ad-aware und anderem zeug.
das mit dem "Und... original ??? (wehe Du sagst Nein)" kann ich auch nicht nachvollziehen oder bestätigen.

ich bin vollends zufrieden mit meinem win2k. und werde mir wohl auch bald winxp draufmachen. wenn ich dann zurückdenke wie damals mich mind. 1 mal am tag nen bluescreen in win98 und noch schlimmer in 95 begrüsst hat, bekomm ich das grauen. oder man das betriebsystem spätestens nach 6 monaten neu installieren musste (falls es so lange gehalten hat) weil es ganz einfach total langsam wurde selbst bei intensiver pflege. ich bekomm mit win2k vielleicht 2 abstürtze im jahr und es ist immer noch genauso schnell wie vor 13 monaten.

Anonymous

27.08.2002, 12:18

watt ?? seit wann gibts Linux nichtmehr umsonst ???
In den meisten tests die ich so gelesen hab stand am ende was von : ausserdem kann es ja nicht schaden mal Linux zu testen, da man es ja kostelos beziehen kann!

hä

Anonymous

27.08.2002, 12:28

Wenn man keien Ahnung von seinem betriebssystem hat...dann sollte man sich WinXp raufmachen.. das ist eh so eien Wischiwaschi-Nub-Windowskacke. Die ganzen interessanten dinge haben die bis aufs unkenntlichste versteckt und unzugänglich gemacht.

Nene... ich bin glücklich mit meinem Win98-SE.. einen bluescreen hatte ich...keine ahnung...zu lang her.

Anonymous

27.08.2002, 14:11

Linux kann man legal und kostenlos von diversen Servern laden. Wer in den Genuss von gedruckten Handbüchern und CDs kommen will, muss es kaufen.

Anonymous

27.08.2002, 15:19

>>Hmm... bei mir ging es drei Mal. Seit dem kommt bei einer neuen Aktivierung die Meldung, ich müße mich absofort per Telefon melden oder einen anderen Key eingeben... >watt ?? seit wann gibts Linux nichtmehr umsonst ??? >>

Gab es noch nie umsonst! Alles andere ist wischi waschi. du hast die Möglichkeit dir eine 3 CD Version (Mandrake) oder aber eine Test CD (Suse) zu saugen. Bei Suse ist der Fall wohl klar. BEi Mandrake wird man explizit aufgefordert dem Linux Club beizutreten, alles andere läuft nach dem Motto. Frei zum Testen! Please Buy when you like ist!

Was glaubt Ihr das die Leute das für lau machen. Sind das roboter die nix zu essen brauchen? Haben die keine Kinder die Happa Happa brauchen? Das machen die nur um für eine weitere Verbreitung zu sorgen aber und das macht mir Sorgen. Alle wollen eh nur alles umsonst. Es ist nicht umsonst auch Linux hat Lizenzbestimmungen!

Anonymous

27.08.2002, 15:22

>>Hmm... bei mir ging es drei Mal. Seit dem kommt bei einer neuen Aktivierung die Meldung, ich müße mich absofort per Telefon melden oder einen anderen Key eingeben... >>

Tip:

Bei einer eventuellen Neuinstallation die Partition löschen! incl der reservierten 8 MB danach behandelt XP die Installation als "Fabrikneu" und du kannst dich ohne Probleme auch 20 x über das Internet aktivieren lassen.

Anonymous

27.08.2002, 16:28

wenn MS so dumm ist wie Ihr alle behauptet, warum sind sie dann so reich? Meint Ihr nicht das System dahinter steckt, das keine CD von denen einen vernünftigen Kopierschutz aufweist? Meint Ihr die machen sich wirklich keine gedanken darum?

Und wieso ist XP scheisse? nur weil es bunt ist, und Ihr nicht wisst wie man das bunte abstellen kann? XP ist vielleicht nicht unbedingt für jederman etwas, aber einfach nur blöde ist es auf keinen Fall. Ich kenne keinen der wirklich arge Probleme damit hat. Nur Leute die Raubkopien hatten hatten auch Probleme.... so what??

"Einfach nur dumm" ist ja ne tolle begründung. Man, Schüler müsste man nochmal sein, damit man soviel dummheit versteht.

Anonymous

27.08.2002, 16:31

@Jan

Ich glaube man kann nur dreimal mit geändeter Hardware übers Netz aktivieren. Denn mit meiner immernoch bestehenden Hardware habe ich auch mind. schon 7 mal übers netz meine Windows version aktivieren lassen.

Anonymous

27.08.2002, 16:36

Man merkt, dass sich die "Hoch Lebe M$"-Fraktion hier noch nie mit Linux auseinander gesezt hat, oder es gar mal installiert hat (ja, die Installation ist fast noch einfacher als die von Windows).
Ich sag nur (@LOL): "...aber mal ehrlich wenn Linux auch so viel schnickschnack hätte, wäre es auch so "unstabil""
Bei Linux-Distributionen ist also kein Schnickschnack dabei. Der Umfang an Installations-CDs ist wahrscheinlich nur bis zu 6x mal groß, weil die Daten schlechter komprimiert wurden *LOL*.

Außerdem, wer verbreitet hier eigentlich das Gerücht Linux wäre nicht kostenlos (damit meine ich "man dürfe es nicht kopieren und weitergeben").
Ihr solltet Euch mal folgendes zu Gemüht ziehen (Debian ist übrigens eine auch sehr bekannte Linux-Distribution):
http://www.debian.org/intro/free

Da steht unter anderm, dass die GNU-Lizenz unter der Linux verbreitet wird (das betrifft ALLE Distributionen) folgendes:
* Man kann so viele Kopien dieser Software erzeugen wie man will und sie an wen auch immer verteilen (freie oder offene Verbreitung).
* Es gibt keine Einschränkung bezüglich der Weitergabe, oder gar des Verkaufs, dieser Software.

Weitere Infos zut GNU-Lizenz gibt´s auf
www.gnu.org

Also liebe Kinder, bitte zuerst informieren, dann solche Sprüche wie "Was glaubt Ihr das die Leute das für lau machen." posten.
Was ihr hier betreibt ist eine beleidigung "freier" Software.

Anonymous

27.08.2002, 16:38

@raiden

Spiele kommen und gehen, nur wer zuviel geld hat und ein Powergamer ist wird sich ALLE spiele kaufen die er spielt.

Betriebssystem bleibt und ist Geschmacksneutral(solange mann Linux als Powergamer nicht bitter findet)= einmalige investition für mehrere Jahre. Es ist doch jetzt so dass fast alle privaten benutzer(profi gamer, möchtegern hacker/cracker und ahnungslose Benutzer dessen rechner "von ein freund" installiert wurde) eine Raubkopie besitzen(Ich bin eine Ausnahme da ich in der eigenen Firma und zuhause ausschliesslich Originalversionen besitze).

Ich wette dass 9/10 Powergamern eine Raubkopie haben. Nun ca. 60€kann sich ein Schüler/Student oder Pensionist leicht zusammenkratzen und sagen ich gönns den Mircosaft Pennern, anstatt ca. 200€ für die Pro version zusammenzukratzen(oder die Kopfhaut rausreisen?).

Da kratzen die meisten lieber den Sack(lächelnd) und besorgen sich ne Raubkopie. Nicht dass es mich stört, von mir aus sollen die von heute auf morgen Bankrott gehen.

Was mich am meisten stört ist das M$ den Preis für ein neu-Reifen verlangt und dabei nur ein geflicktes Reifen(Patches bis zum Abwinken) mit Überdruck aufbläst(Design und multimedia schnick schnack) wo überall auch noch Nagel drin(spyware) sind, verkauft.

Wieso flame ich so viel... Muss aufhören...

Anonymous

27.08.2002, 16:51

@All ---- Ich weiß nicht warum sich alle aufregen-- XP ist scheiße und alle wissen es --- aber alle habens drauf --- ich bleib bei Windows 2000 Server --- ist schneller -- stabieler -- und mir registri Triks gibts auch diverse XP funktionen gratis----
also ---- Macht mann................. ;-) ----

Anonymous

27.08.2002, 17:07

bill gates ist einer der reichsten menschen der welt, was weiss ich wieviel milliarden der hat. Das Unternehmen M$ hat genausoviel Kohle und trotzdem verkaufen die ein Betriebssystem was (fast) jeder Computeruser benutzt (egal ob xp,2000,98) zu einem unverschämten Preis.

Würde das gschissene Windows net so teuer sein, dann würden sich das auch mehr Leute kaufen anstatt irgendwo runterzuladen.

kleines Rechenbeispiel

angenommen, es gibt 20.000.000 Windowsuser

5.000.000 kaufen sich es für 300€
15.000.000 besorgen sich ne Kopie für 0€

entspricht 1,5 Milliarden €

angenommen, die Software kostet nur noch 100€, dann steigt natürlich die Anzahl der potenziellen Käufer (100€ is erträglich für jeden!!)

15.000.000 kaufen es sich für 100€
5.000.000 saugen sich immer noch ne Kopie

entspricht Umsatz von 1,5 Milliarden €

genauso viel wie vorher, bloss das jetzt Dreiviertel der Leute nun eine LEGALE Kopie ihres OS haben und evtl. Updates etc. dann natürlich auch legal beziehen werden, oder habt ihr schonmal einen erlebt, der ein gecracktes OS hat und sich dann ein Update kauft ?!!

Mfg

Anonymous

27.08.2002, 17:13

ZITAT: "Und wieso ist XP scheisse? nur weil es bunt ist, und Ihr nicht wisst wie man das bunte abstellen kann?"

Natürlich weiß ich wie man das bunte abstellen kann, ändert trotzdem nichts daran, das dieses Betriebssystem aus einem 1,5 GHz rechner wieder einen 486er macht. Viel zu fett, viel zu ungelenkig, viel zu viele Funktionen die externe Programme schneller, sicherer und besser erledigen.
Zusätzlich mit Spyware gespickt und mal ehrlich...extra für die ganzen DAU's da draussen gemacht.

Wie sagte mein Kumpel noch...

"Klar könnte ich XP so umstellen, das alles bunte, poppige usw. weg ist und es aussieht wie Win98.. aber wozu..dann kann ich mir doch gleich das Original installieren ;)"

Anonymous

27.08.2002, 17:59

hab zwar jetzt nicht jeden beitrag gelesen...
aber winxp ist nicht sooooo schlecht! besser als win2k und winme ist es wenn nicht besser als win98!!!
in winxp kannste alles einstellen egal was und das ist ein haufen wert!

Anonymous

27.08.2002, 18:14

@Niyu
Zitat:
Natürlich weiß ich wie man das bunte abstellen kann, ändert trotzdem nichts daran, das dieses Betriebssystem aus einem 1,5 GHz rechner wieder einen 486er macht. Viel zu fett, viel zu ungelenkig, viel zu viele Funktionen die externe Programme schneller, sicherer und besser erledigen.
Zusätzlich mit Spyware gespickt und mal ehrlich...extra für die ganzen DAU's da draussen gemacht.

Kann nicht jeder son Vollidi äh..profi sein wie du! ;) Wenn dein Rechner durch WinXP so viel langsamer läuft frage ich mich wer hier ein DAU ist :)

Dein Kumpel hat wohl auch die volle Ahnung, wenn ich das so lese tztztz ...

Anonymous

27.08.2002, 18:19

Jo... du bist ja hier der krasse Checker.. geh erstmal Geld verdienen Kindchen.

Anonymous

27.08.2002, 18:34

Wofür steht "DAU"?

Anonymous

27.08.2002, 18:58

(D)ümmster (A)nzunehmender (U)ser

Anonymous

27.08.2002, 19:02

@Gulp schrieb am 27.08.2002 um 18:19 Uhr:

Jo... du bist ja hier der krasse Checker.. geh erstmal Geld verdienen Kindchen.

Wer auch immer das schrieb. Vielleicht solltest du mein Alter erst mal wissen bevor sowas schreibst, gelle? :)

Im übrigen eine völlig unqualifizierte Bemerkung!!!

Anonymous

28.08.2002, 01:33

@hmm
ich rede hier von multimedialen schnickschnack und anderem unnützen (design-) spielereien (die windows nunmal unmengen hat). sowas hat linux nicht INTEGRIERT. und wie bitte soll die installation einfacher sein wenn man 6 mal soviel CDs hat? drück mal nem DAU ne windows cd in die hand und dann 6 Linux CDs. das will ich sehen wie er dann Linux einfach installiert.

wenn ich hier leute sagen sehe dass winxp besser ist als win2k... und dann auch noch es wäre schlauer win98 zu installieren anstatt winxp nur weil es nicht so bunt ist... oh gott...
und dann auch noch dass ein 1,5ghz rechner so lahm wird wie ein 486...
1. ist win2000 immer noch das stabilste was MS je gemacht hat, auch stabiler als winxp.
2. ist win98 langsam wirklich überholt. wer das immer noch drauf hat und sich wundert warum sein rechner so lahm ist, verdient es echt nicht besser.
3. würde ich mal erstmal lernen wie man rechner richtig konfiguriert. wenn man selbst windows nicht richtig konfigurieren kann und somit einen 486 aus seinem rechner macht, sollte man wohl besser zurück zu amiga & co gehen oder sich gleich ne PS2 holen. mit dem kommentar hast du dich echt selbst zum DAU gemacht, Niyu. aber ich hab ehrlichgesagt nicht mehr erwartet nach deinem ersten kommentar.

ich kann gulp nur zustimmen, dein kumpel muss echt voll der profi sein lol.

Anonymous

28.08.2002, 06:57

Nur scheisse wenn mir jeder Benchmark 15% an Geschwindigkeitzuwachs bestätigt, seid dem ich von WinXP wieder auf mein Win98 zurück gekehrt bin...

Vielleicht seid ihr ja die DAUs wenn ihr die Möglichkeiten einer Win98-Konfiguration nicht erwägen könnt... vielleicht wart ihr auch erst selber DAUs, als Win98 rauskam und hattet deswegen nur Probleme... ich muss sagen, Win98 ist ein ausgereiftes, stabiles und fixes ding. Sicherlich immernoch zuviele unnötige Spielereien drin... aber WinXp toppt da alles.

Das ein 1,5 Ghz so lahm wird wie ein 486 ist eine ÜBERTREIBUNG... ich weiss nicht wann ihr mal zur Schule gegangen seid, aber es ist eine gängige Praxis um bestimmte Fakten spielerisch hervorzuheben.

Wenn ihr zu dumm seid einen Text zu lesen und korrekt zu interpretieren und stattdessen nur rummosert, dann wundert euch nicht, wenn ich euch nun meinerseits als unterbelichtet darstelle.

Anonymous

28.08.2002, 08:50

@ Niyu

Du bringst die selben Argumente wie ich schon von 100 anderen Usern gehört habe.

Windows 98 ist definitiv NICHT schneller als ein NT Betriebssystem.

Das Du in Benchmark Test höhere Ergebnisse hast glaube ich Dir zwar, doch das liegt ganz einfach mal daran das seit 1998 sich alle Programmierer von Software bis Treiber auf die 16/32 Bit Mixtur konzentriert haben und dementsprechend ausgereifte Sachen schreiben.

WinXP ist jedoch ein REINES 32 Bit Betriebssystem das a) nicht von 16 Bit Komponenten gebremst wird und b) durch bessere Aufteilung der einzelnen Prozesse mit der vorhandenen Rechenkraft wesentlich besser umgehen kann.

Das WinXP so lahmt liegt einzig und allein an M$, die XP mit Müll zustopfen, und ganz vielen DAUs, die nicht versuchen diesen Müll rauszuschmeißen bzw. zu deaktivieren.

Rein TECHNISCH ist das also absoluter Mist was Du erzählst.

Anonymous

28.08.2002, 08:55

Niyu: Dein letzter Posting klingt aber arg verzweifelt. Deine ersten Postings waren schon ziemlich unüberdacht und klugscheisserisch, aber der letzte Post zeigt schön wie du dich jetzt rausreden willst. Ich empfehle dir, dich das nächste mal besser zu informieren bevor du irgendwelchen Rotz postest, dann lachen dich die Leute auch nicht aus. Deine Beleidigungen kannst du dir da echt sparen, die lassen dich nämlich nur noch verzweifelter erscheinen.

Anonymous

28.08.2002, 10:31

OK eigentlich schreibe ich sehr selten in Boards und schon gar nicht wenn das Thema MS gegen Linux lautet. Aber ein paar dinge sollten die Jungs und Mädels der „100€“ Legal Version nicht vergessen. Windows erscheint in weit mehr als 40 Sprachen, in allen Ländern ist der Preis dem jeweiligen Durchschnittseinkommen angepasst. Die Software bewegt sich im Rahmen dessen was auch andere verlangen, es fragt ja auch kein Mensch warum Photoshop von Adobe 500€ kostet und Gimp unter Linux nichts kostet. Die Kosten von Microsoft sind bei der Einführung eines neuen OS gigantisch, da alleine die Marketingkosten wohl ausreichen würden um jeden Linux Distri für Jahre glücklich zu machen. Firmen wie SUSE haben ja auch nichts zu verschenken, der Download der Versionen ist wohl möglich jedoch kostet das gedruckte Machwerk immerhin ja auch ein paar Euro. SUSE gibt ja auch unverblümt zu das sich das ganze nur über Supportverträge und ähnliches Finanziert, und dies gilt für alle Linux Läden gleichermaßen.

Und nun also das Rechenbeispiel mal ein wenig modifiziert!

kleines Rechenbeispiel

angenommen, es gibt 20.000.000 Windowsuser (Sind im Übrigen 300 Millionen)

5.000.000 kaufen sich es für 300€
15.000.000 besorgen sich ne Kopie für 0€

entspricht 1,5 Milliarden €
abzüglich 240 Millionen $ Marketingkosten
abzüglich 490 Millionen $ Entwicklungskosten
abzüglich 160 Millionen $ Weiterführende Entwicklung

macht also 890 Millionen $ an Entwicklung und Markteinführung

Bevor nun jedoch irgendwer auf die Idee kommt 610 Millionen $ sind ja auch nicht schlecht dem sei noch schnell gesagt das ein Händler keine 300 € zahlt sondern dies ein Endkundenpreis wäre, eine OEM Version bei 130€ liegt und somit zu SUSE noch ganze 40€ Differenz sind. Nun muss ich mich also fragen was an Windows so Teuer ist. Wenn also hier so viele Leute an Ihren Rechner schrauben sollte es ja kein Problem sein eine OEM Version zu kaufen, diese ist ja nicht an einen ganzen Rechner gebunden sondern lediglich an Hardware. Was die Spyware angeht so gebe ich jedoch jedem Recht der sagt es ist schon unverschämt, es ist jedoch anzumerken das wenn ich mit einem Spiel ein Problem habe und den Hersteller um Support bitte dieser auch jede Schraube meiner Maschine mit Namen wissen will.

Anonymous

28.08.2002, 11:42

@ PeterPan:
1. "...und somit zu SUSE noch ganze 40€ Differenz sind."
Jetzt aber bitte nicht totschweigen, dass sich jeder SuSE Linux _LEGAL_ kopieren oder aus dem Netz ziehen darf (siehe mein Posting weiter oben zur "GNU Public License" (GPL)).

2. Der Vergleich mit dem Adobe Photoshop hakt, da Photoshop kein Produkt für die breite Masse ist. Fakt ist, dass andere Massensoftware (z.B. Nero oder Norton Antivirus) niemals zu einem solchen Wucherpreis angeboten würde, da die Kunden ansonsten zur Konkurrenz abwandern würden. Nur MS kann sich sowas leisten.

3. "Windows erscheint in weit mehr als 40 Sprachen, in allen Ländern ist der Preis dem jeweiligen Durchschnittseinkommen angepasst."
Stimmt. Jedoch ist was ersteres angeht, bei bekannten Linux-Distributionen ist die Sprachauswahl auch nicht gerade karg, und was letzteres betrifft, maximiert M$ damit nur den Gewinn. Sie setzten den Preis einfach so hoch, dass sie in dem jeweiligen Land den höchst möglichen Gewinn erziehlen. Das ist natürlich nicht verboten, jedoch liegt diese Preisgrenze gerade desshalb so hoch, weil sie eben ein Quasi-Monopol (auf "Windows kompatible" Betriebssysteme) haben.

4. Du rechtfertigst den hohen Preis teilweise mit dem Werbekosten. Dann soll M$ diese eben reduziehren/weglassen. Daran sieht man auch, dass M$ auf Monopolerhalt ausgerichtet ist. Hauptsache die ganzen DAUs hören und lesen nur was von MS-Produkten und nichts von alternativer "freier" Software.

Anonymous

28.08.2002, 12:16

ich hab xp und das funtzt super. ich hatte lange zeit noch win98se zum spielen parallel. aber meine treiber etc. laufen alle absturz-sicher sodas win98se in die tonne kam.
sp? nö, wer braucht den sowas? für xp könnt ihr doch alle patches seperat runterladen - und zwar das was ihr meint installieren zu müssen.
so mach ich das z.B.:
http://www.microsoft.com/downloads/search.asp?
dort keywordsearch auswählen, q3 als keyword angeben und als Betriebssystem XP auswählen. patches für ger natürlich einschränken und suchen. schon habt ihr alle patches zum download.

Anonymous

28.08.2002, 16:49

@Nicky:

Wenn du dir mal die Mühe machst nochmal all' meine Postings zu lesen, kommt doch dieses raus:

1.) Ich mag XP nicht, weil es zu viele Spielerien inne hat, die ich nicht brauche.
2.) Kann man diese Spielerien größtenteils abschalten, Bugs patchen, Spyware deaktivieren usw. ABER... das ist mir um ehrlich zu sein zuviel Arbeit für ein Betriebssystem, das ich mir noch kaufen müsste (mein kleiner XP-Ausflug war nicht ganz legal ;-)
3.) Hast du auf lange Sicht sogar Recht, allerdings nutze ich z.B. Office2000, Photoshop 6 usw. also alles nicht ganz aktuelle Software, WEIL ich mir diese XP-Software angeguckt habe, sie mir nichts MEHR zu bieten hat, sondern im Gegenteil die "Features" alle nur Rechenzeit benötigen, die ich dafür nicht opfern will. Nun hab ih zwar einen P4 2 GHz @ 2,6 GHz 512 MB usw. und könnte dieses eigentlich für mich nicht bemerkbares Ressourcenfressen ignorieren.
ABER nun kommts... ich hab mein WIN98 einfach so liebgewonnen.. und stosse nun vermehrt auf unverständniss, wenn ich mein System nenne und Win98 als Betriebssystem angebe...So habe ich kleinere Fehlerchen in 98 einfach durch wie ich finde bessere Programme ausgeglichen, als XP sie inne hat.... Etwa der Speicher..so nehme ich einen Speichermanager der den Speicher wieder freigibt, wenne r nicht mehr gebraucht wird usw. So nutze ich WinAmp lieber als den Mediaplayer, WinAce mehr als den XP-Packer mein Brennproggi lieber als das von XP uswusw. Diese liste lässt sich beliebig fortsetzen.

Nun habe ich niemandem vorgeschrieben was wer zu benutzen hat, hab einfach nur gesagt, das XP für DAU's ist. (was es nunmal de facto ist...) Wenn sich hier einige auf diese allgemeine Formulierung stürzen und es auf sich beziehen..meine Güte... dann muss es sie wohl arg getroffen haben, wenn sie so persönlich danach wurden. Schließlich habe ich nicht mit beleidigungen angefangen.

Fazit: Ich mag XP nicht und werde falls es mal keinen Treibersupport usw für Win98 geben wird auf Win2000 umsteigen, das hab ich nämlich auch noch original hier liegen... auch wenn ich dann ADE zu meinen heissgeliebten alten DOS-Spielen sagen muss (zu einigen jedenfalls).

@ Sebastian:

Ich rede mich nirgends heraus, habe ich auch garnicht nötig... wer lesen kann ist klar im Vorteil...also mach es einfach. Lesen, Denken und DANN tippen.

Anonymous

28.08.2002, 17:53

@peter pan
So ein Schwachsinn habe ich lange nicht mehr gehört. wo lebst du eigentlich hinterm Mond oder noch weiter. Ich will dir mal was sagen, ich selbst Arbeite bei einem der grössten Distributoren in Deutschland. Wir kaufen z.B. eine OEM Version von Windows XP für ca.140EUR ein verkauft wird es dann je nach Händler mit ca. 4-8% Marge. Wenn man bedenkt was die Herstellung der CD mit allem was du da schreibst kostet, finde ich schon das es eine Sauerei seitens MS ist dafür so viel geld zu Verlangen. Aber das beste Beispiel ist mit den Lizenzen: eine MS Windows XP Pro Lizenz kostet ca. 130,00EUR + noch einen Datenträger, den man für 40,00EUR dazu kaufen muss. Ich finde schon das MS da schon eine riesen Schweinerei macht und keiner, nicht einmal die Regierungen dagegen was unternehmen können z.B das mit der Spionage am eigenen Rechner. Hierbei werden auch ehrliche Käufer zum deppen gemacht.