Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Half Life 2 auf 2004 verschoben?
Das Trio Ati, nVidia und Valve geht in eine neue Runde. Nicht nur, dass uns das Gezerre um erste, offizielle Benchmarks die letzten zwei Tage beschäftigt hat, und der Streit ATI gegen nVidia einen neuen Höhepunkt erreichte. Nun soll das heiß erwartete Spiel gar deutlich verschoben werden. mehr… (/news/2003-09/half-life-2-auf-2004-verschoben/)
War ja klar. DOOM3 und Half-Life2 werden wahrscheinlich zu solchen Spielen wie Duke Nukem Forever die ewig auf sich warten lassen. Warum kündigen die das eigentlich vorher an? Sollen die doch einfach releasen wenn es fertig ist.
jop sag ich auch... v1 kommt in giga games nochmals ne hl2 und doom3 gedenkens pflantze, wie bei duke nukem forever...
(_H.A.W.K_)
13.09.2003, 19:27
Naja, dann muss ich eben hoffen dass FarCry nicht auch verschoben wird und so lange FC zocken bis HL2 raus kommt.
Crazy_Bon
13.09.2003, 19:35
Weiss zwar nicht woher Heise ihre Information hat, aber CS:CZ ist verschoben worden, nicht HL2.
Bis dann die 2 "Supergames" raus sind hab ich meinen A64 3400+ und nen nv38/40 ;-) passt doch.
@Crazy_Bon:
Steht doch da oben... von NVidia.
TheCounter
13.09.2003, 19:55
@4
Die Info haben se von nem Großhandel, die haben "angeblich" von Valve gesagt bekommen das HL2 auf Dezember/Januar verschoben wurde.
@Jan
Schön daste noch meine gesendete News (Aquamark3 & Deto50) mit reingebracht hast.
Dort sieht man auf der 2. Seite schon die recht deutlichen unterschiede, bleibt zu hoffen das das nur Bugs in der Beta Version sind und keine "Features".
OssiBalboa
13.09.2003, 21:10
Also ich glaube das Spiel sehen wir frühestens Ostern 2004 bzw. mit Pech Weihnachten 2004.
juhuu counter bist der beste....hat ne news gesendet, die sogar in die geschichte des cbase forums mit eingegangen ist...
@jan... danke dass du den counter so gluecklich gemacht hast
8(
Kommt mal alle wieder runter...handelt sich doch nur um nen Spiel...
@ 9
Komm du mal runter.... Sag mal ist dir was über die Leber gelaufen?!
Kann dem Author des Aquamark-Test wirklich nur beipflichten.
Man kann zur Zeit einfach keine Nvidia-Karten empfehlen.
Ständig diese Treiberdiskussionen, ohne neue, optimierte Treiber steht man ganz offensichtlich ständig im Abseits mit den neuen Karten. Nvidia kann doch nicht ernsthaft geglaubt haben, das jeder Käufer sich ständig die neuesten Treiberupdates heranholt, damit ein Spiel so funktioniert, wie es gleich sein sollte.
Was zur Folge haben könnte, das die Support-Angebote sämtlicher Spielehersteller in nächsten Zeit ständig überlastet sein werden und den Usern Kosten für 01805er Nummern anfallen werden. Toller Hersteller!!!
Es ist schon schlimmgenug das man leider Gottes in letzter Zeit für eine ganze Zeit lang bei diversen Produkten zum Beta-Tester wird, aber Nvidia setzt dem nun die Krone auf, in dem man dauerhaft zum Beta-Tester wird. Denn so wird die weitere Zukunft der GeForceFX Karten aussehen. Ohne optimierte Treiber...keine Leistung.
Kann mich wirklich glücklich schätzen, das ich mich zum Wechsel entschieden habe.
@10
ja (und müde bin ich auch=
dieses staendige gehype.
kommt zeit kommt rat und keiner stirbt wenn es halflife nicht am 30.09 in den Läden gibt.
Ich fänds auch schade wenns verschoben wird aber da kann man halt nix machen.
Abgesehen davon kann ich der Newsmeldung nicht wirklich glauben schenken, so sollen denn demnach der Shadersday etc alles nur PR-Gags gewesen sein?
Wenn die Verschiebung von Halflife sich auf 3 oder mehr Monate beläuft, dann weiss das Valve nicht erst seit Gestern und würde dementsprechend die Marketingmaschine auch noch nicht in dem Umfang ins Rollen bringen.
warum... warum nur so ein vollkommen überzogener hype um ein SPIEL???
ich erinnere mich daran ein mal auf einen so ähnlichen hype aufgesprungen zu sein... das war bei Black&White... naja... man weiß ja was dabei rausgekommen ist...
CU
@12
Also bis jetzt konnte ich ich kein gehype in den Kommentaren lesen, und wenns dir zuviel ist dann brauchst ja es nicht lesen/schreiben. Und Conunter hat sich ja nur bedankt das seine News auf CB veröffentlich wurde.
kein gehype?
dann schau dir mal die Newshistory der letzten 3 Wochen an, da is jede 4te Meldung irgendwas spekulatives zu Hl2 dabei.
Da wird in meinen Augen das Thema schon ordentlich aufgepusht.
Mephilio
13.09.2003, 22:44
Warum Hype ?
Weil Hl der beste Shooter der letzten Jahre war und nun alle erwarten, dass auch der zweite Teil umwerfend ist. Und ich denke Valve hatte wirklich genug Zeit ein Top Spiel zu machen!
AcidChris
13.09.2003, 22:50
@13
Mich erinnert das ganze ehr an Daikatana :))))
@ 15
wenns dir hier nicht passt, dann brauchst ja nicht zu kommen, statt forumsmitglieder zu beleidigen.
Shadow86
13.09.2003, 23:03
TOLL NVIDIA!!!
DANKE!!
*KLATSCH*
Es wird nicht gehyped? Ööhh...Hallooooo?
Und ob um die zwei Spiele gehyped wird. Und zwar gewaltig!
Es ist zwar nicht zwingend in den Kommentaren wiederzufinden.
Aber ist es nicht auffällig wie unheimlich geduldig man sich mit den 2 Spielen zeigt? Andere Spiele wären schon längst in der Luft zerrissen worden und in so langsam in Vergessenheit geraten.
Nicht so bei diesen beiden Spielen.
Und ich kann den beiden Firmen nur raten die Spiele niemals zu veröffentlichen. Diese Erwartung, die man an die Spiele wegen der schier unendlichen Wartezeit knüpft KANN MAN garnicht halten.
Bei muh2k3 könnte ich mir vorstellen das sich leider an der falschen Stelle etwas Frust um eine scheinbar neuerliche verschiebung des Realease-Termines entladen hat.
"verliert der Benchmark unter Verwendung des Detonators 51.75 teilweise doch recht deutlich an Qualität"
Das ist doch mal wieder ein totaler Witz.
wie dem auch sei ich geh ins bett und morgen früh sieht die welt schon viel netter aus |-)
n8
TheCounter
14.09.2003, 01:03
@21
Wieso ist das ein Witz? Wenn ich mir die Screenshots anschaue dann sind die unterschiede schon extrem.
Naja HL2 kann sich ruhig auf Feb. 2004 verschieben, FarCry kommt zum glück pünktlich.
deekey777
14.09.2003, 01:39
"Cheater-Treiber", der (Duden): so nennen ATI-Freaks Nvidias Treiber, wenn Nvidia-Freaks behaupten, dass HL2 nur für ATIs DX9-Grafikkarten entwickelt wurde und deswegen FX-Karten benachteiligt werden.
Zum Thema: Hauptsache ist, dass auch FX-Fans davon auf Kosten der ATI-Fans profitieren, die sonst auf Kosten der FX-Fans profitieren würden.
Aber so eine Entwicklung ist echt das letzte, da sollte man lieber auf einer X-Box oder PS2 oder GameCube spielen - hier gibt es immer die gleiche Hardware.
Jo und. Gegen Doom3 krepiert das Spiel sowieso ;)
Also mir kommt es auf den ersten blick auch so vor als ist das Nvidias Werk die werden wohl mal kurz ein bißchen Geld locker gemacht haben damit die HL2 noch verschieben die penner ich sags mal so die haben sich im letzten Jahr so viele fehler geleistet und jetzt das der imageschaden ist irreparabel ich kauf nie wider NV dann lieber Matrox :((((
@pimp0r
Hehe, sehe ich auch so, Nvidia hat da Valve wohl eine kleine Finanzspritze gegeben, LOL ! Kann mir das bildlich vorstellen wie sich die 2 Chefs b.z.w. Firmenvorstände beider Seiten inoffiziell treffen, am edlen Tisch eine heisser Caffe, dicke Luft, und der Nvidia-Mann sagt "....nun was halten sie davon...wir unterstützen sie bei diesem oder ihrem nächsten Projekt mit so oder so viel Cash, dafür retten sie unsere Notlage und verschieben den Release um die Unterstützung unserer GeforceFX-Karten noch zu verbessern..." Abgesehn vom kleinen Image-Schaden durch den späteren Release-Termin. Die Spieleindustrie ist inzwischen eine mächtige Geldmaschine geworden und Nvidia hat sicher auch die nötigen Geldreserven für solche Aktionen.Wenn es um mehrstellige Millionen-Beträge geht interessiert es den Kravaten-Leuten doch keinen Cent ob der Spieler nun ne ATI oder Nvidia-Karte hat und wann er jenes oder dieses Spiel zocken wird können...
Winterday
14.09.2003, 12:19
Ich habe meine Meinung schon im vorherigen HL2 Artikel kundgetan, daher hier nur eine kurze Anmerkung:
ATi muß es wohl recht mieß gehen, wenn man HL2 mit Millionen sponsert, um die Konkurrenz mit Dreck zu bewerfen.
Marketing schön und gut, aber hier werden von ATi und vor allem Valve jene Spieler verar***t, die nun zu einer FX gegriffen haben.
Ich werde eben viel Spaß mit Doom 3 und Far Cry haben und Half Life 2 soll eben im Händlerregal verrotten...
Crazy_Bon
14.09.2003, 12:48
Überlegt doch mal, die Newsmeldung von heise.de muss falsch sein, und wisst ihr warum?
[...] dass Valve den Erstverkaufstag von Half Life 2 gerade von November 2003 auf Februar 2004 verschoben hat [...]
Der Erstverkaufstag war nie im November festgelegt gewesen, selbst nicht im Oktober.
Weiss Gott wovon Heise.de spricht, aber nicht über HL2.
Webblick
14.09.2003, 13:08
Wo ist HL2 auf der Valve ich kann es nicht finden?
http://www.valvesoftware.com/projects.htm
@28 yahirhem
Ganz ruhig bleiben! *s*
Was ist mit nVidias Deal mit EA? wie sehr sahen denn die Benches von Doom 3 nVidia vorne? Was ist mit "The Way It's Meant To Be Played"?
Ferner gibt's in HL2 einen extra Renderpfad für die FX.
Ausserdem finde ich, dass viel zu viel auf den einen einzigen blöden Benchmark gegeben wird. Vielleicht sieht's dann in Wirklichkeit lang nicht so schlimm aus.
Aber klar, die Entwicklung halte ich auch für bedenklich. Die Spielehersteller sollen technische Unterstützung von den Hardwareherstellern kriegen, aber nicht im Sinne von solchen enormen Geldtransfers und Exklusiv-Deals.
Geld regiert die Welt. :(
Sensationell wie realitätsfern so mancher Nvidiot ist.
Siehe yahirhem.
Früher, als Nvidia viele Spiele und viele Benchmarks finanziert hat, war das alles in Ordnung und die Werte die dabei heraussprangen waren immer 100% korrekt und die ATI-Fans hätten eh null Ahnung und nur Schrott-Hardware.
Nu sponsert ATI mal was die Werte sind nicht zur vollen Zufriedenheit von Nvidia und sofort ist alles Manipulation und
getürkt.
Mann...mann...mann...das sowas immernoch vorkommt.
Denkt doch mal nach bevor ihr mit Selbstmordargumenten um euch schlagt!
SMKpaladin
14.09.2003, 15:01
Hmmm, und angeblich soll auch Ende 2003, Anfang 2004 die neue Radeon 9900 Pro kommen!?! Wer weiss, wie sehr ATi und Valve zusammenarbeiten, wahrscheinlich ist das Spiel erst 2010 fertig und haben alle schon 20 Grakas gekauft, nur weil das Game mal wieder verschoben wurde.
Prof-Falmer
14.09.2003, 15:30
und wieder wart ;)
aber was solls bis dahin ist dann siche ne 9800(non)Pro
bzw 9900nonPro in meinem Rechenknecht ;)-------
AHAHA lol SMKpaladin so wirds wohl sein.
Mir ist dass alles egal weils so und so flüssig auf einer Ti 4200 mit max details läuft!
TheCounter
14.09.2003, 15:42
@34
Bei mir schon kommende woche ;-)
HHm.. ich frag mich wieso Valve den Schritt überhaupt gemacht hat. Könnte ja sein das das alles einzig allein nur ein "Werbegag" ist, denn das ist ja "erlaubt". Die behaupten was, was garnicht stimmt, verkaufen dadurch mehr und am Schluss stellt sich raus das das alles nur ein Schwindel war.
Naja, das es auch anders geht zeigt CryTek, die sind korrekt drauf und haben nen viel höhere Anerkennung bei mir. FarCry hat locker das Zeug gegen HL2 anzutretten.
Feerless
14.09.2003, 16:08
@ 36
Far Cry sieht wirklich nett aus....
Aber wie das mit der Ki und dem Gameplay aussieht bleibt abzuwarten.
TheCounter
14.09.2003, 16:19
@37
KI ist besser als bei HL2, sieht man schon in den Videos bzw. konnte man sehen als man FarCry anspielen konnte (Demo kommt ende des Monats). Gameplay wird mindestens so gut wie bei HL2.
(_H.A.W.K_)
14.09.2003, 16:40
Und wie immer kann ich Counter nur zustimmen ^^
Crazy_Bon
14.09.2003, 17:06
Sich über die KI von HL2 und FarCry zu streiten ergibt keinen Sinn, da man zumeist in HL2 auf Aliens trifft und alleinig die Combined Soldiers sind menschensähnlich. In FarCry gibt es nur feindseelige Menschen, ausser man verscherzt sich noch mit einem freilaufenden Wildsschwein.
guillome
14.09.2003, 18:13
die diskussion welches spiel besser und welches schlechter ist macht null sinn. denn wie soll man jetzt sagen können, welches spiel die bessere ki bzw gameplay hat? leute, die spiele gibt es noch nicht!!
auch spiele videos sagen nichts über stärken und schwächen aus (könnte genauso eine gescriptete szene sein, wer kann das schon nachprüfen). die ganzen diskussionen über noch nicht fertige spiele...... vermutungen und nochmals vermutungen, und dann wird über irgendwas rumgestritten was es noch nocht gibt....
[...] hat Valve den Ego-Shooter von November 2003 [...]
Kann gar nicht sein. Das Releasedatum (von Valve mehrmals bestätigt) für HL2 ist der 30. September.
Winterday
14.09.2003, 18:57
@32 Rodger
Zitat "Sensationell wie realitätsfern so mancher Nvidiot ist."
Wenn Du mich persönlich beleidigen wolltest, ist Dir das nicht gelungen. Du hast Dich nur selbst mit dieser Aussage disqualifiziert - bist Du daher ein ATidiot?.
Ich habe hier eine Anmerkung zu meinem Post im vorherigen HL2 Thread gemacht. Mein Interesse gilt weder nVidia noch ATi, sondern nur Hardware, auf der ich meine Games spielen kann.
nVidia hat ebenso wie ATi Cheats etabliert und viel getan, um besser als die Konkurrenz dazustehen. Plänkeleien, die zwar die Gemüter erregen, über die ich aber hinwegblicken kann.
Wenn mehr Spielehersteller derartig agieren, kann man sich ja auf viele Überraschungen freuen.
Ärgerlich, daß es kein klares Statement von nVidia gibt und vor allem, daß es keine Details von Valve zu diesem Thema gibt. Es wurde schon voreilig behauptet, FSAA würde nicht funktionieren. Und die Kooperation mit ATi ist ja kein Geheimnis. Hier wären klare Worte von Valve und nVidia angebracht.
Doom 3 könnte nVidia's Gegenstrategie werden, allerdings arbeitet Doom 3 weitgehend ohne DX9.
Far Cry und Stalker scheinen DX9 bisher ohne weitere Probleme nutzen zu können - man hörte hier keine Beschwerden von wegen niedriger Shaderleistung, etc.
nVidia trägt derzeit wenig zur Aufkärung bei. Bisher bin ich von der GeForceFX 5900Ultra positiv überrascht worden - jedes Spiel läuft mehr als hervorragend, wie nicht anders zu erwarten. Valve's überraschende Aufdeckung der angeblich massiven Probleme ist merkwürdig - und die Tatsache, daß es eine Veranstaltung von ATi ist, kann wohl nur ein Zufall sein... :)
@TheCounter
ne kleine frage:
woher weißt du, dass FarCry nicht auch noch verschoben wird?
cu
TheCounter
14.09.2003, 19:54
@44
Weil es dazu keinen Grund gibt, das Spiel ist jetzt zu ca. 94% fertig.
NetCrack
14.09.2003, 20:15
Halflife 2 ist zu 100% Fertig und wir verschoben ...
TheCounter
14.09.2003, 20:49
@46
Jop, aber nur weil Valve sich auf ne Graka hersteller eingelassen hat, hätten sie ihre Arbeit von anfang an gut gemacht hätten sie den Termin einhalten können, selber Schuld eben.
FarCry kommt im November, das is sicher.
hm das spiel ist erst verschoben, wenn VALVE sagt ess ist verschoben. Nvidia kann noch so vile labern wie sie wollen, VALVE hat das letzte wort...
@ yahirhem
Persönliche Beleidigungen sind hier schon garnicht erlaubt.
Dein Pro Nvidia-Reden ist genauso stark wie mein Re-Nvidia Reden. Bin ich mal selbst dem Vorurteil aufgesessen, über das ich mich selbst immer aufrege. Vorrausgesetzt, du sagst die Wahrheit, das du kein Nvidiot bist. Denn ich bin definitiv KEIN ATIdiot.
Desweiteren disqualifizierst du dich selbst mit jedem "Argument" für Nvidia.
-Nvidia hat mit Treiber-Cheating angefangen und es dermaßen übertrieben, das sich ATI nur durch Kontern helfen konnte.
Siehe Rohperformance ATIvsNvidia 3Dmark2003 (durch Usus älterer Treiber).
Ohne jegliche Optimierung kriegt AUCH HIER Nvidia kein Bein auf den Boden gegen die ATIs.
-Ohne Treiberoptimierung wirst du eben fast kein Spiel auf einer GeForceFX ordentlich zum Laufen bringen, sowie es die offensichtlichen Schwachstellen der Karte reizt.
Auf einer GF4Ti gehts immer! Wie kommt das???
-FutureMark vs. Nvidia / Valve vs. Nvidia...wer wird der nächste sein?
Kommt etwas auf den Markt, wo Nvidia nicht rechtzeitig Einfluss drauf hat, werden die Schwachstellen der FX sofort aufgedeckt und es müssen neue, optimierte Treiber her!
Keiner hat gegen Nvidia Programmiert, das konnte Nvidia bisher noch NIE beweisen, nur nicht haben se nicht FÜR Nvidia Programmiert und DA beschweren die sich auch noch sofort.
Für mich ist Nvidia halt ein Karnevalsverein. Alsbald möglich wird von Seiten Nvidia mit neuen Benchmarkwerten rumgewedelt und man hofft, das man die Pfuscherei an der Bildqualität nicht entdecken möge. Nicht umsonst haben die ATI-Karten in jeder mir bekannten Anwendung neueren Datums die weit bessere Darstellungsqualität. Es soll auch schon anders herum gewesen sein, aber Ausnahmen bestätigen ja die Regel.
TropfTanga
14.09.2003, 23:26
@48: hab das gefühl nVidia ist der Grund dafür, dass Valve es verschiebt...genauso wie mit id software: nVidia baut scheisse und schon müssen die spielehersteller mit dem release der games warten, bis nVidia in der lage ist, en optimierten chipsatz bzw. ne neue (vernünftige) grafikkartenpower rauszubringen...!
wennste mich fragst besticht nVidia doch mit bestechungsgeldern...oder glaubt ihr im ernst, dass sowohld valve als auch id software beide nicht in der lage sind die games noch 2003 fertigzustellen?
so geht ja nie was voran, -->finde dat scheisse!!! :(
Sahneknuffi
14.09.2003, 23:45
Ob Halflife2/Farcry/Doom3/etc. besser ist als Farcry/Doom3/Halflife2/etc. entscheide ich wenn die Spiele erhältlich sind und ich sie egspielt habe. Eine Diskussion darüber was besser ist macht zum jetzigen Zeitpunkt soviel Sinn wie mit nem Pfannkuchen den Rumpf der Titanic abzudichten.
Und auch ob ATI oder NVidia die bessere Leistung in HL liefert, überprüft man am besten indem man es spielt. Auch das ist momentan noch nicht möglich und demnach ist auch hier jede Diskussion von erstaunlicher Sinnlosigkeit.
Nutz doch die Denkleistung eures Gehirns besser um darüber nachzusinnen wie ihr eurer Liebsten eine Freude machtt/den Weltfrieden erreicht/Stefan Raab mundtot macht /Superstars abschaffen könnt/Reissäcke in China umfallen lasst oder andere nützliche Dinge erreicht.
Have Fun,
SK
TheCounter
15.09.2003, 02:25
HL2 kommt sicher nichtmehr am 30. September, denn laut Valve sollte HL2 am 13. September 2003 Gold Status erreichen (Also fertig sein). Bis heute ist es nicht fertig, und somit ist es zu 100% sicher das HL2 sich verschiebt.
cpt.nemo
15.09.2003, 07:58
sicher hat nvdia damit gedroht bald nur noch DX5 karten herzustellen,womit dann garnicht mehr gespielt werden kann.
@53
wieso dann spielen wir eben weiterhin so wie jetzt mit ATI Karten ;)
aber mal ehrlich wenn ich mir alleine schon das Board von den NV Karten anschaue kann ich mir doch denken das di nur misst bauen das ist ja so ein Monster Teil da kann ich ja nur lachen !
Winterday
15.09.2003, 10:02
@49 Ragdalf
Aus diesen Gründen erwarte ich mir ein klares Statement von nVidia, vor allem mit einer Prise technischem Hintergrund.
Wie auch immer die Damen und Herren Hersteller agieren, ich finde es sehr traurig, diese 'Gefechte' auf dem Rücken der Gamer austragen zu müssen.
Winterday
15.09.2003, 10:06
Microsoft kann ebenfalls viel für Spielergemeinde tun: "[..] besteht nVidias Problem wohl darin, dass man bei Microsoft bei der DirectX 9-Entwicklung auf die damals nur von ATI verfügbare Hardware zurück gegriffen hat, und somit die integrierten Routinen alles andere als ausgeglichen sind. [..]"
Ärger keimt ja vor allem deswegen in mir auf, weil nVidia sich ebenso verhält - Optimierung muß sein, aber nicht in diesem Maße. Wo kämen wir denn hin, wenn man je nach Spiel eine andere Karte einbauen muß?
Und diese Frage hat ja prinzipiell nichts damit zu tun, welcher Hersteller meine Grafikkarte gebaut hat. Geflamt wird ohnehin überall - egal ob man 'ne ATi oder 'ne nVidia besitzt.
BodyLove
15.09.2003, 11:39
@yahirhem
@yahirhem
das ist genauso wie im richtigen Leben. Du hast dich mit deiner freunden geschtritten bzw. getrennt, dann gehe mit einer anderen aus. Dies war wohl auch der Gedanke von Microsoft. Sie hat Nvidia gezeigt, dass sie im Grafikkartensegment nicht allein sind. Ihr wurden die Augen geöffnet. Jemanden als Sündenbock abzustempeln, ist meiner Ansicht zu übereifrig. Es geht darum, was Valve jetzt macht. Entweder gewehren sie zusätzliche Zeit für Nvidia, damit eben das Spiel, mit zuhilfenahme des neuen Treibers, ordnungsgemäß läuft, oder eben nicht.
Ich denke, dass Valve jetzt in einer misslichen Lage befindet, da auf einer Seite ATI aufschreien wird, wenn das Spiel verschoben würde, denn ATI kann hätte bessere Möglichkeit bekommen können, NV so richtig in den Boden zu stampfen, für sie heisst es: "JETZT ODER NIE." und auf der anderen Seite aber verliert VALVE mögliche Käufer / NVUSER, die wohl nach den Benchmark, die ja definitiv herausgebracht wird, abgehalten werden, dieses Spiel zu kaufen, da die NV-Karte möglicherweise keine gute Leistung hervorbringt. Und nicht jeder User, hat das Geld bzw. Lust wegen eines einzigen Spieles die Karte zu wechseln.
Warten und Tee trinken heisst die devise.
ich glaube die werden so so optimieren wenn mann das spiels installiert das mann am anfang sich ausucht was für eine karte mann besizt (auswahl) nvidia oder ati so wärs net schlecht !!! weil valva ist ja nicht foof die wissen das die meisten leute nvidia haben und sich das game auch holen werden aber nur unter einer bedienung wenn das game genau so geil läuft wie bei ati !!!!
deekey777
15.09.2003, 11:56
Keine Ahnung, ob jemand das schon geschrieben hat, aber auch John Carmack hat einen NV30-Pfad in Doom 3 eingebaut, der auch nur mit 16bit (oder gar 12bit) rechnet, damit die Pixelshaderprobleme umgangen werden. Doom 3 wird wohl unter NV30 auf FX-Karten schnell laufen, aber nicht die Bildquali von ARB2 haben, wo eine DX9-Radeon schneller ist, da sie mit 24bittiger Genauigkeit rechnen muss, aber eine FX-Karte mit vollen 32bit und damit viel langsamer ist. Stand: September 03. Quelle: www.gamersdepot.com
BodyLove
15.09.2003, 12:03
@nighty
das ist nicht so leicht wie man glauben mag. Denn es ist ja nicht so, dass man wie bei HL1 o. CS wo man zwischen OpenGL und Direct3d wählen konnte, hier müsste man die Reihenfolge der einzelnen befehlsätze ändern und optionen, die DX9 zwar verwendet, aber die einzelnen karten nicht effektiv umsätzen können, mit den Befehlen ersetzen, die genau auf Karte geschneidert sind. Da könnte man gleich ein zweites Spiel auf den Markt bringen.
Es ist die Aufgabe der NV leute, den Treiber so zu optimieren, dass das Spiel ordnungsgemäß läuft, dies sollte aber nicht auf Kosten der Bildqualiatät getan werden.
SirMarkPower
15.09.2003, 13:30
Gleich kommt der neue AquaMark raus. Ich bin mal gespannt, wie meine GF5900 ultra da abschniedet.... noch 1,5 Std. wart, wart.
wenn die abka...t ,dann hole ich mir endgültig eine 9800pro.
CU
Winterday
15.09.2003, 14:37
@62 SirMarkPower: Ich weiß nicht, wieviel Du in Deine FX5900Ultra investiert hast, aber es dürfte in etwa soviel sein wie ich. Jetzt voreilig eine 9800Pro zu kaufen, kann wohl nicht die Lösung aller Probleme sein.
Wenn nVidia kein Statement abgibt und die Performance _aller_ DX9 Spiele entsprechend müde ist, wäre das Thema nVidia aber auch für mich beim nächsten Kauf abgehakt.
und ich in mein 5800 ultra ;-(
NetCrack
15.09.2003, 15:15
Ich find das ja wohl scheisse.
Was kehrt es Valve das NVidia keine Vernünftigen Grafikkarten baut? Is ja wohl nicht deren Problem, sollen die mal ihr Spiel rausbringen.
Webblick
15.09.2003, 15:49
65) NetCrack
Das ist das Problem die wollen das Spiel auch verkaufen und das wenn möglich auch mehr 10000 oder 20000 mal.
SirMarkPower
16.09.2003, 08:44
@63 yahirhem: Du hast recht. Ich werde noch etwas abwarten. Bisher war ich mit allen Karten von Nvidia sehr
zufrieden. Ich hoffe, dass die 5900 ultra mich/uns nicht im stich lässt !
kommt Treiber, kommt Rat ...
Wenn das so weitergeht mit der Hardware (im speziellen Grafikkarten) werde ich mir wieder ne Konsole zulegen.
Ich find´s einfach nur Schade das zwei so große Firmen immer
nur aufeinander rumhacken, der eine dem anderen Betrug vorwirft, es sich immer nur noch um Benchmarks dreht und das was eigentlich wichtig ist nämlich die Games nur noch "Randthema" sind.
Nvidia und ATI sollten sich mal wieder beide auf eine fairen Wettstreit besinnen. Ist doch normal das mal die Generation von Nvidia-Karten besser ist und mal die von ATI. Und das sollte auch der jeweilige Unterlegene mal einsehen.
Beim einem Wettkampf gewinnt nun mal nicht immer der selbe!!!