Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Spricht was gegen folgenden Samsung-Fernseher...
vengeance_1984
13.04.2009, 00:50
...nämlich den Samsung LE46A756 (http://geizhals.at/a359128.html)?
Hat jemand zufällig Erfahrungen mit diesem Modell gemacht, oder allgemein mit Samsung-Fernsehern (in der Größenordnung)?
Mossberg935
13.04.2009, 01:15
Was hast du den mit dem vor, am Pc anschließen oder einfach nur Fernsehen?
ein sehr modernes gerät, gut für die zukunft gerüstet nur der preis spricht dagegen warte lieber vllt 3-6 monate dann wird sowas schonmal gut un gerne 300 euro billiger aus eigener erfahrung -.- hab auch nen samsung Plasma ähnliches model.
aber der strombedarf ist auch nicht zu verachten das muss nan sich immer vor augen halten bei so einem riesen display lieber 32 zoll oder wenn schon die größe dann LG die haben sehr gute geräte (wenn man auf sowas achtet)
Die Größenordnung ist davon wie weit du vom Fernseher entfernt sitzt abhängig;)
phillythekid87
13.04.2009, 01:30
fernseher kann nie groß genug sein :D
also rein von den daten schaut der ja super aus, habe selbst 2 samsung fernseher, einen in 32" und einen in 40", und ich bin echt mehr als überzeugt von den teilen!
vengeance_1984
13.04.2009, 01:31
@Mossberg935
Also der Fernseher soll anstelle unseres jetzigen Röhrenfernsehers eingesetzt werden, er wird also hauptsächlich zum Fern-/DVD-(BlueRay-Schauen verwendet werden. Hin und wieder wird vielleicht mal der Laptop übe rden HDMI Eingang angesteckt, aber das dürfte dann die Ausnahme bilden.
Allerdings würde ich den PC so einrichten, dass vom Fernseher aus auf am PC freigegebene Ordner zugegriffen werden kann - sofern möglich.
@Shk666
Also es sollten schon um die 46'' sein, da unser Sofa recht weit vom Fernseher entfernt steht.
Die LGs habe ich allesamt vorneweg ausgeschlossen, da sie einen teils deutlich höheren Stromverbrauch haben als der ausgewählte Samsung, bzw. ab 286 Watt erst beginnen.
nun gut wenn das so ist dann ist der fernseher grenzenlos zu empfehlen man zahlt sich trotzdem dumm un dappisch dran ^^ sry für den ausdruck aber besser kann man es nciht sagen lol
Geht, für nen Panasonic oder vor allem Loewe zahlt weitaus mehr.
Samsung ist da doch recht billig gegen.
Mossberg935
13.04.2009, 01:41
Für Multimedia ist der auf jeden Fall nicht schlecht, auch von den Anschlüssen her, außerdem hat er Full HD.
vengeance_1984
13.04.2009, 01:42
Also er wird vermutlich sowieso frühestens in 2-3 Monaten bestellt werden, wenn da der Preis noch weiter sinkt, ist's umso besser.
Freue mich jedenfalls, dass es an diesem Gerät anscheinend nichts großartig auszusetzen gibt! :)
PS: Wie sieht's eigentlich mit'm Support bei Samsung aus?
Mal ne doofe frage...
Bei den technischen Daten (zumindest auf geizhals direkt) gibt es einen Punkt
"DivX-Unterstützung"
Was soll mir das denn bitte sagen? Wozu brauch der Fernseher denn eine DivX-Unterstützung? Kann ich dadurch über USB DivX kodierte Files abspielen oder wie?
Weil ansonsten übernimmt das ja der DVD-Player oder der Streamer...
Gruß,
fooX
Also mit dem Fernseher kannst du nicht viel falsch machen und ich prophezeie dir mal, dass du sehr viel Spaß mit dem Teil haben wirst.
Meine Eltern haben sich vor nem Monat den "kleinen Bruder" von dem Modell gekauft, das du dir ausgesucht hast und der Fernseher is einfach der Hammer!
Der einzige Negativpunkt, ist, dass unser Modell bei einigen Videoformaten rumzickt (vor allem bei HD Formaten), wenn man sie vom USB Stick aus abspielt.
Aber in der Gebrauchsanweisung stehen die unterstützten Codecs usw. und so ein Video is ja ziemlich schnell konvertiert, von daher kann ich eigentlich ne klare Empfehlung aussprechen. :)
Kann ich dadurch über USB DivX kodierte Files abspielen oder wie?
ja, genau das kann man und das ist imo eine echt geniale Funktion
btw es gehen auch andere Formate, nicht nur DivX
vengeance_1984
13.04.2009, 01:58
@foox
Also wie ich das verstanden funktioniert das dank der "Wiselink"-Funktion bei dem USB 2.0 Anschluss.
Bei den 5er und 6er Modellen lassen sich nur Fotos und Musik abspielen, ab der 7er Version auch Filme u.a. im divX-Format.
EDIT: Siehe einen Post über diesem^^
@Grantig
Also unsere Verwandten haben einen Sony-Fernseher, der keine Geräte ausser von Sony "erlaubten" (--> vermutlich zum größten Teil von Sony produziert) annimmt, also anscheinend weder am LAN- noch am USB-Anschluss...
Dass ein paar Formate nicht abgespielt werden, ist - zumindest für uns - wirklich nur ein geringes Manko :D
Also unsere Verwandten haben einen Sony-Fernseher, der keine Geräte ausser von Sony "erlaubten" (--> vermutlich zum größten Teil von Sony produziert) annimmt, also anscheinend weder am LAN- noch am USB-Anschluss...
Ok, das is ja mal echt lächerlich von Sony.
Wie gesagt, das mit dem Videos abspielen über USB funktioniert super und bis jetzt hat der TV jeden USB Stick genommen, den ich angesteckt habe.
Nur externe Festplatten werden nicht unterstützt und NTFS formatierte USB Sticks auch net, aber das sollte eigentlich kein Problem sein.
Also mich störts auf jeden Fall net :D
vengeance_1984
13.04.2009, 02:15
Oh, externe Festplatten werden nicht unterstützt? Weiß zwar noch nicht sicher, ob wir's benutzt hätte, aber wäre schon nett gewesen, wenn's funktionierte...
Aber laut der Samsung-Homepage werden auch nur Flash-Laufwerke unterstützt, also sind HDDs wohl schon von vornherein ausgeschlossen...
EDIT: Habe mal im Internet gestöbert, anscheinend werden externe Festplatten schon unterstützt, allerdings müssen diese im FAT32-Format vorliegen, was insbesondere bei Datein, die größer als 4 GB sind, ein größeres Problem darstellt...
Ich habs noch nicht ausprobiert, aber in der Gebrauchsanweisung steht drin, dass Festplatten generell nicht funzen.
Ich hab auch nirgends ne externe HD, die auf FAT32 formatiert ist, sonst hätt ichs schon lang mal ausprobiert.
Aber ich denke das is nicht nur eine Frage das Filesystem, sondern auch eine Frage das Treibers.
Aber ich hab mir jetzt extra nen 8GB USB Stick gekauft und der reicht dicke.
Und USB Sticks werden einem zur Zeit vom Preis her sowieso hinterhergeschmissen.
EDIT: Aber dein Modell is auch ein bisschen besser ausgestattet als unsres, also kanns gut sein dass das trotzdem geht
ultravoire
13.04.2009, 11:23
Doch Festplatten werden auch erkannt, bei Samsung zumindest!
BobbyBest
13.04.2009, 22:28
Ich würde wenn überhaupt die 78er nehmen, da die eine nochmals verbesserte Bildtechnik haben, während die 75er dieselbe Bildtechnik wie die 6er Reihe haben, nur mit erweiterten Multimedia-Funktionen aufwartet. (Hat zumindest der nette Mann mit dem roten Hemd gesagt)
Hab die beiden auch live im MM gesehen einen Unterschied konnte ich (zumindest bei den 40"-Geräten) nicht erkennen.
vengeance_1984
13.04.2009, 22:53
Also so ein Samsung (http://geizhals.at/deutschland/a359102.html) wäre auch nicht schlecht, und ist sogar günstiger als der vvon mir orgeschlagene.
Der Stromverbrauch ist allerdings mit 310 Watt im Betrieb angegeben, was 70 Watt mehr sind als bei der 75er Serie. Kann man diesen Angaben überhaupt vertrauen, also zumindest im Hinblick darauf, welcher Fernseher mehr verbraucht?
Ahja, und ich hätte noch eine Frage:
Ich habe nun nachgemessen, der Sitzabstand beträgt 4,70 Meter. Was wäre denn dafür die optimale Größe? Ist 46'' schon überdimensioniert, und ein 42''er wäre geeigneter, oder ist ein 42''er schon fast zu klein?
Nö 46" passt schon. Bei nem Kumpel sitzen wir gerade mal 2-3 Meter von nem 42" Plasma entfernt, aber das ist sowieso von Person zu Person unterschiedlich.
Also auf die Verbrauchswerte, die die Hersteller Angeben sollte man sich nicht blind verlassen, da meist nicht angegeben wird, ob diese Werte mit aktivierter Energiesparfunktion o.Ä. ermittelt worden sind.
Bei meinem Samsung Modell sieht nämlich die Energiesparfunktion folgendermaßen aus:
Bei dunklen Szenen bei einem Film, wird automatisch die Hintergrundbeleuchtung gedimmt, was vllt. dem Stromverbrauch zugute kommt, aber den Kontrast mal mehr, mal weniger stark verringert (kommt auf die jeweilige Stufe an, auf die die Energiesparfunktion eingestellt ist)
Auf jeden Fall hab ich die Energiesparfunktion jetzt komplett ausgeschaltet, da es einfach nur nervt, wenn andauernd die Hintergrundbeleuchtung zwischen hell und dunkel hin und herschaltet.
Was den Sitzabstand im Verhältnis zur TV-Größe angeht:
unser 40 Zöller steht in nem Abstand von 4-5m und imo könnte der ruhig ein bisschen größer sein.
Also ich würd dir raten: Mess erstmal aus ob ein 46" Fernseh überhaupt Platz hat und wenn ja, dann gönn dir auch einen solchen, sonst ärgerst du dich später blos, wenn du nen kleineren gekauft hast.
Zu groß kann ein Fernseher eigentlich nie sein! ;)
vengeance_1984
14.04.2009, 13:45
Okay, aber ich hoffe einfach mal, dass alle Hersteller die niedrigsten Verbrauchswerte angeben, sodass man so wenigstens einen Vergleich hat.
Aber mir ist noch was aufgefallen: Was genau ist denn der Unterschied zwischem an dem bereits vorgeschlagenen Samsung (http://geizhals.at/deutschland/a359128.html) und diesem Samsung (http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://geizhals.at/deutschland/a359294.html) - bis auf den etwas höheren Kontrastwert und dem höheren Preis?
Ahja, und noch etwas: Haben eigentlich alle Samsung-TVs in dieser Preisklasse dieses Content-Management, also mit vorinstallierten Bildschirmschonern etc.?
BobbyBest
14.04.2009, 16:51
Der höhere Kontrastwert ist quatsch (Fehler bei GH), die Geräte sind baugleich.
Der einzige Unterschied liegt im unterschiedlichen Vermarktungsraum.
Die -9er sind dabei ua für Deutschland bestimmt, die -6er für GB, F ...
Der Preisunterschied liegt darin, dass du für -6er Geräte kein PickUp&Return von Samsung hast, sondern das Gerät selbst einschicken musst.
Ich habe selber einen LE40A656, welcher nach 3 Tagen "explodiert" (Knall, aus) ist.
Da hat der Händler (germanoffice.de) einen DHL-Mann vorbeigeschickt, der hat das Gerät abgeholt, nach 10 Tagen hatte ich ein Ersatzgerät aus Frankreich da.
vengeance_1984
18.04.2009, 17:41
Ich glaube, es gibt auch noch die Variant emit dem "R" hinter 759, die müsste tatsächlich einen Kontrastwert von 80000:1 haben (steht so auch auf der Samsung-Homepage).
Aber ich habe heute per Zufall ein anderes Gerät von Samsung gefunden, nämlich das Samsung LE46B650 (http://geizhals.at/deutschland/a409445.html).
Scheint von den Daten her dem LE46A756 (http://geizhals.at/deutschland/a359128.html) sehr ähnlich zu sein, der Hauptunterschied dürfte wohl das Design sein. Weiß jemand vielleicht was genaueres über diesen Fernseher?
Was genau hat es mit der B-Serie auf sich? Unterscheidet sie sich lediglich durch das Design, oder gibt es noch weitere Unterschiede?
Ich habe außerdem gelesen, dass das Abspielen von Videos von USB-Sticks erst ab der 7er Serie möglich ist - laut dem Datenblatt kann der LE46B650 es allerdings trotzdem?!
BobbyBest
18.04.2009, 18:39
Ich hab mich nochmal umgesehen und ich würde dir im Moment nicht unbedingt raten einen Samsung Fernseher zu kaufen, da die neue Generation (UExxxx, die von der CeBit) gerade anfängt verfügbar zu werden.
Es ist also imho in 1-2 Monaten ein starker Preisverfall zu erwarten.
vengeance_1984
18.04.2009, 18:52
Hmm, der Preisverfall scheint schon jetzt zu beginnen, sieht man beim Samsung LE46B650 (http://geizhals.at/deutschland/?phist=409445&age=28) ganz besonders.
Was genau ist denn eigentlich neu an der neuen Generation?
BobbyBest
18.04.2009, 20:26
Mit jeder Generation, wird zB LED-Backlight eine Klasse tiefer verfügbar. (7 - 6)
Im Zeifelsfall einfach mal bei den Metro-Märkten vorbeischauen, die müssten die eig in den nächsten Wochen reinkriegen...
vengeance_1984
18.04.2009, 20:31
Okay, und woran genau erkennt man die Generation?
Also was genau an beispielsweise der Bezeichnung LE46A756 sagt mir, welche Generation ich vor mir habe?
BobbyBest
18.04.2009, 20:50
Die bisherigen Samsung Fernseher-Namen begannen alle mit "LE", "UE" ist neu.
Ansonsten wird die Generation durch den Buchstaben nach der Bildgröße angegeben, wobei allerdings "A" und "B" zur selben Generation gehören, zB. "R" zur vorherigen...
vengeance_1984
18.04.2009, 20:52
Okay, Danke für die Info. Dann werden wir wohl noch 1-2 Monate warten :-)
was ist denn mit dem tv?
http://geizhals.at/deutschland/a405478.html
der ist von den daten sogar besser und vom preis?
MfG
vengeance_1984
19.04.2009, 14:11
Also der LG sieht auch nicht schlecht aus, allerdings besitzt er keinen DLNA Client, und der Stromverbrauch ist ungewöhnlich hoch (300 Watt im Betrieb). Der Samsung verbraucht maximal 240 Watt, und irgendwo steht was von 180 Watt (vielleicht im Durchschnitt). :-)
DLNA Client? was ist das? brauch man das?
MfG
Nobody555
19.04.2009, 16:26
DLNA hat damit zu tun das man den Fernseher ins Netzwerk einbinden kann und freigegebene Inhalte direkt aus dem Netzwerk schauen kann.
Ich habe den Samsung LE40A756 also die gleiche Serie wofür du dich interessierst einfach 40 statt 46 Zoll und das ding ist TOP! Wir schauen damit hauptsächlich Digital TV (IPTV) und ab und zu mal ein DIVX file oder eine Bluray per Notebook (Haben keinen BD Player aber ein Laufwerk am Notebook)
Wenn ich manche andere Fernseher anschaue sieht deren Bild einfach nur Kacke aus (Gut zum Teil sind die auch einiges älter)
Also der Samsung aus der 7ner Serie bekommt von mir eine klare Kaufempfehlung.
Greetz
Ich will mal was zum verbrauch sagen:
Habe den 40656 von samsung, der ist mit 180Watt ausgeschrieben, mein energy-mess-gerät spuckt mir so 100-120 AUs. Ich denke mal die angegebenen 180Watt waren das höchstmögliche wenn man alles hochdreht usw.