VGA besser als HDMI (Bildqualität) ?

walter09

Lt. Commander

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

1.233

• 2. Juli 2009

• #1

nabend,

da sich mein Monitor unter HDMI nicht über 60Hz bringen lässt, hab ich ihn mit VGA (oder DVI?) angeschlossen, und schwupps läuft er ohne zu Mucken mit 70Hz. Außerdem sind die Farben jetzt besser, subjektiver Eindruck natürlich. Ich wundere mich schon sehr, findes aber natüllich cool

Kann das jemand hier bestätigen oder widerlegen?!

 

AppLeYArD

Lt. Commander

Registriert

Aug. 2005

Beiträge

1.042

• 3. Juli 2009

• #2

ich kann mir das nicht vorstellen, habe mein notebook per vga an meinen fullhd tft angeschlossen und es ist viel schlechter als über hdmi...

 

SlB

Lieutenant

Registriert

Okt. 2005

Beiträge

597

• 3. Juli 2009

• #3

Monitor bedeutet also crt, tft oder plasma?

 

walter09

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

1.233

• 3. Juli 2009

• #4

ist ein TFT viewsonic mit 24", nur die Bildschärfe auf 50% raufgesetzt damit Schrift scharf ist
vielleicht macht die Graka einfach nen gutes Bild?

 

SlB

Lieutenant

Registriert

Okt. 2005

Beiträge

597

• 3. Juli 2009

• #5

nimm einfach mal die Standardauflösung des Tft! Vielleicht hast du ja immer eine Interpolierte eingestellt kA.

 

S

sh33p

Lt. Junior Grade

Registriert

Mai 2007

Beiträge

416

• 3. Juli 2009

• #6

es gibt ebi deinem monitor bestimmt eine option bei der man zwischen "pc-modus" und "video-modus" wechseln kann.
das solltest du wenn er per hdmi angeschlossen ist einmal testen.
das bild mit hdmi ist gerade bei dieser größe im vergleich zu vga um welten besser, unvergleichbar. irgendetwas läuft bei dir also schief.

edit: hdmi ist bis version 1.2a auf 60hz beschränkt soweit ich weiß...welche vorteile du dir von 70hz erwartest kann ich mir allerdings nicht erklären.

 

Zuletzt bearbeitet: 3. Juli 2009