Neues Netzteil für HomeServer

-NebelWanderer-

Lt. Commander

Registriert

Juli 2008

Beiträge

2.018

• 13. Februar 2010

• #1

Da leider mein aktuelles Netzteil(Enermax PRO82+) den geist aufgegeben hat (PC startet nicht mehr Spannungen vorher sehr hoch 12,54V) benötige ich ein neues.
Der PC läuft 24/7 daher benötige ich ein solides leises und sparsames Netzteil.

AMD 5000+ oder AMD Athlon II X4 620 (der wird eventuell wieder in den PC einziehen)
4GB DDR2 RAM
ATI3200 onboard
6 Festplatten eventuell würden noch 2 dazukommen
Ein zusätzlicher SATA Controller und eine weitere lan karte

Also nochmal zusammen gefasst:

Netzteil für PC mit verbrauch mit 80-200W
Hochwertig(muss 24/7 betrieb aushalten) und Leise
Möglichst hohe Effizienz
Und schön wären min. 6xsata Anschlüsse (ansonsten muss ich wieder mit Adaptern arbeiten)

http://geizhals.at/deutschland/a497624.html schon fast etwas zu teuer und mit 500w etwas groß aber die hohe Effizienz sollte das wieder ausgleichen


http://geizhals.at/deutschland/a434739.htmlbin mir nicht sicher ob das so solide ist

 

FSS

Lt. Commander

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

1.840

• 13. Februar 2010

• #2

Zum Enermax 87+ : Die Effizienz gleich das nicht aus, nimmst du ein <=350w NT 80+ dürften sie ziemlich gleichauf liegen. Und dann bleibt der monströs hoch Anschaffungspreis.

Wieso hast du btw das Eco 80 ins 500w verlinkt? das gibts auch in 350w. http://geizhals.at/deutschland/a434727.html

 

scauter2008

Commander

Registriert

Nov. 2008

Beiträge

3.057

• 13. Februar 2010

• #3

durchschnittliche Effizienz: 81%, 80 PLUS zertifiziert das ist der durchschnit
ein nt hat die beste efi bei 50% last was beim 350w 175w beim 500w 250w heist das 500w wierd im idle mehr strom brauchen alls das 350w
http://www.technic3d.com/article-907,7-enermax-eco-80-ees-350awt-netzteil-im-test.htm
http://www.technic3d.com/article-92...50w-netzteil-verbessert-und-neu-aufgelegt.htm oder das BQ

 

Zuletzt bearbeitet: 13. Februar 2010

FSS

Lt. Commander

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

1.840

• 13. Februar 2010

• #4

An das Pure Power hab ic hauch gedacht, da kann man dann auch zur 300w Version greifen, bzw sollte man.

 

-NebelWanderer-

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juli 2008

Beiträge

2.018

• 13. Februar 2010

• #5

@FSS ich hatte das 500w verlinkt weil ich bei geizhals nach mindestens 6 sata Anschlüssen gefiltert habe

edit: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=375223&garpg=8 das Enermax 87+ hätte laut diese tabelle bei 20-30% auslastung schon eine efi von über 85%

 

Zuletzt bearbeitet: 13. Februar 2010

scauter2008

Commander

Registriert

Nov. 2008

Beiträge

3.057

• 13. Februar 2010

• #6

ja das 300w würde reichen
du kansz für sata adapter nehmen

 

FSS

Lt. Commander

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

1.840

• 13. Februar 2010

• #7

Ja, aber unter 20% last baut das NT ganz schön ab, landet dann sogar unter 80%. Bedeutet für das NT Bereicht unter 100w last, und das ist bei dem System absolut zu erwarten. Da hat ein 300-350w NT wie das Enermax Eco oder das BQ PurePower aber über 80% und du stehst somit besser da, wie scauter schon sagte.

Also mit SATA Adaptern arbeiten, alles andere macht keinen Sinn.

 

Eon-Deon

Rear Admiral

Registriert

Mai 2007

Beiträge

5.507

• 13. Februar 2010

• #8

Bin hier mal mit FSS einer Meinung... was ja eigentlich selten ist

 

Erdmännchen

Commander

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

2.242

• 13. Februar 2010

• #9

Eins davon sollte bestens geeignet sein:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gehps&xf=363_aktiv~360_300~1248_350~361_120~818_be+quiet~818_Enermax~1119_80+PLUS~818_Seasonic

Hab selber schon 2x das Seasonics verbaut...

 

Journeym@n

Commander

Registriert

Dez. 2009

Beiträge

2.782

• 14. Februar 2010

• #10

Die Hersteller sollten endlich aufwachen und gute sparsame Netzteile im Bereich 100-200W fertigen

 

PCTüftler

Fleet Admiral

Registriert

Okt. 2008

Beiträge

22.478

• 14. Februar 2010

• #11

Die Hersteller sollten endlich aufwachen und gute sparsame Netzteile im Bereich 100-200W fertigen

Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre mal was, bin auch auf der Suche nach einer besseren Lösung für meinen Server.

 

Eon-Deon

Rear Admiral

Registriert

Mai 2007

Beiträge

5.507

• 14. Februar 2010

• #12

Das lohnt nur für die Hersteller rein gar nicht. Ein NT das mit hoher Effizienz nur 100-200W liefern soll kostet genauso viel wie eines das eben 300-400W hat mit der selben Effizienz. Darum gibt es auch keine kleineren 80+ Gold NTs im Bereich 300-400W. Schlichtweg zu teuer in der HErstellung.

 

Journeym@n

Commander

Registriert

Dez. 2009

Beiträge

2.782

• 14. Februar 2010

• #13

Jede gute Entwicklung ist anfangs teuer in der Herstellung.