Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Alienwares Video-Array-Technik enthüllt
Christoph
19.05.2004, 15:19
Bereits vor vier Tagen machte die Meldung (/news/hardware/komplettsysteme/2004/mai/alienware_zwei_pciexpressx16_steckplaetze/) die Runde, die Firma Alienware würde im vierten Quartal 2004 PCs mit zwei Grafikkarten und zwei PCI-Express-Steckplätzen (x16) ausliefern wollen. Nun gibt es weitere Details zu der von der Firma entwickelten Technologie.
Zur News: Alienwares Video-Array-Technik enthüllt (/news/2004-05/alienwares-video-array-technik-enthuellt/)
[UPS]Erazor
19.05.2004, 15:20
Die sind doch echt wahnsinnig *g* wer soll sich denn sowas leisten? Geil käms aber schon mal.
Wobei ich so Systeme irgendwie mehr im CAD / 3D Design Bereich sehe. Zum Zocken is das doch reichlich Overkill glaub ich.
Mal schauen wie sich das entwickelt...
Christoph
19.05.2004, 15:24
Kannst natürlich auch die Leistung zweier Mittelklassekarten kombinieren, um die Leistung einer High-End-Karte zu bekommen. Eröffnet zumindest einige interessante Möglichkeiten...
hmmm, wenn man sich dann 2 aktuelle High-End-Karten einbaut, braucht man dann nicht 4-Slots? ^^
NEIN DANKE! :D da passt ja keine Soundkarte mehr rein ;)
Ich denke mal, daß alleine das Board schn sehr teuer sein wird. Sei es drum, eine ziemlich gute Idee! Wenn ich am Samstag wider Erwartens im Lotto nen 6er gewinnen sollte, werd ich mir ein solches System vorbestellen :D
2 gekoppelte 3Dfx-Karten...ach waren das noch Zeiten...
Kann bzw könnte man nicht auch eine andere PCI-Express-Karte in den 16x-Slot reinpacken oder gibt es da wieder inkopatibilitäten innerhalb des PCI-Express-Standards?
Früher oder wohl eher später gibts auch andere Karten die den 16x-Slot benötigen.
Denke nicht, daß das ein Problem ist. Es sei denn der Slot ist von den Board-Anschlüssen her ausschließlich für eine GraKa ausgerichtet und mit dem entsprechenden Controller verbunden.
Aber das wäre in der Tat ein Nachteil.
Ob bezahlbar oder nicht, schaden kanns ja nicht ^^
Tja, bloss das wenn du dir das Board leisten kannst, dir auch anstelle dessen eine High-End KArte kaufen kannst...
Ehrlich gesagt, die idee ist nett...aber mehr auch nicht. Ich steh wirklich auf gute Grafik, aber ich seh keinen sinn darin, mords viel Kohle für ein MB auszugeben und dann noch 2 gute Grafikkarten reinzupacken. Da bau ich mir doch lieber ein ausgewogenes System, dass eine sehr gute Grafikkarte drin hat und spar mir wahrscheinlich noch Geld.
Im CAD-Bereich...weiß nicht, für meine Leiterplatten hab ich nie viel leistung gebraucht ((c:
Na, scherz beiseite, ich glaub, jemand der WIRKLICH viel Leistung benötigt (und das ist selten genug, ich kenn einige Bautechniker, die fahren mit Radeons aus der 8000er Serie) kauft sich gleich Profikarten.
lol cool baut man sich ne 6800ultr und ne x800xt ein, 2gb ram und man hat die nächsten 5 jahre völlig ausgesorgt...wenn des mit der verteilung bei den grakas funzt. lol
bin zwar noch schüler fang aber schon mal an zu sparen :D
Stormbilly
19.05.2004, 16:04
Alienware baut Gamer-PCs, also werden diese PCs auch an Gamer gerichtet sein. Halt in diesem Fall nur an Gamer die ein paar mehr Euros als der durchschnittliche Gamer für ihren Pc ausgeben können und wollen. ;)
naja interessant ist es schon, anstatt sich 1 High-End-Karte für 500 € zu kaufen, schnappt man sich 2 Mid- oder gar Low-Range-Karten für je 150-200 € und kommt für weniger Geld dennoch auf die selbe Leistung ;)
Bluerock
19.05.2004, 16:13
Preis um die 10000€?
DaRealMafiaboss
19.05.2004, 16:16
--
Die technik ist ja mal nicht schlecht und so simpel, könnte mir vorstellen so ein system zu kaufen bzw. so ein Board. Dann zwei mega Grakas rein und dann kannst du die Neusten spiele nicht mehr spielen weil sie zu schnell ablaufen lol. Nur ich denke es gibt da probs. wenn man ne Ati und ne nVidia Karte einbaut, wenn ich das richtig verstanden habe geht das ja so das oben das bild dann meine nVidia und das untere bild meine Ati berechnet, aber was ist z.b. wenn die Ati halt ne besser Bild Qualität hat, dann sieht es untern super aus und obern verwaschen?
ui....2*X800 XT: rund 20'000 3D Marks (03) ;)
auch würden sich bildvergelichstest einfacher bewerkstelligen lassen....das unteres Bild ist von ner ATI, das obere von ner nVidia...das sieht jeder gleich, obs wirklich nen unterschied in der Quali hat. :)
denke auch. wird darum auch eher eine theoretische sache bleiben, zwei verschiedene karten zu nehmen. zumal die möglichen technischen gegebenheiten von ati und nvidia sich auch nochmal leicht unterscheiden, so dass du auf einem teil effekte siehst, die du auf dem anderen nicht hast (um leicht zu übertreiben).
aber die wenigen, die sich so ein system leisten wollen und können, werden dann eh zu zwei gleichen grafikkarten greifen! bin mal auf benches gespannt!
abwarten obs wirklich was bringt
heutige prozessoren sind ja sogar schon bei den akt. Topkarten eigentlich zu langsam, bei zweien derer erst recht.
SeKoRoXx
19.05.2004, 17:39
find ich acuh zu teuer...
da greif ich doch lieber auf ne 440mx zurück...
cYa
Das Board ist doch dann nur mit PCI-X slots augerüstet oder?
Nehmen wir mal an das ich 2x die leadtek 6800 mit ihrem "Kühlturm" einbauen will... die alleine brauchen schon massig platz... mindestens 2 slots unter der karte kann ich dann nicht mehr benutzen... *g* am besten 3 damit die kühleung auch effektiv ist...
Sorry aber ist heute der 1 April ? Ich kann mir nicht vorstellen das dieses System einwandfrei funktioeniert ! ATI und Nvidia Graka Treiber auf einem System ?! Nie im leben und wie soll das funktionieren mit dem Bild teilen dafür ist man bestimmt an diese Sofware gebunden und das funtzt zu 100 % nicht richtig !
Krass ist das aufjedenfall. Aber um so ein System zu bekommen "muss" man sich ja mehr oder weniger erstmal ein Alienware-System kaufen. Das fängt dann so ab 2999€ an, na viel Spass.
Trotzdem, die Leistung, falls es denn wirklich funktioniert und die Arbeit kollektiv geteilt wird, wäre enorm.
Webstar1984
19.05.2004, 20:41
Also von den Treibern her seh ich kein Problem, wenn ATI und NVIDIA gemischt werden. Ich hatte mal ne GF4-Ti 4200 (AGP), ne Radeon 7500 (PCI) und ne Matrox Millenium (PCI) in einem System. 4 Monitore dran und 1 TV, hatte keine Probleme und hab überall die neuesten Treiber benutzt. Ich sehe die Vorteile eigentlich nicht so sehr in der Funktion, die Grafikleistung auf einem Monitor zu vereinen, sondern auf mehreren Monitoren eine sehr hohe Grafikleistung gleichzeitig zu bekommen. Der Preis ist sicherlich hoch, aber viele Computerfreaks stellen so einen PC vor den Wert eines Autos (wie ich z.B.), und da kommt der PC vom Preis her net schlecht weg ;)
Was mich eigentlich viel mehr als der Preis interessieren würde, hat das ganze den "lohnenswerten" Einfluss auf die Frames bei Spielen?
öhm
eine 6800ultra "braucht" ein 400 watt netzteil, ahja, dann sind wir im dualbetrieb scho bei nem 800er
wenn ich jetzt noch nen zweiten prozi reinsteck, noch n bissl ram, n dvd-brenner, 2-3 festplatten usw
btw, wo kann ich mir n kilowatt netzteil bestellen?
das nimmt schön langsam abstrakte formen an das ganze........
kann mir auch nicht vorstellen dass die technik treiber/karten-unabhängig ist, zwecks der effekte usw
einfach gesagt nvidia und ati rechnen komplett anders
wär wahrscheinlich auch nicht möglich einen p4 und einen tb zur zusammenarbeit zu bewegen...
von daher, heiße luft
ciao
televon
Ballzauberer
20.05.2004, 00:23
Wieso man kann doch eine INTEL und eine AMD CPU haben?
Win XP erkennt beide und teilt die Rechenkraft (mehr oder weniger gut) ein.
Das Problem würden nur die Chipsätze sein, bei Grafikkarten hingegen braucht man keinen extra herstellerspezifischen Chipsatz auf dem Mainboard.
Bei Spielen könne es ja sein das Oben ein Effekt zu sehen ist und unten dann nicht mehr, weil ja viele Spiele spezifische Einstellungen haben, könnte es damit Probleme geben.
Spiele wie FarCry erkennen die Grafikkarte und stellen dann die Optimierungen ein, bei 2 Karten müsste es eine Primäre geben und die andere muss dann auch alles tun was die Erste macht. Und wenn die Zweite den Effekt nicht beherrscht, dann k.a.?
Andererseits konnte ich mal den NVidia Effektbrowser auch mit einer ATI Karte benutzen.
Das war zu Geforce 3 Zeiten, meine 8500 konnte ja jeden DX8 Effekt auch ausführen, da die Standards gleich waren und auch heute noch sind.
Das ging natürlich nur bei DX bei OGL war natürlich sense, hoffe das es mit OGL2.0 besser geht. NVidia ist doch nicht wirklich ausgestiegen oder?
Heutzutage mach jeder sein eigenes Süppchen, vor allem immer dieses 9.0+ oder 9.0++, warum nicht gleich 9.½+?
Darum würde ich doch lieber beide Karten vom gleichen Chiphersteller bzw. gleich die gleiche Karte kaufen.
anscheinend geht das nicht mit den verschiedenen cpus, sonst hätte es ja jemand schon gemacht
fsb, speicher, cache etc, wenn du das alles anpassen musst auf die langsamere cpu dann kannst dir gleich eine einzige einbaun
deshalb mein ich dass das ein schmarrn is :/
leider
ciao
televon
TropfTanga
20.05.2004, 16:48
boahh, wenn ich mir überlege, meine 9700pro so 25% und noch ne neue x800 XT, die 75% der arbeit übernimmt, wär bestimmt ne fette sache!!
AlanMozilla
20.05.2004, 22:17
???????????????????????????
???????????????????????????
???????????????????????????
Aber Hallo ??????
Wäre es nicht wesentlich sinvoller und kostengünstiger 2 GPUs auf
ein Graphikkarte zu pflanzen (gabs ja schon Vodoo 5500 und ein von Ati)
anstatt 2 Karten zu verbauen?
???????????????????????????
???????????????????????????
???????????????????????????
NaturalSound
21.05.2004, 18:25
dann hast du aber nur einen BUS auf dem 2 GPU's sitzen, so hast du 2 voneinander unabhänige BUS... das ist ein himmelweiter unterschied..
dann hast du aber nur einen BUS auf dem 2 GPU's sitzen, so hast du 2 voneinander unabhänige BUS... das ist ein himmelweiter unterschied..
Da ist in einem Jahr kein Unterschied mehr, dank PCI-E
bzw. wärs jetzt auch kein großer Unterschied, der AGP-Bus wird ja jetzt nocht nichtmal voll ausgelastet ?!
ciao
televon
m.c.ignaz
22.05.2004, 14:24
find ich echt ziemlich cool :-)
erinnert an alte 3dfx zeiten wo man sonst wie viele karten extra kaufen konnte und noch ram draufstoepseln und solche sachen, hach ja, 3dfx das waren zeiten :)
Das gibts seit heute auf pcgames.de zu lesen:
Gamespot zufolge veröffentlichte Alienware 3DMark2003-Ergebnisse, nach denen der mit zwei Geforce-6800-Grafikkarten bestückte Rechner erstaunliche Resultate erzielt. Alienware ließ ein Testsystem mit einem 3,4 GHz Intel Xeon gegen die gleiche Konfiguration mit nur einer Geforce 6800 antreten. Die Dual-Card Lösung schlug bei einer Auflösung von 1600x1200, 8xAA und 8xAF den Rechner mit nur einer Karte um satte 77 Prozent (3.105 3DMarks zu 1.758 3DMarks). Bei 1600x1200 und 8xAF lag der Rechner noch 42 Prozent vorne (8,538 zu 5,992).
Echt beeindruckend! :daumen
Gibt's auch bei Tomshardware: http://www.tomshardware.com/hardnews/20040618_201209.html
Na je, wer es sich leisten kann, 2 solche MonsterGraKas zu kaufen, wird damit sicher ne Weile keine Performance-Probs mehr haben.
Jetzt bräuchte man nur noch Benches, in denen verglichen wird, ob es 2 FX5900XT mit ner 6800 aufnehmen können.
Jo, das mit den günstigeren Grakas wär interessant! R9800Pro bekommt man ja schon um ~180€ und ich könnte mir durchaus vorstellen, dass sich dann eine 500€ Graka geschlagen geben muss ... naja ... ich könnts mir vorstellen - nix weiter :D
Man merkt aber an den krankhaft hohen Benchmarkeinstellungen, dass die Technik nur was bringt, wenn die reine Grafikkartenpower benötigt wird.
Wenn man realistischen Werten für brandneue Spiele rechnet (also sowas wie 1024*768, 2*AA, 4*AF) wird die Technik wohl kaum ihr Geld wert sein.
Naja, dauert wohl noch ein paar Wochen oder Monate bis wir mehr wissen! ;)