Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Also laut 3dcenter.org: "nVidia hat dagegen nunmehr die Preise der GeForce GTX 460 & 470 Karten offiziell auf 169 bzw. 219 Euro gesenkt".
GTX 470 höhere Stromverbrauch dafür aber Physx musst du selber wissen.
Nutzt du Physix? Was ist mit Stromverbrauch? Willst du eine leise Karte oder ist das egal weil du eh immer nen Headset nutzt?
Nebensächlich noch welche Auflösung, welche Spiele, restliches System?
Ich persönlich würde zur Ati bzw. ja nun AMD greifen. Ich finde den Stromverbrauch recht gut und vom Preis her ist die fast unschlagbar. Allerdings kann ich mir vorstellen, dass Nvidia die GTX470 in den nächsten Tagen gezwungener Maßen billiger anbietet, bzw. für die ganz genauen: dass die Händler den Preis nach unten korrigieren.
Solltest du auf Physix nicht verzichten wollen, dann bleibt eh nur die GTX oder halt AMD mit ner kleinen Nvidia für Physik.
Sie sind praktisch gleichschnell, die HD 6870 Referenz ist zudem deutlich leiser als die GTX 470 Referenz und verbraucht ganze 80 Watt weniger unter Last. Ausserdem ist die 6870 günstiger.
Nachteil: HD 6870: es gibt noch kein Customdesign.
Ich hab selber ne 470 (für 199,- gekauft vor kurzem). Würde ich mir aber jetzt eine neue Graka holen, wäre es die 6870, allein schon der Lautstärke wegen.
Den Kauf bereue ich zwar kein bisschen, aber die 6870 ist seit deren Release einfach das bessere Gesamtpaket - ausser du nutzt häufig Programme, die von CUDA profitieren.
Physx hat mir bisher eher nix gebracht, bei den 1-2 guten Spielen mit Physx Support (aka Mafia und Batman), hätte es bei deren Spieldauer auch ohne Physx nix ausgemacht
leistung ist auf gleichem niveau, die 470 verbacht gut und gern 60 bis 70% mehr strom und ist deutlich lauter. klare sache: 6870! die einzige frage wäre für mich, ob auf eine vapor-x oder pcs+ warten oder so kaufen. das hängt von deiner geduld ab.
und da kein normale diesen unterschied sieht cypher85, fängt schon bei 4xAF an das man den Unterschied nicht sieht, habe selbst ati und nv verglichen, ist das auch kein argument!
und da kein normale diesen unterschied sieht cypher85, fängt schon bei 4xAF an das man den Unterschied nicht sieht, habe selbst ati und nv verglichen, ist das auch kein argument!
du sprichst von starken Unterschied, ich sehe aber nur einen wirklich kleinen Unterschied und zwar sind einige Stellen bei AMD schärfer, bei nvidia weicher.
Kann mich mal bitte jemand aufklären was am unteren Bild besser aussieht ?