Ist der E8600 schnell genug für die AMD HD 6950?

Saarboy72

Lieutenant

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

545

• 27. Dezember 2010

• #1

Ist der E8600 schnell genug für die AMD HD 6950?

Mir ist die alte ATI 4870x2 kaupt gegangen.
Nun wolte ich mir die AMD 6950 kaufen, nur ist mein CPU der Intel E8600 auf 4Ghz hochgeschraubt noch schnell genung für die 6950. Ich spiele mit dem gedanke auf den Phenom II X6 1100T um zusteigen. Aber dafür brauche ich wider ein neues Bord. Wenn der E8600 aber noch schnell genung ist. Dann brauche ich ja nix neues?

oder was Denkt ihr?

 

CaTFaN!

Pixelschubser

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

14.765

• 27. Dezember 2010

• #2

Vorab sollte der E8600 reichen.

Du kannst nächstes Jahr auf Bulldozer oder Sandy Brigde umsteigen falls du es möchtest.

Jetzt noch auf AM3 zu setzen wäre meiner Meinung nach unsinnig, dann lieber auf die AM3+ Boards warten.

 

blackcoca

Lieutenant

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

545

• 27. Dezember 2010

• #3

Sicher der reicht noch ^^

Der AMD wäre wenn über haupt, 5-maximal 10 % schneller.... Dafür soviel geld ausgeben... das ist schwachsinn =)

 

Zuletzt bearbeitet: 27. Dezember 2010

eater

Commander

Registriert

Mai 2006

Beiträge

2.394

• 27. Dezember 2010

• #4

klar, das reicht dicke - deine cpu kannst du zur not auch noch übertakten.

 

Saarboy72

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

545

• 27. Dezember 2010

• #5

Nur welche Karte? die 470, 5870, 6780, oder doch dann 6950. sie solte nicht langsamer wie meine alte 4870x2 sein. mein Monitor ist ein 24 zoller und ich spiele alles gerne auf Hoch.

 

andy484848

Lieutenant

Registriert

Aug. 2010

Beiträge

798

• 27. Dezember 2010

• #6

von der leistung her ist hd6950 und hd5870 gleich.

 

M

mkay87

Lieutenant

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

528

• 27. Dezember 2010

• #7

Die 6950 kannst du per Bios Flash zur 6970 freischalten. Sollte also erste Wahl sein.

 

Maarv

Lt. Commander

Registriert

Apr. 2010

Beiträge

1.410

• 27. Dezember 2010

• #8

Ich tendiere zu einem klaren nein.
Hatte nen e8400 mit ner 5770.
In Bc2 limitierte die CPU bei 3,8 GHz eindeutig. Grakaauslastung 75-80%
Mit dem 1090T liegt die Auslastung bei 100%.
Denke bei den heutigen quadcoreoptimierten Spielen limitiert deine CPU.
Kannst die natürlich erstmal behalten und nachher aufrüsten.

 

A

atze peng

Lt. Junior Grade

Registriert

Dez. 2010

Beiträge

443

• 27. Dezember 2010

• #9

kann man so nich sagen....da die hd 6950 2 GB GDDR5 speicher hat und die hd 5870 nur 1 GB biste in zukunft und mit höheren auflösungen mit der 6950er besser unterwegs...außerdem wurde die tesslationsleistung erhöht

 

Saarboy72

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

545

• 27. Dezember 2010

• #10

Ist nun die E8600 noch schnell genug für die 6950 ich habe ja meine cpu auf 4 ghz angehoben.

 

Sylvestris

Commodore

Registriert

März 2009

Beiträge

4.181

• 27. Dezember 2010

• #11

zum Thema Limitierung:
https://www.computerbase.de/forum/threads/limitiert-cpu-xyz-die-graka-abc.818979/

wenn die Grafikkarte nicht schlechter als die HD 4870x2 sein darf, mindestens HD 5870 oder HD 6950, da der Preis der HD 6950 ganz gut ist, die 2GB hat, würde ich zu der raten.

 

Fhat the Wuck

Lieutenant

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

679

• 27. Dezember 2010

• #12

Die CPU wird die Grafikkarte gnadenlos ausbremsen.

Schau dir einfach mal den Abschnitt Perfomancerating Spiele (1680x1050) an, und dann siehst du, dass ein DC überhaupt nicht mehr zeitgemäss ist.

 

Saarboy72

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

545

• 28. Dezember 2010

• #13

Was nun ist mein CPU zulangsam oder geht der noch

 

Trefoil80

Commodore

Registriert

Dez. 2009

Beiträge

4.805

• 28. Dezember 2010

• #14

Sollte noch reichen...

 

Sylvestris

Commodore

Registriert

März 2009

Beiträge

4.181

• 28. Dezember 2010

• #15

kann man pauschal nicht sagen, kommt auf deine Software an. In Spielen die nicht mehr als zwei Kerne nutzen, wird die CPU nicht limitieren, in Spielen die massiv von 4 oder mehr Kernen profitieren hingegen schon.

 

Fhat the Wuck

Lieutenant

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

679

• 28. Dezember 2010

• #16

Für ältere und Independent Games reicht es. Blockbuster profitieren aber nahezu allesamt von 4 Kernen.

Vorerst kannst du ihn drinnen lassen. Sollten aber Games mal nicht flüssig laufen, dann ist es mit grösster Wahrscheinlichkeit die CPU, die bremst. Ausser natürlich auf 2560x1600 8xAA und 16xAF.

 

T

Turbojuppes

Gast

• 28. Dezember 2010

• #17

Fhat the Wuck schrieb:

Die CPU wird die Grafikkarte gnadenlos ausbremsen.

Schau dir einfach mal den Abschnitt Perfomancerating Spiele (1680x1050) an, und dann siehst du, dass ein DC überhaupt nicht mehr zeitgemäss ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Was für ein Quatsch. Zumal der E8600 noch nicht mal in der Liste ist. Es kommt ganz auf das Spiel an. In Crysis z.B. wischt ein E8600 auf 4 GHz mit einem AMD X6 den Boden..

 

S

Scriptkid

Gast

• 28. Dezember 2010

• #18

Es kommt wirklich auf das Spiel an. Aber mit 4 GHz sehe ich grundsätzlich keine Probleme

 

Pasipas96

Lieutenant

Registriert

Dez. 2010

Beiträge

726

• 30. Dezember 2010

• #19

Sollte reichen
Ich habe mal mit nem E 8200@3.9GHZ ne 5870 xxx version betrieben
Da die 5870xxx ungefähr mit der 6950er gleich ist und dein Prozessor besser ist müsste das gehen.
Du hast nur um die 70-80% auslastung bei neuen spielen, das is aber ich schlimm

 

Xr0b

Ensign

Registriert

Feb. 2010

Beiträge

166

• 30. Dezember 2010

• #20

atze peng schrieb:

kann man so nich sagen....da die hd 6950 2 GB GDDR5 speicher hat und die hd 5870 nur 1 GB

Zum Vergrößern anklicken....

ahja klar und die 5870 gibts nich mit 2gb oder was?