Windows Server 2008 R2 Dell PowerEdge R510 Grafik aufrüsten

R3van · 25. Juni 2012

Hallo,

wie haben einen neuen Dell PowerEdge R510 der natürlich onboard mit der betagten Matrox G200 betrieben wird. Der Chip ist in Auflösung und Geschwindigkeit aber sehr begrenzt.
Da die PCIe-Steckplätze aber auch sehr begrenzt sind (es gibt nur drei x4 Steckplätzte und einen x8) haben wir eine AMD Karte mit x1-Steckplatz gekauft. Im Gerätemanager wird diese auch problemlos angezeigt, allein es wird kein Bild angezeigt.

BS ist Windows Server 2008 R2.
Karte ist eine Powercolor GoGreen HD5450 PCIe x1.
Habe schon diverse Treiber probiert, leider alle erfolglos. Beide freie Steckplätze schon probiert.
Was kann es noch sein?

DunklerRabe · 25. Juni 2012

R3van schrieb:
Was kann es noch sein?

Unter Umständen unterstützt der Server das einfach nicht.
Das ist sogar ziemlich wahrscheinlich, weil eine derartige Grafikkarte in dem System eigentlich nichts verloren hat.
Der Matrox G200 Chip ist übrigens nicht "betagt", sondern er ist genau das, was man in diesem Umfeld benötigt.
Wenn ihr diese extra Grafikkarte unbedingt braucht, warum auch immer, dann habt ihr die falsche Maschine gekauft.

Gulp · 25. Juni 2012

AMD/ATI bieten schon lange keine Treiber mehr für aktuellere Karten in Serversystemen an, da muss man entweder mit dem leben, was Windows an Treibern mitbringt oder eine Nvidia Karte einsetzen, da lassen sich die Windows 7 Treiber noch installieren.

Da allerdings alle Treiber auf Desktopbetriebssysteme hin optimiert werden und der Server nicht standardmässig alle Desktopfunktionen eines Client OS installiert hat, empfiehlt es sich durchaus auf der G200 zu bleiben. Diese Onboard Karten werden mit entsprechenden Treibern geliefert und sind auch für den Servereinsatz ausgerichtet.

Wozu braucht Ihr denn eine "besondere" Grafik auf dem Server, wenn ich fragen darf?

Grüsse

Gulp

Merle · 25. Juni 2012

Naja, also zumindest "VGA" sollte doch da raus kommen!! Auch wenns keine Treiber/Unterstützung gibt.
Im BIOS mal die Grafikkarte von OnBoard (o.ä.) auf PCI oder PEG stellen. Das sollte mal wenigstens ein Bild geben.

R3van · 25. Juni 2012

Auf dem Server läuft Backup Exec 2012 und wird per Remote-Tool bedient. Die Matrox schafft nur 1024x768 und zum einen ist es extrem lahm und zum andren ist man im BE nur am hin und her scrollen.

Soviel zum Bedarf. Über Sinn und Unsinn möchte ich aber gar nicht streiten wenn niemand eine Lösung anbieten kann

Gulp · 25. Juni 2012

Na, die Matrox G200 sollte allerdings schon 1920 x 1080 können, jedenfalls wird das als maximale Auflösung in den Datenblättern angegeben die man so bei Google findet.

Eventuell lässt sich im BIOS der Videospeicher erhöhen, ausserdem kann ein Blick auf die Matrox Treiberseite nicht schaden, eventuell gibts da ja einen aktuelleren Treiber.

Wenn Ihr VNC verwendet sollte man eventuell über den Mirror Treiber nachdenken, der übersteuert die lokalen Grafiktreiber gerne mal. Oder ist das RemoteTool geheim?

Normalerweise sind die Matrox Karten zumindest im 2D Modus ganz brauchbar.

Grüsse

Gulp

R3van · 25. Juni 2012

Treibermäßig habe ich neben dem Windows eigenen auch den von Matrox probiert. Mit dem von Microsoft komme ich auf 1152x864, dann ist da auch Schluss.

Das Remote-Tool ist RealVNC, mit UltraVNC kannst du mit x64-Systemen gar nicht arbeiten

DunklerRabe · 25. Juni 2012

R3van schrieb:
Die Matrox schafft nur 1024x768

Das stimmt nicht, es geht mindestens 1280x1024. Ich benutze selbst genug Systeme mit dem G200eW um das ganz sicher zu wissen.

Für alles weitere musst du im Inf File des Treibers rumwuseln.
Dort sind die Auflösungen, die er dir anbietet, gelistet.

HKR,,Mga.SingleResolutions,0x00000001,\
40,01,C8,00,40,01,F0,00,00,02,80,01,80,02,90,01,\ ; 320x 200, 320x 240, 512x 384, 640x 400
80,02,E0,01,20,03,58,02,50,03,E0,01,58,03,E0,01,\ ; 640x 480, 800x 600, 848x 480, 856x 480
60,03,E0,01,C0,03,60,09,00,04,00,02,00,04,00,03,\ ; 864x 480, 960x2400, 1024x 512, 1024x 768
00,04,00,05,00,04,00,06,30,04,58,02,80,04,60,03,\ ;1024x1280, 1024x1536, 1072x 600, 1152x 864
B0,04,40,06,00,05,D0,02,00,05,00,03,00,05,20,03,\ ;1200x1600, 1280x 720, 1280x 768, 1280x 800
00,05,C0,03,00,05,00,04,00,05,40,06,50,05,00,03,\ ;1280x 960, 1280x1024, 1280x1600, 1360x 768
58,05,00,03,60,05,00,03,78,05,1A,04,A0,05,84,03,\ ;1368x 768, 1376x 768, 1400x1050, 1440x 900
40,06,00,04,40,06,B0,04,40,06,00,05,90,06,1A,04,\ ;1600x1024, 1600x1200, 1600x1280, 1680x1050
00,07,40,05,08,07,A0,05,40,07,70,05,80,07,0A,04,\ ;1792x1344, 1800x1440, 1856x1392, 1920x1034
80,07,38,04,80,07,B0,04,80,07,A0,05,00,08,00,06 ;1920x1080, 1920x1200, 1920x1440, 2048x1536

Das schaltet die entsprechenden Auflösungen frei.

Quelle: http://blog.mycroes.nl/2011/10/enabling-higher-resolutions-on-matrox.html

R3van · 26. Juni 2012

Dann muss es am Montor oder am KVM-Switch liegen, ich bekomme maximal die 1152er Auflösung hin.
Die Auflösung per *.inf hochzusetzen ist ja ganz nett, nur wird es dadurch noch zäher damit zu arbeiten.
Was ich seltsam fiinde ist das das Server-EFI die neue Karte als Video-Adapter erkennt, da ich bei eingebauter Karte den Matrox-Onboard-Chip im EFI deaktivieren kann. Wenn die Karte nicht drinsteckt geht das nicht.

Gulp · 26. Juni 2012

Dann würde ich die Ursache tatsächlich eher im Bereich des KVM Switches suchen, welchen verwendet Ihr denn da?

Die Grafikkarten lesen in der Regel beim Start (oder auch später) die maximalen Auflösungen per EDID aus dem angeschlossenen Monitor aus, bei KVM Switches emulieren aber viele dann nur ein Monitorsignal anstatt die Monitordaten des angeschlossenen Monitors über EDID einfach an alle Ports durchzureichen.

Möglicherweise lässt sich ja da die Firmware updaten, das kann was helfen.

Grüsse

Gulp

Frightener · 26. Juni 2012

Warum benutzt Du nicht RDP? Damit hast Du die Probleme nicht

Masamune2 · 27. Juni 2012

Auf dem Server läuft Backup Exec 2012 und wird per Remote-Tool bedient. Die Matrox schafft nur 1024x768

Erstens stimmt das nicht, die Karte kann mehr und zweitens nutzt man hier üblicherweise RDP und da geht noch viel mehr....

Wenn das immer noch nicht reicht kannst du dir die BackupExec Console einfach auf den Client PC installieren und dich damit mit dem Server verbinden. Dann brauchst du gar nicht den kompletten Desktop übertragen und es wird deutlich schneller.

https://dl.dropbox.com/u/5282164/BE console.PNG

M-X · 27. Juni 2012

Ich würde RDP nutzen, da ist sogar 2560x1600 möglich.

fireblade_xx · 3. Juli 2012

Solange eine Windows Umgebung hast nehm RDP, oder spricht was dagegen?

VNC mach ich persönlich überhaupt nicht, aber bei Unix basierten Systemen führt leider kein einfacher Weg vorbei

Suche

Windows Server 2008 R2 Dell PowerEdge R510 Grafik aufrüsten

R3van

Ensign

DunklerRabe

Gast

Gulp

Lt. Junior Grade

Merle

Fleet Admiral

R3van

Ensign

Gulp

Lt. Junior Grade

R3van

Ensign

DunklerRabe

Gast

R3van

Ensign

Gulp

Lt. Junior Grade

Frightener

Commodore

Masamune2

Admiral

M-X

Vice Admiral

fireblade_xx

Commodore

Ähnliche Themen