Test Intel Core i7-5820K und i7-5960X im Test
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zum Artikel: Intel Core i7-5820K und i7-5960X im Test
O
oemmes
Gast
Ich zitiere mich ja ungern selbst, aber aus dem Thread von gestern zu den Preisen.....
Und die ganzen Leute, die gestern schon fast ne Blindbestellung starten wollten, sind wohl auch eher wieder in die Kabine gegangen..
Schade, ich hatte schon gehofft, dass ich im Hardware-Markt nen günstigen Professor+Board aus der Vorgängergeneration hätte kaufen können und meinen i7-870 endlich in Rente gehen lassen kann.
Und die ganzen Leute, die gestern schon fast ne Blindbestellung starten wollten, sind wohl auch eher wieder in die Kabine gegangen..
Schade, ich hatte schon gehofft, dass ich im Hardware-Markt nen günstigen Professor+Board aus der Vorgängergeneration hätte kaufen können und meinen i7-870 endlich in Rente gehen lassen kann.
oemmes schrieb:Ich zitiere mich ja ungern selbst, aber aus dem Thread von gestern zu den Preisen.....
Und die ganzen Leute, die gestern schon fast ne Blindbestellung starten wollten, sind wohl auch eher wieder in die Kabine gegangen..
Schade, ich hatte schon gehofft, dass ich im Hardware-Markt nen günstigen Professor+Board aus der Vorgängergeneration hätte kaufen können und meinen i7-870 endlich in Rente gehen lassen kann.
Ja schöne Geschichte mit deiner Kristallkugel, kriegst nen Keks! Nur wusste fast jeder das es so kommen wird, auch ohne ne imaginäre Kristallkugel ZzZzZzZz ...
Im "Hardware-Markt" musst Du generell auf nen günstigen "Professor" warten, zudem sollte auch bekannt sein, das die Vorgängerversionen bei Intel nie wirklich billig über die Resterampe gehen.
Supermax2004
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 1.595
Also ich finde es schwach, dass Msi, Asus und Gigabyte keine 200-250€ Mobos zur verfügung stellen. Das dauert noch bis nächste Woche 
Und beim Ram siehts also doch mau aus. Nun gut....
Und beim Ram siehts also doch mau aus. Nun gut....
Coca_Cola schrieb:
In den nächsten 2 Jahren wird es passieren. Es ist extrem lachhaft,dass Konsolen den Fortschritt diktieren. Zuerst sind sie für 8 Jahre Stillstand verantwortlich und nun geben sie den Startschuss für 8 Kern Optimierung.
Cardhu
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 17.703
Vor paar Jahren hatte ich noch die Anwendungen und nicht das Geld dafür
Heute fehlen mir die Programme und nicht das Geld
Ansonsten fehlt imho:
- i5 Vergleich
- andere Spielgenre (kA wie F2012 programmiert ist, aber => Grid?!; GTA Reihe!)
Heute fehlen mir die Programme und nicht das Geld
Ansonsten fehlt imho:
- i5 Vergleich
- andere Spielgenre (kA wie F2012 programmiert ist, aber => Grid?!; GTA Reihe!)
nighteeeeey
Captain
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 4.027
Direkt erste Seite 
Seite 2
Und was hier der letzte Satz bedeuten soll??? (Letzte Seite)
_____
Und hab ich das jetzt richtig verstanden dass dann nächstes Jahr um diese Zeit Broadwell-E kommt mit keinen neuen Features aber etwas energieeffizienter bzw. höherer Takt aber gleichem Chipsatz?
Und Skylake-E kommt dann erst Ende 2016 mit neuem 100er Chipsatz, 20 nativen PCIe 3 Lanes, mehr USB3 Ports, vermutlich auch mehr SATA/e und M.2 Ports und natürlich ne neue Architektur. Und Sockel wird dann welcher sein? Broadwell passt ja offensichtlich noch in 2011-3. Wird Skylake-E einen wiederum neuen Sockel bekommen?
Bzw kriegt Skylak-E denn überhaupt native PCIe 3 Lanes? In der Roadmap stehen diese nur für 1151 ausgewiesen, also den K. Für E steht schon PCIe 4.0 in den Startlöchern allerdings ohne Angabe vom Sockel.
Seite 2
Und was hier der letzte Satz bedeuten soll??? (Letzte Seite)
_____
Und hab ich das jetzt richtig verstanden dass dann nächstes Jahr um diese Zeit Broadwell-E kommt mit keinen neuen Features aber etwas energieeffizienter bzw. höherer Takt aber gleichem Chipsatz?
Und Skylake-E kommt dann erst Ende 2016 mit neuem 100er Chipsatz, 20 nativen PCIe 3 Lanes, mehr USB3 Ports, vermutlich auch mehr SATA/e und M.2 Ports und natürlich ne neue Architektur. Und Sockel wird dann welcher sein? Broadwell passt ja offensichtlich noch in 2011-3. Wird Skylake-E einen wiederum neuen Sockel bekommen?
Bzw kriegt Skylak-E denn überhaupt native PCIe 3 Lanes? In der Roadmap stehen diese nur für 1151 ausgewiesen, also den K. Für E steht schon PCIe 4.0 in den Startlöchern allerdings ohne Angabe vom Sockel.
Zuletzt bearbeitet:
andy484848
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 798
was mich leider in letzter zeit immer wieder, gerade bei cpu spiele benchmark stört sind eben die games. wär schön wenn ihr mal wirklich cpu lastige games wie arma3, gta4, watch dogs etc. mit in den benchmark nehmen würdet.
gizeh
Ensign
- Registriert
- Aug. 2002
- Beiträge
- 141
Der 5820K ist der Preisleistungsieger. Der Einstieg in die 6 Kern-Klasse von Intel ist von 500 € (i7 4930K) auf jetzt 350 € gefallen. Er hat eine vergleichbare Leistung wie der 4960X ist aber ca. 600€ billiger, wenn man mit einer Grafikkarte zufrieden ist und kein SLI oder CF betreiben will.
Der 8 Kerner lohnt sich noch nicht. Bin gespannt wenn es die Nachfolger in 14 nm gibt! Dann wird die gute effizienz noch übertroffen und man könnte 8 Kerner mit einer Taktfrequenz: 3.40GHz und Turbo: 4.00GHz sehen die nicht gleich 1850 € kosten und eine TDP von 150 haben wie der Intel Xeon E5-2687W v2.
Träumen darf man ja ...
Gruß, Gizeh.
Der 8 Kerner lohnt sich noch nicht. Bin gespannt wenn es die Nachfolger in 14 nm gibt! Dann wird die gute effizienz noch übertroffen und man könnte 8 Kerner mit einer Taktfrequenz: 3.40GHz und Turbo: 4.00GHz sehen die nicht gleich 1850 € kosten und eine TDP von 150 haben wie der Intel Xeon E5-2687W v2.
Träumen darf man ja ...
Gruß, Gizeh.
ommes, hier steht:
Zum Knaller fehlt mir die Anbindung an DMI3, die bekommt es SkyLake und die M.2 Slots muss der Boardhersteller selbst liefern, da gibt es von Intel keine Unterstützung wie bei H97/Z97, wenn ich das richtig gelesen habe. Naja, PCIe Lanes haben die CPUs ja zum Glück genug um da einen schnellen M.2 Slot mit zu versorgen.BlackWidowmaker schrieb:
Vorsicht, anand weißt da auch etwas wichtiges hin, was ich sonst noch nicht gelesen habe:BlackWidowmaker schrieb:
Das findet man dann wohl hoffentlich in den Tests der Mainboards, davon wird es ja sicher auch bald eine Menge geben.BlackWidowmaker schrieb:
Solange die Games keinen Nutzen aus den Kernen ziehen, sind Gamer immer noch auf einem H97 oder Z97 (2 PCIe 3.0 x8 reicht auch für 2 Grakas) aufgehoben, für die lohnt sich die S.2011(-3) Plattform nicht, das ist aber nicht neu.oemmes schrieb:
Irgendwo wirst Du den sicher auch finden, sonst schau mal in ältere Reviews wo der noch dabei war und vergleiche ihn zu einer CPU die in beiden Reviews auftaucht, dann bekommst Du ein Bild, wie er dasteht. Das er keinen Stich hat, sollte klar sein, von daher wäre die Frage, ob er und seine Plattform Dir noch reichen und dann ist doch auch egal wie viel lahmer er ist etwas anderes was Du haben könntest, oder eben nicht.New-Generics schrieb:
Der X79 war über 3 Jahre aktuell, der X99 dürfte ein ähnlich langes Leben haben und hier meckern Leute über eine Woche. Da steht doch klar im Fazit: Abwarten! Die ersten Kunden sind die ungeduldigsten und müssen immer am meisten zahlen, dass war noch nie anders. Frühbucherrabatte gibt es woanders!Supermax2004 schrieb:Also ich finde es schwach, dass Msi, Asus und Gigabyte keine 200-250€ Mobos zur verfügung stellen. Das dauert noch bis nächste Woche
Wenn es darum geht bei nahezu jedem AMD Thema, die dir auferlegte Stimmungsmache gegen AMD zur Geltung zu bringen, wird man von dir mit Spielebenchmarks zugepudert. Jetzt plötzlich sind diese nicht mehr gut genug. Deswegen gilt meine Empfehlung deine Beiträge als etwas weniger wie unwichtig zu behandeln.Krautmaster schrieb:joa, auf die Spiele Tests zu schauen ist bei so ner CPU auch sowas von "intelligent" ^^
Krik
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 11.986
Für mich als eher Intel-Unkundigen:
Ist die Plattform für Workstations gedacht? Oder soll das wirklich der Nachfolger für den Sockel 1150 sein?
Die Preise für das Drumherum sind ja nicht ohne. Der kleine 6-Kerner ist zwar preisleistungstechnisch nicht schlecht, aber da kämen ja noch 200€ für ein passendes Board, 180+€ für 16 GB DDR4-RAM und ~250€ für eine passend dimensionierte Grafikkarte dazu. Und schwubs ist man plötzlich schon bei locker 1000€ nur für ein Basissystem ohne Festplatten und Peripherie. Das gehen einem schon die Augenbrauen hoch.
Ist die Plattform für Workstations gedacht? Oder soll das wirklich der Nachfolger für den Sockel 1150 sein?
Die Preise für das Drumherum sind ja nicht ohne. Der kleine 6-Kerner ist zwar preisleistungstechnisch nicht schlecht, aber da kämen ja noch 200€ für ein passendes Board, 180+€ für 16 GB DDR4-RAM und ~250€ für eine passend dimensionierte Grafikkarte dazu. Und schwubs ist man plötzlich schon bei locker 1000€ nur für ein Basissystem ohne Festplatten und Peripherie. Das gehen einem schon die Augenbrauen hoch.
