Seppuku
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 6.996
Die Angabe von Mittelwerten ohne Zusatzinformationen ist nur bedingt relevant um die Leistungsfähigkeit z.B. einer Grafikkarte einzuschätzen.
Die Darstellung durch (geglättete?) Verlaufsdiagramm bietet schon einmal mehr Informationen ist aber für einen Vergleich zwischen vielen Testexemplaren ungeeignet und wird zudem nicht für jedes Testexemplar angeboten.
Manche Seiten geben zusätzlich die (möglicherweise einmalig auftretende) niedrigste FPS Zahl an. Ist natürlich schon mal interessanter aber auch sehr fehleranfällig und über die Relevanz lässt sich durch aus streiten.
Warum bietet man nicht einfach wie auf dieser Seite den Durchschnitt der niedrigsten 1% (oder 2,3,4,5 oder was auch immer) der FPS an oder wie viel % der FPS unter 30 sind?
Im Grunde wäre alles besser als die bisherige Darstellung (bei der auch noch von Redakteuren bei Differenzenen von unter 10 % von schneller oder langsamer gesprochen wird ohne auf die Datenqualität oder Schwankungen einzugehen).
Die Darstellung durch (geglättete?) Verlaufsdiagramm bietet schon einmal mehr Informationen ist aber für einen Vergleich zwischen vielen Testexemplaren ungeeignet und wird zudem nicht für jedes Testexemplar angeboten.
Manche Seiten geben zusätzlich die (möglicherweise einmalig auftretende) niedrigste FPS Zahl an. Ist natürlich schon mal interessanter aber auch sehr fehleranfällig und über die Relevanz lässt sich durch aus streiten.
Warum bietet man nicht einfach wie auf dieser Seite den Durchschnitt der niedrigsten 1% (oder 2,3,4,5 oder was auch immer) der FPS an oder wie viel % der FPS unter 30 sind?
Im Grunde wäre alles besser als die bisherige Darstellung (bei der auch noch von Redakteuren bei Differenzenen von unter 10 % von schneller oder langsamer gesprochen wird ohne auf die Datenqualität oder Schwankungen einzugehen).