Asus PB287Q (4K) mit Macbook 13" Late 2013

Voikzz

Cadet 3rd Year
Registriert
Jan. 2015
Beiträge
36
Hallo,

ich habe folgendes Problem:

Ich habe gestern den Asus PB287Q geliefert bekommen. Dazu habe ich mir direkt ein DP Kabel bestellt. (LENOVO Mini DisplayPort to DisplayPort Cable)

Bildschirmfoto HDMI Einstellungen.jpgBildschirmfoto DP Einstellungen.pngBildschirmfoto DP App.pngBildschirmfoto HDMI App.png


Wie ihr auf den Bildern seht, erkennt der Mac den Monitor per DP gar nicht als 4k Monitor, obwohl alles klein skaliert wird!?
Die Qualität ist auch nicht besondres gut. Bei HDMI und DP.

Den Mac mit Retina habe ich jetzt schon was länger, daher habe ich mich eigentlich an die hohe Pixelzahl gewöhnt.
Und jetzt hab ich einen 4k Monitor und bin ziemlich enttäuscht, was die Bildqualität angeht. Selbst wenn ich den Bildschirm nicht skaliere. Wenn ich runterskaliere (HDMI-Kabel) auf 2560x1440 sehen die Texturen genauso unscharf aus.

Wenn ich den Mac per HDMI anschließe und auf 1080p gehe, sieht das Bild gut aus. Aber mit DP Kabel ist das Bild total unscharf.


Der Mac hat Thunderbolt 2. Ich würde halt gerne die hohe Auflösung per DP nutzten und 60 Hertz zubekommen und nicht 30.

Ich habe keine Ahnung was ich machen soll.

Ich will einfach ein skaliertes 4K Bild mit 60 Hertz damit alles nicht so klein ist auf dem Bildschirm!

Hoffe ihr könnt mir helfen, bin gerade Ratlos. Ach ja, beim Asus hab ich schon auf DP 1.2 gestellt.


Gruß
 
3840 x 2160 ist 4K also erkennt er ihn doch.

Hast du ein zweites Kabel zum testen. Vielleicht ist das DP-Kabel murks wenn du sagst das es pber HDMI besser ist. Wobei das sehr unwahrscheinlich ist.

Auf den Bildern erkenne ich jetzt auch keine "Unschärfe"
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja ich hab ein HDMI und ein DisplayPort 1.2 Kabel.

Über HDMI kann man bei 4k nur 30 Hertz haben und mit nem DP-Kabel auch 60.

Deshalb will ich eigentlich den Pc über das DP-Kabel laufen lassen.

Wenn ich das DP-Kabel angeschlossen habe und auf "Über diesen Mac" und dann auf "Monitore" gehe, steht da nur was von 1920x1080. (siehe 2. Foto)

Ich mache hier mal einen Vergleich von 3840x2160, 2560x1440 und 1920x1080.

3840x2160
Anhang anzeigen 467194

2560x1440
Anhang anzeigen 467198

1920x1080
Anhang anzeigen 467202


Das 1920x1080 ist mit abstand schärfer als das 4k und 2k Bild. Komischerweise ist das 1920x1080 Bild auch doppelt so groß. (8,1KB)



Jetzt ein Vergleich mit dem DisplayPort Kabel:

Da ich bei den Skaliereinstellungen mit dem DP-Kabel 3840x2160,1600x900,1280x720 und 1080p auswählen kann, zeig ich euch einfach alle Möglichkeiten :)

"3840x2160"
Bildschirmfoto 3840x2160.png

1080p
Bildschirmfoto 1080p.png

1600x900
Bildschirmfoto 1600x900.png

1280x720
Bildschirmfoto 1280x720.png

Das kann doch nicht sein, oder?
Ergänzung ()

Mit HDMI

3840x2160
Bildschirmfoto 3840x2160.png

2560x1440
Bildschirmfoto 2560x1440.png

1920x1080
Bildschirmfoto 1920x1080.png
 
Also was die Auflösung und Bildwiederholrate angeht sagt Apple beim aktuellen MBPr:
HDMI Videoausgang
Unterstützung für eine Auflösung von 1080p bei bis zu 60 Hz
Unterstützung für eine Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln bei 30 Hz
Unterstützung für eine Auflösung von 4096 x 2160 Pixeln bei 24 Hz

Die Werte vom DP kann man Online nicht einsehen, oder ich habe sie nicht gefunden
auf die schnelle.
 
Ich weiß, dass mein Macbook 4k über DP 1.2 mit 60Hz kann.

Wenn ich den Mac per DP-Kabel anschließe steht bei "Über meinen Mac" - "Monitore, das hier:
Bildschirmfoto 2015-01-14 um 14.09.01.png

Da kann ja was nicht stimmen, weil der Monitor nicht 30,5" sondern 28" hat. Außerdem nicht 1080p sondern 3860x2160.

Das DP-Kabel ist von Lenovo und ist Bestseller bei Amazon und hat 5 Sterne (Bewertung) bei Amazon.
Ergänzung ()

Hat sich erledigt. Ich schicke den Monitor die Tage zurück.

Bei HDMI kamen noch Pixelfehler dazu.

Und die Auflösung war bei 4k war schlechter als die vom Retina... Habe 2 Bildschirmfotos von dem gleichem Icon gemacht, einmal in 4k und einmal Retina. Habe dann ganz rangezoomt. Beim dem Retina waren die Pixel deutlich kleiner..

Gruß
 
Versteh ich dich eventuell falsch? Aber Retina wird immer besser aussehen als 4k!?
 
Ich sehe gerade erst das bei Dir die Intel Iris angezeigt wird als Grafikadapter.
Viele Monitore "unterstützen" keine integrierten Grafiklösungen, bzw es gibt massive
Kompatibilitätsprobleme. Das habe ich jetzt jedenfalls desöfteren gelesen auf der
Suche nach einem Monitor für meinen Arbeitsplatz.
Die günstigen 27" 2k Monitore die man direkt aus Korea bestellen kann über eBay z.B. sind fast
alle als Mac inkompatibel gekennzeichnet, auch im Fachhandel vor Ort habe ich -ohne auf mein
MBPr hinzuweisen- gesagt bekommen das es bei mobilen Endgeräten da schonmal zu Problemen
kommen kann.
 
CilentCipha: Sollte ein 3840x2160 Bildschirm nicht schärfer sein als ein 2560x1600 Retina?

DonMürmel: Ich habe von sowas bisher nichts gehört und auch in den Kundenrezessionen auf Amazon liest man nur gutes. (auch in Verbindung mit einem Macbook.

Ich schicke den Bildschirm heute zurück und lasse mir einen neuen schicken. Mal schauen ob es dann besser ist.
 
Voikzz schrieb:
CilentCipha: Sollte ein 3840x2160 Bildschirm nicht schärfer sein als ein 2560x1600 Retina?

Nicht wenn du beim MacBook die optimale Auflösung ausgewählt hast, denn dann werden effektiv nur 1280x800px dargestellt, aber eben doppelt so viele berechnet. Dadurch erscheint das Bild schärfer, aber der nutzbare Platz ist kleiner.
 
Habe den Monitor gestern schon wieder neu bekommen. Hat sich aber nichts an der Situation geändert.

Der Mac erkennt ihn nicht als Retina und somit kann man HIDPI nicht nutzen.

Ich habe das Problem in einem extra Macforum gepostet und bis ins kleinste Detail beschrieben:

http://www.macuser.de/forum/thema/719096-Problem-mit-4k-Monitor-Macbook-13-late-13

falls jemand noch eine Idee hat wie ich 4k ohne Verwaschene Optik zum laufen bringen kann, wäre ich ihm sehr dankbar. :)
 
Zurück
Oben