Liegt Aufrüstpotential vor, oder zwecks Anforderungen gleich komplett neu?

RhS_Artifex

Newbie
Registriert
Jan. 2015
Beiträge
4
Hallo Computerbasler,

bin schon seit einiger Zeit hier dabei den stummen Beobachter zu geben und mir die verschiedenen Konfigurationen anzuschauen zwecks Potential und Verfügbarkeit bei den verschiedenen Komponenten. (Wobei ich da natürlich auch die ganze Chose mit der GTX970 mitbekommen hab... Schade eigentlich das alles! :()

Aber nun zum eigentlichen Anlass dieses Postings:

Ich hab hier einen Rechner aus dem Jahr 2010 stehen, den ich zwischendurch punktuell auch verstärkt habe, aber mittlerweile den Eindruck gewinne, dass ihm die Puste so langsam aber sicher ausgeht.

Originalkonfiguration: (mit Angabe der Ergänzungen)
CPU: AMD Phenom II X4 955 BE @ 3,2 GHz
Kühler: Arctic Freezer 7 Pro Rev. 2
Mobo: Asus M4A88TD-V Evo/USB3
RAM: 2x Corsair XMS3 4GB Kit DDR-3 1333 (8 GB)
Grafik: MSI Hawk R5770 - seit Januar 2013: VTX Cool3D Radeon 7950 Boost
HD: Samsung EcoGreen F2 HD103SI 1 TB
SSD: AData S510 SSD 120 GB (seit 2012)
Netzteil: beQuiet L7-530 W
Gehäuse: CoolerMaster Silencio 500
CD Brenner: Sony Optiarc AD-5280S
Bluray: iHOS104 (seit 2013)

Heutige Anforderungen wären da:
1) Spiele @ hohen/ultra Details auf 2560x1440 pixel / bzw. 3440x1440 mit mindestens 30 FPS
Unter Spiele verstehe ich folgende:
The Witcher 2-3 (beim 2er machte mein aktueller Rechner schon ordentlich einen Strich durch die Rechnung :( Das war teilweise unspielbar langsam...)
Star Citizen
World of Warcraft
Diverse FPS wie Deus Ex 3 / Borderlands 2 etc. pp.
Strategiespiele (Starcraft 2 / Civilization 5 / Anno 1703 )
2) Virtualisierungsexperimente
3) Streaming / Videorecording soll möglich sein ohne dass die FPS gleich abschmiert

Da mir mittlerweile bekannt ist, dass bspw. bei der Leistungsfähigkeit zwischen einem i7 4790K / Xeon 1231v3 und meinem Phenom durchaus ein Faktor von mindestens 2 Unterschied vorherrscht, gräbt sich halt der Gedanke ein, dass eine Neuanschaffung wohl eher ratsam ist.

Eine aktuelle Neuanschaffung würde wohl in etwa sich in folgenden Eckpunkten bewegen:
Xeon 1231v3
passendes H97 Board
16 GB RAM DDR3-1600
256 / 512 GB SSD
bei der Grafik schwanke ich derzeit ob ich auf die aktuellste Sapphire R9-290x 8 GB Vapor-X zuschnappe oder ob ich auf die Tri-X variante warten sollte die bald erscheinen soll

Was meint das Board? Liege ich mit meinen Gedanken richtig oder liegt bei meinem aktuellen Rechner durchaus Aufrüstpotential für die aktuellsten Anforderungen vor?

Schon im Voraus für Eure Mühen und Tipps vielen Dank. :)
 
Deine Forderung: "Spiele @ hohen/ultra Details auf 2560x1440 pixel / bzw. 3440x1440"

Und genau deshalb bleibt dir gar nichts übrig, um für viel Geld aufzurüsten, am besten mind. den i7-4790k und eine 290X.

Wenn neue SSD, dann gleich eine mit 512GB, die ist dann auch nochmals schneller als die entsprechende 256er.

Was ich nicht verstehe: Auflösung entweder 2560x1440 pixel oder 3440x1440 ...
Was für einen Monitor hast du denn?

Dir ist aber schon bewusst, dass eine hier notwendige Interpolation die Bildqualität verschlechtert so dass native 2560x1440 i.d.R. besser ausschauen als interpolierte 2560x1440?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das aktuelle Setup ist meiner Meinung nach definitiv noch zu gebrauchen, allerdings keinesfalls für Auflösungen jenseits von Full-HD.
Deine HD 7950 wird ja heute noch als R9 280 für 170€ verkauft und taugt für maximale Details in Full-HD. Mir persönlich hätte jetzt der Austausch von Board und Prozessor auf eine Z97/i5 Kombo gereicht um das System aufzurüsten. Das wäre auch für unter 300€ machbar.

Willst du jedoch höher als Full-HD spielen musst du eigentlich auf eine SLI-Konfiguration setzen. Für 3440x1440 sollten hier 2x GTX 970 ausreichen um auf über 30fps zu kommen. Diese kosten jedoch auch zusammen über 600€.

Ob du 16GB RAM und eine 512er SSD benötigst kannst du nur selbst beantworten. Teuer ist dieses Vorhaben aber auf jeden Fall ;)
 
Hallo und erstmal danke für die Antworten!

@Tuetensuppe:
Oh, das liegt daran, dass ich vorhabe mir einen Dell UltraSharp U3414W zu erstehen. :)

@MajorScofield:
Verstehe ich das richtig, dass deiner Ansicht nach eine Radeon R9 290x 8GB nicht ausreichen würde?
 
Erstmal finde ich die 290x derzeit generell nicht empfehlenswert, da sie genauso viel kostet wie die schnellere GTX 970.

Eine Karte reicht für Auflösungen über Full-HD selten aus. Mein Freund spielt Battlefield 4 mit einer übertakteten 290x mit AMD Eyefinity auf 3 Monitoren in 5760x1080. Er kommt hier zwar meist über 30fps, allerdings sind die Framedrops (gerade im Multiplayer) sehr störend. Da Battlefield 4 nicht mehr das neueste Spiel ist und schon eine übertaktete 290x hier sehr stark am Limit ist muss man denke ich zu 2 Karten greifen.
 
Totaler Quatsch. Die GTX 970 limitiert auf 3,5GB VRAM und ist bei Auflösungen jenseits von FULL HD langsamer als die r9 290x.

Ich würde 2x r9 290x mit 8GB VRAM nehmen, oder auf die 300er Serie von AMD warten.

Die GTX 970 ist garantiert keine 4k Gaming Karte.
 
Es geht doch auch nicht um 4k sondern "nur" um 3440x1440. :D :D

Es ist richtig, dass mehr vRAM hier klar besser ist. Allerdings sehe ich die 8GB Variante der 290x als preislich viel zu teuer an (1000€ für 2 Karten) und würde so bei der GTX 970 bleiben.
Oder alternativ eine 295X2 die gibts schon für 800€ :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Sorry habe dieses 21:9 Format nicht beachtet, aber es im Prinzip egal. Die r9 290x schneiden bei höheren Auflösungen besser ab als die GTX 970.

Wie kommst du auf 1000€ für 2x R9 290x?

2x 385€

http://geizhals.at/xfx-radeon-r9-290x-double-dissipation-edition-r9-290x-8dfd-a1192539.html?hloc=de

oder 2x 399€

http://geizhals.at/msi-r9-290x-gaming-8g-v308-036r-a1192486.html?hloc=de
Ergänzung ()

Und die 295x2 kostet 700€

http://geizhals.at/xfx-radeon-r9-295x2-r9-295x-8qfa-a1102780.html?hloc=de

Hat aber nur 4gb VRAM,
 
Hm, ja so in etwa hab ich mir das auch schon gedacht, vielen Dank für die Bestätigung meiner Vorstellungen. :)

Werde jetzt mal auf die Freigabe der Sapphire R9 290x Tri-X 8G Variante warten und dann nochmal schauen. Des weiteren ists auch nicht mehr lange bis März, so lange werd ich wohl auch noch warten können wenn die Sapphire doch nicht sooo dolle sein sollte wie's derzeit gesagt wird. :)
 
Zurück
Oben