Meine Erfahrung:
R9 270X -> Ausfall nach 3-4 Tagen mit Shaderdefekt
R9 290 OC -> läuft und läuft und läuft....
Es kann also so oder so kommen. Würde nicht sagen das man da generelle Statistiken führen kann da hier im Forum logischerweise nur die ankommen bei denen es nicht tut und selbst das dürfte im Vergleich zum Absatz im Handel sehr wenig sein....
Kaum zu glauben dass die 270X so schnell den Geist aufgegeben hat ... Das mit den Statistiken stimmt natürlich.
Man liest nur von den welche Probleme haben, die vielen welche gut laufen von denen liest man meist nichts!
Von dem her ist ne gute Karte aber würde trotzdem noch warten bis die neue Generation am Markt ist wenns nicht brennt...
Jo, das stimmt. Die neue Generation kommt für mich wohl nicht infrage, da die Karte bis spätestens ende Juni gekauft sein muss.
Wenn du wirklich Angst hast, dass deine neue Karte schnell defekt sein wird, würde ich mir anschauen, bei welchem Hersteller die Beschwerden gehäufigt auftreten.
Das ist sehr schwer zu sagen, einzelne Hersteller bei denen es oft zu Problemen kommt sind schwer zu erkennen da ich bisher von so ziemlich jedem etwas gelesen habe.
Artefakte etc sind oft ein Zeichen von sterbendem VRam und für die Auswahl dessen und die Kühlung sind nunmal die Boardpartner zuständig.
Soweit ich mitbekommen habe, setzen viele Partner scheinbar den VRAM auf 1,6V aus, obwohl dieser nur für 1,5V von AMD ausgeschrieben wurde.
Hätte zwar nichts dagegen auf eine Nvidia-Karte zu wechseln, aber leider gibt's von denen kein wirkliches Vergleichsmodell, da sich die R9 280X irgendwo zwischen der GTX 960 und der GTX 970 befindet. Die GTX 960 käme wenn überhaupt nur mit 4 GB VRAM infrage, aber der soll ja nicht gut genutzt werden von der Karte wie viele meinen. Ferner wäre sie in Verbindung mit einem i5 4690 (4x 3,5GHz) wohl ein stärkerer Flaschenhals.
Und die GTX 970 ist mir einfach zu teuer
Wie auch immer, besten dank schonmal für eure Meinungen!
