Und was klingt jetzt bitte an den mit Gummi überzogenen Rotorblättern so abenteuerlich? Theoretisch macht das durchaus Sinn, schließlich absorbiert ein weicheres Material Schall eher als ein härteres. Neben der Absorption würde auch schon eine größere Streuung bei der Reflektion der Schallwellen einen Vorteil bringen, das entstehende Geräusch würde weniger "hart" bzw. mechanisch klingen, eher zu einem dumpfen Rauschen tendieren. Wie weit das allerdings in der Praxis eine Rolle spielen wird lässt sich natürlich nicht sagen.
Warum hab ich das Gefühl dass wenn diese "Technologie" von Scythe oder einem anderen renommierten Markenhersteller präsentiert worden wäre, die Frage nach dem Sinn bzw. der Funktion nicht so laut und deutlich geäussert wordern wäre?
Man wird sehen ob das etwas bringt oder nicht, mit den Messgeräten bzw. -methoden von CB lassen sich die meisten Tests eh unter "kann auch im Bereich der Messungenauigkeit liegen" verbuchen (und dafür habe ich vollstes Verständnis, Messtechnik wie im Labor ist für eine werbefinanzierte IT-Website einfach nicht bezahlbar).
Sehen wir es doch positiv: Was für Intel und Nvidia gut genug war kann auch für den Endkunden nicht so schlecht sein, die Preise dürften ihr Übriges tun.
@ Schnitz. Achso, du nimmst deine Lüfter also immer erst in den Mund bevor du sie verbaust? Man kann auch überempfindlich sein
Was glaubst du was alles bei der Hardwareherstellung noch so an giftigen bzw. gesundheitsschädlichen Stoffen verwendet wird? Trotz RoHS-Richtlinie, die ja auch erst vor wenigen Jahren eingeführt wurde, gibt es noch viele Stoffe in Elektronik-Produkten die nicht unbedingt zum Verzehr geeignet sind oder in Spielzeugen vorkommen sollten.
