1. #1
    Commander
    Dabei seit
    Dez 2009
    Ort
    Seidenstraße
    Beiträge
    2.602

    [Review] Super Flower Golden King 550W 80+ Platin

    Super Flower Golden King SF-550P14PE




    Prolog
    Eindrücke
    Anschlüsse
    Techn. Daten
    Innenraum
    Messungen

    • Leistungsaufnahme
    • Geräuschkulisse
    Fazit




    Prolog

    Neues Jahr, neue Serie. Nach der sehr effizienten „Golden Green“ Reihe hat Super Flower (als erster Hersteller weltweit) ein 80 Plus Platin zertifiziertes Desktopnetzteil unter dem Namen "Golden King" auf den Markt gebracht. Eher unverständlich ist, warum man hier die Bezeichnung "Golden" und nicht "Platinum" verwendet.

    Die Miarbeiter von Super Flower Deutschland stellten mir eines der wenigen Exklusivexemplare in Europe zur Verfügung.


    Dir/Ihnen, werte(r) Leser(in), wünsche ich viel Spass mit meinem kleinen Artikel.


    Eindrücke

    Die OVP macht einen ziemlich guten Eindruck - hochwertig und sehr stillvoll gestaltet. Verpackungen dieser Art sind oft bei Mainboards aus dem oberen Segment zu finden. Lobenswert: Die Auswahl der verwendeten Farben - verglichen mit dem etwas ungünstigeren Namen - ist sehr geschmackvoll und vor allem passend zur neuen Platin-Reihe. Im Inneren verbirgt sich ein weiterer schwarzer Karton. Das Netzteil selbst wurde zusätzlich in eine Luftpolsterfolie verpackt – guter Schutz gegen mögliche Kratzer.


    Außer dem Netzteil ist im Lieferumfang Folgendes zu finden: 1x Kaltgerätestecker, 4x silberne Rändelschrauben, 1x Benutzerhandbuch (eher ein Heftchen), 6x modulare Kabelstränge (verstaut im schicken schwarzen Täschchen) und 6x Gummiabdeckkappen für modulare Kabelbuchsen.




    Optisch macht das SF-550P14PE eine ziemlich solide Figur. Es wirkt hochwertig und ordentlich verarbeitet. Aber verglichen mit Geräten anderer Marken, scheint das verwendete Gehäuseblech etwas dünn (ähnlichen Eindruck hatte ich auch beim Golden Green Pro 550W). Wie so oft bei Super Flower wurde auch hier auf diversen "Schnickschnack" a la modisches Lüftergitter etc. verzichtet. Dafür sieht dieses Netzteil schick und ziemlich funktionell aus. Die seitlichen Aufkleber ergänzen sehr gut das Farbenkonzept der OVP. Hellgrauer Propeller - als eine Art Krone - verleiht dem Gerät eine besonders edle Note. Dadurch wird auch das schwarze Lüftergitter mit schönem Logo sehr gut in Szene gesetzt (es ragt kaum über das Netzteilgehäuse hinaus).


    Anschlüsse

    Insgesamt ist das Golden King 550W mit zehn Kabelsträngen ausgestattet. Jene sind wie folgt gegliedert:

    Fest montiert
    1) ATX/BTX 20/24 (ca. 60cm)
    2) CPU 4+4pin (ca. 60cm)
    3) 6+2-pin PCIe (ca. 60cm)
    4) 6pin PCIe (ca. 60cm)
    Modular
    5) 4x S-ATA (ca. 90cm)
    6) 4x S-ATA (ca. 90cm)
    7) 3x Molex (ca. 75cm)
    8) 2x Molex, 1xFloppy (ca. 75cm)
    9) 6+2-pin PCIe (ca. 60cm)
    10) 6pin PCIe (ca. 60cm)


    Dabei geht Super Flower durchdacht vor. Stränge wie ATX und CPU 4+4pin, die stets benötigt werden, sind am Netzteil fest montiert. Wer ein 550W Netzteil einplant, wird sicherlich mindestens einen 6pin bzw. 6+2pin oder zwei 6pin Anschlüsse für eine Grafikkarte benötigen - auch dafür sind passende Anschlüsse gleich zur Hand. Im Vergleich zur Vorgängerserie, setzt der Hersteller beim Golden King (feste Stränge) auf eine andere komplett schwarze etwas durchsichtige Kabelummantelung. ATX, CPU und alle vier PCI-E Stränge sind zusätzlich mit Ferritkernen versehen. Weniger gefallen hat der etwas steife 24pin ATX Hauptanschluss.



    Bei modularen Anschlüssen setzt Super Flower auf flache (nicht ummantelte) Kabel. Vorteilhaft: Sie sind ziemlich flexibel und beanspruchen weniger Fläche im Gehäuse. Bei Molex-Steckern verhält man sich erneut vorbildlich, denn praktische Ausziehhilfen sind auch hier vorhanden. Den betagten Floppy Anschluss hätte man besser mit Hilfe eines Molex/Floppy Adapters realisieren können. Für nicht benötigte Stränge/freie Buchsen sind praktische Tasche (mit Klettverschluss)/Gummiabdeckkappen vorgesehen.


    Technische Daten

    Netzteilgröße in mm:
    150 x 86 x 180 (B x H x T)
    Gewicht:
    ca. 2,5kg

    Ausgangsspannungen:
    + 3,3V: 20A
    + 5V: 20A
    + 12V: 45,5A


    Moderne Elektronik mit LLC-Resonanzwandler und DC/DC Technologie kam bereits bei der Golden Green Reihe zum Einsatz.




    Auf der wichtigen +12V-Schiene soll das Gerät satte 546W liefern können. Laut Hersteller, agiert das SF-550P14PE bei realer 550W Ausgangsleistung auf Platinniveau. Aber das Gerät soll auf bis zu 650W "übertaktet" werden können - dabei soll es seine Arbeit auf gutem Goldniveau verrichten (die entsprechende Marketingabteilung hat sich Mühe gegeben).



    übliche Marketingtricks

    Laut Super Flower, verfügt dieses Gerät über folgende Schutzmechanismen:

    OPP (Überlastschutz)
    UPP (Unterlastschutz)
    OVP (Überspannungsschutz)
    SCP (Kurzschlusssicherung)

    Leider fehlen folgende Schutzschaltungen:
    OCP (Überstromschutz)
    OTP (Überhitzungsschutz)



    Hier noch einige angeblich patentierte Eigenentwicklungen (übliches Marketingzeug):

    1. ECO Intelligent Thermal Control System

    Es soll sich hierbei um semi-passive Lüftersteuerung handeln. Dabei soll der verbaute Lüfter in Abhängigkeit von der Innentemperatur angesteuert werden. Werden im Inneren 65-70°C erreicht, so soll sich der Propeller mit ca. 650-750U/Min anfangen zu rotieren. Die Drehzahl des Lüfters soll automatisch (linear) der Innentemperatur angepasst werden. Fällt die Temperatur auf unter 65°C, soll sich die Lüfterdrehzahl auf ca. 450-500U/Min verringern. Beim Erreichen von ca. 40-45°C soll der Lüfter nicht mehr angesteuert werden (soll sich abstellen).

    2. Hybrid Dual Voltage Automatic Switch System
    Soll es ermöglichen, automatisch zwischen +5V und 5VStandby zu schalten

    Angebliche Vorteile: Die Effizienz soll um ca. 10% gesteigert werden, Belastbarkeit der +5V Schiene soll erhöht werden

    3. High Power Vertical Double Layer Main Transformer
    Was auch immer das sein soll...



    Innenraum


    Das Innere des SF-550P14PE macht einen sauberen und ordentlichen Eindruck. Ähnlich dem Golden Green Pro 550W kommt hier eine LLC-M-100423 REV: SB1 Hauptplatine zum Einsatz. Allerdings trägt diese andere Färbung, und besteht wahrscheinlich aus hochwertigerem Epoxyd (womöglich deshalb andere Revision). EMI-Filterung beginnt erst auf der Hauptplatine und ist leider nicht vollständig - ein MOV fehlt (genau wie beim besagten Golden Green).


    Bestückt ist das Gerät mit durchweg hochwertigen Komponenten. Alle Kondensatoren stammen, wie versprochen, von "Nippon Chemi-Con". Primärseitig ist ein 400V Kondensator mit einer üppigen Kapazität von 560 Mikrofarad zu sehen (105°C). Schutzfolien gegen mögliche Kurzschlüsse sind vorhanden. Alle Leitungen wurden sorgfältig mit Schrumpfschläuchen abgeschirmt.


    Da ich kein Profi bin, verzichte ich hier auf detaillierte Beschreibungen.

    Das gleiche Lüfter-Modell (nicht in Weiß) von "Globe Fan" kam bereits beim Golden Green Pro 550W zum Einsatz.


    Hier die Angaben (laut Hersteller)

    Modell: RL4Z B1402512M
    Abmessungen: 140x140x25mm
    Nennspannung: 12V (0.30A)
    Drehzahlen: 1200U/Min ±200U/Min
    Lautstärke: 24.9dB
    Fördervolumen: 92.16CFM
    Lebensdauer: ca. 70,000 Std. bei 45°C



    Messungen



    Für meine Messungen verwende ich folgende Hardware:

    CPU: AMD Phenom II X4 955 Black Edition
    Hauptplatine: ASRock 880G Extreme3
    Speicher: 8GB DDR3-1333
    Grafik: Sapphire HD 6850
    Eine SSD anstatt einer klassischen HDD
    1x Laufwerk
    1x Lüftersteuerung mit 3x 120cm Gehäuselüfter
    Midi-Tower

    Da ich das SF-550P14PE mit drei anderen Netzteilen verglichen habe, verzichtete ich auf den Einbau der Geräte ins Gehäuse.

    Strommessgerät: Energy Check 3000
    Um die Innentemperatur des SF-550P14PE zu ermitteln, befestigte ich an einem der Kühlkörpern einen Temperaturfühler. Die Werte wurden mit einer Scythe Lüftersteuerung ausgelesen.

    Leistungsaufnahme

    Laut 80plus.org erreichte ein SF-550P14PE im 115V Netz folgende Effizienzwerte:


    20% Last: 91.64% (ca.92%)*
    50% Last: 92.88% (ca. 94%)*
    100% Last: 90.99% (ca. 92%)*


    *In der Regel sind Netzteile im 230V Netz noch etwas effizienter. Diese Werte hätte dieses Superflower in unserem Netz schätzungsweise erreichen können (eventuell noch bessere).

    Für den Effizienz-Vergleich zog ich drei Netzteile aus verschiedenen 80 Plus Klassen heran. Hier die Ergebnisse:


    Bei den ermittelten Volllastwerten handelt es sich um maximale Werte, die während einstündiger Belastung auf dem Messgerät angezeigt wurden. Denn, anders als im Leerlauf, schwanken die Werte unter Last ziemlich stark. Deshalb ist es etwas problematisch, einen konkreten Wert zu erfassen.




    Innentemperatur


    Unter normalen Bedingungen (Leerlauf, Office, Bildbearbeitung etc.) herrschten im Netzteilinneren ca. 33-34°C. Nach ca. 2 Stunden unter Volllast (etwa 310W) kletterten die Werte auf ca. 55-57°C. Somit bewegte ich mich noch "im grünen Bereich", unter der kritischen Herstellerangabe von 65-70°C. Während der ganzen Testphase drehte sich der verbaute Lüfter nicht.


    Geräuschkulisse

    Als Erstes testete ich den Lüfter mit Hilfe von Scythe Lüftersteuerung auf seine Funktion. Auf maximaler Drehzahl (laut Hersteller etwa 1300U/Min) ist dieser sehr laut. Auch gedrosselt wird man ihn hören, da dieser schleifende Geräusche erzeugt - ähnlich dem von Golden Green Pro 550W.

    Solange sich der Lüfter nicht dreht, bleibt das SF-550P14PE sehr leise. Jedoch nicht ganz geräuschlos (sogar mein aktivgekühltes E8 480W macht in dem Punkt eine bessere Figur). In (sehr) leiser Umgebung - zumindest bei diesem Exemplar - sind hochfrequente Elektronikgeräusche zu vernehmen. Für (sehr) empfindliche Ohren könnte dieser Zustand auf Dauer recht anstrengend werden. Noch eine negative Eigenschaft: Sobald der Rechner (ErP-konformes Mainboard) heruntergefahren wird, erzeugt das Gerät ein recht unangenehmes Fiepen. Auch ohne Computer (Netzschalter auf "|") fiept es.



    Fazit


    Mit dem "Golden King" bekommt man ein sehr effizientes, hochwertig bestücktes und gut verarbeitetes Netzteil. Für diese Leistungsklasse bietet es viele Anschlussmöglichkeiten. Unter anderem können damit zwei leistungsfähige Grafikkarten (SLI, Crossfire) versorgt werden (gut geeignet für Spielerrechner).Modulare Stränge sind flexibel und beanspruchen dank ihrer flachen Struktur weniger Platz im Gehäuse. Praktische Ausziehhilfen an den Molex-Steckern sind vorhanden. Zu kritisieren wären hier die fehlenden Schutzschaltungen (OCP, OTP), fehlender MOV, leise hochfrequente Elektronikgeräusche im Betrieb, nerviges Fiepen im ausgeschalteten Zustand, das recht steife ATX Kabel und das wenig informative "Benutzerhandbuch".

    Die unverbindliche Preisempfehlung für dieses Modell liegt bei 144,90 Euro. Die Garantiedauer beträgt laut Super Flower zwei Jahre. Würde man den verlangten Preis auf die relativ kurze zweijährige Garantiedauer umrechnen, so wäre dieses Produkt kein wirkliches Schnäppchen (sogar etwas überteuert). Zumal sich der Aufpreis für ein 80 Plus Platinum Netzteil gegenüber einem mit 80 Plus Gold Logo nicht wirklich lohnt.



    Positiv
    Sehr effizient
    Hochwertig bestückt
    Erscheinungsbild
    Anschlussvielfalt
    Kabelmanagement
    Flache Kabelstränge
    Stabilität


    Negativ
    Fehlende Schutzschaltungen (OCP, OTP)
    EMI-Filterung nicht komplett (ein MOV fehlt)
    Hochfrequente Elektronikgeräusche
    Fiepen im Aus-Zustand (S5)
    P/L-Verhältnis nicht optimal
    Kurze Garantiedauer
    Steifer ATX Strang
    Benutzerhandbuch




    Danke an Super Flower für die Bereitstellung des Testmusters
    Geändert von burnout150 (09.04.2012 um 17:02 Uhr) Grund: Ergänzungen
    Gesendet mit meinem GRiD Compass 1100

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Redakteur
    Redakteur
    Dabei seit
    Aug 2010
    Beiträge
    833

    [Review] AW: Super Flower Golden King 550W 80+ Platin

    Schön gemacht. Für die dir gegebenen Möglichkeiten hast du uns einen guten Bericht gezaubert.

    Das Netzteil könnte interessant sein. Da Superflower aber wohl keine Samples an die einschlägigen (westlichen) Profitester ausgibt, werde ich das Netzteil auch nicht empfehlen. Die von dir geprüften Eigenschaften passen jedenfalls, aber bis zu einer Kaufempfehlung ringe ich mcih da noch nicht durch.
    SF sollte auf jeden Fall das Fiepen noch beseitigen.

  4. #3
    Lieutenant
    Dabei seit
    Aug 2010
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    601

    [Review] AW: Super Flower Golden King 550W 80+ Platin

    tolle review des superflower netzteils!
    ich würde trotztdem in der preisklasse andere netzteile für neukäufer vorziehen.
    CPU: I7 920 @3,6ghz | Scythe Mugen 2 Mainboard: Asus P6T SE X58
    RAM: Corsair 6 GB XMS3 1600 Mhz Grafikkarte: PowerColor HD 7870 PCS+
    SSD: Samsung 830 256 GB Netzteil: Seasonic X-560
    Sonstiges: Coolermaster CM 690 | X-fi XtremeMusic | BenQ M2200HD | Win 8 Pro 64 Bit
    http://www.sysprofile.de/id146363

  5. #4
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Jul 2010
    Ort
    Osnabrück - Gretesch
    Beiträge
    348

    [Review] AW: Super Flower Golden King 550W 80+ Platin

    coole Sache das du eines bekommen hast

    Meine Reviewanfragen (Telefon, Fax, Mail, Brief) wurden nichtmal beantwortet (sollte ein "Profitest" an einer Chroma werden)

    Wahrscheinlich werd ich mir aber bei Gelegenheit eines kaufen
    AMD Phenom II X3 720BE @ 965BE || Asrock 890GX Extreme3 || 8GB DDR3 1333 Kingston || Gigabyte GTX 470 SOC || Seagate Barracuda 7200.12 750GB || Corsair AX 850W || Fractal Design Define XL

  6. #5
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Okt 2006
    Ort
    Bingen
    Beiträge
    15.848

    [Review] AW: Super Flower Golden King 550W 80+ Platin

    War nicht mal die Rede von einem besonderen Trafo der "weniger PCB-Fläche" benötigt?
    Das ist aber nach wie vor dasselbe klobige Teil wie vorher auch.

    Außerdem, wie sieht es mit Schutzmechanismen aus, OCP?

  7. #6
    Lieutenant
    Dabei seit
    Feb 2008
    Ort
    \
    Beiträge
    521

    [Review] AW: Super Flower Golden King 550W 80+ Platin

    Sehr guter Review, doch knapp 150€ ist schon ein stolzer Preis, da wäre mir die paar Prozent weniger Energie Ersparnis wert zu 80 Bronze zu greifen. So bin ich mit meinem XFX PRO 750 mit nur 80 Brone zufrieden, bis auf die Laustärke.

    Anmerkung am Rande, hoffe die Betreiber von CB sind einverstanden mit Nutzen von dem Computer Base Logo für den Award.
    Geändert von DeRtoZz (17.02.2011 um 23:04 Uhr)

  8. #7
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mai 2010
    Ort
    Leipzig
    Beiträge
    518

    [Review] AW: Super Flower Golden King 550W 80+ Platin

    Super Bericht! Mach weiter so!

  9. #8
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Nov 2007
    Ort
    Teltow
    Beiträge
    81

    [Review] AW: Super Flower Golden King 550W 80+ Platin

    Ich hab auch bereits was online

    Klick!

  10. #9
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Sep 2010
    Ort
    Erlangen
    Beiträge
    94

    [Review] AW: Super Flower Golden King 550W 80+ Platin

    Zitat Zitat von Philipus II Beitrag anzeigen
    Da Superflower aber wohl keine Samples an die einschlägigen (westlichen) Profitester ausgibt, werde ich das Netzteil auch nicht empfehlen.
    Stimmt so nicht. Im Moment gibt es laut Aussagen von Super-Flower allerdings nur zwei Testsamples. Und diese gingen ja offensichtlich an Silencio und dbpaule Ich wurde auf kommenden Dienstag vertröstet, da dann nochmal eine Lieferung kommt. Mal schauen, ob dann etwas für mich dabei ist.

    Zitat Zitat von Erzbaron Beitrag anzeigen
    coole Sache das du eines bekommen hast
    Meine Reviewanfragen (Telefon, Fax, Mail, Brief) wurden nichtmal beantwortet (sollte ein "Profitest" an einer Chroma werden)
    An wen hast du dich denn gewandt? Mir wurde meine Anfrage binnen Minuten beantwortet.

    Zitat Zitat von dbpaule Beitrag anzeigen
    Ich hab auch bereits was online
    Klick!
    Schöner Test und schön, dass sich auch Enermax jetzt seine Teststationen für Online-Magazine freigibt Ich habe das Gefühl, dass Netzteiltests nun immer mehr in die richtige Richtung gehen, weg von dem "ich hab da mal was in meinen PC eingebaut".

  11. #10
    Commander
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Dez 2009
    Ort
    Seidenstraße
    Beiträge
    2.602

    [Review] AW: Super Flower Golden King 550W 80+ Platin

    Hallo und danke für eure Beiträge

    Zitat Zitat von Philipus II Beitrag anzeigen
    Schön gemacht. Für die dir gegebenen Möglichkeiten hast du uns einen guten Bericht gezaubert.
    Danke dir.


    Zitat Zitat von Philipus II Beitrag anzeigen
    Das Netzteil könnte interessant sein. Da Superflower aber wohl keine Samples an die einschlägigen (westlichen) Profitester ausgibt, werde ich das Netzteil auch nicht empfehlen.
    Wer sind denn in deinen Augen "westliche" Profitester? Bestimmte Vorschläge?

    Zitat Zitat von Philipus II Beitrag anzeigen
    SF sollte auf jeden Fall das Fiepen noch beseitigen.
    Das sehe ich genauso.

    Da es sich um kleine Vorserie handelt, hoffe ich, dass Super Flower bei der Endserie auch folgende Sachen verbessert bzw. ergänzt:

    - EMI-Filterung verbessern
    - die von soulpain angesprochene OCP Schutzfunktion integrieren lässt
    - evtl. auf einen hochwertigeren und leiseren Lüfter setzt (testweise habe ich ins Golden Green Pro 550W einen SilentWings 14cm eingebaut. Damit ist es traumhaft leise, quasi unhörbar).

  12. #11
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Nov 2007
    Ort
    Teltow
    Beiträge
    81

    [Review] AW: Super Flower Golden King 550W 80+ Platin

    Hi Silencio,

    hast dir wirklich Mühe gegeben, muss schon sagen. Die Kritikpunkte, die ich in meinem Test genannt habe, hast du hier auch angesprochen. Hat den Lüfter eigentlich geleuchtet? Soll er wohl laut SF-Website:

    14cm Silent Blue LED Fan with temperature control

    @Soulpain
    Ja, der Trafo... Da hat sich SF nicht bewegt. Genauso schlimm ist, dass UVP fehlt. Hast du bereits messbare Untereschiede zwischen KMR- und KMQ-Kondis von Nippon gemerkt?

    LG, Paule
    Geändert von dbpaule (18.02.2011 um 11:02 Uhr)

  13. #12
    Commander
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Dez 2009
    Ort
    Seidenstraße
    Beiträge
    2.602

    [Review] AW: Super Flower Golden King 550W 80+ Platin

    @dbpaule

    Das mit dem beleuchteten Lüfter ist wohl ein "Tippfehler".

    Übrigens, ich finde es gut, dass hier kein beleuchteter Lüfter zum Einsatz kommt. Mit weißem Propeller sieht das Netzteil elegant und solide aus.

  14. #13
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Nov 2007
    Ort
    Teltow
    Beiträge
    81

    [Review] AW: Super Flower Golden King 550W 80+ Platin

    Ich mag es eh nicht beleuchtet. Daher bin ich auch ganz froh darüber.

    LG, Paul

  15. #14
    Redakteur
    Redakteur
    Dabei seit
    Aug 2010
    Beiträge
    833

    [Review] AW: Super Flower Golden King 550W 80+ Platin

    @Strahleman
    Ich füge ein "noch" ein, dann stimmt die Aussage

    @Silencio
    Ich meine damit Reviwer, die in Deutsch oder Englisch schreiben und sehr detailliert testen.
    Ich persönlich schätze die Tests von
    soulpain/p3dnow
    computerbase
    pc-max
    jonnyguru
    hardwaresecrets.com
    hardOCP
    Auch pc-experience ist inzwischen brauchbar, aber irgendwie nicht so mein Ding.

    Englischsprachige Tests sind für mich gut verständlich, bei anderen Sprachen wirds aber schwer. Die google Übersetzung ist so ne Sache...

    Ein auf Effizienz gerimmtes Netzteil mit LED Lüfter auszustatten ist eigentlich nicht gerade logisch. Die (wenn auch geringe) Leistungsaufnahme der dazu notwendigen LEDs macht 80plus Platin sicher nicht einfacher.

  16. #15
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Nov 2007
    Ort
    Teltow
    Beiträge
    81

    [Review] AW: Super Flower Golden King 550W 80+ Platin

    @Philipus
    Also bei soulpain, cb und jonnyguru stimme ich dir zu. Sobald ich mal ein Oszi ranbekomme, hoffe ich auch in deiner Liste zu stehen Bzgl. des Lüfters müsste man ja eigentlich den Lüffi extern ansteuern, um nur die Elektronik zu testen bei der Effizienz. Macht zwar wenig Sinn, aber dann wüsste man genau, wie effizient die Elektronik werkelt.

    LG, Paule

  17. #16
    Commander
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Dez 2009
    Ort
    Seidenstraße
    Beiträge
    2.602

    [Review] AW: Super Flower Golden King 550W 80+ Platin

    @Philipus II

    bei jonnyguru wurden bereits einige Geräte, die auf Golden Green Technik basieren, getestet. Alle schnitten ziemlich gut ab. Im Grunde sind es Super Flower Geräte.


    Zum eigtl. Thema zurück. Mal abwarten, wie die Endserie von "Golden King" sein wird.
    Übrigens, die ersten (limitiert) Modelle sollen nächste Woche bei Atelco und HW erhältlich sein. In der Schweiz soll es auch welche geben.
    Geändert von Journeym@n (28.03.2011 um 12:03 Uhr) Grund: Korrektur

  18. #17
    Redakteur
    Redakteur
    Dabei seit
    Aug 2010
    Beiträge
    833

    [Review] AW: Super Flower Golden King 550W 80+ Platin

    Zitat Zitat von Silencio Beitrag anzeigen
    bei jonnyguru wurden bereits einige Geräte, die auf Golden Green Technik basieren, getestet. Alle schnitten ziemlich gut ab. Im Grunde sind es Super Flower Geräte.
    Ich bin gerade bei der Blume da extrem vorsichtig und schliesse nicht von vergangenen oder im Auftrag gefertigten Modellen auf neue Produkte.

    @dbpaule
    Jo, bei dir fehlen halt noch die wichtigen Messwerte. Trete Enermax nochmal in den Hintern

    Sonst: Ich halte den Lüfter für ein Teil des Netzteils. Ein leuchtender Lüfter geht dann halt auf Kostend er Effizienz.
    Insgesamt dürfte das aber wohl eh im Bereich 2, 3W liegen. Bei einem 700W Gerät also unbedeutend.

  19. #18
    Admiral
    Dabei seit
    Sep 2008
    Ort
    Nutzvieh Hochburg...
    Beiträge
    8.676

    [Review] AW: Super Flower Golden King 550W 80+ Platin

    Ja, netter Bericht. Immer schön wenn sowas gepostet wird!

    Aber mal ehrlich, Super Flower ........ Golden King ........ bin ich der einzige der da eher an eine Friteuse & Pommes denkt?
    CM C 590, CM RP 520M, Q9450 @ 3,2 GHz, Tt Blue Orb II, AR X48 TT-Wifi, 8 GB DDR3-1066 7-7-7-20, PC 6950 @ 1536 Shader 920/1250 MHz Dual-Fan, SSDs: 256 GB Samsung 830, 160 GB Intel 320, 128 GB Plextor PX-128M2S, 120 GB Calisto D., 60 GB Agility2 E, HD 640 GB WD Caviar blue, LG BluRay GGC H20-L, Win 7 Pro x64 & Vista HP x64, HP 24" LA2405wg - Kathrein UFS 902s, Samsung LE40F86 & UE55D7000, Samsung BD P-1500 & BD-D6900S, iPhone 4s

  20. #19
    Admiral
    Dabei seit
    Okt 2007
    Ort
    an der Ruhr
    Beiträge
    7.352

    [Review] AW: Super Flower Golden King 550W 80+ Platin

    Interessantes Netzteil, aber warten wir mal mehr Tests ab, das hier ist ja anscheinend ein Golden Sample.

    @Lars ich denke da eher an

    hart, härter, Redakteur bei hartware.net
    poiu@Fratzebook
    Bald singen die Leute "Es ist alles nur geCloud ohhhh!"
    Forum Weisheit

  21. #20
    Lieutenant
    Dabei seit
    Aug 2010
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    601

    [Review] AW: Super Flower Golden King 550W 80+ Platin

    vielleicht wäre es für superflower mal besser ihre garantiezeiten zu verlängern.denn 2. jahre sind eher dürftig. wenn man andere netzteilhersteller mal sieht, wie z.b. corsair max 7. jahre,cougar max 5. jahre,enermax max. 5 jahre. vielleicht könnten sie so mehr kunden gewinnen und den abatz ihrer netzteile erhöhen.die green serie ist preislich in den verschiedenen wattklassen sehr attraktiv und qualitativ schlecht scheint die neue netzteilserie (green+king) von superflower nicht zu sein.
    Geändert von Birke1511 (18.02.2011 um 16:04 Uhr)
    CPU: I7 920 @3,6ghz | Scythe Mugen 2 Mainboard: Asus P6T SE X58
    RAM: Corsair 6 GB XMS3 1600 Mhz Grafikkarte: PowerColor HD 7870 PCS+
    SSD: Samsung 830 256 GB Netzteil: Seasonic X-560
    Sonstiges: Coolermaster CM 690 | X-fi XtremeMusic | BenQ M2200HD | Win 8 Pro 64 Bit
    http://www.sysprofile.de/id146363

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •