1. #1
    Redakteur
    Redakteur
    Dabei seit
    Nov 2002
    Ort
    Bergheim
    Beiträge
    3.688

    Post Streicht AMD den echten „Brazos“-Nachfolger?

    AMDs erfolgreiche „Brazos“-Plattform (ComputerBase-Test) hat mittlerweile schon einige Monate auf den Buckel und dementsprechend steht so langsam ein Nachfolger vor der Tür. So haben wir erst vor kurzem ausführlich über die „Brazos 2.0“-Plattform berichtet, die mit höheren Taktraten für die CPU und die GPU punkten soll.

    Zur News: Streicht AMD den echten „Brazos“-Nachfolger?
    Gruß,
    Wolfgang

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Commander
    Dabei seit
    Nov 2007
    Ort
    Braunschweig und Salzgitter
    Beiträge
    2.991

    AW: Streicht AMD den echten „Brazos“-Nachfolger?

    Naja, ohne Konkurrenz in Form eines gleichwertigen Intel Atom besteht auch keine Notwendigkeit.
    Dann konzentriert man sich lieber auf die Mobile- und Desktop-Prozessoren mit höherer Marge.
    Insofern wäre das nicht ganz sinnfrei...

  4. #3
    Cadet 2nd Year
    Dabei seit
    Jan 2010
    Beiträge
    22

    AW: Streicht AMD den echten „Brazos“-Nachfolger?

    Ich kann darin erstmal keinen Fehler sehen. Sowas nennt man Management und Änderungen an der Laufrichtung eines Unternehmens gibt es hier und da.
    Wirtschaftlich sicherlich eine gute Entscheidung, sofern man den Gerüchten Glauben schenken kann.

  5. #4
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    685

    AW: Streicht AMD den echten „Brazos“-Nachfolger?

    Still geworden ist es stattdessen über den eigentlichen „Brazos“-Nachfolger namens „Deccan“,


    Ich bin ja mal gespannt auf die neuen APU´s. Ich bin ja wirklich begeistert von der Leistung der momentanen APU´s.
    Modern Warfare 3 lässt sich auf maximum mit AA flüssig spielen und Skyrim ebenfalls mit AA und das unter Full HD Auflösung. Hätte ich damals gar nicht gedacht.

  6. #5
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Feb 2007
    Ort
    bei Tübingen
    Beiträge
    11.197

    AW: Streicht AMD den echten „Brazos“-Nachfolger?

    naja, ich finde gerade die neue 28nm Brazos Nachfolge Plattform hätte Anfang 2012 kommen müssen und dann dem ATOM richtig die Hosen ausgezogen.

    Zacate saugt noch zuviel um günstig in 10" Geräten Platz zu finden, außerdem wäre ein CPU Turbo und höherer CPU Takt dringend nötig.

    Gerade diese kleinen Chips sind doch für die anfängliche 28nm Produktion sicher sehr gut geeignet. Vielleicht sind aber die Kapazitäten der Fertigung so erschöpft und die Nachfrage bei TSMC so hoch, dass es sich wirtschaftlich nicht lohnt.

    Anders kann ich mir es kaum erklären.

    Naja, wenn AMD statt der Plattform viel Arbeit in Linux Support und HD Beschl unter Linux stecken würde dann wär mir das lieber.
    Intel 990X ES @ 6x4,60Ghz@1,440V klick / 24GB / DFI UT x58@ MIPS HD6950@70@1Ghz / 256GB M4 SSD / X-Fi / HK3.0 - Laing Ultra - Thermochill PA120.3 + TFC 120er + Cape Cora Ultra 8x/ Aquaero Steuerung / Lian Li A7110B / Seasonic Platinum 1kw / 2xDell IPS 23"

  7. #6
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Jun 2006
    Ort
    BRD, GB und ehemaligen SSRs
    Beiträge
    446

    AW: Streicht AMD den echten „Brazos“-Nachfolger?

    Ich könnte mir auch vorstellen, dass AMD auch zukünftige finanzielle Probleme einplant, so dass eine Weiterentwicklung in diesem Segment zunächst ruhen muss. Vielleicht werden so Geldmittel für bessere Dektop-/ Severprozessoren frei.
    Sollte dir das jetzt zu klar gewesen sein, musst du mich missverstanden haben.

  8. #7
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Okt 2006
    Beiträge
    1.201

    AW: Streicht AMD den echten „Brazos“-Nachfolger?

    Zitat Zitat von Jokener Beitrag anzeigen
    Naja, ohne Konkurrenz in Form eines gleichwertigen Intel Atom besteht auch keine Notwendigkeit
    Richtig sehe ich auch so.

    Zitat Zitat von Iron Grey Beitrag anzeigen
    überflüssiges Zitat entfernt *klick*
    Man kann nie wissen.
    Geändert von Zwirbelkatz (16.11.2011 um 10:53 Uhr)
    Bewartet die Brüderlichkeit und die Einigkeit wie die Iris eures Auges! Josip Broz Tito

  9. #8
    Commodore
    Dabei seit
    Aug 2008
    Beiträge
    4.163

    AW: Streicht AMD den echten „Brazos“-Nachfolger?

    Zitat Zitat von Krautmaster Beitrag anzeigen
    Zacate saugt noch zuviel um günstig in 10" Geräten Platz zu finden, außerdem wäre ein CPU Turbo und höherer CPU Takt dringend nötig.
    Für welchen Aufgabe? Ich habe hier ein 11,6" Notebook mit E-350 und ein Mini ITX Surf PC mit E-350.
    Beide sind mit einer SSD ausgestattet und laufen mehr als flott. Wer ein 10" Gerät hat braucht die Takterhöhung wofür genau?

  10. #9
    Captain
    Dabei seit
    Jan 2011
    Ort
    Sohren
    Beiträge
    3.604

    AW: Streicht AMD den echten „Brazos“-Nachfolger?

    Ich vermute eher, dadurch das man immer kleinere Prozzis baut die immer weniger Stromhungrig sind, man wegen Llano keine Zukunft mehr für diese CPUs sieht und sie über kurz oder lang dann mit Llano ersetzt und somit auch für die Llano APUs einen größeren Markt schaffen will.

  11. #10
    Commander
    Dabei seit
    Feb 2007
    Ort
    Mainz
    Beiträge
    2.870

    AW: Streicht AMD den echten „Brazos“-Nachfolger?

    ne kleinere überarbeitung mit bisschen mehr leistung bei gleichbleibendem verbrauch sollte 2012 meiner meinung nach auch reichen, intel hat in dem sektor eh nicht wirklich was entgegen zu setzen.

    bevor amd mit was gänzlich neuem auf den markt kommt wie bulldozer lieber erstmal auf safety first fahren.
    Desktop: Windows 8.1 Pro x64, Asus H87M-E, Core i7-4770S, 16Gb Ram, Radeon HD7850 SysProfile
    HTPC: Windows 8.1 x64, ASRock AM1B-ITX, AMD Athlon 5150, 4Gb Ram SysProfile
    Mobil: Windows 8.1, Dell Venue 8 Pro 3G, Atom Z3470D, 2Gb Ram || Smartphone: WP8.1, Nokia Lumia 930 // Homepage

  12. #11
    Commander
    Dabei seit
    Okt 2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.246

    AW: Streicht AMD den echten „Brazos“-Nachfolger?

    AMD sollte sich beeilen und paar ordentliche ULV-CPU's auf den Markt bringen. Der E-350 / E-450 ist zwar schön stromsparend, aber die CPU-Leistung ist nicht grade berauschend. Intel mit seinen SandyBridge ULV und den kommenden IvyBridge ULV ist absolut konkurrenzlos.
    Wenn AMD also schon Deccan einstellt, sollten sie den Nachfolger "Karala" auch vorziehen und schon irgendwann 2012 bringen.
    CPU: Intel 2500K @4,5Ghz || Kühler: Thermalright HR-02 Macho || Mainboard: MSI Z77A-GD65 || RAM: 8GB DDR3-1333
    Graka: XFX 7970 Ghz Edition @EKL Peter 2x 140mm || SSD: Samsung 840 Evo 250GB || NT: Seasonic 520W Fanless Platinum

    Notebook: Macbook Pro Retina 15" || i7-3615QM Quadcore 2,3Ghz || 8GB Ram || 256GB SSD || Mid 2012
    Smartphone: Google Nexus 5 32GB - Rom: Carbon Nightlies (4.4.4) + ElementalX Kernel
    Internet: Primacom 150Mbit / 8Mbit || Speedtest.net || WLAN: FritzBox 7490

  13. #12
    Lieutenant
    Dabei seit
    Apr 2011
    Beiträge
    993

    AW: Streicht AMD den echten „Brazos“-Nachfolger?

    vielleicht versuchen sie brazos 2.0 einfach nur in 28nm zu bringen statt was neues zu entwicklen, welches eh kurze später wieder abgelöst wird.

  14. #13
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2008
    Ort
    User.find_by_name("Lord Horu$").location
    Beiträge
    1.924

    AW: Streicht AMD den echten „Brazos“-Nachfolger?

    @The_Virus: In dem Bereich, wo die E-Serie spielt, ist aber Intels Atom angesiedelt.
    Im Vergleich bringt Intel zwar mehr CPU-leistung (nicht wahnsinnig viel mehr), aber die GPU sieht alt aus. Es gibt dann noch MBs mit nem ION-Chip drauf, aber selbst der wird in die Schranken verwiesen und verbraucht zudem ein gutes Stück mehr Strom.
    Overall ist im lowend momentan die Brazors Plattform aufgrund des Gesammtpaketes die bessere Wahl imho, ABER

    Intel schläft nicht!

    Gut grafiktechnisch können die nicht mit AMD oder nVidia mithalten und das ist auch AMDs wirkliche Stärke in der Brazors-Plattform: Die GPU.
    Aber wie ich bereits erwähnte ist die CPU-Leistung der E-Serie zwar schwächer, allerdings nicht weltbewegend. Für Multimedia ist die E Serie dem Atom (+ION) allemal vorzuziehen.

    MFG
    EEEEEYYYUPP!!!
    Mein Rechenknecht
    Surface Pro 2 128GB
    Intel NUC | i3-4010U| 4GB DDR3 1600 | Winkom Powerdrive Pro 240GB | elementaryOS 0.3
    Sony Xperia Z1 Compact 16GB+32GB SD Cat10|@ULV-Eigenkreation (Testing)
    Ruby on Rails | JScript | Java | C#

  15. #14
    Commodore
    Dabei seit
    Apr 2009
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    4.426

    AW: Streicht AMD den echten „Brazos“-Nachfolger?

    Ein Nachfolger APU wird schon kommen, fragt sich nur wann. Die kleinen Netbooks 10.1" und Zbox sind immer sehr gefragt und wer Apple mag greift dann zu iPad. AMD hat hier gute Chancen weiterzukommen
    Geändert von aklaa (16.11.2011 um 11:21 Uhr)
    Diablo 3: Leonardo#2207
    Ein Land ohne Polizei, ohne Kontrolle, korrupte Regierung, wo viele Menschen ihre Seele verkauft haben...jeder kennt dieses Land....

  16. #15
    Ensign
    Dabei seit
    Apr 2011
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    138

    AW: Streicht AMD den echten „Brazos“-Nachfolger?

    Zitat Zitat von The_Virus Beitrag anzeigen
    AMD sollte sich beeilen und paar ordentliche ULV-CPU's auf den Markt bringen. Intel mit seinen SandyBridge ULV und den kommenden IvyBridge ULV ist absolut konkurrenzlos.
    Genau aus diesem Grund kommen ja auch Trinity mit 17W TDP.

    Aber im eigentlich ein verständlicher schritt seitens AMD. Hinter verschlossenen Türen wird ja immer noch fleissig weiter entwickelt und sobald Intel dann mit einer neuen Konkurrenz fähigen Atom Generation anrückt, kann AMD wieder dagegen halten.
    Stand in the ashes of a trillion dead souls, and ask the ghosts if honor matters. The silence is your answer.

  17. #16
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Feb 2008
    Beiträge
    2.001

    AW: Streicht AMD den echten „Brazos“-Nachfolger?

    Kein Wunder, wenn die Konkurrenz von Intel in Form der neuen Atom-Generation quasi gekillt wird, indem man nicht mal DX10 anbietet und sich somit selbst für kleinste moderne Spiele disqualifiziert.
    Wozu soll man sich die Mühe machen ein Konkurrenz-Produkt zu etwas zu entwickeln, das einfach nicht existiert. Da heutzutage viele Systeme zur Multimedia-Darstellung auf eine gute Mischung aus GPU und CPU setzen und nicht nur CPU-Decoding betreiben ist die APU von AMD ohne Konkurrenz.
    Hinzu kommt noch der ordentlich niedrige Stromverbrauch, der unterhalb der Ion-Plattformen liegt, die auch nicht an die Systemleistung der AMDs rankommen.

    Da halt ich mir doch lieber die Kapazitäten frei und entwickel die "übernächste" statt der "nächsten" Generation. Speziell, wenn die kommenden Konkurrenz-Produkte den überarbeiteten alten erst Recht nicht das Wasser reichen können.
    Geld verschwenden kann sich AMD eh nicht leisten.

    Ich finde allerdings den AMD-Schritt dennoch mutig. Denn sollten die Intels überraschend stark auftreten hat man in absehbarer Zeit nichts zu bieten.
    Dass AMD mit seiner APU-Politik perfekt den Gedanken an Leistung bei wenig Verbrauch erfüllt, ist natürlich auch von Vorteil.
    Weder die Llano, noch die Brazos-Plattform hat momentan Konkurrenz. Nicht im eigenen Haus und nicht von Intel-Seiten. Und sie kommen tatsächlich in der Gesamtleistung an die kleinen I3 ran. Die in Spielen dann nur mit dedizierter grafik mithalten können und dann sofort mal lockere 150-180€ mehr kosten...
    Rechner: Xeon E3-1230V3 auf H87-Pro4; GTX460 Sonic Platinum; 2x 4GB DDR3-1600 CL9; Cooled by THR HR02-Macho Black/White; Corsair Carbide 500R (umgebaut)
    Next Steps: Neue Grafikkarte und SSD

  18. #17
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Nov 2010
    Beiträge
    1.142

    AW: Streicht AMD den echten „Brazos“-Nachfolger?

    Zitat Zitat von Iron Grey Beitrag anzeigen
    Ich könnte mir auch vorstellen, dass AMD auch zukünftige finanzielle Probleme einplant, so dass eine Weiterentwicklung in diesem Segment zunächst ruhen muss. Vielleicht werden so Geldmittel für bessere Dektop-/ Severprozessoren frei.
    Quark, so plant man nicht. Und für eventuelle finanzielle Probleme in naher Zukunft gibt es auch gar keine Hinweise. Bobcat und Llano laufen sehr gut, der Server-Bulldozer kann sich offensichtlich auch sehr gut im Markt einbringen, die letzten drei Quartale waren sehr positiv für AMD.
    Zitat Zitat von nebulein Beitrag anzeigen
    Ich vermute eher, dadurch das man immer kleinere Prozzis baut die immer weniger Stromhungrig sind, man wegen Llano keine Zukunft mehr für diese CPUs sieht und sie über kurz oder lang dann mit Llano ersetzt und somit auch für die Llano APUs einen größeren Markt schaffen will.
    Llano kann kein Ersatz für Bobcat sein, das sind vollkommen unterschiedliche TDP-Klassen und der Llano ist (obwohl schon sehr kompakt) viel zu fett für den Bereich.
    Zitat Zitat von The_Virus Beitrag anzeigen
    AMD sollte sich beeilen und paar ordentliche ULV-CPU's auf den Markt bringen. Der E-350 / E-450 ist zwar schön stromsparend, aber die CPU-Leistung ist nicht grade berauschend. Intel mit seinen SandyBridge ULV und den kommenden IvyBridge ULV ist absolut konkurrenzlos.
    Wenn AMD also schon Deccan einstellt, sollten sie den Nachfolger "Karala" auch vorziehen und schon irgendwann 2012 bringen.
    Die stehen sich doch gar nicht gegenüber. Bobcat steht gegen Atom, der Gegner für SB ULV wäre der E2-Llano. Da aber GF den 32nm-Prozess immer noch nicht richtig im Griff hat, kann das wohl noch dauern, bis man da wirklich im ULV-Bereich unterwegs sein kann.

    Gruß FatFire
    Schreib Dich nicht ab: Lern Denken und Schweigen.

  19. #18
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Okt 2011
    Beiträge
    6.040

    AW: Streicht AMD den echten „Brazos“-Nachfolger?

    Ich denke, Intel hat seine Gründe, warum sie so wenig Entwicklungskapazität in den Netbook/Nettop-Markt stecken und AMD könnte jetzt zu der selben Ansicht gekommen sein.

    Langfristig steht dieses Marktsegment von zwei Seiten unter Feuer.

    Von unten kommen die Tablets und große Smartphones mit ARM-CPUs, die immer mehr Aufgaben übernehmen können, für die bisher Netbooks angeschafft wurden.
    Von oben kommen immer kompaktere und sparsamere Subnotebooks (von Intel neuerdings "Ultrabooks") genannt, mit leistungsmäßig vollwertigen Mobil-CPUs.

    Intel scheint sich wie gesagt weitgehend aus diesem schrumpfenden Markt zu verabschieden und AMD könnte zu der selben Entscheidung gekommen sein.
    Entweder müssen sie Bobcat-APUs deutlich abspecken, damit sie als ARM-Konkurrenz in Smartphones und Tablets interessant werden, oder sie so weit aufblasen, damit sie sich mit Intels ULV-CPUs messen können (aber ohne die TDP weiter zu erhöhen). Als potentieller ULV-Konkurrent kommen aber eher kleine Varianten der Llano-/Trinity-APUs in Frage.

  20. #19
    Commander
    Dabei seit
    Sep 2005
    Beiträge
    2.413

    AW: Streicht AMD den echten „Brazos“-Nachfolger?

    Zitat Zitat von Krautmaster Beitrag anzeigen
    naja, ich finde gerade die neue 28nm Brazos Nachfolge Plattform hätte Anfang 2012 kommen müssen und dann dem ATOM richtig die Hosen ausgezogen.
    Wozu? Die Eigenschaften, die in der Klasse zählen, sind andere als die Rechenleistung. Wenn man da mit einem etwas verbrauchsoptimierten Brazos durch 2012 kommt, ist das ideal. Irgendwas zusätzlich in die APU zu integrieren bedeutet dagegen ein neues Mainboard-Layout – und das kostet Geld.
    AMD Athlon X2 5050e | MSI KA780GM | 2x 2 GB OCZ Titan DDR2-800 CL4 | WD WD10EADS 1TB@5400rpm | AMD Radeon 7750 1GB | Be Quiet Blackline 350W | Rückzahlung bei der Stromrechnung.

  21. #20
    Vice Admiral
    Dabei seit
    Mai 2007
    Beiträge
    6.990

    AW: Streicht AMD den echten „Brazos“-Nachfolger?

    Zitat Zitat von Iron Grey Beitrag anzeigen
    Ich könnte mir auch vorstellen, dass AMD auch zukünftige finanzielle Probleme einplant, so dass eine Weiterentwicklung in diesem Segment zunächst ruhen muss. Vielleicht werden so Geldmittel für bessere Dektop-/ Severprozessoren frei.
    Ja klar. Man schlägt einen Gewinn bringenden Geschäftszweig ab, damit man mehr Geld hat??? Zumal Witcha schon weitgehend fertig sein müsste...

    Zitat Zitat von Lord Horu$ Beitrag anzeigen
    Im Vergleich bringt Intel zwar mehr CPU-leistung (nicht wahnsinnig viel mehr)
    Der Atom bringt nicht mehr CPU Leistung, als der Zacate.

    Schade, wenn das stimmen sollte. Hatte eigentlich den Witcha für meinen HTPC geplant...
    Der Magen einer Sau, die Gedanken einer Frau und der Inhalt einer Worscht bleiben ewig unerforscht.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •