Das wird vermutlich so sein, all meine Hinweise hier werden ja ignoriert und von ihm als "unwahrscheinlich deklariert.M-X schrieb:Du scheinst nicht mal den Angriffsvektor zu verstehen, ich weiß nicht ob es Sinn macht dann weiter zu diskutieren ?
https://www.computerbase.de/forum/threads/sicherheit-bei-aelteren-smartphones.2189323/#post-29254450
ohne eine Interaktion mit dem Nutzer möglich war
Diese betrifft die Kernkomponente "System" und könnte dazu missbraucht werden, schädlichen Code aus der Ferne einzuspielen. Interessanterweise benötigen Angreifer keine zusätzlichen Berechtigungen, um diese Schwachstelle auszunutzen.
als kritisch eingestuft und erlaubt es Hackern, aus der Ferne Schadcode einzuschleusen und auszuführen und unter Umständen die Kontrolle über ein Android-Gerät zu übernehmen.
Die Richtline, daß abgelaufene bzw. EOL Geräte nicht mehr verwendet werden solle, gibts nicht umsonst in vielen Unternehmen und Behörden. Warum soll das jetzt bei Privatpersonen, die wichtige Dinge wie 2FA/MFA und sonstwas damit machen, anders sein?M-X schrieb:Und klar, wenn eine kritische Verwundbarkeit auftaucht die Samsung 6 Monate nicht patchen will, kann eine Konsequenz auch sein das Ding dann nicht zu nutzen.
Wir bilden uns alle ja die Gefahr nur ein...