ZeusExitus
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 54
Skyson schrieb:also ich nehm einfach das board mit X48 chipsatz die p45 alternative für 20 euro weniger gibts noch ga net ^^ also egal
Wieso denn das jetzt schon wieder? Ich hab doch geschrieben, dass dir die teureren Mainboards im Endeffekt nicht viel bringen!? Klär mich bitte auf.
was den RAM angeht da müsst ich echt noma drüber nachdenken^^
gute Entscheidung ^^
ja aba en q6600 bekomm ich doch mit meim ifx-14 auch so hoch bzw durch das G0 doch noch besser oda?
Nunja, nein! Der Q6700 wird ebenfalls im G0-Stepping gefertigt, d.h. er verbraucht genauso viel Strom wie der Q6600 bei gleichzeitig höherer Taktrate. Dass du den Q6600 hoch genug takten könntest, stimmt, aber der Q6700 wäre eben einfacher und höher zu übertakten.
fakt is das ich böse OC betreiben will un welcher der beiden lohnt sich mehr? also aus welchem kann ich fürs geld mehr rausholen?
Da würde sich der Q6700 am besten eignen, selbst gegenüber eines Q9450, eben aus folgenden Gründen:
1. Damit ein Q9450 auf 3,33 GHz bleistiftweise kommen wöllte, müsste man den FSB schon auf 417 MHz einstellen, wobei man beim Q6700 nur 333 Mhz einzustellen braucht.
2. Die Mainboards haben eine offizielle Taktfreigabe des FSBs von 1333 MHz, d.h. der Q6700 wäre im übertakteten Zustand bei 3,33 GHz genau im Rahmen dessen, was im Normalfall fehlerfrei laufen sollte, der Q9450 eben nicht mehr. Inoffiziell kann man davon ausgehen, dass so gut wie jedes P35/P45-Board Taktraten bis 1600 MHz mitmacht. Der Q9450 wäre dann aber schon darüber (weil ja 417 quadpumped, also mal 4 einen effektiven FSB von 1668 MHz ergibt). Es muss zwar nicht zwangsläufig heißen, dass das Board das nicht mehr mitmacht, aber es ist auch nicht gesagt, dass du immer die besten OC-Boards erhälst.
Aus diesen genannten Gründen halte ich es für sinnvoller sich für einen Q6700 zu entscheiden.
oda doch lieber ein 9450....aarghhh xD
MfG