F1-23-Benchmarks: Steam Deck, ROG Ally, Radeon 780M und 680M im Vergleich

Jan-Frederik Timm (+1)
57 Kommentare
F1-23-Benchmarks: Steam Deck, ROG Ally, Radeon 780M und 680M im Vergleich

F1 23 von EA und Codemasters kann ab sofort auf PC, PlayStation 5 & 4, Xbox Series X|S & One gespielt werden. In Vorbereitung auf den Community-Benchmark-Test zu F1 23 hat die Redaktion das Rennspiel sowohl auf dem Valve Steam Deck unter Linux als auch dem neuen Asus ROG Ally unter Windows getestet. Das sind die Ergebnisse.

Valve Steam Deck vs. Asus ROG Ally

F1 23 ist auf dem PC über EAs App, den Epic Games Store und Steam verfügbar. Für den Test wurde die Steam-Version genutzt, die sich auf dem Valve Steam Deck unter Linux problemlos und fehlerfrei ausführen ließ. Auf dem Steam Deck wurde die native Auflösung (1280 × 800 Pixel) genutzt, auf dem ROG Ally sowohl die native (FHD) als auch HD.

Technische Eckdaten im Vergleich
ROG Ally Steam Deck
Displaygröße 7 Zoll 7 Zoll
Auflösung 1920 × 1080 px 1280 × 800 px
Wiederholrate 120 Hz 60 Hz
Helligkeit 500 Nits 400 Nits
APU Zen 4 + RDNA 3 (AMD Ryzen Z1 Series) Zen 2 + RDNA 2
Arbeitsspeicher N.N. 16 GB LPDDR5-5500
Speicher N.N. 64 bis 512 GB
Anschlüsse 3,5-mm-Klinke, Asus-Anschluss (USB-C + PCIe x8) USB-C mit DisplayPort, 3,5-mm-Klinke
Slots MicroSD MicroSD
Abmessungen 280 × 113 × 39 mm 298 × 117× 49 mm
Gewicht 608 g 669 g
Preis 799 Euro (Z1 Extreme) ab 419 Euro

Die Einstellungen im Benchmark

Getestet wurde im Preset „Hoch“ sowohl mit TAA als auch FSR 2 Quality, 16xAF war in jedem Fall aktiv. Genutzt wurde der integrierte Benchmark in den Standardeinstellungen (eine Runde Bahrain am Tag bei trockenen Konditionen).

Die Testergebnisse

In den Benchmarks ebenfalls enthalten sind zwei Gaming-Notebooks, die sowohl mit dGPU (Radeon RX 6800S und GeForce RTX 4070 Laptop GPU) als auch mit der iGPU (Radeon 680M und Radeon 780M) getestet wurden. Die 12-CU-RDNA-3-iGPU Radeon 780M entspricht dabei der Ausbaustufe des Ryzen Z1 Extreme im ROG Ally, die 12-CU-RDNA-2-iGPU Radeon 680M ist auf dem Papier hingegen 50 Prozent stärker als die der Van-Gogh-APU im Steam Deck.

Die Testergebnisse zeigen: Sowohl Valve Steam Deck als auch ROG Ally können F1 in nativer Auflösung im jeweils höchsten Power-Setting im Preset Hoch, das kein Raytracing, aber VRS nutzt, flüssig wiedergeben. Der Sprung von TAA auf FSR 2 kann die FPS weiter steigern, auch wenn der Zuwachs vergleichsweise klein ausfällt.

1.920 x 1.080
1.920 x 1.080 – Hoch, 16xAF, TAA
    • RTX 4080 OC, 5800X3D
      DDR4-3600 CL18
      406,0
    • RTX 4070 Laptop, 7940HS
      ASUS TUF Gaming A15 2023
      194,0
    • RX 6800S, 6900HX
      ROG Zephyrus G14 2022
      176,0
    • Asus ROG Ally, 30 W 720p
      Ryzen Z1 Extreme
      79,0
    • Radeon 780M
      Ryzen 9 7940HS
      55,0
    • Valve Steam Deck, 15 W, 800p
      Ryzen Van Gogh
      52,0
    • Radeon 680M
      Ryzen 9 6900HS
      52,0
    • Asus ROG Ally, 30 W
      Ryzen Z1 Extreme
      49,0
    • Asus ROG Ally, 15 W 720p
      Ryzen Z1 Extreme
      47,0
    • Asus ROG Ally, 15 W
      Ryzen Z1 Extreme
      30,0
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Interessant ist das mit Blick auf ROG Ally bei 15 Watt und die Notebook-APUs mit ihren iGPUs (680M & 780M) starke Abschneiden des Steam Deck, das abermals zeigt, wie sehr Valve das SoC zusammen mit AMD auf eine maximale Energieeffizienz getrimmt hat.

Auch Diablo IV hatte sich die Redaktion zuletzt sowohl auf dem ROG Ally (und Gaming-PCs mit Windows) als auch auf dem Valve Steam Deck (und Gaming-PCs mit Linux) angesehen.