Zotac wird grün: GeForce 9600 GT und GeForce 9800 GT sind wenig Eco

4/6

4.8.2009 22:37 Uhr

Benchmarks

Die folgenden Benchmarks wurden mit dem aktuellen Grafikkarten-Testsystem auf Basis eines Intel Core 2 Extreme QX9770 ermittelt. Dieser wird mit einem Takt von 4 GHz betrieben, um die Karten nicht unnötig auszubremsen. Als Treiber kam für alle Messungen (einschließlich Leistungsaufnahme und Lautstärke) der Catalyst 9.5 beziehungsweise der GeForce 185.85 zum Einsatz.

1280x1024

Anno 1404 - 1xAA/1xAF:
- ATi Radeon HD 4770
  52,1
- Nvidia GeForce 9800 GT
  41,0
- Zotac GeForce 9800 GT Eco
  38,7
- Nvidia GeForce 9600 GT
  33,8
- Zotac GeForce 9600 GT Eco
  31,4
- ATi Radeon HD 4670
  27,7
Anno 1404 4xAA/16xAF:
- ATi Radeon HD 4770
  34,5
- Nvidia GeForce 9800 GT
  28,3
- Zotac GeForce 9800 GT Eco
  26,5
- Nvidia GeForce 9600 GT
  23,8
- Zotac GeForce 9600 GT Eco
  22,4
- ATi Radeon HD 4670
  20,6
Battleforge - 1xAA/1xAF:
- ATi Radeon HD 4770
  30,3
- Nvidia GeForce 9800 GT
  22,1
- Zotac GeForce 9800 GT Eco
  19,8
- ATi Radeon HD 4670
  17,5
- Nvidia GeForce 9600 GT
  17,5
- Zotac GeForce 9600 GT Eco
  16,7
Battleforge - 4xAA/16xAF:
- ATi Radeon HD 4770
  23,0
- Nvidia GeForce 9800 GT
  20,2
- Zotac GeForce 9800 GT Eco
  18,4
- Nvidia GeForce 9600 GT
  15,5
- Zotac GeForce 9600 GT Eco
  15,0
- ATi Radeon HD 4670
  14,0
Call of Duty 5 – 1xAA/1xAF:
- ATi Radeon HD 4770
  49,4
- Nvidia GeForce 9800 GT
  47,9
- Zotac GeForce 9800 GT Eco
  44,5
- Nvidia GeForce 9600 GT
  36,1
- ATi Radeon HD 4670
  34,4
- Zotac GeForce 9600 GT Eco
  33,7
Call of Duty 5 – 4xAA/16xAF:
- Nvidia GeForce 9800 GT
  37,0
- ATi Radeon HD 4770
  36,4
- Zotac GeForce 9800 GT Eco
  34,8
- Nvidia GeForce 9600 GT
  31,0
- Zotac GeForce 9600 GT Eco
  28,5
- ATi Radeon HD 4670
  24,4
Crysis Warhead – 1xAA/1xAF:
- ATi Radeon HD 4770
  21,4
- Nvidia GeForce 9800 GT
  20,4
- Zotac GeForce 9800 GT Eco
  18,9
- Nvidia GeForce 9600 GT
  16,0
- Zotac GeForce 9600 GT Eco
  14,9
- ATi Radeon HD 4670
  13,0
Crysis Warhead – 4xAA/16xAF:
- ATi Radeon HD 4770
  16,0
- Nvidia GeForce 9800 GT
  14,1
- Zotac GeForce 9800 GT Eco
  13,1
- Nvidia GeForce 9600 GT
  11,4
- Zotac GeForce 9600 GT Eco
  11,2
- ATi Radeon HD 4670
  10,2
Riddick AODA – 1xAA/1xAF:
- ATi Radeon HD 4770
  31,9
- Nvidia GeForce 9800 GT
  31,4
- Zotac GeForce 9800 GT Eco
  29,1
- Nvidia GeForce 9600 GT
  25,2
- Zotac GeForce 9600 GT Eco
  23,4
- ATi Radeon HD 4670
  18,1
Riddick AODA – 4xAA/16xAF:
- Nvidia GeForce 9600 GT
  40,4
- ATi Radeon HD 4770
  38,5
- Nvidia GeForce 9800 GT
  37,4
- Zotac GeForce 9800 GT Eco
  35,4
- Zotac GeForce 9600 GT Eco
  32,0
- ATi Radeon HD 4670
  23,7
World in Conflict: SA - 1xAA/1xAF:
- ATi Radeon HD 4770
  74,5
- Nvidia GeForce 9800 GT
  68,3
- Zotac GeForce 9800 GT Eco
  63,7
- Nvidia GeForce 9600 GT
  59,3
- Zotac GeForce 9600 GT Eco
  56,5
- ATi Radeon HD 4670
  47,7
World in Conflict: SA - 4xAA/16xAF:
- ATi Radeon HD 4770
  51,5
- Nvidia GeForce 9800 GT
  42,4
- Nvidia GeForce 9600 GT
  40,6
- Zotac GeForce 9800 GT Eco
  40,1
- Zotac GeForce 9600 GT Eco
  37,9
- ATi Radeon HD 4670
  32,9

Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Die GeForce 9600 TT Eco sortiert sich im Durchschnitt acht Prozent hinter dem Referenzdesign ein, während die GeForce 9800 GT Eco um sieben Prozent zurück liegt.

Performancerating

- ATi Radeon HD 4770
  111,9
- Nvidia GeForce 9800 GT
  100,0
- Zotac GeForce 9800 GT Eco
  93,1
- Nvidia GeForce 9600 GT
  84,3
- Zotac GeForce 9600 GT Eco
  78,0
- ATi Radeon HD 4670
  68,9

Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel