Test: Intel Core 2 Duo E7200

von Volker Rißka

Vorwort

Intels Portfolio weiß bereits seit einiger Zeit zu beeindrucken. Nach der Einführung der ersten 45-nm-High-End-Prozessoren, angeführt vom Flaggschiff Intel Core 2 Extreme QX9650 im letzten Oktober [1], rückt der Prozessorriese jetzt stückweise in preisgünstigere Regionen vor. Den Anfang macht dabei der neue Core 2 Duo E7200, der die schwer lieferbare 8000er-Serie nach unten abrunden soll. Mit diesem Prozessor, der um die 100 Euro kosten wird, kommt die 45-nm-Produktion wirklich in den Mainstream-Bereich. Die Core 2 Duo der 8000er-Serie mit einem Durchschnittspreis von 170 Euro war vielen potentiellen Kunden immer noch ein Stück zu teuer, so dass sie mit dem E7200 nun vielleicht die erste wirkliche Alternative gefunden haben könnten. Wir werden der neuen CPU in unserem Test auf den Grund gehen und dabei klären, ob die Performance zum Preis passt, wie die Leistungsaufnahme ausfällt, und was man sonst noch so mit dem vermeintlich kleinen Prozessor anstellen kann.

Dass Intel bei dem Prozessor, der wie die Großen zur Wolfdale-Familie gehört, Einschnitte vornehmen musste, ist logisch. Sie betreffen konkret in erster Linie die Halbierung des L2-Caches von 6 auf 3 MB, aber auch die Ansteuerung des Frontside-Busses fällt anders aus. Läuft dieser bei allen neuen Yorkfield-Prozessoren der 9000er-Serie mit vier Kernen und auch den Wolfdale-Prozessoren der Core 2 Duo E8x00 (basierend auf zwei Kernen) mit physikalisch 333,33 MHz (effektiv nach Intels Quad-Pumped-Bus 1.333 MHz), läuft der erste kleine Vertreter E7200 mit den altbekannten 266,66 MHz. Der daraus resultierende FSB von 1.066 MHz kam bereits bei den beliebten Prozessoren Core 2 Quad Q6600 und auch der älteren E6x00-Reihe zum Einsatz. Durch einen „krummen“ Multiplikator von 9,5 erreicht der Core 2 Duo E 7200 somit 2,53 GHz. Mit dem Takt betritt der offizielle Nachfolger der E4000-Serie – die E6000 haben im E8000 ihren Nachfolger bereits gefunden – fortan das Schlachtfeld.

Überblick

Wie üblich werfen wir mittels CPU-Z einen Blick auf den neuen Prozessor. Vorher mussten wir jedoch bei unserem Gigabyte-Mainboard das BIOS updaten, da wir ohne eine Einstellung des halben Multiplikators nicht die maximale, aber normale Taktfrequenz erreichen konnten. Nachdem wir unser BIOS des Gigabyte X38-Mainboards also mit der neuesten Version „F6“ aktualisiert hatten, kam eine neue Einstellung hinzu, mit der man zusätzlich zu den ganzen Multiplikatoren auch halbe angeben kann. Fortan lief unser Core 2 Duo E7200 mit den 2,53 GHz, die er nach Spezifikation leisten soll. Ein kleines Mysterium war allerdings die eingestellte Spannung. Während uns das BIOS vermeldete, dass der Prozessor mit 1,2125 Volt läuft, werden unter Windows immer lediglich 1,18 Volt angezeigt. Im Stromsparmodus wird diese dann auf 1,12 Volt gesenkt; der Multiplikator beträgt wie bei allen Intel-Prozessoren dann typischerweise „6“.

Der L2-Cache wurde gegenüber einem herkömmlichen Wolfdale-Prozessor von 6 auf 3 MB halbiert. Die fehlenden 3 MB sind auf dem Chip nicht vorhanden, so dass eine Freischaltung über Software ausgeschlossen ist. Das folgende Bild zeigt einen Wolfdale-Kern mit 6 MB L2-Cache. Die orange Fläche, die quasi die gesamte linke Hälfte des Prozessors belegt, ist der L2-Cache. In Zahlen ausgedrückt besitzt ein Wolfdale insgesamt 410 Millionen Transistoren; ungefähr 272 Millionen davon werden für den Cache benötigt. Dieser ist in 24 Wegen organisiert, wie man an den dicken vertikalen Linien erkennt.

Der Wolfdale-Penryn mit nur 3 MB ist ein neues Prozessordesign, auf das auch das verwendete M0-Stepping hindeutet. Im einfachsten Sinne wurde der herkömmliche Penryn-Prozessor am Ende abgeschnitten. Dies trägt dazu bei, dass der „Penryn 3MB“ eine Gesamtfläche von nur noch 81 statt 107 mm² aufweist und seine Anzahl der Transistoren gegenüber einem „Penryn 6MB“ von 410 auf 274 Millionen sinkt. Statt der bisherigen 24 Wege wurde die Assoziativität des L2-Cache auf 12 Wege reduziert.

Mit dem unteren Bild sollten auch die letzten Zweifel ausgeräumt sein. Der „Penryn 3MB“ bzw. seine Desktop-Version „Wolfdale 3MB“ kommt auch im Core 2 Quad Q9300 zum Einsatz, während alle anderen Quad-Core-Prozessoren der 9000er-Serie aus zwei „Penryn 6MB“ zusammen gesetzt werden. Die Märchen in Foren rund um das Reaktivieren des L2-Caches dürften mit diesen Fakten endgültig der Vergangenheit angehören – denn kommt der Prozessor im M0-Stepping daher, dann ist schlichtweg kein Cache zum Reaktivieren vorhanden.

Testsystem

• Prozessor
  • Intel
    • Quad-Core
      • Intel Core 2 Extreme QX9770 – 3,20 GHz, 12 MB L2-Cache, FSB1600 (Yorkfield C0) [2]
      • Intel Core 2 Extreme QX9650 – 3,00 GHz, 12 MB L2-Cache, FSB1333 (Yorkfield C0) [3]
      • Intel Core 2 Extreme QX6850 – 3,00 GHz, 8 MB L2-Cache, FSB1333 (Kentsfield G0)
      • Intel Core 2 Quad Q9450 – 2,66 GHz, 12 MB L2-Cache, FSB1333 (Yorkfield C0)
      • Intel Core 2 Quad Q6700 – 2,66 GHz, 8 MB L2-Cache, FSB1066 (Kentsfield B3)
      • Intel Core 2 Quad Q6600 – 2,40 GHz, 8 MB L2-Cache, FSB1066 (Kentsfield G0)
    • Dual-Core
      • Intel Core 2 Duo E7200 – 2,53 GHz, 3 MB L2-Cache, FSB1066 (Wolfdale M0)
      • Intel Core 2 Extreme X6800 – 2,93 GHz, 4 MB L2-Cache, FSB1066 (Conroe B1) [1]
      • Intel Core 2 Duo E6850 – 3,00 GHz, 4 MB L2-Cache, FSB1333 (Conroe G0)
      • Intel Core 2 Duo E6750 – 2,66 GHz, 4 MB L2-Cache, FSB1333 (Conroe G0)
      • Intel Core 2 Duo E6600 – 2,40 GHz, 4 MB L2-Cache, FSB1066 (Conroe B1)
      • Intel Core 2 Duo E6420 – 2,13 GHz, 4 MB L2-Cache, FSB1066 (Conroe B1)
  • AMD
    • Quad-Core
      • AMD Phenom 9950 – 2,6 GHz, 2 MB L2-Cache, 2 MB L3-Cache, FSB200, HT-Link 2.000 MHz, DDR2-1.066 (Barcelona B3 simuliert) [4]
      • AMD Phenom 9850 – 2,5 GHz, 2 MB L2-Cache, 2 MB L3-Cache, FSB200, HT-Link 2.000 MHz, DDR2-1.066 (Barcelona B3 simuliert)
      • AMD Phenom 9750 – 2,4 GHz, 2 MB L2-Cache, 2 MB L3-Cache, FSB200, HT-Link 1.800 MHz, DDR2-1.066 (Barcelona B3 simuliert)
      • AMD Phenom 9650 – 2,3 GHz, 2 MB L2-Cache, 2 MB L3-Cache, FSB200, HT-Link 1.800 MHz, DDR2-1.066 (Barcelona B3 simuliert )
      • AMD Phenom 9600 – 2,3 GHz, 2 MB L2-Cache, 2 MB L3-Cache, FSB200, HT-Link 1.800 MHz, DDR2-1.066 (Barcelona B2)
      • AMD Phenom 9550 – 2,2 GHz, 2 MB L2-Cache, 2 MB L3-Cache, FSB200, HT-Link 1.800 MHz, DDR2-1.066 (Barcelona B3 simuliert)
      • AMD Phenom 9500 – 2,2 GHz, 2 MB L2-Cache, 2 MB L3-Cache, FSB200, HT-Link 1.800 MHz, DDR2-1.066 (Barcelona B2)
      • AMD Phenom 9150e – 1,8 GHz, 2 MB L2-Cache, 2 MB L3-Cache, FSB200, HT-Link 1.600 MHz, DDR2-1.066 (Barcelona B3 simuliert)
      • AMD Phenom 9100e – 1,8 GHz, 2 MB L2-Cache, 2 MB L3-Cache, FSB200, HT-Link 1.600 MHz, DDR2-1.066 (Barcelona B2)
    • Dual-Core
      • AMD Athlon 64 X2 6000+ – 3,00 GHz, 2 MB L2-Cache, FSB200, HT-Link 1 GHz, DDR2-750 (Windsor F3) [3]
      • AMD Athlon 64 X2 6000+ – 2,20 GHz, 2 MB L2-Cache, FSB200, HT-Link 1 GHz, DDR2-733 (Windsor F3)
• Motherboard
  • AMD: Gigabyte MA790FX-DQ6 (790FX) – Rev. 1.0 BIOS: F3
  • Intel: Gigabyte X38T-DQ6 (X38) – Rev. 1.0 BIOS: F3h, für E7200 BIOS F6 (halber Multiplikator benötigt)
• Arbeitsspeicher
  • AMD
    • 2x 1024 MB DDR2-1066 OCZ (5-5-5-15, Dual-Channel) [5]
    • 2x 1024 MB DDR2-1066 Aeneon (5-5-5-15, Dual-Channel) [6]
    • 2x 1024 MB DDR2-700, DDR-714, DDR2-733, DDR2-750, DDR2-766 Aeneon (4-4-4-18, Dual-Channel)
  • Intel
    • 2x 1024 MB DDR3-1600 OCZ Platinum (CL7-8-8-24, Dual-Channel) [7]
    • 2x 1024 MB DDR3-1333 OCZ Platinum (CL7-7-7-20, Dual-Channel)
    • 2x 1024 MB DDR3-1066 OCZ Platinum (CL6-6-6-16, Dual-Channel)
• Grafikkarte
  • ATi Radeon HD 2900 XT (742/828), 512 MB
• Peripherie
  • Samsung HD501LJ (Festplatte)
  • MSI DR8-A (DVD-Brenner)
• Netzteil
  • Tagan TG480-U22
• Treiberversionen
  • ATi Catalyst 7.10
  • Intel Chipsatz-Treiber 8.3.1.1009 (für X38-Chipsatz)
• Software
  • Microsoft Windows Vista Ultimate 32-Bit, Build 6000
  • Microsoft DirectX 9.0c August 2007
  • Microsoft Direct3D 10

Erläuterungen
Um einen möglichst fairen und realitätsnahen Vergleich zwischen den Kontrahenten zu ermöglichen, werden sämtliche Tests in einem geschlossenen Midi-Tower mit werksseitiger Lüfterbestückung (ein Lüfter rückseitig saugend, einer beim Festplattenkäfig in der Front, blasend) durchgeführt, um so auch auf thermische Probleme bei den Boliden aufmerksam zu werden. Zum Einsatz kommt ein „Cooler Master Stacker RC-832“, das uns von Caseking [8] zur Verfügung gestellt wurde. Das Gehäuse erlaubt den Einsatz von bis zu neun 120-mm-Lüftern, von denen die beiden verwendeten Lüfter zum Lieferumfang gehören.

Benchmarks

Alle getätigten Benchmarks wurden unter Windows Vista in einer Auflösung von 1280 x 1024 Bildpunkten durchgeführt. Vor allem bei Spielen kann es jedoch zu leichten Abweichungen in den Auflösungen und Grafikeinstellungen kommen. Wie genau diese aussehen, wird an Ort und Stelle im Text erwähnt.

Viele der von uns ausgewählten Programme sind frei verfügbar, so dass man die Tests am heimischen PC nachvollziehen kann. Anbei die genauen Versionsnummern bzw. Programmvarianten, die wir für den Test ausgewählt haben.

• Synthetisch
  • SiSoft Sandra XIIc (Version 2008) & XIIc SP1 für AMD Phenom
  • Super PI xmod 1.5 XS
  • Sciencemark 2.0 32 Bit
  • Everest 4.20
  • PCMark05 1.2.0
  • PCMark Vantage 1.00
• System & Rendering
  • 7-Zip 4.42
  • WinRAR 3.71
  • Cinebench 2003
  • Cinebench R10
  • Lightwave 8.5
• Multimedia
  • Nero Recode (Nero-8-Suite Version 8.1.1.0)
  • DivX 6.7
  • Tsunami MPEG Video Encoder Xpress 4.3.1.222
  • Apple iTunes 7.4.3.1
  • Lame 3.97b
  • Lame 3.97a
  • Vorbis Oggdrop XP
• Spiele
  • 3DMark03 3.6.0
  • 3DMark05 1.3.0
  • 3DMark06 1.1.0
  • Fear MP-Demo
  • Quake 4 1.42
  • Anno 1701 Demo
  • Company of Heroes 1.71
  • World in Conflict
  • Crysis SP-Demo
• Weitere benötigte Tools
  • CPU-Z 1.41, 1.42, 1.43, 1.44
  • Prime95
  • Fraps

Synthetische Tests

SiSoft Sandra XIIc

Egal ob es um Mainboard, Speicher, Festplatte, Peripherie, Steckkarten, Prozessor, Netzwerk, Schnittstellen BIOS, Windows oder DirectX geht, SiSoft Sandra hat umfangreiche Antworten parat. Für einen Großteil der Hardware im PC gibt es zudem Benchmark-Tests, mit denen sich der PC auf seine Performance im Vergleich zu einigen Referenz-Rechnern testen lässt. All diese Werte sind jedoch fast ausschließlich rein theoretischer Natur und haben wenig Bezug zur Praxis, jedoch lassen sich Prozessoren in ihren theoretischen Möglichkeiten gut vergleichen.

Download: SiSoft Sandra [9]

Sandra XIIc CPU-Arithmetik Drystone QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 59.368 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 55.349 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 55.260 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 49.189 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 48.980 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 44.103 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 38.628 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 37.256 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 36.054 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 34.887 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 34.845 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 33.870 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 33.716 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 27.876 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 27.678 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 27.675 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 27.013 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 25.727 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 24.599 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 22.099 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 19.098 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 19.081 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 14.312 Angaben in MIPS

Sandra XIIc CPU-Arithmetik Whetstone QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 47.238 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 44.295 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 38.701 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 37.721 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 34.418 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 33.661 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 32.469 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 31.069 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 30.848 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 29.881 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 29.823 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 28.674 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 28.433 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 23.371 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 23.246 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 19.372 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 18.851 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 18.714 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 18.088 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 17.194 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 15.434 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 13.743 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 13.268 Angaben in MFLOPS

Sandra XIIc CPU-Multimedia Fließkomma QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 193.791 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 181.148 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 180.226 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 160.943 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 160.438 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 143.816 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 130.331 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 125.611 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 120.586 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 115.859 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 115.792 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 110.548 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 110.436 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 90.616 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 90.499 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 90.479 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 88.293 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 80.423 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 76.556 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 72.236 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 64.190 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 62.750 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 45.870 Angaben in Instruktionen pro Sekunde (it/s)

Sandra XIIc CPU-Multimedia Integer QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 417.513 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 390.236 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 346.784 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 331.891 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 295.374 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 264.713 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 166.591 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 164.933 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 162.536 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 148.053 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 132.922 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 118.132 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 99.216 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 95.837 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 91.493 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 88.008 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 87.858 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 84.237 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 84.185 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 68.780 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 68.735 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 55.964 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 40.638 Angaben in Instruktionen pro Sekunde (it/s)

Sandra XIIc Speicher Fließkomma X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 11.559 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 11.529 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 11.510 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 10.686 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 10.668 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 9.896 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 9.878 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 9.532 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 9.034 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 8.549 QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 8.052 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 7.574 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 7.353 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 7.348 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 6.936 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 6.889 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 6.790 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.863 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.671 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.665 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.599 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.510 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.458 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Sandra XIIc Speicher Integer X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 11.532 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 11.489 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 11.439 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 10.696 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 10.599 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 9.842 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 9.818 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 9.521 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 9.034 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 8.505 QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 8.070 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 7.570 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 7.344 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 7.330 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 6.903 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 6.882 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 6.854 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.886 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.688 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.662 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.591 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.531 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.438 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Super PI

Super Pi ist eine recht simple und vor allem kleine Software, mit der die Kreiszahl Pi auf mehrere Millionen Stellen nach dem Komma berechnet wird. Die dafür benötigte Zeit wird gemessen und kann für Leistungsvergleiche von Prozessoren verwendet werden. Wir testen mit einer modifizierten Version 1.5 XS den Standard-Test „1M“, welches auch in unserem Forum von vielen Lesern praktiziert wird [10].

Download: Super Pi [11]

Super PI 1M QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 14,611 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 15,523 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 17,038 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 17,160 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 17,504 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 17,753 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 19,154 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 19,360 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 19,687 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 21,388 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 21,534 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 24,305 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 28,570 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 28,910 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 29,890 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 31,080 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 33,020 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 34,490 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 34,840 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 36,300 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 37,380 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 40,690 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 42,450 Angaben in Sekunden

Sciencemark

In einem weiteren Test der Bandbreite muss sich der Arbeitsspeicher, das dazugehörige Mainboard und der Prozessor dem Tool Sciencemark 2.0 stellen. Dieses ermittelt nicht nur die Bandbreite, sondern auch die Latenz des Arbeitsspeichers. Weiterhin kann der Cache des Prozessors einer Überprüfung unterzogen werden.

Sciencemark 2.0 - Speicherbandbreite X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 8.184 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 8.120 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 7.987 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 7.840 QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 7.769 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 7.453 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 7.104 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 7.012 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 6.953 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 6.749 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 6.621 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 6.574 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 6.527 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 6.427 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.779 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 5.697 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 5.480 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.229 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.229 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.216 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 5.180 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.164 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.157 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Sciencemark 2.0 - Speicherlatenz E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 105 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 107 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 108 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 109 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 112 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 114 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 117 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 118 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 119 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 120 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 120 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 121 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 125 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 127 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 130 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 130 QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 134 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 134 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 137 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 137 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 152 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 158 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 167 Angaben in Taktzyklen

Everest

Das Bild der Speicherbegutachtung runden wir mit dem Programm Everest in Version 4.20 ab. Dieses Tool verfügt über einige integrierte Benchmark-Funktionen und Tools, die den Rechner komplett auslasten und auf Fehler überprüfen. Wir haben Everest neben der Temperaturmessung genutzt, um den Speicherbenchmark und den Cache-Datendurchsatz zu offenbaren.

Download: Everest [12]

PCMark05

Die PCMark-Suite bietet dem Benutzer seit dem Juni 2005 eine ausführliche Übersicht über die Leistungsfähigkeit der im PC verbauten Komponenten wie Prozessor, Speicher, Grafikkarte und Festplatte. Dazu werden verschiedene Einzeltest durchgeführt, deren Einzelergebnisse zum Schluss als Gesamtwert aufgerechnet werden. Einige Tests sind dabei immer noch hochaktuell, gerade wenn es um synchrone Arbeiten geht. Deshalb findet sich auch in unserem neuen Benchmarkparcours der vermeintlich angestaubte PCMark05 wieder.

Download: PCMark05 [13]

PCMark05 Gesamt QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 10.603 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 10.091 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 9.955 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 9.411 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 9.204 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 8.969 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 8.934 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 8.712 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 8.681 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 8.597 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 8.499 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 8.191 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 8.065 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 7.990 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 7.648 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 7.596 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 7.279 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 7.234 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 7.153 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 7.085 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 6.899 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 6.281 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 6.260 Angaben in Punkten

PCMark05 Prozessortest QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 10.319 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 9.642 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 9.610 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 8.750 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 8.577 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 7.690 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 7.674 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 7.650 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 7.432 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 7.400 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 7.091 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 6.799 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 6.788 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 6.733 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 6.481 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 6.445 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 6.399 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 6.120 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.846 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.426 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 5.321 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 5.286 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 4.465 Angaben in Punkten

PCMark05 Speichertest QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 7.242 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 6.759 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 6.591 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 6.520 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 6.335 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 6.145 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.900 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.660 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 5.504 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.469 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.328 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.302 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 5.174 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 5.040 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 4.954 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4.801 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4.558 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4.511 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 4.184 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4.065 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3.739 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3.707 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3.305 Angaben in Punkten

PCMark05 Grafikkartentest QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 16.370 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 15.809 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 15.761 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 15.674 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 15.468 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 15.250 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 15.232 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 15.192 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 15.105 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 15.029 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 14.872 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 14.699 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 14.590 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 14.562 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 14.523 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 14.047 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 14.031 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 13.837 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 13.697 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 13.156 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 13.145 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 12.921 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 12.385 Angaben in Punkten

PCMark Vantage

Etwas über zwei Jahre nach der Vorstellung des PCMark05, dem Futuremark-Benchmark zur Beurteilung der Leistung eines Rechners in verschiedensten Anwendungsszenarien, stellt der finnische Hersteller den PCMark07, „PCMark Vantage“ genannt, vor. Einmal mehr sollen Privatanwender und Firmen anhand eines kompakten Programms in der Lage sein, die Leistung eines Rechners auf Grundlage einer breiten Basis an Tests möglichst objektiv bewerten zu können. Alle Details zu dem neuen Benchmark stellt unser Artikel zu PCMark Vantage [14] bereit. Die größte Hürde in den Systemanforderungen des PCMark Vantage ist das Betriebssystem, denn die Benchmarkversion des Jahres 2007 verrichtet nur noch auf Windows Vista ihren Dienst – einen Grund mehr, unser neues Testsystem mit Windows Vista einer gründlichen Prüfung zu unterziehen.

Download: PCMark Vantage [15]

PCMark Vantage – PCMark Suite QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 5.950 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 5.876 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 5.765 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 5.304 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.279 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 5.194 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 5.058 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4.946 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 4.796 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 4.600 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 4.451 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4.436 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4.351 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4.065 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4.045 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 3.996 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 3.985 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 3.947 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3.944 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 3.885 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 3.779 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3.592 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 3.273 Angaben in Punkten

PCMark Vantage – Memories Suite QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 4.724 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 4.318 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 4.184 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 4.125 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 4.054 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3.887 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3.812 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 3.780 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3.744 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 3.686 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3.645 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 3.628 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3.529 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 3.468 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 3.446 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3.386 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3.360 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 3.315 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3.297 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 3.231 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 3.156 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3.062 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 2.877 Angaben in Punkten

PCMark Vantage – Gaming Suite QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 5.697 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 5.508 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 5.403 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 5.364 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 4.949 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4.943 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4.906 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 4.871 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4.785 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4.644 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 4.442 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4.442 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4.296 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 4.205 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 4.203 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 4.173 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4.150 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4.093 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 3.964 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 3.840 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3.820 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 3.633 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 3.416 Angaben in Punkten

System & Rendering

7-Zip

Die Datenkompressionssoftware 7-Zip hat in den vergangenen Jahren stark an Popularität gewonnen. Hierzu trug nicht nur die im Vergleich zu anderen Packern bessere Kompressionsrate bei ZIP und GZIP oder dem hauseigenen Format 7z bei. Im Vergleich zur Konkurrenz ist die Software kostenlos und werbefrei und steht darüber hinaus in einer 64-Bit-Version zur Verfügung. Wir testen mit der seit bereits Mai 2006 aktuellen, finalen Version 4.42. Es wird der Ordner von Anno 1701 in höchster Qualitätsstufe komprimiert.

Download: 7-Zip [16]

7-Zip 4.42 QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 3:52 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 3:53 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 4:04 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 4:08 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 4:13 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 4:24 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 4:45 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 4:45 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 4:54 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5:02 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5:11 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5:15 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 5:34 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 5:54 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 5:55 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 6:21 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 6:22 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 6:37 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 6:49 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 7:34 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 14:17 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 14:37 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 16:01 Angaben in Minuten, Sekunden

WinRAR

Obwohl 7-Zip kostenlos und in Sachen Kompressionsrate vielen Konkurrenten überlegen ist, kommt die Software in Sachen Verbreitung bei Weitem nicht an WinRAR heran, das in Form von RAR seit DOS und Windows 3.1 verfügbar ist. Mittlerweile ist WinRAR zwar in der Lage, neben rar auch andere Formate wie beispielsweise 7z zu entpacken – zum Komprimieren stehen allerdings nur rar und zip zur Verfügung. Seit WinRAR 3.60 [17] bietet nun auch der beliebte Packer Multi-Core-Support. Anzumerken ist dem Programm, dass mit jeder neuen Version und schnelleren Prozessoren alles ein klein wenig schneller und besser komprimiert wird, so dass der Vorsprung von 7-Zip deutlich geringer geworden ist. Das Programm muss (wie 7-Zip) den Programmordner von Anno 1701 bei maximalen Qualitätseinstellungen in das Format .rar komprimieren.

Download: WinRAR [18]

WinRAR 3.71   RAR: QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 4:03 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 4:09 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 4:26 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 4:39 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4:53 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4:55 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 5:07 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5:08 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 5:15 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5:23 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5:53 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 5:55 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 6:10 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 6:23 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 6:29 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 6:53 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 7:13 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 7:54 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 8:17 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 10:31 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 13:36 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 14:04 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 14:06 Angaben in Minuten, Sekunden

Cinema4D

Das populäre, aus Deutschland stammende Maxon Cinema4D ist in unserem Benchmarkparcours in Form von Cinebench 2003 und deren Nachfolger Cinebench R10 vertreten. Die Software nutzt zum Raytracing bis zu 16 Prozessoren und profitiert damit von allen derzeit am Markt erhältlichen Desktop-Prozessoren von AMD oder Intel. In unserem Test präsentieren wir sowohl die altbekannte Variante von Cinebench 2003, als auch die Mitte 2007 veröffentlichte Version Cinebench R10. Wie üblich zeigen die Diagramme einerseits den Test mit nur einem Prozessorkern, zum anderen auch den Multi-Core-Test.

Download: Cinebench [19]

Maxon Cinebench 2003   Rendering (1 CPU): QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 594 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 562 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 524 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 522 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 508 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 502 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 476 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 465 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 464 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 426 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 418 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 415 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 392 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 378 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 371 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 362 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 326 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 314 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 314 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 310 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 303 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 257 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 248   Rendering (x CPU): QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 1.945 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1.846 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1.687 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1.623 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1.509 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1.341 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1.284 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1.236 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1.190 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1.133 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1.111 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1.084 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1.064 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 968 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 940 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 890 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 882 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 870 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 863 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 795 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 773 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 678 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 585 Angaben in Punkten

Maxon Cinebench R10   Rendering (1 CPU): QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 3.528 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 3.305 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 3.078 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 3.077 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 2.998 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 2.941 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 2.764 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 2.745 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 2.739 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 2.542 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 2.458 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 2.452 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2.339 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2.240 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 2.188 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2.136 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2.021 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 1.888 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1.807 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1.751 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1.739 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1.492 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1.418   Rendering (x CPU): QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 12.570 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 11.820 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 10.942 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 10.513 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 9.652 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 8.716 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 8.323 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 8.079 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 7.753 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 7.409 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 7.096 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 6.872 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 6.637 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 5.846 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 5.812 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.700 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 5.653 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5.295 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 5.234 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 4.990 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 4.698 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 4.175 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 3.695 Angaben in Punkten

Lightwave

NewTek Lightwave 3D [20] kann auf eine lange Geschichte zurückblicken und wurde unter anderem für Spezialeffekte bei Kinofilmen wie Jurassic Park, Titanic, X-Men, Spiderman oder Star Wars: Angriff der Klonkrieger eingesetzt. Auch bei TV-Serien wie Stargate SG-1 wird auf die Fähigkeiten der Raytracing-Software zurückgegriffen. Die offizielle Liste an Filmen [21] ist eindrucksvoller und vor allem länger. Auch bei Computerspielen [22] wie Quake 4 oder Serious Sam 2 führte kein Weg an Lightwave vorbei.

Newtek Lightwave 8.5   2 Threads: QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 0:55 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1:00 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1:03 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1:04 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1:06 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1:06 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1:10 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1:11 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1:11 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1:19 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1:20 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1:30 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 2:14 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:20 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:26 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:31 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:43 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:47 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:51 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:55 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 3:02 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3:29 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3:33   4 Threads: QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 0:34 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 0:35 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 0:37 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 0:39 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 0:42 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 0:46 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 0:49 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 0:50 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 0:54 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 0:55 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1:01 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1:08 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:19 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:23 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:26 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:31 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:32 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:36 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:36 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 1:38 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:56 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:57 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 2:14   8 Threads: QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 0:27 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 0:29 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 0:30 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 0:32 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 0:33 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 0:37 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 0:44 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 0:46 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 0:50 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 0:50 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 0:56 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:01 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1:03 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:04 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:06 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:09 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:11 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:11 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:13 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:27 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 1:28 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:31 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 2:00 Angaben in Minuten, Sekunden

Videoencoding

Nero Recode

Auch wenn sich mit der Blu-ray Disc (BD) und High Density-DVD (HD-DVD) bereits die Nachfolger der DVD für den Startschuss rüsten, wird die marktbeherrschende Stellung der DVD auf absehbare Zeit nicht gebrochen werden. Dafür wird nicht zuletzt die breite Basis an installierten DVD-Playern und -Recodern sowie der zum Start hohe Preis der Neulinge sorgen.

Die DVD ist und bleibt damit vorerst das Medium der ersten Wahl, insbesondere wenn es um die Veröffentlichung neuer Filme geht. Ebenso bedeutend ist damit die Duplizierung (nicht kopiergeschützter) Medien zur Datensicherung. Da Filme üblicherweise auf einer DVD-9 (zweilagig) mit einer Kapazität von 8,5 GB ausgeliefert werden, müssen diese neu codiert werden, damit sie auf einer handelsüblichen DVD-5 mit 4,7 GB Fassungsvermögen passen. Damit dies gelingt, wird die Qualität des als MPEG2 vorliegenden Videos entsprechend reduziert. Software zum Verkleinern einer DVD-Video profitiert im Allgemeinen von mehreren Prozessorkernen.

In unserem Test wird mit Hilfe von Nero Recode der Hauptfilm einer DVD neu berechnet. Als Tonspuren werden dabei Deutsch 5.1 und Englisch 5.1 unverändert übernommen. Das Ergebnis ist eine regulär im DVD-Player spielbare Version mit Menü. Die konkreten Programmparameter setzt Nero automatisch. Für Nero Recode haben wir uns entschieden, da die Anwendung von Prozessoren mit mehr als einem Kern profitiert und Teil der weit verbreiteten und aktuellen „Nero 8“-Suite ist.

Nero Recode DVD-9 zu DVD-5 QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 3:19 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3:26 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 3:29 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3:30 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3:31 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3:34 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 3:35 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3:36 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 3:37 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 3:37 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3:42 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3:42 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 3:51 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 3:59 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3:59 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3:59 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 4:04 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 4:27 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 4:38 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 4:42 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 4:47 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5:18 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 5:48 Angaben in Minuten, Sekunden

DivX 6.7

Seit DivX 6.1 (Codename Helium) [23] unterstützt der für Videos sehr beliebte MPEG-4/ASP-Codec auch Dual-Core-Prozessoren und erreicht je nach Konfiguration eine Steigerung der Encoding-Rate um mehr als 150 Prozent. Die Leistungsunterschiede sind dabei umso stärker ausgeprägt, je höher die gewählte Qualitätsstufe ist. Bei früheren Prozessortests wurde DV- und MPEG2-Videomaterial mit unterschiedlichen Qualitätseinstellungen nach DivX 6.1 encodiert. Tendenziell waren auch hier die Ergebnisse gleich. Die bei DV gewählten, niedrigen Qualitätseinstellungen für Audio- und Video-Encoding ließen Single-Core-Prozessoren ein wenig besser abschneiden. Aufgrund des größeren Praxisbezugs werden fortan nur noch die Ergebnisse des MPEG2-Encodings veröffentlicht.

Zum neuerlichen Einsatz kommt DivX 6.7, der experimentelle Unterstützung für die SSE4-Befehlssätze beinhaltet. Intel hat gerade durch diese Instruktionen im Zusammenspiel mit DivX einen großen Performanceschub für Anwender versprochen, der in Ansätzen bereits erkennbar ist. An der Stelle hängt jedoch viel von der Art der Betrachtung ab. Intel hat in einem kleinen Guide die „optimalen“ Einstellungen für ein möglichst gutes Ergebnis geliefert, jedoch haben diese, dank Einstellungen wie „no sound“ wenig Bezug zur Realität. Deshalb verwenden wir unser angestammtes Video und behalten die bisherigen Einstellungen bei. Mit dem neuen Prozessor testen wir deshalb einmal in der herkömmlichen SSE2-Optimierung, wie sie derzeit jede CPU unterstützt, als auch in der neuen aber noch experimentellen SSE4-Variante. Um das Abschlussrating nicht zu verfälschen wird jeweils das schnellste Ergebnis eines Prozessors in das Diagramm aufgenommen, bei den SSE4-CPUs als Hinweis jedoch auch das SSE2-Ergebnis dargelegt.

Die erstmals beim AMD Phenom eingeführte Variante SSE4.1A, die sich von Intels SSE4 unterscheidet und nicht kompatibel ist, wird aktuell noch nicht unterstützt. Deshalb kann dieser nur im SSE2-Modus getestet werden. Der neuere Core 2 Duo E7200 unterstützt selbst als angehender 100-Euro-Prozessor die neuen Instruktionen, was unter DivX einen gehörigen Schub bewirkt.

TMPGenc Xpress 4: MPEG2 zu DivX 6.7   schnellste Möglichkeit: QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 4:44 Hinweis: mit SSE2 5:34 min QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 5:07 Hinweis: mit SSE2 6:01 min Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 5:37 Hinweis: mit SSE2 6:38 min QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 6:33 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 7:11 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 7:24 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 7:37 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 7:52 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 7:56 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 8:31 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 8:42 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 8:50 Hinweis: mit SSE2: 10:58 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 9:00 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 9:04 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 9:41 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 10:03 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 10:32 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 10:40 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 10:49 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 12:11 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 12:55 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 13:42 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 17:03 Angaben in Minuten, Sekunden

MPEG 2

Das Zielformat für alle Hobbyfilmer ist (zumindest vorerst) nach wie vor die DVD und damit ein Film im MPEG2-Standard. Das Videomaterial selbst liegt dabei üblicherweise als Digital Video (DV) vor. Für den Test haben wir auf TMPGEnc 4.0 XPress 4.3.1.222 vertraut und ein 20 Minuten langes und unbearbeitetes Video mit einer Größe von knapp vier Gigabyte in ein 1,3 Gigabyte MPEG2-File umgewandelt.

TMPGenc Xpress 4: DV zu MPEG2 QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 5:22 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 5:46 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 6:13 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 6:13 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 6:48 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 6:56 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 7:00 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 7:08 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 7:30 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 7:32 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 7:54 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 8:16 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 8:40 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 9:00 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 9:11 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 9:34 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 9:48 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 10:11 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 10:13 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 11:24 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 12:21 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 12:40 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 15:40 Angaben in Minuten, Sekunden

WMV

Soll es einmal schnell gehen, greift der eine oder andere vielleicht doch auf den mit Windows XP (x64) ausgelieferten bzw. separat als Update verfügbaren Windows Movie Maker in der Version 2.0 zurück. Aufgrund der wahrscheinlich gar nicht so geringen User-Basis wurde dieser Benchmark in den Parcours aufgenommen. Das zuvor bereits mehrfach genutzte DV-Material wird mit der 1,7 Mbps Bitrate nach WMV konvertiert.

TMPGenc Xpress 4: DV zu WMV AVC QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 4:46 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 5:04 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 5:24 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 5:30 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 5:56 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 6:00 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 6:12 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 6:25 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 6:30 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 6:48 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 7:05 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 7:29 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 7:56 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 8:03 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 8:32 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 8:42 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 9:26 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 9:37 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 9:47 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 10:51 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 11:38 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 11:59 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 14:42 Angaben in Minuten, Sekunden

Audioencoding

MP3

Das 1985 entwickelte Audiokompressionverfahren MP3 ist das heute vorherrschende Format für Musik. Es wird von einer breiten Palette an Endgeräten unterstützt und bietet in der letzten Weiterentwicklung sogar Support für 5.1 Mehrkanal-Audio [24]. Das Spektrum an Encodern für MP3 ist mannigfaltig. Für unseren Test haben wir uns zwei Vertreter herausgegriffen.

Besonders populär ist die kostenlose Software Lame [25], die von verschiedenen Programmen eingesetzt wird. Wir testen mit Beta 2 von Lame 3.97. Hierbei handelt es sich um eine 32-Bit-Applikation, die Performance auf Niveau der letzten finalen Version 3.96.1 liefert und keinen Gebrauch von mehreren Prozessorkernen macht. Somit profitieren Dual-Core-Prozessoren nur dann, wenn mehrere Dateien parallel umgewandelt werden. Neben dieser Version existiert eine Machbarkeitsstudie [26] (Dokumentation [27]), die zeigt, dass Lame in begrenztem Maße für Multi-Prozessor-Systeme optimiert werden kann. Von dieser experimentellen Alpha-Version stehen Versionen mit Intel- und Microsoft-Compiler für Windows x32 und x64 zur Verfügung. Aufgrund der Performance testen wir die Version mit Intel Compiler.

Lame: WAV zu MP3   3.97b: QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 2:58 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 3:10 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 3:13 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 3:14 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 3:19 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 3:36 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 3:38 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 3:41 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 3:45 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 4:03 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 4:03 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 4:13 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4:16 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4:26 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 4:33 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4:38 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4:51 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4:56 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 5:04 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 5:06 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 5:47 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 6:10 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 6:15   3.97a Alpha 2 ohne MT (Intel x32): QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 1:54 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 2:02 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 2:13 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 2:13 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 2:16 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 2:19 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 2:25 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 2:29 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 2:29 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 2:44 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 2:46 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 2:46 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:48 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:54 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3:02 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 3:07 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3:11 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3:13 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3:19 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3:21 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 3:44 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4:03 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 4:05   3.97a Alpha 2 mit MT (Intel x32): QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 1:06 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1:11 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1:19 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1:19 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1:20 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1:21 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1:24 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1:28 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1:29 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1:38 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1:39 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:44 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:48 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1:51 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:52 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 1:53 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:01 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:01 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:06 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:06 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:33 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 2:34 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:35 Angaben in Minuten, Sekunden

Mit iTunes wiederholen wir das Prozedere. Es wird die gleiche Musikdatei einmal in das Format .mp3 umgewandelt, danach in AAC. In den Einstellungen wurden dabei darauf geachtet, dass auch die Qualitätseinstellungen von 192 kbit/s beibehalten wurden.

iTunes 7: WAV zu MP3 QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 0:58 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1:05 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1:05 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1:05 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1:09 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1:13 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1:14 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1:16 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1:17 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1:21 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1:24 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1:32 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:34 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 1:37 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:37 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:42 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:49 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:49 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:55 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1:55 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 2:00 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:18 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:18 Angaben in Minuten, Sekunden

AAC

iTunes 7: WAV zu AAC QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 1:31 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1:40 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1:54 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1:55 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1:55 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 1:57 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1:58 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1:59 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:06 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 2:07 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 2:09 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:12 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:18 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 2:24 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 2:25 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:35 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:35 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 2:40 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 2:43 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:44 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:44 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3:16 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3:16 Angaben in Minuten, Sekunden

OGG

Ogg   P4 optimiert: QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 1:43 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1:49 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1:51 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1:51 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1:55 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 2:04 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 2:05 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 2:06 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 2:10 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 2:19 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 2:20 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 2:22 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:26 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:30 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:37 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 2:38 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:47 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:50 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:53 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2:57 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 3:14 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3:30 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3:36 Angaben in Minuten, Sekunden

Spiele

3DMark03

Einer der ältesten Benchmarks ist 3DMark03. Dennoch erfreut er sich, gerade bei Leuten, die diesen Test vor Jahren schon einmal mit einer nicht so guten Grafikkarte gemacht haben, großer Beliebtheit. Auch bei Overclockern wird der Test immer noch dargeboten, was zu skurrilen Werten im hohen 5-stelligen Bereich führen kann. Wir haben diesen Benchmark der Vollständigkeit halber mit aufgenommen.

Download: 3DMark03 [28]

Futuremark 3DMark03 QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 37.706 Hinweis: 814,3 306,2 243,1 232,1 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 37.051 Hinweis: 765,0 303,4 242,0 228,6 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 36.969 Hinweis: 751,6 303,8 242,3 228,2 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 36.883 Hinweis: 746,8 303,2 241,7 228,3 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 36.618 Hinweis: 738,4 300,6 240,7 226,6 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 36.507 Hinweis: 702,4 303,8 240,7 227,6 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 36.489 Hinweis: 705,0 302,4 240,9 227,5 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 36.136 Hinweis: 685,9 300,2 240,4 225,6 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 35.967 Hinweis: 652,7 229,8 240,0 227,6 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 35.710 Hinweis: 644,0 298,1 239,4 224,9 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 35.606 Hinweis: 639,4 297,5 238,4 225,0 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 35.128 Hinweis: 594,0 296,3 236,3 224,8 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 34.964 Hinweis: 589,9 295,0 234,9 224,3 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 34.722 Hinweis: 575,2 292,7 234,5 223,4 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 34.363 Hinweis: 512,1 290,6 237,4 224,7 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 34.068 Hinweis: 512,5 292,3 230,9 223,2 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 33.777 Hinweis: 513,4 288,7 229,2 221,0 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 33.371 Hinweis: 494,5 283,6 228,3 220,1 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 33.202 Hinweis: 476,8 285,0 226,9 219,4 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 32.797 Hinweis: 461,9 281,4 225,8 216,3 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 32.211 Hinweis: 398,4 271,8 226,7 221,5 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 31.903 Hinweis: 405,0 273,1 218,3 221,3 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 31.601 Hinweis: 393,4 274,0 212,8 221,5 Angaben in Punkten

Futuremark 3DMark03 (CPU) QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 2.138 Hinweis: 218,7 41,2 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1.974 Hinweis: 204,4 37,6 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1.937 Hinweis: 196,4 37,6 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1.882 Hinweis: 196,7 35,6 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1.866 Hinweis: 179,8 37,8 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1.855 Hinweis: 189,7 35,8 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1.822 Hinweis: 175,2 37,0 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1.787 Hinweis: 185,3 34,0 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 1.776 Hinweis: 179,1 34,6 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1.725 Hinweis: 164,7 35,2 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1.671 Hinweis: 172,1 32,0 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1.633 Hinweis: 156,7 33,2 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1.588 Hinweis: 164,8 30,2 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 1.583 Hinweis: 155,4 31,6 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1.581 Hinweis: 150,8 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1.573 Hinweis: 162,4 30,0 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1.481 Hinweis: 150,0 28,8 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1.426 Hinweis: 147,6 27,8 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1.333 Hinweis: 126,0 27,4 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1.283 Hinweis: 119,1 25,2 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1.272 Hinweis: 123,1 25,7 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 1.233 Hinweis: 119,8 24,8 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 1.079 Hinweis: 103,7 21,9 Angaben in Punkten

3DMark05

Der 3DMark05 liegt technisch nach wie vor auf sehr hohem Niveau. So kommen große Texturen mit der Auflösung 2048x2048, gemischt mit der Benutzung des Shader-Model 3.0, 2.x oder 2.0, zum Einsatz. Das letztes Jahr erschienene Programm setzt auf komplexe Lichteffekte, dynamische Schatten, aufwendige Bump-Mapping-Effekte und benötigt vor allem eine hohe Geometrieleistung. Im Ergebnis spiegelt sich allerdings nur die Geschwindigkeit der Grafikkarte wieder, da diese selbst bei aktueller Hardware immer den Flaschenhals darstellt. Der wohl größte Nachteil beim 3DMark05 sind die weitläufigen Treiberoptimierungen aller aktuellen Grafikkartenhersteller. Diese gehen soweit, dass sich die Endergebnisse je nach Treiber im zweistelligen Prozentbereich verändern – somit können qualitätsmindernde Optimierungen nicht ausgeschlossen werden. Zudem basiert der synthetische Benchmark auf keinerlei Spiele-Engine, weshalb er keine reale Situation darstellt. Zu unserem Glück spiegelt eine Prozessoränderung ein deutlich verändertes Ergebnis nach sich, so dass wir diesen Benchmark weiterhin präsentieren werden. Weitere Details zu diesem Programm gibt es in einem unserer ausführlichen Artikel [29].

Download: 3DMark05 [30]

Futuremark 3DMark05 QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 20.081 Hinweis: 73,7 59,4 118,4 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 18.679 Hinweis: 71,3 49,8 117,4 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 18.618 Hinweis: 68,5 51,9 116,1 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 18.390 Hinweis: 69,1 49,7 115,8 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 18.108 Hinweis: 65,2 50,8 114,8 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 17.627 Hinweis: 64,2 48,5 112,6 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 17.567 Hinweis: 61,2 50,4 112,5 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 17.238 Hinweis: 61,7 47,3 112,3 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 17.051 Hinweis: 59,5 47,8 111,5 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 16.768 Hinweis: 59,2 47,0 108,4 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 16.595 Hinweis: 61,0 43,3 110,9 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 16.592 Hinweis: 57,1 46,7 109,5 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 16.232 Hinweis: 54,2 45,6 110,8 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 15.946 Hinweis: 56,3 43,5 105,8 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 15.562 Hinweis: 54,4 41,7 106,4 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 15.356 Hinweis: 53,1 41,9 104,2 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 14.953 Hinweis: 51,1 41,4 101,1 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 14.445 Hinweis: 48,5 40,0 98,7 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 14.188 Hinweis: 49,5 37,6 98,2 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 14.027 Hinweis: 47,5 38,0 97,9 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 13.016 Hinweis: 44,9 34,6 90,8 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 12.466 Hinweis: 42,2 33,8 86,8 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 11.930 Hinweis: 39,8 32,3 84,7 Angaben in Punkten

Futuremark 3DMark05 (CPU) QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 17.698 Hinweis: 11,9 11,7 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 17.214 Hinweis: 11,3 11,6 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 16.904 Hinweis: 11,0 11,5 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 16.832 Hinweis: 11,5 11,0 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 16.340 Hinweis: 10,7 11,1 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 16.252 Hinweis: 11,2 10,5 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 15.399 Hinweis: 10,1 10,5 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 15.235 Hinweis: 10,4 9,9 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 14.529 Hinweis: 9,6 9,8 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 13.927 Hinweis: 9,2 9,4 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 13.918 Hinweis: 9,6 9,0 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 13.469 Hinweis: 8,7 9,3 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 13.203 Hinweis: 8,9 8,7 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 12.824 Hinweis: 8,3 8,9 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 12.665 Hinweis: 8,7 8,2 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 12.545 Hinweis: 8,2 8,5 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 12.258 Hinweis: 7,9 8,4 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 12.139 Hinweis: 8,4 7,8 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 11.591 Hinweis: 8,1 7,4 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 11.513 Hinweis: 7,4 8,0 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 10.722 Hinweis: 7,2 6,9 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 10.360 Hinweis: 6,6 7,2 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 10.309 Hinweis: 6,9 6,8 Angaben in Punkten

3DMark06

Die allseits bekannte Benchmarkserie von Futuremark hört in der aktuellsten Version auf die Bezeichnung „3DMark06“. Von den sechs Testszenen messen vier Sequenzen die Performance der Grafikkarte und zeigen eine Grafikpracht, die ihresgleichen sucht. Um jene zu erreichen, setzen die Finnen auf moderne 3D-Technologie, weswegen nicht nur massiv das Shader-Model 3.0 verwendet wird, auch extrem aufwendige Texturen, spektakuläre Partikeleffekte, komplexe Schattenberechnungen und als weiteres Highlight „High Dynamic Range Rendering“ – kurz HDRR – werden eingesetzt. Dabei setzt Futuremark auf FP16-HDR, das die derzeit bestmögliche Bildqualität liefert, aber auch aufwendig zu berechnen ist. Weitere Details zu diesem Programm gibt es in einem unserer ausführlichen Artikel. [31]

Download: 3DMark06 [32]

Futuremark 3DMark06 QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 12.218 Hinweis: 36,093 41,305 46,512 56,554 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 12.011 Hinweis: 36,018 39,816 46,382 56,589 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 11.878 Hinweis: 35,708 39,530 46,119 56,537 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 11.706 Hinweis: 35,659 39,442 46,197 56,094 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 11.512 Hinweis: 35,755 37,486 46,061 56,087 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 11.218 Hinweis: 35,291 37,588 45,670 54,125 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 11.052 Hinweis: 35,274 36,821 45,737 53,136 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 11.038 Hinweis: 35,265 37,098 45,954 51,869 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 10.766 Hinweis: 35,679 40,423 46,263 56,680 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 10.762 Hinweis: 35,077 36,140 45,592 50,665 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 10.633 Hinweis: 35,627 39,856 46,160 56,481 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 10.467 Hinweis: 34,463 34,377 45,436 49,007 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 10.336 Hinweis: 35,563 38,643 46,239 55,904 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 10.274 Hinweis: 35,480 38,368 46,075 55,336 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 10.231 Hinweis: 33,883 34,281 45,380 47,040 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 10.095 Hinweis: 32,698 33,510 45,357 45,662 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 9.906 Hinweis: 35,160 36,272 45,627 53,153 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 9.866 Hinweis: 32,564 32,301 45,361 44,122 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 9.801 Hinweis: 35,309 36,494 46,053 53,041 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 9.161 Hinweis: 34,162 34,301 45,887 48,529 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 9.067 Hinweis: 29,855 31,048 45,106 38,726 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 8.715 Hinweis: 28,206 28,818 44,827 36,484 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 8.275 Hinweis: 31,336 31,512 45,318 41,051 Angaben in Punkten

Futuremark 3DMark06 (CPU) QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 4.840 Hinweis: 1,598 2,346 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 4.564 Hinweis: 1,502 2,220 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 4.379 Hinweis: 1,432 2,142 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 4.072 Hinweis: 1,341 1,979 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 3.922 Hinweis: 1,297 1,897 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3.634 Hinweis: 1,201 1,760 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 3.541 Hinweis: 1,165 1,722 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3.504 Hinweis: 1,156 1,700 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3.318 Hinweis: 1,101 1,601 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3.205 Hinweis: 1,061 1,548 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3.112 Hinweis: 1,039 1,492 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 3.049 Hinweis: 1,013 1,468 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2.988 Hinweis: 0,997 1,433 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 2.622 Hinweis: 0,823 1,336 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2.540 Hinweis: 0,836 1,234 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 2.536 Hinweis: 0,789 1,290 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 2.508 Hinweis: 0,829 1,214 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 2.342 Hinweis: 0,739 1,188 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 2.329 Hinweis: 0,735 1,180 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 2.203 Hinweis: 0,689 1,128 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 2.079 Hinweis: 0,663 1,061 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 1.867 Hinweis: 0,585 0,954 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 1.636 Hinweis: 0,514 0,834 Angaben in Punkten

Fear

Die Programmierer des Gruselshooters F.E.A.R. scheinen sich Doom 3 als großes Vorbild ausgesucht zu haben, wobei man allerdings fast alles besser zu machen scheint. Unter anderem wird die sehr beklemmende Atmosphäre durch eine Grafikqualität erreicht, die ihres Gleichen sucht. Shadereffekte in Massen, wunderschönes Bump-Mapping, sehr spektakuläre Schattenwürfe, detaillierte Texturen sowie hübsch aussehende Partikeleffekte und noch vieles mehr bekommt der Spieler zu Gesicht, weswegen F.E.A.R. bereits Pflicht für einen guten Benchmark-Parcours geworden ist. Wir verwenden die Multiplayer-Demo, die über eine integrierte Benchmarkfunktion verfügt.

Fear (Average) QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 170 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 166 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 164 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 163 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 162 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 161 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 161 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 160 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 157 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 151 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 151 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 150 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 148 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 148 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 146 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 145 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 138 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 136 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 127 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 125 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 118 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 115 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 104 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Quake 4

Die bekannte Quake-Reihe von ID-Software ist jedes mal ein Highlight für einen „First Person Shooter“-Fan, da die Spiele nicht nur einen hohen Unterhaltungswert bieten, sondern auch mit einer Grafikpracht daherkommen, die des öfteren die Messlatte ein gutes Stück höher legt. Die aktuelle Version, Quake 4, wurde allerdings von Raven Software programmiert und nutzt eine leicht weiterentwickelte Doom-3-Engine. Somit liegt die Grafik auf einem hohen Niveau, kann aber keine neue Maßstäbe setzen. Nichtsdestotrotz bietet das Spiel mit aufwendigen Charaktertexturen und vielen Schattenspiele einiges fürs Auge. Die ausgesuchte Timedemo zeigt mehrere Feuergefechte sowie spektakuläre Schatten- und Farbspiele. Es wird die letzte aktuelle Variante des Spiels mit dem Patch 1.42 eingesetzt.

Quake 4 1.42 QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 152,4 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 150,5 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 147,4 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 145,5 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 143,1 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 134,4 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 131,3 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 128,9 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 124,2 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 122,8 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 121,3 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 119,3 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 117,8 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 113,7 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 110,6 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 110,5 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 109,9 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 105,7 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 96,7 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 90,4 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 87,9 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 87,1 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 77,8 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Anno 1701

Auch wenn normalerweise First-Person-Shooter mit einer erstaunlichen Grafik glänzen können, so hat es sich das deutsche Entwicklerteam des Strategiespieles Anno 1701 nicht nehmen lassen, den Nachfolger der legendären Spiele Anno 1602 sowie Anno 1503 ebenfalls mit einer Grafikengine auszustatten, die sich vor der gesamten Konkurrenz nicht zu verstecken braucht. Das Auge bekommt praktisch alles geboten, was derzeit mit moderner Hardware möglich ist. Detaillierte Texturen, schön anzusehende Landschaften, nette Shadereffekte, wie Beispielsweise die Darstellung des Wassers inklusive der Brechung der Wellen und noch vieles mehr machen Anno 1701 zu einem wahren Augenschmaus. Aus diesem Grund eignet sich das Strategiespiel, als eines der wenigen seiner Art, für die Teilnahme an einem Review, da neben der GPU auch die CPU viel zu berechnen hat.

Anno 1701 QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 55,95 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 55,82 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 55,75 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 55,45 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 55,33 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 55,27 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 55,23 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 55,20 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 55,19 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 55,15 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 55,15 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 55,05 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 55,05 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 54,78 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 54,75 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 54,65 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 54,38 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 54,33 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 54,30 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 54,28 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 52,70 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 51,60 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 45,03 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Company of Heroes

Egal wohin man schaut, Spiele, bei denen das Szenario im Zeitraum des zweiten Weltkrieges angesiedelt ist, gibt es spätestens nach dem Erfolgshit „Call of Duty“ wohl wie Sand am Meer. Während einige dieser Spiele durchaus zu gefallen wissen, sind andere nur ein regelrechter Abklatsch, um auf der Erfolgswelle mitzuschwimmen. Zu ersterer Gattung gehört zweifellos das Strategiespiel „Company of Heroes“, was sich im Jahre 2006 wohl zu einem kleinen Geheimtipp entwickelt hat. Ein Grund dafür ist eine sehr gute Grafik-Engine, die auch schwerste Geschütze auffährt, damit die Konkurrenztitel das Nachsehen haben. „Operation gelungen!“, ist das einzige, was man bei Company of Heroes diesbezüglich sagen kann. Das Spiel bietet eine Menge fürs Auge und vor allem in den Schlachtszenen passiert es des Öfteren, dass man vergisst, den eigenen Truppen Kommandos zu erteilen, und stattdessen das Spielgeschehen bewundert.

Im ersten Test setzen wir auf die minimale Grafik in einer Auflösung von 800 x 600 Bildpunkten. Diese Einstellung ist traditionell die beste Möglichkeit um Prozessoren ohne größeren Einfluss der Grafikkarte zu testen. In dieser Auflösung lassen sich noch Unterschiede ermitteln, welches in DirectX-10-Spielen, wie im folgenden Benchmark, quasi nicht mehr möglich ist, da dort nur die Grafikkarte bestimmt.

Company of Heroes   800x600, low Details: QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 584,8 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 526,6 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 474,2 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 468,3 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 459,7 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 415,8 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 413,3 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 393,7 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 368,3 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 364,2 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 361,6 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 328,2 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 326,2 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 318,7 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 309,5 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 280,7 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 261,4 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 258,1 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 206,7 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 206,5 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 199,6 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 198,7 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 164,7 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Auf den Patch 1.70 von Company of Heroes haben sicherlich viele Spieler gewartet, denn so bringt die aktuelle Version des Strategietitels nicht nur einige weitere Fehlerbeseitigungen mit sich, sondern führt auch die Unterstützung von Direct3D 10 ein. Die neue API kann man bei einer entsprechenden Grafikkarte im Spielmenü auswählen und schon erscheinen alle Levels in neuem Glanz. Darüber hinaus kann man die Terraindetails nun eine Stufe höher auf „Ultra“ schrauben, was einige Bodendetails hinzufügt und die Texturen sichtbar verbessert. Die Direct3D-10-Version bietet dem Spieler eine pixelgenaue Beleuchtung, Percentage Closer Filtering für die Soft Shadows auf allen D3D10-Beschleunigern, schönere Partikeleffekte sowie Alpha to Coverage für alle Bäume und Sträucher, die somit auch von herkömmlichen MSAA erfasst und bearbeitet werden. Als Benchmarksequenz verwenden wir wie in der Direct3D-9-Version von Company of Heroes den integrierten Benchmark.

Company of Heroes (DirectX 10) QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 45,4 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 44,9 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 44,9 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 44,7 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 44,5 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 44,4 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 44,3 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 44,0 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 43,7 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 43,7 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 43,4 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 41,4 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 41,3 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 40,3 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 39,4 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 39,0 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 38,0 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 36,4 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 34,3 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 32,8 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 31,6 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 29,8 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 27,2 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

World in Conflict

Mittlerweile sehen Strategiespiele zwar deutlich besser aus als noch vor einigen Jahren, so recht gelingen will es den Programmen aber nur selten, in die Königsklasse, die meist von First-Person-Shootern besetzt wird, vorzudringen. Den Entwicklern von World in Conflict scheint dies nicht gereicht zu haben und man entwickelte eine Grafikengine, die sich vor keinem anderen Spiel zu verstecken braucht. World in Conflict unterstützt die Direct3D-10-API und hat keine Schwierigkeiten, Kantenglättung unter der neuen Programmierschnittstelle anzuwenden. Schicke Shadereffekte zieren das Spiel (so wirft die Sonne beispielsweise Lichtstrahlen durch die Wolken, die die Umgebung beleuchten), ebenso detaillierte Texturen und eine realistische Schattendarstellung. Die Animationen der Spielcharaktere sind gut gelungen, was in Kombination mit einer kinoreifen Schnittreihenfolge Filmatmosphäre in den Zwischensequenzen aufkommen lässt. Als Testsequenz benutzen wir wie in unseren Grafikkarten-Tests nicht die integrierte Benchmarkfunktion, da diese sich in einigen Situationen etwas seltsam verhält. Stattdessen verwenden wir die Introsequenz zur ersten Mission der Kampagne.

World in Conflict (DirectX 10) QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 53,70 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 53,40 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 52,60 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 51,80 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 51,60 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 51,40 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 50,70 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 50,68 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 50,40 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 50,00 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 49,62 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 49,50 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 49,41 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 49,30 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 49,20 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 48,77 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 48,18 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 47,97 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 40,70 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 39,55 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 37,06 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 36,22 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 32,40 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Crysis

Natürlich darf auch in diesem Test „Crysis“ nicht fehlen. Intels neues Flaggschiff, gepaart mit einer der schnellsten Grafikkarten von AMD. Das Spiel stuft das komplette System als „High“ in die Kategorie „3“ ein – entsprechend sehen die Einstellungen im Spiel aus. Dies ist aber noch noch lange nicht das optimale Setup, dass für die CryEngine 2 benötigt wird. Die für unser System optimalen Settings beherbergen in diesem Fall nur die Auflösung von 1024 x 768 Bildpunkten.

Den Benchmark kann jeder am heimischen PC selber nachvollziehen. Damit diese korrekt unter Windows Vista ausgeführt wird, muss der Crysis.exe das Attribut „Als Administrator ausführen“ gegeben werden. Anschließend funktionieren die unter „C:\Program Files\Electronic Arts\Crytek\Crysis SP Demo\Bin32“ versteckten Benchmark-Batch-Runs Benchmark_CPU.bat und Benchmark_GPU.bat. Bei den Benchmarks werden jeweils die zuletzt im Spiel gewählten Settings genutzt. Darauf muss geachtet werden. Unter „C:\Program Files\Electronic Arts\Crytek\Crysis SP Demo\Game\Config“ kann mit Hilfe von benchmark_cpu.cfg und benchmark_gpu.cfg eingestellt werden, wie häufig die Benchmarks wiederholt werden sollen. Wir zeigen dabei aber nicht die Ergebnisse aus Testläufen in der uns empfohlenen Auflösung von 1024 x 768 Bildpunkten auf, sondern bei identischen Einstellungen in der gängigsten Auflösung von 1280 x 1024 Pixeln. Um die Prozessorleistung möglichst ohne großen Einfluss der Grafikkarte zu ermitteln, testen wir zudem in der Auflösung von 800 x 600 Bildpunkten in den niedrigsten Details.

Download: Crysis Singleplayer-Demo [33]

Crysis   CPU-Test, 800x600, low Details: QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 126,17 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 121,37 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 117,12 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 114,89 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 112,00 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 108,78 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 108,23 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 101,89 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 99,01 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 96,55 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 95,11 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 90,36 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 86,22 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 84,01 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 83,72 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 81,72 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 77,94 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 73,30 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 67,24 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 63,33 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 59,27 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 58,27 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 48,86   CPU-Test, 1280x1024, high Details: QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 24,68 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 24,54 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 24,54 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 24,39 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 24,35 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 24,33 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 24,30 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 24,20 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 24,13 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 24,11 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 24,10 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 24,10 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 23,82 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 23,78 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 23,66 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 23,60 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 23,51 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 23,44 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 23,36 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 23,04 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 22,94 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 22,61 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 20,36 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Performancerating

Zum Abschluss fassen wir die Ergebnisse in unserem Performancerating zusammen. Unterteilt haben wir dabei in vier Gruppen, wie es bereits in den Benchmarks ersichtlich war. Den Anfang machen dabei die theoretischen Tests, zu denen sich auch die Ergebnisse von allen Varianten des PCMark und 3DMark gesellen. Die weiteren Diagramme dürften sich folglich selbst erklären.

Das Gesamtrating setzt sich letzten Endes zu gleichen Teilen aus den einzelnen Ratings Synthetisch, Spiele, Multimedia und Anwendungen zusammen. Die Referenz stellt dabei der neue Core 2 Duo E7200 dar.

Gesamtrating QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 141,9 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 134,4 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 127,2 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 123,6 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 114,9 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 109,7 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 106,8 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 105,0 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 102,7 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 101,0 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 100,3 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 100,0 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 97,1 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 92,5 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 91,5 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 88,6 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 87,2 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 84,6 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 81,5 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 79,1 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 77,2 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 69,4 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 68,5 Angaben in Prozent

Performancerating Synthetisch QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 157,4 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 148,9 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 143,0 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 135,6 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 129,4 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 119,6 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 118,6 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 115,5 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 112,4 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 111,5 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 109,1 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 106,2 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 102,7 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 102,5 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 100,0 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 99,1 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 96,4 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 93,9 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 91,4 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 88,1 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 86,4 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 83,5 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 73,0 Angaben in Prozent

Performancerating Anwendungen QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 154,0 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 146,5 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 137,3 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 131,9 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 121,3 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 110,7 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 110,0 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 104,9 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 100,0 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 99,4 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 92,3 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 89,8 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 88,5 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 85,8 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 81,7 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 80,3 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 80,3 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 76,2 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 64,8 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 64,8 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 62,9 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 58,1 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 52,9 Angaben in Prozent

Performancerating Multimedia QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 145,8 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 135,3 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 124,4 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 122,7 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 111,4 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 107,1 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 106,0 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 104,3 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 102,6 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 101,3 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 100,9 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 100,0 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 95,3 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 95,0 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 91,5 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 90,2 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 87,4 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 85,8 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 84,7 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 78,1 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 76,2 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 76,0 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 66,7 Angaben in Prozent

Performancerating Spiele QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 118,0 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 113,7 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 110,3 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 109,8 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 108,8 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 105,7 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 104,9 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 102,1 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 100,0 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 97,8 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 97,5 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 95,2 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 93,8 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 93,6 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 91,7 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 90,4 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 88,6 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 86,2 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 77,8 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 77,4 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 73,0 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 71,7 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 62,9 Angaben in Prozent

Sonstiges

Leistungsaufnahme

Wie üblich messen wir bei unserem System die Leistungsaufnahme des gesamten PCs. Dazu messen wir mit dem „Voltcraft Energy Check 3000“ den Stromverbrauch im BIOS, in Windows (Leerlauf) und unter Volllast. Um den Rechner unter Volllast auch wirklich komplett auszulasten, bedarf es eines Programms, das sowohl alle Prozessorkerne anspricht, als auch die Grafikkarte vollends fordert. In unserem Fall wird z.B. ein Quad-Core-Prozessor mit vier Instanzen von Prime 95 voll gefordert, während parallel dazu die beiden Grafiktests „Firefly Forest“ & „Canyon Flight“ aus dem 3DMark06 im Loop laufen.

Noch einmal betonen möchten wir an dieser Stelle, dass die TDP-Angabe des Herstellers nichts mit der Leistungsaufnahme im Alltag zu tun hat. Anhand der TDP kann ein OEM-Hersteller vielmehr sicher stellen, dass er ein System baut, das die maximal abgegebene Wärmeleistung des Prozessors über das Kühlsystem abführen kann.

Leistungsaufnahme Komplett   Windows (Vollast): E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 319 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 332 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 357 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 360 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 376 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 381 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 383 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 401 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 402 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 402 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 420 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 420 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 424 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 424 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 437 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 439 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 439 QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 444 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 452 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 464 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 465 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 476 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 487   Windows (Idle): E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 159 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 159 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 160 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 165 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 169 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 170 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 170 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 171 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 179 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 182 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 183 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 183 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 184 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 184 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 185 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 185 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 186 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 187 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 187 QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 193 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 194 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 196 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 197   BIOS: E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 166 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 182 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 184 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 187 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 197 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 198 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 198 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 198 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 198 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 201 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 201 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 201 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 202 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 203 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 203 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 205 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 206 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 206 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 207 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 213 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 215 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 221 QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 226 Angaben in Watt (W)

Zur Überprüfung haben wir den Test unter Windows Vista noch einmal ohne Belastung der Grafikkarte mit Prime 95 durchgeführt. Dafür wurde nach dem Windowsstart lediglich dieses Tool gestartet und mit dem Leistungsmesser nach einigen Minuten die Aufnahmefunktion betätigt.

Leistungsaufnahme   nur CPU-Last mit Prime 95: E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 189,4 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 208,0 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 216,0 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 229,0 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 230,0 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 241,0 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 243,0 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 256,0 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 261,0 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 267,0 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 278,0 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 278,0 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 281,0 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 281,0 QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 297,0 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 309,0 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 309,0 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 310,0 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 318,0 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 321,0 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 321,0 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 323,0 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 329,0 Angaben in Watt (W)

Temperatur

Für die Temperaturmessung wurden das geschlossene System eine Stunde im 3DMark06-Loop aufgeheizt und die Temperaturwerte dann bei der Kombination aus Prime95 und 3DMark06 ermittelt. Die Zimmertemperatur lag bei rund 21 Grad, die ausgelesene Temperatur vom Mainboard unter Volllast bei maximal 46 Grad.

Maximale Temperatur   Prozessor (gesamt): E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 46 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 48 X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 50 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 51 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 52 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 53 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 53 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 54 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 54 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 54 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 54 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 55 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 55 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 56 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 56 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 56 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 57 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 57 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 57 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 67 QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 68 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 87 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 88   Prozessor (1 Kern max.): X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 50 E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 53 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 54 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 54 X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 54 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 54 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 54 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 55 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 55 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 56 X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 57 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 57 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 57 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 59 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 62 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 64 Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 65 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 67 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 68 Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 74 QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 77 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 94 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 95 Angaben in °C

Die Temperaturen wurden in unserem Fall mit Everest ausgelesen und mit dem kleinen Tool HWMonitor [34] nochmals überprüft. Bei den AMD-Prozessoren kam zudem AMD OverDrive zum Einsatz. Der Vergleich ist dabei aber nur zwischen den separaten AMD- bzw. Intel-Prozessoren möglich, untereinander jedoch nicht, da bei den Phenom-CPUs die Prozessortemperatur auch immer identisch mit der Temperatur der einzelnen Kerne ist, da nur noch ein einzelner Sensor zur Verfügung steht. Bei Intel-Prozessoren wird dies, mit Ausnahme vom neuen E7200, jeweils neu ausgelesen und pro Kern auch separat ausgegeben. Der E7200 hat bei der Temperaturmessung außerhalb des Kerns schlichtweg unglaubwürdige Werte angegeben, beispielsweise wurden in einem 21 Grad warmen Zimmer 10 Grad Prozessortemperatur gemessen. Diese Differenz haben wir jedoch einfach sinnvoll aufgerundet und dementsprechend zu dem unter Vollast ausgegeben Wert (31 Grad) schlichtweg 15 Grad hinzu addiert – nichts anderes macht ein Monitoring-Tool wie z.B. Everest auch: Es wird anhand gewisser Rechenvorschriften mit Differenzwerten gearbeitet, um Messwerte zu erzeugen (siehe auch: Core 2 Quad and Duo Temperature Guide [35]). Dieses Ergebnis passt letztendlich auch relativ glaubwürdig ins Bild.

Übertaktbarkeit

Wie immer stellen sich diverse Käufer eines neuen Prozessors die Frage, ob nicht einiges an Leistung brach liegt und somit quasi verschenkt wird. Also wird probiert, inwiefern diese Reserven abgerufen werden – es wird übertaktet. Dank eines relativ hohen Multiplikators von 9,5 – welchen unter den Wolfdale-Prozessoren sonst nur das Flaggschiff E8500 besitzt – steckt einiges an Potential in dem vermeintlich kleinen, unscheinbaren Prozessor. Als erstes wird für einen Test natürlich der Frontside-Bus auf 333 MHz erhöht, sodass man quasi einen E8500 hat, der aber nur über 3 MB Cache verfügt.

Die erste Hürde war bei herkömmlicher Spannung auch schnell genommen, sodass wir uns weiteren Experimenten zuwenden konnten. Nächstes Ziel war erst einmal ein FSB von 350 MHz, was einem Kerntakt von etwa 3,33 GHz entsprechen würde. Dies gelang jedoch nur mit einer kleinen Steigerung der Betriebsspannung auf knapp 1,3 Volt, lief letztendlich aber ebenfalls einwandfrei im Dauertest von Prime durch. Ab diesem Wert wird es jedoch zunehmend krimineller, ein höheres Ergebnis zu erreichen. Unser Ziel, ein Plus von 1.000 MHz gegenüber dem Referenztakt zu erreichen, schafften wir mittels einfacher Luftkühlung aber doch. Die Auto-Funktion für die Spannungen im BIOS des Gigabyte-Mainboards sorgt dafür, dass jedes Bauteil die benötigte Menge an Energie zugeführt bekommt. Für den stabilen Betrieb bei 3,53 GHz waren dafür nur 1,34 Volt nötig. Sicherlich kann man den Prozessor noch weiter an seine Grenzen treiben, da jedoch dieser wie üblich noch für weitere Tests benötigt wird, schließen wir an der Stelle mit einem vollends überzeugenden Ergebnis.

Zum Vergleich gegenüber dem Referenzmodell haben wir einige Benchmarks ausgewählt, die den Übertaktungserfolg dokumentieren. Natürlich profitiert der Speicher sehr stark von der Übertaktung, aber auch alle Programme, die sich rein nach der Prozessorfrequenz richten, zeigen ein deutliches Plus. 3DMark06 ist wie erwartet relativ stark CPU-abhängig, „richtige“ Spiele zeigen hingegen fast gar keine Steigerung.

Übertakten   SuperPi (in Sekunden): Core 2 Duo E7200 @ 2,53 GHz (default) 19,687 Core 2 Duo E7200 @ 3,53 GHz 14,43   Cinebench R10 1-CPU: Core 2 Duo E7200 @ 3,53 GHz 3.847 Core 2 Duo E7200 @ 2,53 GHz (default) 2.764   Cinebench R10 x-CPU: Core 2 Duo E7200 @ 3,53 GHz 7.352 Core 2 Duo E7200 @ 2,53 GHz (default) 5.295   3DMark06: Core 2 Duo E7200 @ 3,53 GHz 11.360 Hinweis: CPU: 3.229 Core 2 Duo E7200 @ 2,53 GHz (default) 10.274 Hinweis: CPU: 2.329 Angaben in Punkten

Übertakten Speicher   SiSoft Sandra Speicherdurchsatz: Core 2 Duo E7200 @ 3,53 GHz 7.824 Core 2 Duo E7200 @ 2,53 GHz (default) 5.886 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Übertakten Spiele   Crysis, 1280x1024, high: Core 2 Duo E7200 @ 2,53 GHz (default) 24,35 Core 2 Duo E7200 @ 3,53 GHz 24,06   Crysis, 800x600, low: Core 2 Duo E7200 @ 3,53 GHz 127,54 Core 2 Duo E7200 @ 2,53 GHz (default) 99,01   Fear: Core 2 Duo E7200 @ 3,53 GHz 170,00 Core 2 Duo E7200 @ 2,53 GHz (default) 157,00 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

„Undervolting“

Die fortgeschrittene 45-nm-Fertigung und auch die bereits ab Werk sehr gering angelegte Spannung von etwa 1,2 Volt für den Betrieb des Prozessors veranlassten uns, das Minimum weiter auszuloten. Relativ zurückhaltend gingen wir dank der bereits sehr niedrigen Betriebsspannung für den Regelbetrieb am neuen Prozessor zu Werke, wurden aber recht schnell vom Gegenteil überzeugt. Mit nur 1,008 Volt war der Boot in Windows Vista komplett möglich, ein Prime95-stabiler Betrieb allerdings nicht mehr auf Dauer.

Kleinere Korrekturen an der Spannung erlaubten es uns schließlich, einen völlig stabilen Betrieb bei 1,040 Volt zu gewährleisten. Dies wird natürlich mit einer nochmals gesunkenen Leistungsaufnahme und geringeren Temperaturen belohnt. Im Prime-Dauertest kamen wir nur noch auf runde 183 Watt, die unser gesamtes System aus der Steckdose zog. Die Kern-Temperatur des Core 2 Duo E7200 lag bei 1,04 Volt nur noch bei 43 Grad. Der Kühler wurde an der Oberfläche folglich nicht einmal handwarm, weshalb wir uns dazu entschlossen, den Kühler auf dem Prozessor einfach mal ohne Lüfter, also passiv, laufen zu lassen.

Zugegeben, unser sehr gut belüfteter Tower von Coolermaster sorgte dafür, dass der Prozessor tadellos unter dem vom Lüfter entkoppelten Intel Boxed-Kühler seinen Dienst verrichten konnte. Die Kerntemperatur stieg mit zunehmendem Betrieb jedoch auf über 80 Grad an, was unter anderem zeigt, dass sich der Kühler schlichtweg nicht für den passiven Betrieb eignet. Eine ausgeklügelte Konstruktion mit beispielsweise einer Heatpipe und einem voluminösen Kühlkörper könnte jedoch beim Undervolting für die notwendige Kühlung des Prozessors sorgen. Dies ist jedoch ein Job für erfahrene Modder und Kühlungs-Spezialisten aber nichts für den Laien.

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die aktuellen Preise im Einzelhandel liegen in Deutschland natürlich meist unter den Empfehlungen von AMD und Intel. Besonders die Verfügbarkeit spielt dabei natürlich eine große Rolle. Aus diesem Grund haben wir ein Diagramm mit allen Prozessoren aus dem Testparcours zusammengestellt und die günstigsten Preise bei Geizhals.at für Boxed-Prozessoren heraus gesucht (die Hardware sollte zu diesem Preis auch möglichst erhältlich sein). Wir weisen ausdrücklich noch einmal darauf hin, dass sich der Preis der Prozessoren täglich ändern kann, weswegen eine dauerhafte Korrektheit der Liste nicht garantiert werden kann. (Stand der Preise: 17.04.2008)

Eine offizielle Preisempfehlung für den Intel Core 2 Duo E7200 gibt es bisher nicht. Die Gerüchteküche spricht ihm jedoch seit einigen Monaten wiederholt einen Preis von 133 US-Dollar zu, welches dem identischen Preis entspricht, den ein E4700 aktuell inne hat. Dieser ist für um die 100 Euro aktuell in Deutschland erhältlich. Da wird aber nicht davon ausgehen können, dass zum Start ein ähnlicher Preis für den E7200 angesetzt ist, haben wir ihn einfach mal auf 110 Euro geschätzt. Spätestens nach einigen Tagen im Handel und dem nötigen Konkurrenzdruck dürfte dieser Preis jedoch Realität werden.

Preisliste X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 60 X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 100 Hinweis: geschätzt X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 100 Hinweis: geschätzt E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 110 Hinweis: geschätzt X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 110 E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 130 E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 140 X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 140 X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 145 X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 160 X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 160 X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 165 Hinweis: nicht verfügbar Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 170 E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 180 X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 180 E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 200 X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 230 Hinweis: geschätzt Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 270 Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 310 X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 700 QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 760 QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 760 QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 1.090 Angaben in Euro (aufsteigend)

Wie üblich gilt bei der Übersicht das bekannte Motto: Fällt ein Prozessor im Preis, wandert er in dem Diagramm nach oben und sein Rating erhöht sich dadurch. Für dieses Preis-Leistungs-Verhältnis wird das Gesamtrating durch den Preis dividiert und mit 1.000 Multipliziert. Das Ergebnis repräsentiert dann die Leistung, die man, kaufmännisch gerundet, aktuell für einen Euro erhält.

Preis/Leistung X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733 100,0% E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 78,6% X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750 68,6% E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 67,2% X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 66,8% X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 59,2% Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 54,4% X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 52,9% X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 52,5% E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 52,3% X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 48,8% X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 48,5% X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 48,2% E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 47,4% X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 44,1% E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 44,0% Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 39,6% X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066 38,6% Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 32,1% QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 15,3% QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333 14,5% X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066 13,0% QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600 11,3% Angaben in Prozent

Das Diagramm offenbart, was bereits die Tests gezeigt haben. Die gute Leistung für einen, salopp gesagt, 100-Euro-Prozessor ist aktuell im Preis-Leistungs-Verhältnis dieser Region nicht zu toppen. Lediglich die kleineren AMD Athlon können in der Sparte noch punkten, doch diesen werden wir uns in einem separaten Test widmen.

Fazit

Beeindruckend! Ja, das Gesamtpaket „Intel Core 2 Duo E7200“ ist schlichtweg beeindruckend. Endlich hält die 45-nm-Fertigung von Intel auch in den kostengünstigeren Regionen Einzug und zeigt, was in dieser Technologie noch alles steckt. Dabei ist es leicht zu verschmerzen, dass der knapp über 100 Euro teure Prozessor nur mit 3 MB L2-Cache daherkommt. Die neue Fertigung zusammen mit den SSE4-Instruktionen und weiteren Optimierungen reißt es gegenüber dem Vorgänger mehr als heraus. Die alte E4000-Serie hat durch den neuen Prozessor einen richtig schweren Stand und selbst den Vergleich zu der E6000-Serie braucht der neue Prozessor nicht zu scheuen.

Neben der soliden Leistung, die in unserem Gesamtrating bis auf ein Prozent an einen Core 2 Duo E6750 heran kommt, besticht der Prozessor vor allem durch seine sehr geringe Leistungsaufnahme. Den 130 Euro teuren E6750 stößt der vermeintlich kleinere Vertreter mit geringerem Takt, geringerem L2-Cache und einer kleineren FSB-Anbindung locker vom Preis-Leistungs-Thron. Was für Reserven in dem Prozessor stecken, hat unser kleiner Versuch des Übertaktens gezeigt, indem wir ohne große Spannungserhöhung schnell mal 1.000 MHz drauflegen konnten. Aber auch die andere Richtung wurde von uns erfolgreich ausgelotet, wo wir zeigen konnten, dass der Core 2 Duo E7200 selbst mit knapp über einem Volt Spannung noch voll betriebsbereit ist. Damit eignet sich der Prozessor sowohl für kleine und zugleich stromsparende Computer, die mit minimaler Kühlung auskommen sollen, als auch für Kunden, die gerne noch etwas mehr Performance heraus kitzeln möchten.

Der offizielle Preis wurde von Intel genau auf das Niveau festgelegt, das bis zum heutigen Tage Core 2 Duo E4600 und E4700 inne hatten [36]. Für 133 US-Dollar ist der E7200 aber durchweg die erste Wahl, weshalb es zum Verkaufsstart im Handel sicher zu einigen kleinen Preisdifferenzen kommen wird, denn zu einem Preis von 90 Euro, den der E4600 aktuell inne hat, wird der neue Prozessor sicher nicht starten. Kostet er dann aber in einigen Wochen zirka 100 Euro, kann man mit dem Kauf eines Core 2 Duo E7200 nichts falsch machen. Deshalb vergeben wir erstmals seit Jahren wieder eine Empfehlung für einen Prozessor, die sich der unscheinbare Spross von Intel redlich verdient hat. Fehlt eigentlich nur noch die breite Verfügbarkeit.