Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Age of Empires 4 und 5
AoE-Maniac
22.10.2005, 13:30
Ich habe gerade gelesen, dass in dem Making-Of-Buch der Age of Empires III Collectors Edition ein Hinweis auf Age of Empires 4 und 5 enthalten ist. (siehe Anhang)
Teil 4 spielt demnach in der nahen Vergangenheit/Gegenwart und Teil 5 in der Zukunft.
Quelle: www.pcgames.de (http://www.pcgames.de/?article_id=416300)
Ich bin mal gespannt, wie das wird und ob dann auch noch das AoE-Spielgefühl erhalten bleibt. Aber ich weiß jetzt schon, dass ich beide Spiele kaum erwarten kann!
Was meint ihr dazu, dass AoE modern bzw. futuristisch wird? Panzer und Flugzeuge in AoE? Geht das überhaupt?
snaapsnaap
22.10.2005, 13:53
soll wohl so wie empire earth werden!
Nur besser :) E-E ist doch echt mies ^^
Icon_Master
22.10.2005, 14:41
für mich ist und bleibt teil 1 einfach noch der teil mit dem meisten flair ( schreibt man das so :D ? )
AoE-Maniac
22.10.2005, 15:04
Nun, bei Empire Earth ging ein Spiel von der Steinzeit bis in die Zukunft, bei AoE ist es (zum Glück) immer eine kürzere Epoche pro Spiel. So wird es nie einen Kampf mittelalterlicher Reiter gegen Panzer geben, was folgendes Problem aufwirft: Entweder ist der Kampf unfair oder unrealistisch. Bei AoE kann es dann schlimmstenfalls moderner Fußsoldat gegen Panzer geben, was auch meiner Meinung nach gut so ist.
also ich freue mich erst einmal auf den dritten teil :D (juhu... noch 13 tage :freak)
und nun zu empire earth: ich wurde noch nie so sehr von einem spiel enttäuscht... das war echt ein mist :rolleyes
ich hoffe dass der vierte teil nochmal im mittelalter spielt... der war eindeutig der beste!
(also von aoe)
:skull
AoE-Maniac
22.10.2005, 18:04
Da hoffst du wohl vergebens. Ist ja auch logisch, wenn AoE immer weiter in der Geschichte weitergeht.
Aber AoE war immer auch Geschichte und Nahkampf mit einfachen Waffen, Panzer etc. haben die meisten Stratigiespiele.
Ich stimme sc00ty zu, AoE II war der (bisher) beste Teil!
Day.wal.ker
22.10.2005, 18:07
Hmm,
Age of Empires 4 als vernünftige Entschädigung für Command & Conquer Generals / Zero Hour? Wieso nicht? :)
wer sagt, dass es nicht wieder zurück in die vergangenheit geht? oder ob überhaupt ne fortsetzung kommt
AoE-Maniac
22.10.2005, 20:24
Einerseits ist es logisch, dass es zeitlich weitergeht, andererseits ist der Hinweis schon recht deutlich.
Day.wal.ker
22.10.2005, 20:24
Weil es bisher immer in Richtung Zukunft gegangen ist?! ;)
Sicherlich, Überraschungen sind nicht ausgeschlossen aber rein logisch gesehen müsste bei der nächsten Folge die derzeitige Gegenwart sprich Panzer, Flugzeuge. Soldaten etc. dran sein.
DaveStar
22.10.2005, 23:23
In Teil 1 hatten wir Steinzeit - Antike
wobei im AddOn die Zeit der Römer dazu kam.
In Teil 2 hatten wir frühes Mittelalter - spätes Mittelalter/Imperialzeit
wobei im AddOn die Entdeckung Amerikas dazu kam.
In Teil 3 haben wir nun die Kolonialisierung Amerikas...
Dankbar wäre, dass es ein AddOn für AoE3 geben wird, bei dem ungefähr die Industrialisierung drankommt.
Dann wär Teil 4 dann wohl Weltkriege und evt. Kalter Krieg mit einem eventuellen 'Golfkriegs'-AddOn.
Allerdings weiss ich nicht so recht, was ich davon halten soll. Age of Empires war für mich immer die Spielereihe, die historische Strategie VOR der Einführung der modernen Kriegsführung mit Panzern / Flugzeugen usw. verkörpert hat, was eigentlich auch sehr gut war, da es ja auch bereits sehr viele Weltkriegsgames gibt.
Der Titel 'Age of Empires' wird ausserdem meiner Meinung nach für die heutige Zeit auch immer unpassender, da man ja kaum noch von 'Reichen' sprechen kann.
Aber naja, ich lass mich überraschen... Age of Empires II zählt zu der absolut engsten Auswahl der besten Spiele die ich kenne und deshalb bin ich auch schon bei AoE III ein bisschen skeptisch, aber man weiss ja nie wie gut ES das hinkriegt.
Ich hab AoE3 jetzt schon sehr oft gezockt, sowohl gegen K.I., wie auch im LAN. Zugegeben es macht Fun, ist aber für meinen Geschmack etwas träge beim erwirtschaften & vorrankommen. Ich mein bei AoE2 kann man innerhalb von 4-5Min. das Spiel entscheiden, aber bei AoE3 muss man erst 800Nahrung erwirtschaften (was durch die Shipments nicht so tragisch ist) um somit ins 2. Age zu kommen und Truppen ausbilden zu können.
Nimmt man am Anfang aber einfach die zur Verfügung stehenden Arbeiter und greift damit den Feind an, hat man innerhalb von ~2 min (finden -> töten) gewonnen. :lol
Auf die Fortsetzung bin ich dennoch gespannt, aber der vierte Teil könnte dann doch etwas langweilig sein, da die thematik der Weltkriege, zumindest für mich, zu ausgelutscht ist.
Die Entwicklung von Luft und Unterwasserschlachten ist aber dennoch sicher interessant und stimmt mich positiv auf die noch kommenden Titel.
Bye
Bei der Age-Serie hat mich gerade die Vergangenheit fasziniert, daher bin ich ein absoluter Future-Age-of Gegner.
Day.wal.ker
23.10.2005, 16:52
@Lenny: AoE 3 im LAN? Geht das nicht erst mit der Vollversion.
[...]Future-Age-of Gegner.
me 2. :D
Wie gesagt fehlt mir schon im dritten Teil etwas der Flair der "alten Zeiten". :>
Spaß macht es dennoch und die Sache mit der individuellen Gestaltung der Heimstadt, sowie das Erstellen der Decks für die Shipments sind eine interessante Sache.
@ Day: Ja! :mussweg
Bye
AoE-Maniac
23.10.2005, 17:03
Dann wär Teil 4 dann wohl Weltkriege und evt. Kalter Krieg mit einem eventuellen 'Golfkriegs'-AddOn.
Laut PC Games ist das Bild ein Hinweis auf Vietnam...
NE auf keinen falls. Ich finds schon schade, dass teil 3 schon in der erneuerung spielt.
AOE 2 war das geilste Burgen, schlachten usw.
aber mit panzern ? neeeeeeee auf gar keinen fall
DaveStar
23.10.2005, 23:34
Ich mein bei AoE2 kann man innerhalb von 4-5Min. das Spiel entscheiden, aber bei AoE3 muss man erst 800Nahrung erwirtschaften (was durch die Shipments nicht so tragisch ist) um somit ins 2. Age zu kommen und Truppen ausbilden zu können.
Auch wenn ich bisher AoE2 eindeutig besser finde als AoE3, die Sache die du hier beschreibst ifnde ich nicht so schlecht. Spiele die in 4-5 Min entschieden werden waren so oder so lächerlich, wer solche Rushes versucht hat (und dabei meistens sowieso kläglich gescheitert ist) mit dem hab ich damals in der Zone bestimmt das letzte mal zusammen gezoggt.
Meine Meinung: Ein AoE2 Match ist erst ab ca. 1 Stunde richtig gut.. 2 oder 3 Stunden machen es noch besser :)
AoE-Maniac
23.10.2005, 23:50
Ich schliesse mich DaveStar an, was bringt mir ein schöner großer Technologiebaum, wenn ich nur ein paar Minuten zocke? Da verpasse ich doch einen wesentlichen Teil des Spiels.
[...]
Meine Meinung: Ein AoE2 Match ist erst ab ca. 1 Stunde richtig gut.. 2 oder 3 Stunden machen es noch besser :)
Dem kann ich mich ebenfalls anschließen. Der Anfang bei AoE3 ist dennoch sehr träge, meiner Meinung nach. Ich habe selbst genug Matches gehabt die mich mehrere Stunden meines Lebens gekostet haben. ;)
AoE ist und bleibt mein LANliebling, weil die Grundstruktur einfach und recht schnell zu verstehen ist (für Neulinge ganz gut) und das Spiel dennoch genug Tiefgang besitzt um einen erfahrenden Spieler zu fordern.
Bye
AoE-Maniac
24.10.2005, 12:52
Es gibt (meiner Meinung nach schlechte) Neuigkeiten:
Greg Street (Designer der Ensemble Studios) meint, er könne sich nur eine moderne Hintergrundgeschichte nur mit einer veränderter Spielmechanik vorstellen.
Quelle: www.pcgames.de (http://www.pcgames.de/?article_id=417060)
Das finde ich nicht gut, AoE ist AoE und nicht Command & Conquer. Die typische Spielmechanik sollte nicht zu stark verändert werden. Ansonsten ist das Game kein AoE mehr, sondern eines von vielen Echtzeitstrategiespielen. Wenigstens ist die Aussage "nur" die persöhnliche Meinung eines Entwicklers und nicht "offiziell".
DaveStar
24.10.2005, 12:55
Jop AoE2 bietet neben der Grafik & Atmosphäre, die für so ein Spiel kaum besser sein könnte (AoE2 Grafik würde ich der AoE3 Grafik eigentlich vorziehen) halt auch noch jede Menge Taktischer und Strategischer Möglichkeiten und diese haben, auch wenn sie nicht immer so offensichtlich sind, einen enormen Anteil am Spielgeschehen.
Von anderen Strategiespielen kenne ich so etwas eigentlich nicht.
Da können mir die WarCraft3 Fans noch so lange was vom angeblichen taktischen Tiefgang ihres Lieblingswerks erzählen, ich hab beide Titel gespielt und muss sagen, dass WarCraft3 nicht annährend die taktischen & strategischen Möglichkeiten eines Age of Empires 2 bietet.
(Natürlich sagen die WarCrafties immer, ich würde ihr Spiel nicht verstehen, genauso wie ich sage, sie würden AoE2 nicht verstehen, dennoch denke ich mal voller Selbstvertrauen, dass ich Recht habe ;) - Meine Meinung wird noch dadurch unterstützt, dass alleine aufgrund der Beschaffenheit der Maps und aufgrunde des geringen Bevölkerungslimits in WC3 nicht allzuviel Strategie drinliegt.)
Mein langstes Age Match im Internet war übrigens glaube ich ein 5,5-stündiges 1v1v1v1 im Internet, auf ner riesigen Karte und mit Gegnern, die ich zuvor nicht kannte. (Wobei auch das 4-5h 2on2 lustig war, wo mein Verbündeter und einer der Gegner kaputt waren, ich am ende fast total kaputt war, mein Gegner jedoch pennen gehen musste und dann einfach den Rechner hat laufen lassen um nicht zu verlieren.. Ich habe dann mit 1 Arbeiter, 1 Belagerungsonager, 1 Pikenier & 0 Gebäude wieder ein Imperium aufgebaut, mit dem ich den Gegner der 90% der Karte militärisch besetzt und befestigt hatte schliesslich noch besiegen konnte xD)
@ AoE-Maniac
Jop, find ich auch nicht gut.
Wenn ich C&C zocken will, zock ich schliesslich C&C ;) (Auch wenn die Aussichten, dass jemals wieder ein richtiges C&C erscheint mehr oder weniger gleich Null sind, solange EA die Rechte an C&C in ihren gnadenlosen, niveauzersetzenden und destruktiven Klauen hält..)
Hallo, ich hoffe es ist ok das ich den alten Thread noch mal vorkrame.
Es sind nun schon 5 Jahre vergangen und ich frage mich ob Age of Empires 4 nun erscheinen wird oder nicht. Ich habe mal von einen Release 2012 gelesen, weiss aber nicht ob da was dran ist. Auf der Gamescom hab ich Age of Empires Online gesehen, aber dieser Comic style gefält mir so garnicht. Ich bin ein großer Fan von Age of Empires 1&2 und würde mich auch über ein Remake der beiden Titel sehr freuen. Weiss den jemand was genaueres bezüglich AOE 4?
Danke
DaveStar
16.11.2010, 12:39
@ Sun007
Sieht meiner Meinung nach eher Düster aus.
Der Entwickler (Ensemble Studios) wurde ja schon vor einiger Zeit geschlossen, wobei bis heute nicht ganz klar ist wieso.
Die Chancen für ein 'richtiges' neues Age of Empires stehen also nicht gerade zum Besten...
Floletni
22.11.2010, 11:17
Es wird kein neues AGe of Empires mehr geben. Entwicklerstudio ist zu, also kein Nachfolger. Das Microsoft die Recht am Namen verkauft ist sehr unwahrscheinlich und ob das Spiel dann noch den Namen Age of Empires tragen darf ist ne ganz andere Sache.