400GB oder 500GB?
- Ersteller FREAKYYY
- Erstellt am
- Status
Firestorm-
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 2.015
ich würd aber eher ne western digital nehmen... aus meiner erfahrung heraus kann ich sagen dass samsung nicht das hält was versprochen wird.
/home/tool
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 1.770
Was da wäre? Ich habe zwei 400er T133, ein Kumpel 2 500er T166, die Platten sind schnell, leise und entgegen aller Behauptung noch nicht hinüber.
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 25.994
Samsung Platten sind auch nicht schlecht. Von übermäßigen Defekten hört man zwar immer mal wieder, aber das sind wohl nur Hoaxe.
Allerdings würde ich (Habs auch gemacht) bei einer 500GB Platte auch eher zu einer neuen WD500AAKS greifen.
Die macht die Samsung in sachen Performance doch ziemlich nass und ist genauso teuer (billig).
Oder wenn man noch warten kann, eine Seagate Barracuda 7200.11. Das wird ein Killer. Und kommt bald auf den Markt.
Allerdings würde ich (Habs auch gemacht) bei einer 500GB Platte auch eher zu einer neuen WD500AAKS greifen.
Die macht die Samsung in sachen Performance doch ziemlich nass und ist genauso teuer (billig).
Oder wenn man noch warten kann, eine Seagate Barracuda 7200.11. Das wird ein Killer. Und kommt bald auf den Markt.
aus meiner erfahrung 
rate ich zu hitachi. leise, schnell und kühl.
zur frage: besser = wo der preis der GB billiger ist. 20-30€ billiger ist ja überhaupt kein argument. wenn dann 'die 500gb is billiger pro GB' aber ist sie das auch?
ein blick: NEIN sie sind nicht billiger -> 400gb wenn du nicht auf die 100mehr angewiesen bist.
da der unterschied aber so gering ist würde ich eher das kaufen was mir mehr gefällt oder sowas in der art.
rate ich zu hitachi. leise, schnell und kühl.zur frage: besser = wo der preis der GB billiger ist. 20-30€ billiger ist ja überhaupt kein argument. wenn dann 'die 500gb is billiger pro GB' aber ist sie das auch?
ein blick: NEIN sie sind nicht billiger -> 400gb wenn du nicht auf die 100mehr angewiesen bist.
da der unterschied aber so gering ist würde ich eher das kaufen was mir mehr gefällt oder sowas in der art.
Zuletzt bearbeitet:
Bloodie24
Commodore
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 4.159
In der aktuellen Chip sind Festplatten getestet.
Die Seagate 7200.10 (allerdings nur die 250 GB Version getestet) lässt alle anderen Platten, einschliesslich der WD Raptor, beim Durchschnittstransfer hinter sich. Über 88 Mbyte/sec.
Dazu ist sie mit 1,1 Sone auch gleichzeitig die leiseste Platte im Test.
Hier http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_28685912.html
kann mans auch online nachlesen.
Die Seagate 7200.10 (allerdings nur die 250 GB Version getestet) lässt alle anderen Platten, einschliesslich der WD Raptor, beim Durchschnittstransfer hinter sich. Über 88 Mbyte/sec.
Dazu ist sie mit 1,1 Sone auch gleichzeitig die leiseste Platte im Test.
Hier http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_28685912.html
kann mans auch online nachlesen.
aktuell? die größe finde ich nicht gerade aktuell, vorallem der vergleich verschiedener bauerten (2,3 schreiben) ist m.e. nicht ok, aber die seagate sieht interessant aus 
auch haben die die raptoren schlecht gemacht, geht es doch bei denen auch um die zugriffszeit, die immernoch(vorallem beim lesen) viel kürzer ist.
auch haben die die raptoren schlecht gemacht, geht es doch bei denen auch um die zugriffszeit, die immernoch(vorallem beim lesen) viel kürzer ist.
Zuletzt bearbeitet:
das gilt aber NUR für die ST3250410AS
das ist die einzige platte die schon mit 250gb platter daherkommt
daher die hohe transferrate und wohl auch geringe temperatur
die anderen modelle sind weit weg von leise und auch einiges langsamer
erst die 7200.11 werden durchgängig so hohe transferraten erzielen
das ist die einzige platte die schon mit 250gb platter daherkommt
daher die hohe transferrate und wohl auch geringe temperatur
die anderen modelle sind weit weg von leise und auch einiges langsamer
erst die 7200.11 werden durchgängig so hohe transferraten erzielen
fritte76
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 6.763
Ja man hört vielleicht auch mehr von Samsung defekten hier weil ein großteil auch Samsung Platten hat durch den Preis pro Gb den sie bieten.
Ich habe 3 501LJ seit circa 2 Monaten die Dinger sind Flüsterleise Schnell und Kühl also einfach gut für wenig Geld.
Ich habe 3 501LJ seit circa 2 Monaten die Dinger sind Flüsterleise Schnell und Kühl also einfach gut für wenig Geld.
G
Green Mamba
Gast
Bitte alle Fragen, deinen neuen PC betreffend im entspr. Thread stellen:
https://www.computerbase.de/forum/threads/gamer-pc-fuer-ca-850eur.320537/
Ein Thread reicht, bitte die Regeln beachten!
https://www.computerbase.de/forum/threads/gamer-pc-fuer-ca-850eur.320537/
Ein Thread reicht, bitte die Regeln beachten!
- Status
