E6600 durch Q6600 ersetzen?
- Ersteller phanthom
- Erstellt am
Was gefällt dir denn nicht an deiner jetztigen CPU?
Orangensaft
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 580
Bleib bei deinem e6600, wenn du unbedingt nen Quad brauchst hol dir den q9450!
Wenn du nur zockst is der e6600 völlig ausreichend.
Wenn du nur zockst is der e6600 völlig ausreichend.
nfszocker
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 6.518
Hi!
Wenn Du schon umsteigen willst, dann wenigstens auf den neuen z.B Q9450,
vorausgesetzt Du brauchst einen Quad! Ansonsten kann ich mich nur meinem Vorredner einschließen, zum zocken braucht man keinen Quad, sondern ein hochgetakten C2D Bzw. DualCore!
MfG
Wenn Du schon umsteigen willst, dann wenigstens auf den neuen z.B Q9450,
vorausgesetzt Du brauchst einen Quad! Ansonsten kann ich mich nur meinem Vorredner einschließen, zum zocken braucht man keinen Quad, sondern ein hochgetakten C2D Bzw. DualCore!MfG
diRAM
Großinquisitor a.D.
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 5.756
Ich habs Ende Januar gemacht.
Also vom E6600 aufn Q6600 gewechselt.
Grund war für mich, dasn Kollege mir den e6600 noch zum recht guten Preis (für uns beide) abgenommen hat, ich das Mainboard net wechseln wollte und trotzdem mit Quad recht zukunftssicher bleiben/sein wollte. Leider unterstützt das Asus keine 45nm Quad also blieb nur der Q6600.
Aktuell würde ich dir aber auch, wenn dun Quad willst, eher zum Q9450 raten.
Also vom E6600 aufn Q6600 gewechselt.
Grund war für mich, dasn Kollege mir den e6600 noch zum recht guten Preis (für uns beide
) abgenommen hat, ich das Mainboard net wechseln wollte und trotzdem mit Quad recht zukunftssicher bleiben/sein wollte. Leider unterstützt das Asus keine 45nm Quad also blieb nur der Q6600.Aktuell würde ich dir aber auch, wenn dun Quad willst, eher zum Q9450 raten.
ok. die überlegung war ähnlich wie bei diRAM, dass ich den E6600 hätte verkaufen können und mir stattdessen dann nen quad zu holen, aber wenn es nix bringt, bzw. mein jetziger besser ist, dann lass ichs.
ich danke euch für die meinungen
ich danke euch für die meinungen
rindfisch
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 303
cab.by schrieb:
das kann dir aktuell leider noch kaum einer sagen denn es fehlt optimierte software.....prinzipiell hat der neue von intel schon einmal mehr cache dh bei gleichem takt wäre er schon schneller! denke aber das die leistungsunterschiede dennoch bei unter 20% liegen....
würde beim e6600 bleiben aufrüsten lohnt meiner meinung nach nur bei nem leistungsgewinn von mehr als 50% denn das nimmt man wahr 10%-20% im alltag eher nicht......
der e6600 sollte bei guter kühlung (investiere da mal 30-50€) auch locker 3ghz packen...manche gehe sogar auf 3,5ghz....hieße bei 3,2 ghz 800mhz mehr oder um in % zu sprechen 25% leistungszuwachs für unter 50€
-------------------------------------------------------------------------------
