PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATi Radeon HD 4870 (RV770)



Dermoder
24.06.2008, 11:11
hier ein erster Test:schluck

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.expreview.com%2Ftopic%2F2008-06-24%2F1214282167d9273.html&hl=zh-CN&ie=UTF8&sl=zh-CN&tl=en


ATI 4870 vs. NV GTX 260
http://www.abload.de/img/1huoo3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1huoo3.jpg)

Quad-core
24.06.2008, 11:23
der link geht nicht.

Schinzie
24.06.2008, 11:23
link geht bei mir net...kommt nur ein bisschen asiatisches zeugsel raus.


gruß

HrRossi
24.06.2008, 11:24
Doch geht...ist wohl ein wenig überlastet.;)

Und man muß unten über die Seitenzahlen weitergehen, direkte Anwahl der Seite geht nicht.

Gruss Hr.Rossi

nfszocker
24.06.2008, 11:26
Hi!

Die Seite ist nicht unbedingt übersichtlich, ich würde auf den Vergleich/Test hier auf CB warten, bevor ich mich darüber äußere!

Schinzie
24.06.2008, 11:28
zwischen -30 bis +30% zur GTX260...also die 4870 ist ganz wohl mit der GTX260 zu vergleichen, im schnitt sogar leicht besesr und nicht nur einmal wird sie an die GTX280 reichen.


gruß

funkyfunk
24.06.2008, 11:32
Hat jemand ne Ahnung, warum die ATI-Karten in Lost Planet immer so "abkacken"? War im CB-Test der HD4850 ja nicht anders

Kivi 123
24.06.2008, 11:34
Wow die Karte ist echt extrem gut. Und besser als der GTX 260 auch:cool
Ich glaub die könnte der GTX 280 in manchen Spielen extrem nahe kommen.
Jetzt ist es auch eindeutig dass die HD 4870X2 die Leistungskrone mitnimmt.

Hoffe der Preis ist auch gut.


Mfg Kivi

crazybratwurst
24.06.2008, 11:35
aber sicher kann man die Seite direkt anwählen. Die wenigsten wissen das KEIN www. davor kommt.

http://en.expreview.com/

Die Seite ist eine der besten Hardwareseiten überhaupt (meiner Meinung nach) da sie so topaktuell und verdammt schnell mit ihren News sind wie ich es von keiner Seite kenne. Vor allem im Grafikbereich wird dort viel getestet.

Leider haben die sooo nen langsamen Server :D

azdr
24.06.2008, 11:36
bei manchen Spielen sieht man sehr schön den Vorteil von GDDR5 da kommt die sehr hohe Speicherbandbreite gut zum Ausdruck, wenns darum geht viele Daten zu übertragen

highentaker
24.06.2008, 11:37
Viel interessanter ist doch das Argument, dass die ATi im Vergleich zum neuen GTX 2xx Topmodel ne ganze Ecke billiger sein wird.
Selbst wenn die GTX 280 10% schneller sein wird als ATI's Topkarte, wäre allein der Preis ein gutes Kaufarbument, da die 4870 allein schon knappe 20% - 30% schneller als die Ultra sein wird.

Außerdem DX 10.1 und GDDR 5!!!! Da hinken die von Nvidia mit ihren GDDR 3 Speichern leicht hinterher



Hat jemand ne Ahnung, warum die ATI-Karten in Lost Planet immer so "abkacken"? War im CB-Test der HD4850 ja nicht anders

Dazu sage ich nur Nvidia optimiert

mfg Highentaker

Kivi 123
24.06.2008, 11:39
Ich hoffe doch dass man die Graka schön übertakten kann. :D
Haben die ATI Karten jetzt eigentlich Shader?


Mfg Kivi

HrRossi
24.06.2008, 11:40
Im Durchschniit liegt die 4870 10-13% hinter der GTX280. Das kann sich doch sehen lassen!!!!:schluck

Gruss Hr.Rossi

funkyfunk
24.06.2008, 11:41
Außerdem DX 10.1 und GDDR 5!!!! Da hinken die von Nvidia mit ihren GDDR 3 Speichern leicht hinterher
Zum 1000.-Mal: GDDR5 bringt nicht wirklich was außer kosten. Die GTX280 hat mit GDDR3 und 512bit fast genau die gleiche Speicherbandbreite.


Haben die ATI Karten jetzt eigentlich Shader?
Wie darf man die Frage verstehen? Hatten die nicht schon immer Shader und jetzt 160 5D-Shader?

René 83
24.06.2008, 11:41
Also wenn ich mir die fps für F.E.A.R. Perseus Mandate mit der HD 4870 in der Liste angucke bei 1680x1050, das schafft aber meine HD 3870 auch, habe nämlich auch ein Leistungstest bei F.E.A.R. gemacht mit 1600x1200 16xAF, da hatte ich 278 fps. ;)

Drachton
24.06.2008, 11:42
Genial ist der 3D Mark 06 Wert mit 8x AA - satte 1000 Punkte besser
Lost Planet zählt für mich net, dass is Nvidia optimized, aber auch hier:
Schaut euch an wie die GTX einbricht bei AA und AF Zuschaltung, die 4870 -7fps die GTX -15fps

Kivi 123
24.06.2008, 11:43
@funkyfunk

Aha und hätte die ATI jetzt auch 512 Bit was dann? Dann könnte doch Nvidia einpacken oder ?

@topic

Nunja ich glaube man kann den Speicher gut ocen bzw. HOffe ich das.:D

Wann kommen die Karten denn raus?

Mfg Kivi

Drachton
24.06.2008, 11:44
Wann kommen die Karten denn raus?
Morgen :lol
Bissle aufmerksamer werden


Nunja ich glaube man kann den Speicher gut ocen bzw. HOffe ich das.
Wieso? Der Speicher läuft schon bei 1800Mhz. Viel wichtiger wäre mir wie weit der Core geht ~800Mhz wären schon nice

funkyfunk
24.06.2008, 11:46
@funkyfunk
Aha und hätte die ATI jetzt auch 512 Bit was dann? Dann könnte doch Nvidia einpacken oder ?

Dann benutzt Nvidia eben auch GDDR5. Ich sehe da keinen Vorteil. In beiden Fällen müsste wohl ein neuer Speichercontroller her und es ist ja nicht so, dass ATI ein Vorkaufsrecht auf GDDR5 hat.

Schinzie
24.06.2008, 11:47
@Funky


DDR5 bringt erstmal eine fast doppelt so große Bandbreite,dann kommt der preis...außerdem wäre wohl 512bit SI teurer.


gruß

HrRossi
24.06.2008, 11:49
Wieso? Der Speicher läuft schon bei 1800Mhz. Viel wichtiger wäre mir wie weit der Core geht ~800Mhz wären schon nice


Im Text steht was von 790/2200 mit Overdrive.

Gruss Hr.Rossi

Dominik20
24.06.2008, 11:50
Bin echt begeistert also mein Wechsel zu Ati steht :) tolle Leitung toller Preis :)
Was ich nur nicht verstehe dass sie die Speicheranbindung nicht wenigstens ein bisschen verbessert haben zum Beispiel auf 384 Bit dann würde doch der ddr 3 Speicher noch mehr Power bringen oder?

Schinzie
24.06.2008, 11:51
ähm...die 4870 hat DDR5,das bringt im prinzip das selbe wie 512bit SI mit ddr3... bitte informiert euch doch mal,steht fast überall.


gruß

Dominik20
24.06.2008, 11:59
ja im Prinzip das selbe wie ddr 3 mit 512 das hab ich schon gelesen, meine Frage ist aber warum nicht eine größere Speicheranbindung um noch mehr Leistung als mit ddr 3 zu bekommen um sich noch mehr von der GTX260 abzuheben beispielsweise

René 83
24.06.2008, 12:02
Was haben die denn bei den Benchmarks für eine CPU verwendet? Irgendwie kommen mir die Werte in der Liste ein bissel gering vor, besonders bei F.E.A.R. Perseus Mandate in 1680x1050 ohne AF und ohne AA mit 200 bzw. 231 fps, da habe ich selbst bei 1600x1200 ohne AA und ohne AF ~ 290 fps, gerade noch mal getestet.

Razer83
24.06.2008, 12:11
Ja, also die Werte sind imo realistischer als die anderen hier im Umlauf befindlichen. Die kauf ich doch glatt ab.

René 83
24.06.2008, 12:13
Aber mich würde wirklich mal interessieren, welche CPU bei den Benches verwendet wurde?

silent-efficiency
24.06.2008, 12:18
..., meine Frage ist aber warum nicht eine größere Speicheranbindung um noch mehr Leistung als mit ddr 3 zu bekommen um sich noch mehr von der GTX260 abzuheben beispielsweise

Weil eine größere Speicheranbindung mehr kostet und die aktuelle Speicheranbindung mit der aktuellen Leistung des Chips das bessere Preis-Leistungsverhältnis bietet. Es ist genug Bandbreite für den Chip vorhanden.

Euromaster00
24.06.2008, 12:21
we QX9650 overclocking to 400 MHzX10,

wenn das richtig übersetzt wurde :)

Reaping_Ant
24.06.2008, 12:34
Ja, war ein Q9650 auf 4 GHz, steht auch in der Tabelle auf Seite 16.

Etwas besorgt stimmen mich die Angaben zu Leistungsaufnahme, Lautstärke und Temperatur.
Im Idle 25 W mehr als eine GTX 280 (na gut, vielleicht funktioniert PowerPlay noch nicht richtig) und unter Last nur 6 W weniger.

Dann noch das hier:

When we use FurMark high load test, GPU temperature immediately soared, nearly 100 ℃, used to describe the terror is not over. The fan also will improve the speed, noise Jiangan obvious, particularly when the speed reached more than 50 percent when (about 5000 RPM), the noise has been an unacceptable level. We can only say that the public version of the radiator is some rotten. To a certain extent, we recommend the budget sufficient third-party users may consider replacing radiators (we will be conducted as soon as possible in the near future related to graphics radiator horizontal test), but fortunately the Radeon HD 4850/4870 installed radiator Kongju with the 3800 series is the same, that is, apply to the Radeon HD 3800 series and NVIDIA GeForce G9X series of radiator can be used Radeon HD 4800 series.
Gut, die Übersetzung ist nicht ganz einwandfrei, aber das Wichtigste kann man herauslesen. "Some rotten" in der Tat.

Da muss wohl zwingend ein anderer Kühler drauf, mir war der Referenzkühler meiner 8800 GTX schon viel zu laut.

Sgt.Speirs
24.06.2008, 12:34
Zum 1000.-Mal: GDDR5 bringt nicht wirklich was außer kosten. Die GTX280 hat mit GDDR3 und 512bit fast genau die gleiche Speicherbandbreite.Das 512Bit-Speicherinterface ist aber auch nicht gerade billig.

drago-museweni
24.06.2008, 12:38
Sehr schön das gefällt mir die 4870 schlägt sich sehr gut da ist das Ende meiner Graka gekommen, vielleicht gleich 2x 4870 schön und jetzt binn ich gespannt wies mit der vefügbarkeit aussieht wenn die genausogut ist wie bei der 4850 dann währe es perfekt.

Würde mich nurnoch interesieren wieviel unterschied zu der 1GB Variante ist.

Antimon
24.06.2008, 13:30
ja im Prinzip das selbe wie ddr 3 mit 512 das hab ich schon gelesen, meine Frage ist aber warum nicht eine größere Speicheranbindung um noch mehr Leistung als mit ddr 3 zu bekommen um sich noch mehr von der GTX260 abzuheben beispielsweise

Vom Prinzip her ist ne 4 spurige Autobahn schon besser wie ne 2 spurige, jedoch bringt es keine Vorzüge, wenn nur 1 Auto auf der Strecke unterwegs ist ;)

EXTREM
24.06.2008, 13:35
ähm...die 4870 hat DDR5,das bringt im prinzip das selbe wie 512bit SI mit ddr3... bitte informiert euch doch mal,steht fast überall.


gruß


Wer erfinden den Quatsch immer. Jetzt mal im Ernst GDDR5 mit 256Bit und GDDR3 mit 512 Bit sind nicht zu vergleichen.

Man verfolgt ganz andere Ziele bei ATI als bei NV.

Ein Beispiel:

Firma A hat 2 Lastwagen die jeweils 30 Tonnen auf einer zwei spurigen Autobahn mit 100Kmh transportieren können. (Nvidia)

Firma B hat 4 Lastwagen die jeweils 15 Tonnen auf einer 4 spurigen Autobahn mit 200Kmh transportieren können. (ATI)

ku_ku_ck
24.06.2008, 14:19
Bin sehr beeindruckt von der Karte.

Die HD4870 liegt selbst in Crysis, bei 4xAA 1920x1200 höchstens 7FPS hinter der fast 3x so teuren GTX 280. In CoD4 ohne AA ist sie sogar schneller als die 280. Was mir als nVidia-Mitarbeiter übel werden lässe, ist die Tatsache, dass die 9800GX2 in (fast) allen Spielen vor der 280 liegt.

Werde morgen erstmal einkaufen: Q9450+HD4870 wird mir wohl so manches Grinsen auf's Gesicht schieben.

Housemixer
24.06.2008, 14:57
Ist schon was bzgl. Netzteilhunger der 4870 durchgesickert?

slow1
24.06.2008, 14:59
was wird die karte kosten

silent-efficiency
24.06.2008, 15:05
@EXTREM
Du scheinst das Wort "Quatsch" ja zu gerne zu benutzen. Leider widerlegst du danach nicht wirklich die Aussage in dem Maße, dass man die vorherige Aussage mit "Quatsch" betiteln könnte, womit dein Beitrag eher Quatsch ist.

Schinzie
24.06.2008, 15:08
Wer erfinden den Quatsch immer. Jetzt mal im Ernst GDDR5 mit 256Bit und GDDR3 mit 512 Bit sind nicht zu vergleichen.

Man verfolgt ganz andere Ziele bei ATI als bei NV.

Ein Beispiel:

Firma A hat 2 Lastwagen die jeweils 30 Tonnen auf einer zwei spurigen Autobahn mit 100Kmh transportieren können. (Nvidia)

Firma B hat 4 Lastwagen die jeweils 15 Tonnen auf einer 4 spurigen Autobahn mit 200Kmh transportieren können. (ATI)

naja,dein beispiel hinkt au a weng.

eher ist es so...

Firma A hat 4 Lastwagen mit a 30Tonnen die 100kmh fahren
Firma B hat 2 Lastwagen mit a 30tonnen die 200kmh fahren

wer bringt in 2std mehr last auf eine Strecke,die 200km entfernt ist? Firma B nach 1std 60 tonnen, und Firma A (Nvidia) nach 2std 120tonnen... aber sobald Firma B ihre lastwagen im Ziel hat, fahren 2 neue los...als im prinzip ist es wurst.


gruß

CarlitoJo
24.06.2008, 16:26
Hm wirklich sehr erstaunlich die Werte der HD4870 und das zu diesem Preis.
Ich denke die GTX260 Preise werden sich die Wochen dem anpassen (müssen).

Mit diesem 1on1 Test zwischen der HD4870 und GTX260 kann man sagen das die Karten Plus, Minus ein paar FPS gleich liegen...

Ich denke mit den passenden Treiber (die sicher bald kommen werden) wird man noch mehr Leistung sehen. OC Versionen gibts auch bald oder selbst machen.

Wenn NV die Preise anpasst denke ich das man zu der HD4870 sowie zu der GTX260 raten kann...
Hier entscheidet die ATI oder NV Seele...

Leech
24.06.2008, 16:31
http://www.pcgameshardware.de/aid,648715/News/Expreviewcom_Umfangreiches_Review_der_Radeon_HD4870_aufgetaucht/

slow1
24.06.2008, 16:46
was wird die karte kosten?

Housemixer
24.06.2008, 16:50
Ah sehr nett, interessant dass aktuell nur die 512MB Variante der 4870 erwähnt wird (in den Benchmarks getestet und in manchen Shops schon gelistet), von der 1GB Variante war bisher nix zu hören.

Ein Stromsparer wird die Karte wohl auch nicht:



Neben der erbrachten Spiele-Leistung haben die Kollegen auch die Leistungsaufnahme des gesamten Systems ermittelt. Mit aufgenommenen 221 Watt ist das System nicht mehr ganz so sparsam wie mit der Vorgängerin Radeon HD 3870 (161 Watt) und belegt damit den vorletzten Platz in der Rangliste. Unter Last werden sogar 378 Watt aus der Steckdose gesaugt. Mehr benötigt nur Nvidias Geforce GTX 280 (384 Watt).

luxx
24.06.2008, 16:59
ist die karte nich untertaktet wenn sie mit 750 Mhz leuft? sollten sie nicht mit 800 mhz laufen?

MtX
24.06.2008, 16:59
naja hoffen wir noch auf ein gutes powerplay, sprich auf neue treiber
wenn der verbrauch im 2dmodus geringer wird, reicht das ja auch vorerst mal

mal noch ne frage: meint ihr n 400W NT reicht noch aus
(momentan brauch mein pc mit ner x1950Pro) 250W unter Last
jetzt wäre nurnoch die frage wieviel leistung die 4780 unter last mehr verbraucht
für fachmännischen rat würde ich mich freuen :)

Wizzard_Slayer
24.06.2008, 17:02
Also wenn das soweiter geht wird die X2 alles Wegrocken, dann kann Nvidia wirklich einpacken :) Denke meine nächste Karte wird eine 4870.


Weiter so ATI, jetzt können die den Aufstieg wirklich wieder schaffen.

Bloodie24
24.06.2008, 17:59
Klingt super.
Mals ehen, ob die 1 GB Version in den hohen Auflösungen noch etwas schneller ist.
Hoffen wir auf eine gute Verfügbarkeit, damit die Preise noch ein wenig rutschen und dann wirds ein Fest für die Kunden. Es lebe die Konkurrenz!

erazor82
24.06.2008, 18:39
die karte ist der hammer! eigentlich im schnitt nicht mehr als 20% langsamer als GTX 280 aber kostet ja knapp die Hälfte!!! Genial ATI (AMD)

Nille1234
24.06.2008, 18:57
Die 1GB Modelel brauchen ca noch 2-3 Wochen leider hätte sie mir sonst au gekaufr. Die stückzahlen werden dann auch zu wünschen übrig lassen

Housemixer
24.06.2008, 19:10
Hat nicht einer die 1GB Karte schon in Berlin nem Laden gesehen?

ZeT
24.06.2008, 19:21
Hmmm... also wenn die Karte mehr als 150 Watt frisst dann is sie für mich gestorben. Dann wirds wohl definitiv ne 4850er. Da werde ich wohl auf die NDA und den Test hier abwarten.

Greetz

stoneeh
24.06.2008, 19:23
Zum 1000.-Mal: GDDR5 bringt nicht wirklich was außer kosten. Die GTX280 hat mit GDDR3 und 512bit fast genau die gleiche Speicherbandbreite.


wobei ich ATI verstehen kann. ddr5 scheint trotz der kosten und verfügbarkeit trotzdem das geringere übel gewesen zu sein. klar hätte ddr3 gereicht, aber dann hätte das breitere speicherinterface wahrscheinlich den chip zu gross gemacht bzw ich kann mir vorstellen es wäre einfach nicht leicht zu realisieren gewesen. und lieber etwas auf ddr5 warten als risiken beim chip eingehn

Vendetta
24.06.2008, 19:45
Hmmm... also wenn die Karte mehr als 150 Watt frisst dann is sie für mich gestorben.

Der Idle Verbrauch ist etwas ärgerlich stimmt, und eigentlich auch wenig verständlich, warum ist der so hoch? Gibts da noch treiberprobleme oder wie?

Ich würds aber dennoch in Kauf nehmen, was solls, dafür hat man ne hammer Grafikkarte für sehr wenig geld!

Ritze Butter
24.06.2008, 19:48
Richtig geil die Karte^^ bin grad nur noch am staunen!
Sie scheint sowohl die GTX 260 hinter sich zu lassen, als auch die 3870X2 aus dem eigenen Haus! Das hat Nvidia mit der GTX nicht wirklich gegen ihre eigene Dualchipkarte geschafft.

Was mir nicht so gefällt ist der wohl recht laute Lüfter, die Temperatur und der HOHE Stromverbrauch!!!

Alles in allem bin ich trotzdem sehr poitiv von der Karte überrascht, da ich eigentlich nicht an die 30% zur 4850 geglaubt habe. Jetzt wurde mich noch interessieren wie die 1Gb Version abschneidet und ob sie sich vielleicht die GTX280 krallen kann?
mfg

ZeT
24.06.2008, 20:03
@ Vendetta

Muss man halt immer in Relation setzen. Wenn die am Ende unter Last einen zu hohen Stromverbrauch hat, dann muss ich mir ja wieder ein neues Netzteil besorgen. Und wenn man dann eben diesen Hunni auf den Preis der Karte draufrechnet, dann sinkt das P/L für mich ungemein. Zwar nicht im Vergleich zu einer Karte von NV da ja da auch das Netzteil gewechselt werden müsste jedoch im Vergleich zu einer 4850er. Ich würde mit meinem Levicom 450 Watt gerne noch eine Generation durchhalten. Vorallem da es mir lieber ist eine geringe Auslastung zu haben und ich so die Lüfter auf minimal fahren lassen kann. Das war auch der Grund weshalb ich jetz eine 88GT und keine GTS drinne hab.

Greetz

Kottenpipel
24.06.2008, 20:15
Ich kauf mir die Karte, sobald ich sie mir leisten kann...
Mir fällt kaum negatives auf... und man wird ja Crysis in hohen Einstellungen mit AA :eek: und AF :jumpin spielen können :evillol
Mein Bruder und mein Kumpel wollten sich die beide noch vor der LAN dieses Wochenende kaufen und sind nun recht deprimiert, weils wohl nicht klappen wird ;).

Zum Test im 1. Post: Da sollte man vorsichtig sein. Ich glaube solchen (vor allem China-/Japan-) Seiten nicht! :cool
Aber das hier klingt schon eher vernünftig. :D

Schinzie
24.06.2008, 20:53
hm,der stromverbrauch,vor allem im IDLE schockt mich jetzt scho a weng...hoffe,dass des no a bug ist,weil idle ist extrem hoch, load stört mich weniger.


gruß

Antimon
24.06.2008, 21:55
Also wenn die Jungs im Forumdeluxx recht haben, dann braucht die 4850 mit´m 8.7er Beta Treiber gerade mal 11 Watt im 2D Modus: ab Post 1068 die Infos zu (http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=499004&page=36) :D (ok Zocker28 braucht 22 Watt mit seinem CF Gespann)

Edit: Grad gesehn auf Seite 40 des Threads (http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=499004&page=40)haben Frogi und Zocker nu auch Bilder von Gesamtverbrauch ihrer Systeme gepostet

FortissimoIV
24.06.2008, 21:59
11 Watt im Idle wären n Wort. ^^

damn@x
24.06.2008, 22:17
Ist diese Karte empfehlenswert auch wenn ich bei DX9 bleibe, oder würde schon die 4850 für jedes Spiel bei 24" Monitor ausreichen?
Ich stelle die Frage, weil ich einfach mal annehme, daß die 4850 jedes neue Spiel mit DX9 packt.

y33H@
24.06.2008, 22:21
Jedes Spiel auf DX9 packen auf nem 24er nicht mal drei GTX 280 ... eine HD4850 ist meist ausreichend für 1.680x1.050 mit 2xAA/16xAF. 11 Watt idle sind Unfug, da hat sich jemand verrechnet :lol

cYa

Antimon
24.06.2008, 22:46
11 Watt im 2D Modus mit Spannungssenkung auf 1.094 V laut Zocker aus´m Forumdeluxx und wenn das da schon von anderen gegenbestätigt wurde, warum sollten sie lügen? :confused

y33H@
24.06.2008, 22:54
Angesichts der Specs und der Taktraten imo zu wenig. Zumal MEINE Werte was andres sagen ;)

cYa

Stoßstange
25.06.2008, 16:37
Lieferbar bei Alternate: http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_PCIe/Sapphire/HD4870/276047/?articleId=276047&tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=ATI

zorin
25.06.2008, 16:43
Tja jetzt stellt sich für mich nurnoch die Gretchenfrage, ob es sich lohnt auf die 1GB Variate zu warten? Können die Experten hier evt abschätzen was das Plus an Speicher bringt (außer nem höheren Preis ;) )^^

Haes
25.06.2008, 17:16
Ich poste es nochmal.

Hier ein ausführlicher Test von Anandtech :

http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=23

4870 512mb spielt zwischen GTX260 und GTX280/9800 GX2 und kann je nach Spiel diese hinter sich lassen. Ich bin beeindruckt.

Negativ ist aber der idle Stromhungerwert und dass der Zweislot-Kühler intervallartig hochdreht und dann wieder leise ist, so dass es ab und zu sehr laut wird bzw. die Karte sehr heiss wird.

Aber lest selbst

Ich denke , ich warte noch auf die 1Gb Variante oder bzw. wenn der Preis gefallen ist etwas. Jedenfalls hat Ati insgesamt eine gute Arbeit verrichtet.

zorin
25.06.2008, 18:29
Naja ich hab noch ein bisserl rumgesucht und diesen Test zur Frage 512 / 1024 MB (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/bericht_wieviel_grafikkartenspeicher/13/#abschnitt_performancerating_qualitaet) gefunden. Daher sehe ich nur geringste Vorteile, welche die (vermuteten) 50eur extra nicht lohnen. Hab mit die Karte (Club3D) jetzt bei Atelco für 229,- bestellt. Mal sehn wie flott die sind^^

y33H@
25.06.2008, 18:59
Der Test von CB ist diesbezüglich wenig überzeugend.

cYa

Mac_Leod
27.06.2008, 06:01
Moin,

wollte keinen neuen Thread extr aufmachen.

Weiß wer nen Shop wo es die Lagernd gibt ?


Grüße

dec7
27.06.2008, 06:54
der Zweislot-Kühler intervallartig hochdreht

das allerdings nervig :)
Mein Rechner ist ziemlich leise, der Raum auch, da geht einem das rumgeorgel flott aufn Senkel...
Werd mal 1-2 Wochen warten und dann halt ggf doch den Lüfter tauschen, schont Nerven und die GPU bleibt auch noch kühler.

koenig1988
27.06.2008, 07:40
ne frage wann kommt der CB-test von der 48700???

Flytime
27.06.2008, 09:16
würde mich auch interessieren....lang genug war jetzt zeit ;)

Housemixer
27.06.2008, 10:14
Naja ich hab noch ein bisserl rumgesucht und diesen Test zur Frage 512 / 1024 MB (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/bericht_wieviel_grafikkartenspeicher/13/#abschnitt_performancerating_qualitaet) gefunden. Daher sehe ich nur geringste Vorteile, welche die (vermuteten) 50eur extra nicht lohnen. Hab mit die Karte (Club3D) jetzt bei Atelco für 229,- bestellt. Mal sehn wie flott die sind^^

Ehrlich gesagt find ich da die Aussage aus dem PCGH Kurztest (http://www.pcgameshardware.de/aid,649108/Test/Benchmark/Spielbarkeit_der_HD_4870_in_Age_of_Conan_Assassins_Creed_und_Mass_Effect/) schlüssiger:


AMDs aktuelles Flaggschiff strotzt nur so vor Bandbreite, diese wird jedoch selten in entsprechend viel Leistung umgesetzt. Oft rangiert die HD 4870 nur im Rahmen des erhöhten Chiptakts vor der HD 4850. Hinzu kommt der 512 MiB große Video-Speicher, welcher gerade in Mass Effect den Flaschenhals bildet. Rund 100 Euro Aufpreis muss der Kunde bezahlen - zumindest in den drei getesteten Spielen ist das die Karte nicht wert.

Angesichts des Kostenfaktors der beiden Geforce GTX 2x0 ist die HD 4870 jedoch eine sehr gute Wahl. Für 230 Euro bietet keine Karte ein besseres Spielerlebnis. Sollten Sie sich ein wenig gedulden können, so warten Sie auf das Modell mit 1.024 MiByte - dann muss auch die GTX 280 schon mal zittern.

Wenn man jetzt nur endlich mal erfahren würde wann die 1GB Karten kommen.

conglom-o
27.06.2008, 11:07
@zorin
Du darfst nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Die 4870 hat extrem mehr Power als die 3870, so dass sie dann schon eher von dem größeren Speicher profitieren wird.

@Mac_Leod
MF hat die 4870 lagernd.

mutated form
27.06.2008, 15:22
würde mich auch interessieren....lang genug war jetzt zeit ;)

da bist du nicht der einzige ;)


kommt er noch dieses wochenende online?

Haes
29.06.2008, 14:12
CB Test kommt Anfang der Woche samt GTX 260 Test...

Schinzie
29.06.2008, 15:06
i raff net,wieso ständig diese Frage kommt...wurde schon überall zig mal beantwortet^^


gruß

Dro'Doog
29.06.2008, 17:09
Wie hoch wird etwa der Preis für eine HD4870 X2 liegen?

Zykon
29.06.2008, 20:08
Wie hoch wird etwa der Preis für eine HD4870 X2 liegen?

Ich schätze 400-500€.

Decius
29.06.2008, 20:09
Wie hoch wird etwa der Preis für eine HD4870 X2 liegen?

Das hängt wohl vor allem davon ab wieviel die Nvidia 280er dann kosten wird. Ich schätze leicht unter deren Preis (450-500 €?).

Dro'Doog
29.06.2008, 23:59
Ufff, ... ohkay, das gibt mein Buget leider nicht her, ... Sollte ich mir dann eher ein CF Board besorgen und dann später mit einer zweiten HD4870 nachrütsten, oder ein Board mit P45 und dann die HD4870 durch eine X2 ersetzen?

XP4ever
30.06.2008, 00:29
menschenskinder wie lange dauert es noch bis die von CB den test fertig haben? es kann ja wohl net wahr sein verdammt nochmal ich will den test sehen :D:D:D:D:D:D:D:D

Schinzie
30.06.2008, 00:30
wart mal noch 14,5std.


gruß

SaschaHa
30.06.2008, 00:51
Ist seit dem Release der 4000-Serie überhaupt schon ein neuer Treiber von ATi gekommen? Wenn nicht, wird die Karte beim Erscheinen des neuen Treibers wohl nochmal ordentlich zulegen, vor allem im CF. Dann kann man ja schon ungefähr ausrechnen, wie stark die X2 dann der GTX 280 überlegen sein wird *freu*

XP4ever
30.06.2008, 00:54
also 15:00 deutsche zeit kann man den test lesen? dann werde ich wohl ne vorlesung auslassem :D

Schinzie
30.06.2008, 01:01
ohne gewähr..

es hieß,dass er ende des WE kommt,bzw anfang der woche.


gruß

XP4ever
30.06.2008, 01:28
na dann wird das höchste Zeit nur der Test von CB zählt und nichts anderes

SaschaHa
30.06.2008, 02:48
160 Watt... viel weniger verbraucht ne 8800 GTX auch nicht, und der Kühler ist da auch besser... Müsste doch reichen. Aber ne gute Gehäusekühlung sollte schon sein.

Edit: Oh mist... falsches Fenster => Falscher Tread lol :p

erazor82
30.06.2008, 17:36
wo ist der test der 4870er?

Schinzie
30.06.2008, 17:54
Das ganze verzögert sich leider noch etwas, da heute noch eine zweite HD 4870 eintrifft. Diese Woche wird es aber dennoch auf jeden Fall so weit sein.

bitteschön

erazor82
30.06.2008, 18:09
also kein test heute...

Schinzie
30.06.2008, 18:22
nein

Zykon
30.06.2008, 18:33
Schade, dann dauert es sicher noch bis zum Wochenende :(.

Dro'Doog
30.06.2008, 20:08
Egal, dann warten wa' noch eine Woche ^^. Dafür gibt's die HD4870 im CF-Test und daraus müsste man doch auf die Leistung einer HD4870 X2 schließen können?!

Cleric
30.06.2008, 23:47
huhu,

geht dieses Netzteil (BQ P5 470W) noch für die 4870? LINK: http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=14374

FortissimoIV
30.06.2008, 23:56
Reicht.

SaschaHa
01.07.2008, 18:30
Theoretisch wird die Leistung einer X2 sogar besser als die von zwei 4870ern, da die X2 1024 MB gemeinsamen Speicher besitzt (hoffendlich mit 512 Bit Anbindung)... Auf jeden Fall gibts was zu freuen ^^

y33H@
01.07.2008, 21:27
Ob das stimmt, bleibt abzuwarten. Das PCB sieht zumindest mal nach ner X2 aus - also nix mit Kommunikation via VRAM. 512 Bit und GDDR5, owohl soviel Bandbreite nix bringt und dann nur 512 MiB pro GPU wären Müll.

cYa

Kayzah
01.07.2008, 23:00
wo ist der test der 4870er?


(...)bitteschön


also kein test heute...


nein

LOL!!1

Ich hoffe, das möglichst schnell eine 4870 mit 1gb RAM folgt, da ich das für meinen Monitor brauchen werde.
Wie sind Eure Schätzungen bezüglich des Erscheinungsdatums der 4870x2?

y33H@
01.07.2008, 23:12
Meine Glaskugel zeigt braune, fallende Blätter im Nebel ...

cYa

Schinzie
01.07.2008, 23:44
hehe

Dro'Doog
18.07.2008, 16:12
Wann wird die 1gb Variante erscheinen? Wie teuer würde die etwa sein? Und vorallem:
Kann man die HD4870 mit einer Accelero S1 passiv kühlen, wenn von vorne zwei Noiseblocker MF-12 blasen?
(Bei der Variante wäre es wohl besser ein paar mehr Slots hinten "frei" zu machen, da das aber i-wie doof aussieht, wenn die einfach nur fehlen,)
Wie sieht es mit "gelochten" Slotblechen aus? Gibt's da Unterschiede, irgendwas empfehlenswertes, möglichst im standard silber, da ich das Gehäuse nicht zusätzlich lackieren will.

Schinzie
18.07.2008, 16:14
nur wenn du die Spannungswandler zumindest passiv mitkühlst,bzw einen luftstrom schaffst.


gruß

Dro'Doog
18.07.2008, 17:28
Also ich dachte mir das so:

Als Gehäuse werde ich ein Lian Li B25B nehmen, den HDD Käfig ausbauen, vorne zwei Noiseblocker MF-12, die HD4870 ist ja eine Dualslot, also ist schonmal ein Slot offen, dazu ist noch ein offener Slot beim Accelero mitgeliefert, also zwei offene, und damit es noch besser läuft, wollte ich halt noch ein paar weitere offene dazu kaufen. Also schätze ich würde ein Luftstrom von Vorne am Boden nach Hinten durchgehen, ... rein theoretisch.

Wie sieht es aus mit Lüftern auf dem Accelero, welche größe kann man da nehmen?

EDIT: Wie sieht es mit anderen HD4870 Kühlern aus? Irgendwas empfehlenswertes? Ich habe da den Thermalright HR 03 GT gesehen und das dann mit der HR 11 Backplate zur besseren Wärmeableitung.

y33H@
18.07.2008, 17:38
Auf den S1 kannste alles draufpacken.

cYa

Dro'Doog
18.07.2008, 17:49
nope, ... keine 140mm, ...

y33H@
18.07.2008, 19:14
Natürlich :freak

cYa

Dro'Doog
18.07.2008, 20:41
Und wie werden die Lüfter montiert, habe mir 'n paar Bilder angeschaut, aber keine Klemmen, Schrauben oder sonst was gefunden (werden dann wohl 2x 100mm Lüfter, die passen optimal drauf ^^)

y33H@
18.07.2008, 21:08
Kabelbinder ...

cYa

horn 29
20.07.2008, 10:39
@Insider

Wie gut stehen die Chancen dass ich mit meinem E8400 3Ghz, also kein OC
ALLE Aktuellen Games (ausser Crysis) in der Auflösung von 1920x1200
mit 4fach Antialiasing und 16x AF auf einer einzelnen HD4870
absolut flüssig zocken kann?
Da derzeit eben nur einen 19 Zoll besitzte, limitiert viel zu oft der Prozessor, sollte eben der Monitor LG 2600-HP werden....

Schinzie
20.07.2008, 10:49
bei diesen einstellungen würde selbst ein 2ghz core duo nicht limitieren.

in den meisten spielen würde es wahrscheinlich gehn. in crysis gewiss nicht.


gruß

y33H@
20.07.2008, 11:06
Naja, 2 GHz schon :D Aber ansonsten läuft das fast alles, solange man nur MSAA nutzt. Ab und zu etwas hakelig, aber spielbar.

cYa