Wieso haben GTX2** so wenig takt?
- Ersteller ScorpionX
- Erstellt am
kennyalive
Admiral
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 9.049
Du kannst die beiden unterschiedlichen Chiparchitekturen (G92 und G200) nicht miteinander vergleichen, also auch nicht die Taktraten. Der G200 hat ein besseres Leistung/Takt-Verhältnis, also kann er auch mit weniger Takt mehr leisten.
<<=Mo=>>
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 1.494
Ich denke nicht, dass man mit Übertakten einer 9800 GTX+ eine 4870 aufholen kann.
Dazu ist der Unterschied zwischen den Karten einfach zu groß.
Mit Übertaktung holt man meißt +/- 10% raus, je nachdam wie gut der Chip und die Kühlung sind.
MfG Mo
Dazu ist der Unterschied zwischen den Karten einfach zu groß.
Mit Übertaktung holt man meißt +/- 10% raus, je nachdam wie gut der Chip und die Kühlung sind.
MfG Mo
Drarlor
Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 2.697
Das kann man so einfach nicht beantworten. Dazu müsste man viele Faktoren voraussetzen, die so in der Realität mit Sicherheit nicht eintreffen. Um das zu "errechnen" müsste man davon ausgehen, dass die Erhöhung der Taktraten und der Leistungsgewinn proportional sind. Außerdem müsste man TMU- und ALU-Takt gleichmäßig anheben, weil die Wechselwirkungen so einfach nicht voraussagbar sind. Wenn man davon ausgeht müsste man die Karte um etwa 40% übertakten und käme von der Refezenz ausgehend auf die Taktraten 945/2345/1725 (TMU/ALU/Speicher). Bin einfach mal von einem Benchmark von CB ausgegangen bei der eine 9800+ mit einer übertakteten Variante verglichen wurde.
Denke mal die Werte sind nicht zu erreichen und auch rein spekulativ.
Recht hast du. Sieht man auch an dem angesprochenen Bench zwischen den beiden 9800+ Karten. OC war bei TMU und ALU ca. 12% und der Speicher wurde nur minimal erhöht. Die Ausbeute waren 8% Mehrleistung.
Zuletzt bearbeitet:
cyrezz
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 5.416
Der 3DMark 06 (eigentlich egal in welcher Version) sagt nicht wirklich was über die Spieleleistung aus. Aber schon gar nicht die 06er Version, da hier die CPU ein viel zu hohes Gewicht in der Gesamtpunktzahl hat und Spiele meist eh GPU limitiert sind.
<<=Mo=>>
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 1.494
Nur tritt der "Idealfall" nie ein. 
Es gibt Architekturen, die auf eine Taksteigerung kaum ansprechen, andere wiederrum sehr gut.
D.h. jede Architektur erhält durch Übertakten ein unterschiedlich großes Leistungsplus.
Aber auch ein und die selbse Architektur kann beispielsweise während den ersten 10% Taksteigerung noch linear an Leistung gewinnen
(also 10% mehr Takt = 10% mehr Leistung), danach aber nur noch kaum an Leistung gewinnen.
Da spielen einfach zu viele Faktoren eine Rolle.
MfG Mo
Es gibt Architekturen, die auf eine Taksteigerung kaum ansprechen, andere wiederrum sehr gut.
D.h. jede Architektur erhält durch Übertakten ein unterschiedlich großes Leistungsplus.
Aber auch ein und die selbse Architektur kann beispielsweise während den ersten 10% Taksteigerung noch linear an Leistung gewinnen
(also 10% mehr Takt = 10% mehr Leistung), danach aber nur noch kaum an Leistung gewinnen.
Da spielen einfach zu viele Faktoren eine Rolle.
MfG Mo
Ähnliche Themen
