ComputerBase Menü
Aktuelles

Grafikkarte kaputt--> neue muss her

Xedillian

Xedillian

Cadet 1st Year
Registriert
Jan. 2009
Beiträge
9
Hallo Leute,

will mir morgen ne neue Graka kaufen, weil meine 8800 GTX gestern Nacht die Beine hoch gemacht hat und ich deshalb mit ner 7800 GTX (meiner alten) zurecht kommen muss.

Die Frage ist nun welche hole ich mir:

mein Netzteil ist ein Tagan TG520-U15 Easycon Serie oder so --> von den Link das 520 Exemplar http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=17392

Meine PC-Konfig ist hier zu sehen:

http://www.sysprofile.de/id79918

Will mich zwischen einer 275/285 oder 295 GTX entscheiden.
EVGA GTX275 SSC
XFX GTX285 XXX
Zotac GTX295 (nötige Adapter angeblich enthalten (laut Alternate Beschreibung))

Die drei stehen zur Auswahl.
Habe an meinen Netzteil 2 6-Pin Anschlüsse.

Welches würdet ihr mir empfehlen?
Habe auch mal ne Wattverbrauch Rechnung gemacht, mit folgenden Sites:

1. http://provenquality.org (2x260 GTX=(ungefähr)295GTX) wäre ich bei 479W
2. http://www.antec.outervision.com/PSUEngine hier wäre ich bei 435W

Ist das realistisch und mit mein Netzteil machbar oder sollte ich lieber zur 285 bzw. 275 GTX greifen?

mfG Xedillian
 
Zuletzt bearbeitet:
nimm die 275, die 295 hat nur mehr nach als vorteile und der unterschied zwischen der 275 und der 285 ist den aufpreis nicht wert
 
Danke für die Antworten, hatte es mir auch schon fast so gedacht. Also wird es eine 275 GTX. Gute Nacht noch^^ :)
 
285 bzw 295 sind viel zu teuer.
mit ner 260 bzw 275 wirst du alle aktuellen spiele in höchster auflösung spielen können.

an deiner stelle würde ich zu einer 260 gtx greifen und diese wenn sie nich von werk aus übertaktet is selber übertakten. somit kommst du locker auf das niveau einer 285.

kauf diese. wenn dir die leistung in nem jahr zu wenig is kannst du ja eine aus der neuen nvidea serie kaufen die nächstes jahr rauskommt.

alles was grösser als ne 275 gtx is rausgeschmissenes geld. meine meinung
 
Auf gar keinen Fall ne GTX 295, die Probleme von Multi-GPU Karten ist nicht gelöst und sie macht mehr Probleme als man braucht.

Wenn du was schnelles haben willst und mit AF und AA spielen willst kommst du an einer GTX 285 nicht vorbei.

Unschlagbarer Preis und Power satt:

http://www.alternate.de/html/produc...1=Grafik&l2=PCIe-Karten+NVIDIA&l3=GeForce+GTX

oder

http://www.alternate.de/html/produc...1=Grafik&l2=PCIe-Karten+NVIDIA&l3=GeForce+GTX

Die ZOTAC habe ich, top Karte und dazu noch leise. War Testsieger in der PCGH. Und OC kann man die auch noch gut.

Spielst du in Auflösungen unter 1680x1050 und ohne AA und AF, dann reicht auch ne GTX 260/216 oder GTX 275. Allerdings ist hier schnell der Videospeicher voll, wenn AF und AA dazu kommt.

Ich persönlich würde ne 285 GTX kaufen, wenn du das Budget hast.

Die neuen Karten die rauskommen sind unverhältmäßig teuer, mit ner GTX 285 hast Du noch lange Spass. Die ist fast doppelt so schnell wie Deine alte 8800GTX. Ich war erstaunt über den Unterschied, denn ich hatte auch ne 8800GTX.

@Smudo

Nur das er den Videospeicher nicht hat von 1GB und die Speicheranbindung kleiner ist und er nicht an eine GTX 285 herankommt. Wenn er AA unf AF aktivieren will und in 1680x1050 oder höher spielen möchte, get den kleinen schnell die Kraft aus.

Sollte er die Sparkle bekommen, ist der Preis unschlagbar günstig und rechtfertig nicht den Kauf einer GTX 260 oder 275!
 
Zuletzt bearbeitet:
Unschlagbarer Preis @ Leon? *g*
Nimm ne GTX275 und gut ist, die GTX285 rentiert sich nicht.
 
@Leon

Sorry, der Preis der GTX 285 ist voll daneben. Für 10% Mehrperformance (bei gleichem Takt) zur 260 216 der doppelte Neupreis?

Wenn du meinst, dass der Speicher zu schnell ausgeht - was aber bei 896 MB zu 1024 MB nicht unbedingt der Fall ist, wäre er mit einer 260 216 1792MB oder ner 275 1792 MB wesentlich besser bedient und würde noch Geld sparen.
 
Ich denke auch mit einer GTX 260 bist Du P/L mäßig gut beraten, es kommen ja bald die neuen Karten dann kann man immer noch mal von dem gesprten Geld wechseln.
 
Naja 279 EUR finde ich für ne GTX 285 nicht zuviel! Und die Mehrleistung wird in hohen Auflösungen sehr deutlich. Ich würde mir jetzt die schnellste Karte kaufen und nicht diesen kastrierten Abklatsch.

Aber jeder wie er will.

Wann wird endlich kapiert, dass es im Computerbereich kein "gespartes Geld" gibt. Jetzt was billiges kaufen, nur um in ein paar Wochen, dass dreifach für was noch schnelleres ausgeben.

Unfug.

Mit einer GTX 285 hat man locker bis Ende nächsten Jahres Ruhe. Mit einer 260 eher nicht. Meine Meinung.

Ob ich jetzt 229 EUR ausgebe für ne GTX 275 oder 279 EUr für ne deutlich schnellere GTX 285, ist wurscht. Im Zweifel immer das Schnellere.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo wird bei hohen Auflösungen die Mehrleistung der 285 sehr deutlich?

https://www.computerbase.de/2009-07/test-13-aktuelle-grafikkarten/11/#abschnitt_crysis_warhead

hier siehst du mal den Unterschied zu z.B. der 275 unter Crysis Warhead! Kann da nicht erkennen, dass bei steigender Auflösung "sehr deutlich" wird.

Beachte auch, dass die 275 oder 260 mehr OC Potential haben als die 285 (da diese ja Standardmässig höher getaktet ist und die maximal stabile OC Frequenzen quasi gleich hoch sind - wenn nicht bei der 275 gar höher, da hier die angelegte Spannung höher ist - siehe Stromverbrauch).

Achja, sehe gerade, dass der Unterschied bei 2560er Auflösung und 8AA 16AF signifikant wird (da wirken sich wohl die 128MB zusätzlicher Speicher richtig aus), ob das Spiel damit aber noch spielbar ist sei dahingestellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Leon schrieb:
Und die Mehrleistung wird in hohen Auflösungen sehr deutlich.
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht unbedingt, wenn dann mit 8xAA und dann auch nur weil der 896mb Speicher vielleicht etwas limitiert und der 1Gb V-Ram vielleicht noch etwas besser herhält.
Letztendlich rentiert sich das aber nicht.
Lieber ne GTX275. Zwischen 5 und 15 Prozent hinter ner GTX285. Da lohnt sich wie gesagt ne GTX285 nicht im Ansatz. Absolute Geldverschwendung.
 
Habe es auch so gemacht, eine GTX260 gekauft und wenn die DX11 Karten
kommen wir eine neue gekauft.

Kann im Moment alles auf high spielen, des kauf keine GTX285.

Ich habe die GTX260 gekauft sonst hätte ich mir auch ein neues Gehäuse
kaufen müssen.

So wird im Winter alles komplett erneuert bei Umstieg auf den i5.


Gruß
Felsensteiner
 
felsensteiner schrieb:
Habe es auch so gemacht, eine GTX260 gekauft und wenn die DX11 Karten
kommen wir eine neue gekauft.
Zum Vergrößern anklicken....

So machen´s viele zur Zeit: eine günstige, dennoch recht flotte Karte kaufen und dann schön auf die DX11-"Monster" warten. Selbst HD4890 und GTX275 lohnen sich kaum i.V. zu HD4870/GTX260.
Und die GTX285? Naja man hat schon immer einen Aufpreis für das "schnellste" bezahlt, nur meistens war das auch deutlich schneller..(8800GTX, 7900GTX etc.).
 
die gtx285 ist wie schon gesagt wurde, für enthusiasten, denen es aufs geld nicht so ankommt. die gtx260 und 4870 sind derzeit die "vernünftigsten" karten der oberklasse.
mein persönicher favorit ist derzeit die gtx260 golden sample von gainward
http://geizhals.at/deutschland/a451198.html
durch übertaktung schon extrem nah an gtx275/4890, kostet aber nur 132 €
 
LOL auf die DX11 Monater warten!

DX10 wird noch nicht richtig unterstützt, selbst die neuesten Spiele laufen teilweise noch mit DX9.

Egal, jeder wie er will.
 
Es geht ja nicht um DX11 an sich, sondern eher um die DX11-Karten.
Eine HD5870 soll ca. 2 mal schneller als eine HD4870 sein und zu 250€ eingeführt werden.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben

Willkommen auf ComputerBase!

Mit Werbung weiterlesen

Besuche ComputerBase wie gewohnt mit Werbung und Tracking. Die Zustimmung ist jederzeit widerrufbar.

Details im Privacy Center und in der Liste unserer Partner. Ein Widerruf ist möglich in der Datenschutzerklärung.

… oder ComputerBase Pro bestellen

Nutze ComputerBase ohne Werbebanner, Video-Ads und Werbetracking schon für 4 €/Monat oder 36 €/Jahr.

Mehr zu ComputerBase Pro

Bereits Pro-Nutzer? Hier anmelden.

Tracking: Wir und unsere 165 Partner verarbeiten personenbezogene Daten, indem wir mit auf Ihrem Gerät gespeicherten Informationen (z. B. eindeutige Kennungen in Cookies) ein Nutzungsprofil erstellen, um z. B. Anzeigen zu personalisieren. Verarbeitungszwecke: Genaue Standortdaten und Abfrage von Geräteeigenschaften zur Identifikation, Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen, Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen.

Impressum Kontakt Datenschutz