Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Av-Receiver + 5.1 Anlage
Beischmon
31.08.2009, 00:12
Servus zusammen,
Ich bin gerade auf der Suche nach einem Av-Receiver und einer Heimkinoanlage.
Möchte und kann dabei max 800 Euro und soviel kosten auch die Komponenten die ich ins Auge gefasst habe.
Also Av-Receiver :
Onkyo TX-SR507
http://www.eu.onkyo.com/de/products/TX-SR507.html
Und als Anlage:
Teufel Motiv 6
http://www.teufel.de/Heimkino/Motiv-6.cfm?show=technik#tab
Ist diese Wahl gut?
Wäre natürlich auch sehr dankbar, wenn ich ähnliche Leistung für weniger Geld bekomme und nicht wieder mein schwer verdientes Geld von den Sommerferien drauf geht ;)
Hoffe ihr könnt mir helfen!
Wünsche euch einen schönen Wochenstart,
Beischmon
also ich kenn mich jetz mit den ganzen hifiprodukten nich so gut aus, aber ich hab mir damals, so vor ca. 6 jahren, auch ne heimkinoanlage geholt und hatte mich damals vom verkäufer bei hirsch&ille beraten lassen und ne kombination nen receiver von jvc und boxensystem von canton empfohlen bekommen und bin damit bis heute immer noch sehr zufrieden. hab da bei canton jetz auch das movie 150 qx gesehen, das is n gutes stück billiger als das teufel system, liest sich aber von den technischen daten meines erachtens besser/ausgewogener.
und mal ganz unter uns: ich finde das teufel system potthässlich, aber das muss ja jeder selbst entscheiden ob ihm die optik gefällt ;)
Onkyo derzeit P/L Sieger. Perfekte Wahl
Aber: 500€ für dieses teuflische.... Ding?
für 575,-- bekommst du richtig was auf die Ohren und zwar von den Dänen und die lügen bekanntlich nicht:
Jamo S 606 HCS 5.0 System (http://www.schlauershoppen.de/product_info.php?refID=200&info=p265980_Jamo-S-606-HCS-3--black-ash--Lautsprecher-Set.html)
Jeweils ein Basstieftöner in einem Standlautsprecher integriert. Reicht um 20-25qm zum beben zu bringen wenn mans aufdreht.
Jamo gehört übrigens zur Klipsch Gruppe
shoctopus
31.08.2009, 09:12
also das teufelsystem find ich persönlich auch nicht schön! aber wenn es dir gefällt nimms :)
ansonsten wenn du den platz hast ist das jamo die wirklich bessere alternative...da bekommst wenigstens was feines für dein geld :)
wenn du dazu noch viel musik hörst wirst du nicht enttäuscht werden!
KEF KHT 2005.3 Hochglanz Schwarz:
http://www.hifi-schluderbacher.de/index.php?page=product&info=76
Onkyo TX-SR507 - schwarz - incl. HDMI Kabel
http://www.csmusiksysteme.de/de/home/home_cinema/av_receiver_home/onkyo_av_receiver/onkyo/onkyo_tx_sr507_schwarz/index.htm
Etwas Besseres wirst Du für den Preis nicht bekommen.
Das will ich mir auch in 2-3 Monaten holen. Ich hatte mich lange informiert und Testberichte gelesen.
Kannst ja mal berichten, wenn Du es Dir holen solltest.
"Etwas Besseres wirst Du für den Preis nicht bekommen."
:lol
Entschuldigung, ich konnte nicht anders.
@TE
Wenn du wirklich was für ca. 500€ haben willst, dann hör dir im MM Canton, Heco, KEF, Jamo, JBL an.
Vergleiche was dir am besten klanglich zusagt und stell dir was schönes zusammen.
Das Jamo für 575,-- ist mit Abstand der Preis-Leistungskracher momentan.
Beischmon
31.08.2009, 10:28
Alles klar, ich habe mir schon gedacht, dass Teufel nicht unbedingt die beste Wahl ist aber man hört viel positive von und in meinem Freundeskreis stehen irgendwie einige auf Teufel.
Werde auf jeden Fall mal in nem Elektronikmarkt vorbei schaun und mich dort von der Qualität eurer Vorschläge überzeugen.
Also soweit Danke für eure Hilfe
Das KEF System hat wenigstens schon einen Sub dabei.
Wenn Du den bei dem Jamo dazurechnest + AVR bist Du schon gut über 1000Euronen.
Tests:
http://www.av-magazin.de/Einleitung_KEF_KHT_2005_3.2466.0.html
http://www.audio.de/Testbericht/KEF-KHT-2005.3_4159553.html
Vorgänger: http://www.areadvd.de/hardware/kefkht2005mk2.shtml
Stimmt. Beim Jamo hast sogar 2 x 23mm Tieftöner drin. In den beiden Stand LS.
Die schnupfen die KEF zum Frühstück - und DIESE Kef wären ein absoluter Fehlkauf. Da rück ich nicht von meiner Meinung ab. Das sind reine "Designerwürfel"
http://www.areadvd.de/hardware/2008/jamo_s606_hcs3.shtml (bin zwar nicht von areadvd.de begeistert, aber da du sie auch aufgeführt hast...)
http://www.techradar.com/reviews/audio-visual/hi-fi-and-audio/hi-fi-av-speakers/s606-hcs-6-99406/review
hi,
die jamo frontboxen sind ausgewachsene standboxen mit seitlich angeortnetem bass.
da braucht man keinen sub.
http://www.areadvd.de/hardware/2008/jamo_s606_hcs3.shtml
ok, die bässe sind passiv und die boxen haben einen nicht so guten wirkungsgrad, aber mit einen guten receiver der genug leistung bringt ist das kein problem.
oh, da war einer schneller.
gh0 hat vollkommen recht, es geht nix über volumen und membranfläche beim bass!
florian.
31.08.2009, 12:43
preislich würden sich auch 5x Kompaktboxen + ein Subwoofer ausgehen.
Lancaster
31.08.2009, 13:31
(...)die bässe sind passiv und die boxen haben einen nicht so guten wirkungsgrad, aber mit einen guten receiver der genug leistung bringt ist das kein problem!
Würde ein Denon 1910 von der Leistung her reichen?
ja würde er auf jeden fall.
shoctopus
31.08.2009, 13:50
da würde auch der 1610 reichen...
der 1910 ist viel zu teuer im vergleich zu den boxen mmn
Lancaster
31.08.2009, 14:34
Habe mir auch die Magnum Quantum 600er bzw. Canton Ergo 600 er Serie für meinen Denon 1910 angeschaut. Frage mich nur, ob sich das ca. 2-2.5x des Preises für mich auszahlt (stehen in einem 25 qm Zimmer; 2,5m hoch; Holzdeckenverkleidung oben).
Momentan habe ich noch die Boxen meiner alten Mini-Hifi Anlage (http://www.dooyoo.de/kompaktanlagen/sony-mhc-nx3av/);)
Könnte ja hier evtl. die zwei Frontlautsprecher noch als Rear nehmen? *grübel*
hallo,
das mit den alten frontboxen als rear kannste durchaus machen, am besten klingt natürlich ein aufeinander abgestimmtes suroundsystem, aber man kann ja auch später dazu die boxen der serie kaufen.
welche ergo würdest du den nehmen? die spielen natürlich ein bis zwei ligen über der jamo, echtholzfunier usw.
in jedem fall sollten die frontlautsprecher aus einer serie sein. deshalb brauchst du dann auch den centerlautsprecher aus der ergoserie.
Das Motiv 6 scheint wohl hauptsächlich auf Design ausgelegt zu sein. Und schlecht aussehen tut es nun wirklich nicht.
Aber schon alleine beim Angucken sieht man doch schon: Die Dinger können nicht ausgewogen sein.
Die bestehen ja fast nur aus Ständer, haben kaum Volumen und eine eher süße 8cm Membran. Wo da nun der Klang herkommen soll, müssen die mir mal verraten.
Andererseits heißt das natürlich auch, dass richtige Boxen nicht so schön und kompakt aussehen.
Übrigens: Ohne Subwoofer kann man fast garnix im Heimbereich betreiben. Schon garnicht im Heimkinobereich, wo man doch gerne mal nen auffälligen Tieftonbereich hat.
Je nach Raumgröße kannste dir mal den Canton AS 65 SC oder AS 85 SC angucken. Sind nette Subwoofer im bezahlbaren Bereich.
Bei den Boxen musste dich dann natürlich ein bisschen zurückhalten.
Aber Canton GLE oder Heco Victa als Standardvertreter der günstigen Regalboxen sollten noch drin sein.
Wenn günstiger sein soll, kannste vll sogar bei Teufel bleiben und dir mal das Motiv 5 angucken. Ist zumindest Vollaktiv.
hi,
sorry das ich dir wiedersprechen muss, ich habe schon sehr lange surround-erfahrung (15-20jahre).
ich bin noch mit einem analogen surround system angefangen (Dolby Pro Logic, ohne 2!)
ich habe schon seit jahren stand-frontlautsprecher und keinen sub, allerdings sind meine frontboxen transmissionline-boxen. ich habe einen ziehmlichen tiefbass, wobei ich nicht abstreiten will, das ein entsprechend grosser sub, noch mehr bass bringen würde, aber ich habe auch so schon genug ärger mit den nachbarn.
3 Wege Boxen mit eingebautem Tieftöner sind ja schon fast als Subwoofer zu gebrauchen (40Hz ist meist auch die Untergrenze von Mittelklasse Subwoofern) ;)
Macht die Sache preislich aber auch nicht grad besser. Und da man dann quasi mehrere Subwoofer rumstehen hat, wird auch noch auffälliger.
shoctopus
31.08.2009, 15:58
wärst du denn auch mit einer step by step lösung zufrieden?
oder muss es sofort das 5.1 system sein?
soll die anlage auch für musik genutzt werden?
und wie sieht es ggf mit nachbarn aus? :D bei einem anständigen bass kann es da sonst auch sehr schnell ärger geben ;)
@Lar337:
hi,
wieso rumstehen hat? sicher man hat pracktisch zwei subs, aber eine box weniger. ;)
und vernünftig verarbeitete boxen braucht man nicht zu verstecken.
hier diese t+a box ist ein schönes beispiel für eine gelungene transmissionline-box. http://www.taelektroakustik.de/deu/tech/pdf/TA25.pdf aber irgendwie ist das jetzt alles off-topic
Je nach Pegel muss der Verstärker allerdings auch ne ganzschöne Leistung bringen, da die Tieftöner der Standboxen wohl keinen eigenen haben werden.
Dann gehts natürlich auch, mit solchen eingebauten "Quasi-Subs".
Aber ich stehe dann doch eher auf separate Subwoofer. Die kann man auch mal umstellen ;)
Warum denn nicht einfach in nem halben Jahr / Jahr einen Sub dazukaufen, wenn ihm der Wumms nicht genügt? (was ich bezweifle, wenn er schon mit dem Teufel Flachboxen Teil liebäugelt)
Ich sehe es so, dass momentan an diesem Preis kaum was vorbeikommt - wir reden ja nicht von High-End Soundbeschallung sondern vom Einstieg in den Mittelklassebereich.
Beischmon
01.09.2009, 12:47
Da bin ich mal en tag weg und bekomm so viele Antworten:)
Immoment habe ich noch einen vll 20 Jahre alten Yamaha Verstärker mit Boxen von der Firma Elac , die mindestens genauso alt sind.
Bin deswegen nicht wirklich Soundverwöhnt und bin mit einem solchen Mittelklassegerät vollkommen zufrieden.
Zur Info...Ich wohne im Dach mit Dachschräge in einem 2 geteilten gut 35 qm großen zimmer.
die Zimmer sind mit einem offenen Durchgang verbunden und es muss nur das vordere Zimmer mit 22qm beschallt werden.
Vll hilft dies euch ja weiter , um mich auf das Perfekteste zu beraten ;)
Mfg
Für 22qm kann ich nur sagen: Canton GLE oder Nubert NuBox. Teuer aber alles Geld wert.
-=XoDuS=-
01.09.2009, 16:23
Hi will mich mal einklinken! Habe von meinen Bruder 4 Canton Plus X und einen Canton AV 700 günstig abgekauft. Wollte mir jetzt mal ein schönes 5.1 System zusammen stellen. 7.1 will ich aus Platzgründen nicht machen. Brauche ja jetzt nur noch einen aktiven Subwoofer und halt nen Receiver. Will jetzt nicht mehr allzu viel für die beiden andern Sachen ausgeben.
Hab bei den Receiver auch an den Onkyo TX-SR507EB gedacht. Nur Subwoofer technisch hab ich absolut keinen plan. Könnt ihr vielleicht was empfehlen.
Will halt über die Anlage meine XBox, Wii, DVD Player und die T-Home Box laufen lassen.
Für 22qm kann ich nur sagen: Canton GLE oder Nubert NuBox. Teuer aber alles Geld wert.
Die nuBox sind nun wirklich recht teuer.
Und zumindest ohne ABL nicht in der Lage genug Tiefgang zu erzeugen, um im Heimkino zu bestehen.
Auch wenn die nuBox-Reihe natürlich wirklich gut ist.
Aber dann vll wirklich eher Heco Victa + Sub oder Standboxen, wobei ersteres zumindest für Heimkino vll sogar besser ist.
@XoDus:
Kannst so machen mit dem Receiver, wenn er die benötigten Anschlüsse hat. Kannst du ja am schnellsten überprüfen, da du die Geräte zuhause hast ;)
Beim Subwoofer je nach Preis.
Kannst eig alles mögliche nehmen. Ein richtig teurer wäre vll etwas übertrieben, daher vll auch hier den Canton AS 65 SC oder Heco Victa Sub 25.
Wenns richtig günstig sein soll, dann gibts noch den Mivoc SW 1100 A-II für 130€.
Beischmon
01.09.2009, 16:54
Ja soll das heißen, dass wenn ich mir nen Subwoofer hol, bräuchte ich dann keine Standboxen mehr für die Front und die Regalboxen würden langen ?
Also dann zb die Zusammstellung
4 mal Victa 300 + Victa Center 100 + Victa Sub 25A
-=XoDuS=-
01.09.2009, 17:00
Muss der Subwoofer eigentlich "aktiv" sein? Oder kann man den sonst nicht an den Receiver anschließen?
Hatte vorher eine Logitech Z-680. Deshalb keine wirkliche Ahnung.
Bis zur Übernahmefrequenz des Subwoofers, die bei etwa 80Hz einzustellen ist (bei PC-Systemen meist höher, wegen der kleinen Satalliten, aber dann kann man den Sub orten), schaffen Regalboxen die Wiedergabe.
Die sacken meist zwischen 50 und 60Hz ab bei der Größe.
Daher kann man auf Standboxen verzichten, ja.
Allerdings sollte klar sein, dass teurere Boxen besser klingen als Günstige.
Die nuBox-Reihe beispielsweise klingt wirklich besser als die Victa, aber kostet dafür auch etwa das doppelte.
Und wenn du noch nen Subwoofer dazukaufst, fällt das Budget nunmal gewungenermaßen geringer aus.
Also sagen wir mal so, für Musik würde ich vll überlegen, teurere Standboxen zu nehmen, die auch erstmal ohne Subwoofer auskommen. Für Heimkino aber eher nen Sub.
Außerdem entlastet ein Aktiv-Subwoofer natürlich auch den Verstärker, denn er hat ja nen eigenen.
@XoDuS: Ob ein Subwoofer aktiv sein MUSS, hängt vom Receiver ab. Viele geben nur ein Signal für nen Aktivsub raus, wahrscheinlich, weil der Verstärkeraufwand für den Sub nunmal recht groß ist.
Der Onkyo hat, soweit ich das nun lese, auch nur 5 Endstufen, also keine für den Sub.
Aber alle hier genannten sollten ja aktiv sein, wenn ich keinen übersehen habe.
CTjunkey
01.09.2009, 17:46
Heutzutage werden fast nur noch Aktivsubs verkauft.
Passivsubs brauchen keine extra Endstufe, die werden einfach an die Frontausgänge gehängt. Richtige Passivsubs haben eine Frequenzweiche eingebaut, wodurch man sie nicht über den Verstärker nach oben abtrennen muss. Somit ist die Leistung, die an die Lautsprecher geliefert wird dann geringer, als bei Aktivsubs.
Wenn sich der TE einen Aktivsub holt, dann reichen ihm auch Regallautsprecher für 22qm.
Bei Regalboxen wie den Cantons oder den Nuberts kann man Crossover auf 60Hz stellen, wenn man 80 Hz einstellt klingen sie in meinen Ohren aber ausgewogener. 80 Hz Trennfrequenz ist vollkommen ok.
Bei Regallautsprechern würde ich sogar auf eine Trennfrequenz von 100Hz gehen.
Hab ich lange ausprobiert, 60Hz, 80Hz und 100Hz und hab (nach meinen Ohren) festgestellt, dass die meiste Dynamik bei 80Hz vorhanden ist. das betrifft die GLE 402er. bei 60 Hz gehts natürlich etwas tiefer, aber die Klarheit geht irgendwie verloren. Bei 100 Hz hören sie sich im reinen 2.1 etwas zu matt an. 80 Hz klingen ausgewogen und bringen in Verbindung mit dem AS 85 bei Filmen eine tolle Dynamik rein, auch wenn Stereoton auf Prologic gerechnet wird.
Wie gesagt, ist eben mein Empfinden. Andere werden es evtl. anders hören
Beischmon
03.09.2009, 12:59
Ich habe mich nun nochmal komplett umentschieden ;-)
Werde mir die Teufel M 320 F holen, da die auch einen richtig guten Sub mit eingebaut haben und in Tests gut abgeschnitten haben!http://www.teufel.de/Stereosysteme/M-320-F.cfm
Vll spar ich noch ein wenig und hol mir dann direkt des Heimkinosystem http://www.teufel.de/Heimkino/Theater-3-Hybrid.cfm
Nun ist aber meine Frage noch , ob dafür der Onkyo Sr 507 Av- Receiver langt oder ob ich da mir einen besseren kaufen muss.
Und ich habe vll noch eine etwas dumme frage aber da ich mich nicht wirklich mit dieser Materie auskenn, wollt ich wissen ob ich dann ohne weiteres mein Pc auch so an den Av-Receiver hängen kann, dass ich Bild und Ton vom Pc am Fernseher sehen und in meinen neuen Boxen hören kann. Weil bis jetzt kann ich nur mit HDMI vom Pc an den Tv udn seh so die Bilder und muss aber trotzdem mit meinen Computerboxen hören.
Ja das geht, das Zauberwort heisst Toslinkkabel.
hast du die teufel schon angehört, oder sagen dir die anderen nicht so zu? ich frag nur, denn alle hören sich "anders" an. da muss man schon den eigenen ohren vertrauen und nicht irgendwelchen tests.
Und der Onkyo 507 reicht überall hin.
Mit Teufel wirste beim Musikhören aber nicht glücklich werden.
Beischmon
03.09.2009, 14:21
Ne gehört hab ich sie noch nicht aber man kann ja bei Teufel die Boxen für 2 Wochen Probehören bestellen und ich habe dann noch 12 Jahre Garantie. Außerdem gefällt mir, dass der Verkauf auch direkt vom Hersteller geschieht.
Nach langem überlegen, hab ich mich auch entschieden, dass ich keinen extra Subwoofer will, da ich allein schon nicht noch so en Kasten in meinem Zimmer stehn haben will, neber dem Sub meiner Pc Anlage.
Und da ich auch recht gern Techno hör, sollen die Teufel mit ihrem anscheinend sehr guten internen Sub , dafür geeignet sein.
Aber ich lass mich gerne noch was besserem belehren. Bin so en Typ der sich lieber ne Meinung doppelt und dreifach einholt bevor ich Geld ausgeb.
Soweit Danke
Du hörst Techno? Dann solltest du JBL mal anhören. Die sind oft sehr tieftonlastig und gerade bei Techno wäre ein separater Subwoofer nicht das verkehrteste....
Also für 250€ kannste dir auch die nuBox 481 angucken, für Musik sollte der Bass reichen, vorallem da sie mit 44 Hz nen beachtlichen Tiefgang hat.
Zwar bin ich bei Heimkino immernoch für nen richtigen Sub, aber ich denke, dafür sollten die nuBox besseren Klang aufweisen.
Und bei Techno wie auch Heimkino ist die beste Lösung bei begrenztem Budget eigentlich wirklich Regalbox ~100€ und Subwoofer ~200€.
Beischmon
06.09.2009, 00:36
So ich bin immernoch am überlegen ^^
Kann mir mal bitte wer sagen , ob es sich lohen würde die Canton Gle 490 anstatt die Gle 409 zu holen und 100 euro mehr zahlen zu müssen ?
Hat generell wer Erfahrungen mit diesen Boxen und kann mir etwas über den Bass sagen?
florian.
06.09.2009, 00:41
der Bass ist der Selbe, bei den GLE490 wurde lediglich ein "Besserer" Hochtöner verbaut.
Dieser hat laut aussagen von Canton ein besseres Abstrahl verhalten.
dafür 100€ mehr zu zahlen?
nee nicht wirklich^^