Intel SSDs im Raid 0 @ Webweites

C

crushin

Ensign

Registriert

Juni 2005

Beiträge

230

• 16. September 2010

• #1

Morgen zusammen,

bin unter Webweites auf folgenden Link gestoßen:

Intel SSDs im Raid 0

und fand das Ergebnis sehr spannend. Leider habe ich bisher noch keine Kommentare dazu gefunden. Wie findet ihr den Test? Da bei mir in naher Zukunft eine SSD ansteht, überlege ich tatsächlich direkt auf so ein Raid zu setzen. Man sollte dann vielleicht regelmäßiger Backup'en, aber der Geschwindigkeitszuwachs ist schon geil Auch wenn es teilweise nur Nuancen sind, aber immense Quantensprünge kann man ja auch nicht im täglichen Arbeiten erwarten

Bin gespannt auf eure Meinungen!

 

F

foolproof

Lt. Commander

Registriert

Jan. 2009

Beiträge

1.200

• 16. September 2010

• #2

Naja, habe den Test auch gelesen und irgendwie Trim vermisst.
Wenn ich mich richtig erinnere unterstützte der Intel treiber kein Trim in RAIDs.

 

Mr. Poe

Lt. Commander

Registriert

Juli 2010

Beiträge

1.806

• 16. September 2010

• #3

kann das sein das die ssd im raid langsamer is???

warum willst du dann ein ssd raid?

 

K

kevchen01

Lieutenant

Registriert

Juli 2010

Beiträge

666

• 16. September 2010

• #4

Hab den Test jetzt kurz überflogen. Muss sagen, dass die Postville in Sachen Readperformance (IO/s) noch mit zu den besten Laufwerken gehört.
Was mich beim Test stört, waren die letzten Messungen zur Setupzeit. Wenn ich eine SSD besitzen würde, interessieren mich die Ausführungszeiten, nicht die Installation. Da würde ich auch mit einer geringeren Performance leben können. Die Leseperformance wurde nur synthetisch getestet (nicht sehr aussagekräftig).

 

F

FS_Julio

Lt. Commander

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

1.087

• 16. September 2010

• #5

Amarok2

erst den ganzen test durchlesen und dann posten...

 

T

tm0975

Captain

Registriert

Juli 2010

Beiträge

3.215

• 16. September 2010

• #6

schreibleistung identisch bei raid0 im vergleich zur einzelnenplatte finde cih jetzt etwas überraschend, um nicht zu sagen: das darf nicht sein. raid 0 sollte man eh nur zu testzwecken oder für temp-laufwerke verwenden. ansosnten kommen eh nur raid 1 und 5 in frage, und wenn geld keine rolle spielt natürlich raid 10!

 

E

eagle16

Gast

• 16. September 2010

• #7

naja die 2 SSD`s sind dann weder schnell noch ausreichend groß ^^

Also ich hab mir ein 120 Gig OCZ Revodrive rausgelassen und bin mit den

lesen: 540MB/s schreiben: 490MB/s für knapp 310 Teuros mehr als zufrieden

Wenn dein Board Booten von PCIe unterstüzt ne super sache

 

mreyeballz

Lt. Commander

Registriert

Feb. 2006

Beiträge

1.043

• 16. September 2010

• #8

Habe selbst eine Postville G2 und muss sagen, dass die Schreibrate sehr gering ist.

Kauf dir lieber eine andere SSD, die von Haus aus doppelt so schnell ist. Gibt es genügend für gutes Geld.

Auch die fehlende Trim-Funktion stört mich, da ich den Intel-Treiber verwenden muss, da ich ein RAID habe.

MfG

 

6shop

Banned

Registriert

Juni 2009

Beiträge

6.820

• 16. September 2010

• #9

eagle16 schrieb:

Also ich hab mir ein 120 Gig OCZ Revodrive rausgelassen und bin mit den

lesen: 540MB/s schreiben: 490MB/s für knapp 310 Teuros mehr als zufrieden

Zum Vergrößern anklicken....

hab auch eins bestellt. kommt hoffentlich noch diese woche xD
das wird dann mal ein unterschied zur meiner jetzigen normalen hdd.

@topic:
naja raid0 zu so nem preis -.-
lieber revodrive kaufen

 

C

crushin

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juni 2005

Beiträge

230

• 16. September 2010

• #10

Es ging hier auch nicht um eine Kaufberatung, sondern eher um eine Diskussion auf Grundlage des Artikels.

Ich finde die Ergebnisse insgesamt schon recht interessant. Zumindest ist ein Performanceschub zu einer Non-Raid Lösung zu messen und fast nirgendwo irgendwelche Einbußen. Ob es preislich soo lukrativ ist, sei mal dahingestellt!

 

H

Holt

Banned

Registriert

Mai 2010

Beiträge

59.527

• 16. September 2010

• #11

Der Intel RAID Treiber unterstützt mittelweile TRIM, das RevoDrive aber nicht.

 

mumpel

Commodore

Registriert

Mai 2008

Beiträge

4.554

• 16. September 2010

• #12

Das RevoDrive ist ein RAID0 aus zwei Sandforces (?). Nur so bekommen die diese Performance hin. Das hat aber das gleiche Problem mit TRIM: Es funktioniert nicht im RAID0. Auf längere Sicht wird die Schreib-Performance einbrechen und man muss das RAID auflösen, manuell TRIMen und wieder zusammenbasteln. Der Intel RAID-Treiber unterstützt zwar SSDs im RAID-Modus, aber nicht im RAID0.

Grundsätzlich finde ich bei SSDs RAID0 sinnlos. Es verursacht mehr Ärger als Nutzen. Fehlendes TRIM wäre einer. Langsamere Zugriffszeiten ein anderer. Von der Datensicherheit ganz zu schweigen. Auf der Haben-Seite stehen dann nur längere Benchmark-Balken. In der Praxis wird keiner einen Unterschied zwischen 280 und 350 MB/s Sequential Read bemerken. Das ist für Systeme auch ein völlig unerheblicher Wert.

Der Test ist auch ganz und gar nicht gut. Er misst einfach die falschen Werte und geht auf mögliche Probleme gar nicht ein. Sehr unprofessionell. Besser wäre dann der Test von Anandtech.

 

Humptidumpti

Moderator

Moderator

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

25.992

• 16. September 2010

• #13

Also bitte. Das Thema Raid und SSD hatten wir doch schon oft genug. Dazu bitte einfach mal die Suchfunktion bemühen.

Das Fazit war auch immer das gleiche.

closed