Empfehlung SSD für Acer Aspire M7720

Hallo zusammen,

Ich habe vor mir in Kürze für meinen Acer Aspire M7720 eine Solid State Disk zu zulegen.

Das Computermodell an sich wird ja wunderbar von User Cr8 in diesem Thread beschrieben.

https://www.computerbase.de/forum/threads/acer-aspire-m7720.522519/

Folgende Rahmendaten schweben mir für die SSD vor:

Typ: SATA II
Größe: 60 - 100 GB
Preis: ca. 150€
Formfaktor: 3,5 Zoll

Welches Modell würdet ihr mir nach den oben genannten Daten empfehlen?

Interessanterweise finde ich SSDs kaum in 3,5 Zoll, eine kleinere Größe wäre mir aber auch recht.

Nur wie verbaue ich das dann in dem 3,5 Zoll großen Festplattenschlitten von denen es ja zwei gibt? Hat da jemand Erfahrung mit?

Vielen Dank für eure Hilfe,

Tekton

Edit: Stelle gerade fest das es hier noch ein Unterforum für Flashspeicher & SSDs gibt. Kann ein freundlicher Admin bitte diesen Thread dahin verschieben? Danke!

OCZ hat jede Menge 3,5" SSD´s im Angebot. Habe im Notebook und im Rechner jeweils eine laufen und bin zufrieden damit. bei den 2,5" SSD´s liegt bei OCZ ein Adapter auf 3,5" dabei.

meine ssd liegt locker im case (aber versteckt =D)

wenns auf leistung ankommt: http://gh.de/a541509.html
etwas mehr speicher: http://gh.de/a552286.html (sogar 3,5")


ansonsten langsamer gehts immer, dafür mehr speicher, musst halt mal schauen. Aber beim kaufkriterium einer ssd denke ich mal des leistung an erster stelle steht

Also ich hab ne Intel mit 80GB am laufen...
Die ist im 2,5" Format in der Retailvariante legt Intel aber ein Montagekit von 2,5" auf 3,5" bei

link

Super,

Danke erst mal für eure Tips.

Einbau von 2,5" SSDs in 3,5" Rahmen ist also kein Problem weil die enstprechenden Adapter mitgeliefert werden, gut zu wissen.

Habe mir eben die vorgeschlagenen Platten angeschaut und mal spontan folgende Reihenfolge aufgestellt:

1. OCZ Vertex 2
http://gh.de/a552286.html
lesen: 285MB/s
schreiben: 275MB/s (-> wieso ist die beim schreiben so gut?)
Größe: 90GB
Vorteile: - 3,5" Formfaktor (passt ohne Umbau in den Wechselschlitten)
Nachteile: /
Preis: ca. 145€

2. Crucial RealSSD C300
http://gh.de/a541509.html
lesen: 355MB/s (SATA 6Gb/s), 265MB/s (SATA II)
schreiben: 75MB/s (SATA 6Gb/s), 75MB/s (SATA II)
Größe: 64GB
Vorteile: - superschnell im SATA III Modus
- guter Preis
Nachteile: - Acer Aspire M7720 kann kein SATA III
- ist im SATA II Modus langsamer als die OCZ Vertex 2
- relativ geringer Speicherplatz
Preis: ca. 100€

3. Intel X25-M G2 Postville
http://geizhals.at/deutschland/a521343.html
lesen: 250MB/s
schreiben: 70MB/s
Größe: 80GB
Vorteile: - etwas kostengünstiger als die OCZ Vertex 2
Nachteile: - 10 GB weniger Speicherplatz als OCZ Vertex 2
- keine 3,5" Version verfügbar
Preis: ca. 140€

Gruß
Tekton

Vergiss die Angaben der Vertex2, die werden mit realen Daten so nicht erreicht, denn die werden mit total komprimierbaren Testdaten ermittelt (mit ATTO) und der Controller schreibt dabei praktisch nichts ins Flash. Hier die Werte zum Vergleich, die mit nicht komprimierbaren Daten erreicht werden, die bei komprimierbaren Daten etwas so ansteigen:


Für ein Notebook würde ich sowieso keine SSD mit SF Controller verwenden, da diese einen Bug haben, der bisher Datenverlust und schlimmstenfalls den Tod der SSD im Sleep verursachen kann. Mit der der neuen FW 1.32 soll das behoben sein, dafür gibt es jetzt eine höhere Leistungsaufnahme in Sleep.

Nimm die 120GB Intel G2 Postville, eine problemlosere SSD gibt es nicht und sie kostet weniger pro GB als die 80er.

Hallo Holt,

vielen Dank für die Infos!

Hatte mich eh gewundert wieso die Vertex 2 so schnell beim schreiben sein soll im Vergleich zu den anderen.

Ich habe zwar nicht vor die SSD in einen Laptop einzubauen sondern in einen Desktop PC aber man weiß ja nie was in Zukunft so alles passieren wird, in so fern ist man mit der Intel G2 wahrscheinlich besser dran.

Sobald ich mich entscheiden habe bzw. die Platte geliefert und verbaut ist schreibe ich hier noch mal was zum Ergebnis rein.

Gruß
Tekton

Auf jeden Fall, es gibt auch Kriterien die kein Benchmark messen kann, die im Alltag aber auch sehr wichtig sein können und bei der G2 kann bzgl. Problemlosigkeit nichts falsch machen. Wie die nun erschiene Nachfolgergeneration 320 in der Hinsicht abschneiden wird, weiß man noch nicht, aber Hardwareluxx hat das beim Test der 510er Intel schon sehr richtig geschrieben:

Auch darf man wohl davon ausgehen, dass die 510 Series die gleichen Zertifizierungsprozesse durchlaufen muss wie schon die X25-M G1/G2. Da Intel ein großes Unternehmen ist (gerade im Vergleich zu vielen anderen Herstellern, die SSDs verkaufen), wird man auch entsprechende Kapazitäten in diesem Bereich besitzen. Nicht zuletzt hat Intel nicht nur das Privatkundengeschäft im Blick, sondern möchte die eigenen SSDs sicherlich auch an Geschäftskunden verkaufen. Gerade hier sind Kompatibilität und Zuverlässigkeit natürlich oberstes Gebot.

Zum Vergrößern anklicken....

Hätte OCZ Geschäftskunden für die Vertex2, so hätte man sicher nicht einfach die SSD auf 25nm NAND unstellen können (inkl. Performance-, Lebenserwartungs- und teilweise Kapazitätsverlust) ohne auch nur die Produktnummmer zu ändern. Sowas kann man nur machen, wenn man bestenfalls Hinterhofbastler als Geschäftskunden hat, aber keine namhaften Konzerne mit Verantwortung für ihre Produkte und Zertifizierung für ihre Zulieferer.

Hallo Leute,

hatte etwas gedauert mit dem Kauf der SSD bzw. hab sie mir zum Geburtstag schenken lassen.

Geworden ist es nun diese hier die Holt vorgeschlagen hat:

http://geizhals.at/deutschland/a571272.html

Der Einbau und die Installation (Windows 7 Ultimate x64) ist am Wochenende problemlos erfolgt.

Was soll ich sagen, geht einfach schnucklig ab das Teil, genau so wie ich mir das vorgestellt habe.

Habe mal alle Tests mittels diesem AS SSD Tool durchgeführt und mit angehängt. Mir selber sagen diese Werte nicht viel aber dem Profi sicherlich eher was.

Aber nur mal so als Beispiel, eine komplette Bootsequenz dauert jetzt ca. 12 Sekunden, das abschalten schlägt mit ca. 3 Sekunden zu buche.

Das öffnen von Office Dokumenten ist gefühlt 10 mal schneller als vorher, gleiches gilt für Spiele und dergleichen.

Also wer das Geld übrig hat dem kann ich den Kauf dieser SSD absolut empfehlen.

Gruß
Tekton