1. #1
    Moderator
    ⚖ ➡ ☹ ➡ ☠
    Dabei seit
    Dez 2005
    Ort
    BW/WN
    Beiträge
    23.731

    [Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil III)

    Um die Flut immer gleicher Fragen zum Thema etwas einzudämmen, gibt es hier jetzt eine Anlaufstelle dafür. Die Ursachen für zu wenig Leistung sind doch immer wieder die gleichen (falsche BIOS Einstellungen, falsche Treiber...), also vor erstellen neuer Threads zu Thema erst mal hier rein sehen.

    Teil I befindet sich hier.

    Teil II befindet sich hier.
    Spielzeug + Mac mini 2014

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Jan 2012
    Beiträge
    309

    AW: [Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil III)

    @holt, danke für deinen comment und das datenblat von der vertex aber ich hab ne corsait gt keine vertex

    kann eine ssd nach 1woche betriebszeit schon in den normalzustand gehn und 25% leistung verlieren? dachte das meine werte jetzt eigentlich besser sind zumindest das lesen hat sich verbessert, meine schreibgeschwindigkeit is unter aller Sau das stimmt, aber ka Ahnung wie ich das hin bekommen soll, hängt am Intel Controller sata 3

    Falls jemand noch ideen hat wäre ich dankbar, falls ich es hinnehmen muss is es natürlich auch kein Problem, aber versuchen will man ja schliesslich alles

    Hier nochmal der Wert
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	corsair test 2.JPG 
Hits:	2102 
Größe:	61,1 KB 
ID:	266641  

  4. #3
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    21.779

    AW: [Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil III)

    Zitat Zitat von Roman1210 Beitrag anzeigen
    @holt, danke für deinen comment und das datenblat von der vertex aber ich hab ne corsait gt keine vertex
    Das weiß ich, aber von der Performance her sind die vergleichbar und Corsair gibt ja die Werte von AS-SSD nicht an.

    Zitat Zitat von Roman1210 Beitrag anzeigen
    kann eine ssd nach 1woche betriebszeit schon in den normalzustand gehn und 25% leistung verlieren?
    Habe ich doch schon so oft in den Sammelthreads geschrieben: Die Sandforce Controller kennen einen Neuzustand, einen Normalzustand, einen Recoveryzustand und sogar noch einen Throttle Zustand. Der Neuzustand dauert nur solange, bis (ggf. nach einem Secure Erease) alle Flashpages einmal beschrieben sind danach ist die im Normalzustand, der bei den SF-2281 mit sync. NAND eben etwa 25% weniger Schreibrate bedeutet.

    Schreibt man dann noch binnen realtiv kurzer Zeit recht viele Daten, so gerät der Sandforce in den Recoveryzustand und die Schreibrate sind noch langsamer, erholt sich aber nach einiger Zeit im Idle wieder auf den Wert des Normalzustands.
    Zitat Zitat von Roman1210 Beitrag anzeigen
    dachte das meine werte jetzt eigentlich besser sind zumindest das lesen hat sich verbessert, meine schreibgeschwindigkeit is unter aller Sau das stimmt, aber ka Ahnung wie ich das hin bekommen soll, hängt am Intel Controller sata 3
    Da kannst Du nichts hinbekommen, dass ist eine produktspezifische Eigenschaft des Sandforce SSD Controllers und damit alles SSDs die diesen verwenden.
    Macht eure Augen auf um zu sehen, sonst braucht ihr sie um zu weinen.
    Medienkompetenz heißt auch: Nachrichten nach ihrer Vertrauenswürdigkeit selbst zu bewerten, denn im Internet kann jeder Idiot schreiben und man muß alle Informationen selbst bewerten! In den Massenmedien dürfen nur reiche Idioten schreiben! Wer ein kritischer Mensch ist, der wird auch die Medien kritisch nutzen, bei den anderen ist Hopfen und Malz verloren. Also: Nichts glauben, selbst prüfen und selbst denken!

  5. #4
    Cadet 3rd Year
    Dabei seit
    Nov 2007
    Beiträge
    54

    AW: [Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil III)

    Hi,

    ich kenne mich leider nicht so gut aus mit den SSD's. Habe Sie heute verbaut und würde gerne wissen ob die Werte ok sind oder ich noch was anpassen muss?

    Windows ist frisch installiert.

    Meine SSD ist die 128GB Crucial CT128M4 SSD2; Als Mainboard habe ich das Gigabyte GA-970A-UD3

    Danke für Eure Einschätzung und ggf. Hilfe.
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Unbenannt.JPG 
Hits:	1609 
Größe:	134,4 KB 
ID:	266794  

  6. #5
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    21.779

    AW: [Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil III)

    stifman2k, Dein Sysprofile ist leider nicht aufrufbar. Die Werte sind in Ordnung, aber nicht wirklich toll. Die 4k Werte dürfte besser sein, wenn Du entweder Cool'n'Quiet deaktivierst oder Prime auf einem Kern laufen lässt, während der Benchmark läuft. Die seq. Leseraten ist etwas gering, vielleicht hat da ein Systemzugriff reingefunkt oder es liegt an dem sehr alten AMD SATA Treiber, der noch nicht einmal TRIM unterstützt, denn das ist erst mit Catalyst 10.9 eingeführt worden. Aktualisiere also mal den Southbridgetreiber.
    Macht eure Augen auf um zu sehen, sonst braucht ihr sie um zu weinen.
    Medienkompetenz heißt auch: Nachrichten nach ihrer Vertrauenswürdigkeit selbst zu bewerten, denn im Internet kann jeder Idiot schreiben und man muß alle Informationen selbst bewerten! In den Massenmedien dürfen nur reiche Idioten schreiben! Wer ein kritischer Mensch ist, der wird auch die Medien kritisch nutzen, bei den anderen ist Hopfen und Malz verloren. Also: Nichts glauben, selbst prüfen und selbst denken!

  7. #6
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Aug 2006
    Beiträge
    1.806

    AW: [Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil III)

    da ist sie nun, meine erste ssd. die gefühlte leistung ist nicht so toll wie ich mir ne ssd immer vorgestellt habe, aber egal. ich wollte eigentlich nur wissen ob ich die ssd "einfach so" wie ne hdd behandeln kann. einbauen und benutzen? muss man irgendwo was umstellen? brauche ich spezielle treiber für sata?



    zugegeben, die ssd läuft mit angezogener handbremse. das der lappy kein sata3 hat war mir klar, aber auch kein sata2, damit hatte ich nicht gerechnet.

    dell d620
    samsung serie 830 64 gb
    win 7 U (64bit) +sp1
    Spielen: Tower: Enermax Staray CPU: AMD Phenom II X6 1090T (1,225V) mit EKL Nordwand (Rev.B) RAM: 2x4GB Graka: Sapphire HD 6850 MB: ASUS M4A88TD-M EVO/USB3 LW: HDDs und DVD/BD Brenner NT: BeQuiet 550W E5 OS: Win 7 x64 Verbrauch (Idle / Last): 90/310

    Arbeiten: Tower: Cooltek U2 CPU: i5-4590 mit Raijintek Themis Evo RAM: 1x8GB Graka: HD 4600 MB: ASUS H81I-Plus LW: Samsung 830 64GB; 640GB HDD NT: BeQuiet 300W L8 OS: Win 7 x64 Verbrauch (Idle / Last): 24/84

  8. #7
    Cadet 3rd Year
    Dabei seit
    Nov 2007
    Beiträge
    54

    AW: [Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil III)

    @Holt

    Danke für deine Antwort. Habe die Treiber aktualisiert. Die Werte sind nun schon etwas besser. Danke!
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Unbenannt.JPG 
Hits:	1275 
Größe:	65,2 KB 
ID:	266825  
    Geändert von stifman2k (28.01.2012 um 11:57 Uhr)

  9. #8
    Lieutenant
    Dabei seit
    Aug 2011
    Beiträge
    777

    AW: [Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil III)

    @habichtfreak
    Ich habe eine andere SSD und auch ein anderes Notebook, aber den gleichen Chipsatz.
    Windows 7 nimmt bei der Installation auf eine SSD entsprechende Einstellungen für die SSD vor.
    Einen anderen Treiber gibt`s nicht, der verwendete intelide ist TRIM-fähig, daher brauchst Du für die SSD in dem Notebook nichts weiteres beachten.

    PS: Den Oho-Effekt einer SSD hatte ich bei meiner ersten SSD (in einem SATA 3G System) auch nicht sofort, der kam als ich wieder länger an einem System mit HDD arbeiten musste.
    Das war dann auch ausschlaggebend, in mein Notebook trotz SATA 1.5G und IDE-Modus die HDD gegen eine SSD zu tauschen.
    Für mich hat es sich gelohnt, warum dürfte man im Bild sehen (SSD vs. HDD @5400rpm).
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	SSD-vs-HDD.png 
Hits:	1170 
Größe:	54,9 KB 
ID:	266936  
    Aus Fehlern lernt man, es müssen nicht die eigenen sein.

  10. #9
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    21.779

    AW: [Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil III)

    Zitat Zitat von stifman2k Beitrag anzeigen
    Die Werte sind nun schon etwas besser.
    Spaßvogel Die Werte sind wirklich Spitze! Über 500MB/s lesend und gleichzeitig über 200MB/s schreibend, dazu 28MB/s und 95MB/s bei 4k, das bekommen nicht alle Rechner aus der m4 herausgeholt. Nur die 4k_64 lesend sind bei einigen noch etwas höher, vielleicht unterstützt der AMD Treiber nur die eine QD von 32 gemäß SATA Spezifikation (64 ist bei AS-SSD einfach zu hoch gewählt), dann müsstest Du mit CrystalDiskMark bei 4k QD32 bessere Werte sehen.

    habichtfreak & HDScratcher, was für eine Southbridge hat die Notebook denn? Die Herstelller und Reviewer schweigen sich über die Chipsätze bei Notebook ja immer aus. Ab der ICH7 sollte eigentlich SATA II möglich sein, nur die mobile Variante der ICH7 unterstützt halt noch kein SATA II. Das ist halt um Energie zu sparen, denn schnellere Interfaces brauchen eben mehr Strom.
    Geändert von Holt (28.01.2012 um 18:14 Uhr)
    Macht eure Augen auf um zu sehen, sonst braucht ihr sie um zu weinen.
    Medienkompetenz heißt auch: Nachrichten nach ihrer Vertrauenswürdigkeit selbst zu bewerten, denn im Internet kann jeder Idiot schreiben und man muß alle Informationen selbst bewerten! In den Massenmedien dürfen nur reiche Idioten schreiben! Wer ein kritischer Mensch ist, der wird auch die Medien kritisch nutzen, bei den anderen ist Hopfen und Malz verloren. Also: Nichts glauben, selbst prüfen und selbst denken!

  11. #10
    Lieutenant
    Dabei seit
    Aug 2011
    Beiträge
    777

    AW: [Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil III)

    Ist bei beiden Notebooks die ICH7M an einem i945. Im BIOS ist zur Konfiguration des SATA-Kontrollers nichts zu finden, damit bleibt auch nur die Nutzung des IDE-Modus.
    Stört mich persönlich nicht und mir war das auch vor der Aufrüstung bekannt.
    Aus Fehlern lernt man, es müssen nicht die eigenen sein.

  12. #11
    fanhelp
    Gast

    Question AW: [Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil III)

    Hi,


    besitze eine Corsair F3 60GB mit dem SandForce SF-2281 Controller an einem Asus P8P67 + 2500k@Stock.


    Die SSD läuft im AHCI Modus und hat c.a 500Stunden Laufzeit.


    Anfangs hatte ich einen Leistungsindex von 7,9 sowie Werte von 490mb write & 550mb read@ATTO.


    Mittlerweile nur noch einen Leistungsindex von 7,5/7,6 dazu kommt das die write Werte auf 440mb abgesunken sind@ATTO.


    Windows ist komplett frisch installiert.


    Liegt dies einfach an dem Sandforce Controller der mit der Zeit langsamer wird oder sollte ich mir allgemein Gedanken machen? Würde ein kompletter secure erase die SSD wieder auf die alten Werte bringen? Lohnt sich das überhaupt, oder ist die SSD nach paar Wochen dann wieder langsamer?


    Ich weiß das der Leistungsindex für die Tonne ist, trotzdem finde ich 7,9 zu 7,5 schon heftig.


    Gruß

  13. #12
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    21.779

    AW: [Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil III)

    Das auch die Werte mit ATTO geringer werden, wundert mich schon, zumal Windows ja auch neu installiert wurde, extreme Fragmentierung fällt als Grunnd also aus.

    Secure Erease würde sicher helfen, aber vermutlich auch nur wieder für eine bestimmte Zeit. Hast Du schon die neueste FW drauf?
    Macht eure Augen auf um zu sehen, sonst braucht ihr sie um zu weinen.
    Medienkompetenz heißt auch: Nachrichten nach ihrer Vertrauenswürdigkeit selbst zu bewerten, denn im Internet kann jeder Idiot schreiben und man muß alle Informationen selbst bewerten! In den Massenmedien dürfen nur reiche Idioten schreiben! Wer ein kritischer Mensch ist, der wird auch die Medien kritisch nutzen, bei den anderen ist Hopfen und Malz verloren. Also: Nichts glauben, selbst prüfen und selbst denken!

  14. #13
    fanhelp
    Gast

    AW: [Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil III)

    Hallo,


    die Firmware ist Version 1.3.2, sollte die neuste sein.


    Woran könnten solche Leistungseinbrecher sonst noch kommen?
    Es kam eine 1TB Green dazu die den 2ten 6GB Sataport belegt, nur als Info.


    Es sind außerdem noch 35GB frei auf der SSD.


    Danke.


    Edit: Sorry, falsch - Die neuste Firmware ist 1.3.3. Sollte ich diese aufspielen? Die Performance war "damals" ja auch mit 1.3.2 konstant.


    Edit2: Hab die neuste Firmware installiert, write Werte allerdings immernoch schlecht.

    Geändert von fanhelp (29.01.2012 um 00:56 Uhr)

  15. #14
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    21.779

    AW: [Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil III)

    Poste bitte einen Screenshot vom AS-SSD Benchmark damit man sehen kann, ob sich das dort auch zeigt, welcher Treiber verwendet wird und ob das Allignment stimmt.
    Macht eure Augen auf um zu sehen, sonst braucht ihr sie um zu weinen.
    Medienkompetenz heißt auch: Nachrichten nach ihrer Vertrauenswürdigkeit selbst zu bewerten, denn im Internet kann jeder Idiot schreiben und man muß alle Informationen selbst bewerten! In den Massenmedien dürfen nur reiche Idioten schreiben! Wer ein kritischer Mensch ist, der wird auch die Medien kritisch nutzen, bei den anderen ist Hopfen und Malz verloren. Also: Nichts glauben, selbst prüfen und selbst denken!

  16. #15
    Ensign
    Dabei seit
    Nov 2004
    Beiträge
    197

    AW: [Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil III)

    Ich habe seit kurzem eine Samsung 830 256GB SSD im Einsatz.

    Ich denke, es ist alles richtig, aber in dem Programm AS SSD Benchmark wird ein sehr merkwürdiger Wert für den Offset angezeigt. Dort steht "141243480 K > OK"

    Partitioniert habe ich die SSD mit einem Offset von 1024. Allerdings habe ich anschließend mit Acronis True Image meine alte Partition C von ner normalen HDD auf die SSD umgezogen.

    Ich habe die Samsung SSD Magician Software laufen lassen und darin alle Optimierungen durchgeführt.

    Muss ich da noch etwas tun, oder passt es so? Muss ich den SSD Magician regelmäßig laufen lassen?

    (Sorry, irgenwie lässt sich der Screenshot gerade nicht hochladen, da gibts nen Timeout)
    "Der Dumme lernt aus seinen Fehlern, der Kluge aus den Fehlern der anderen."

    mein System:
    Intel Core i5 2500K @ 4,4GHz, Scythe Mugen 3 Rev.B Kühler, MSI GeForce GTX560 TI OC Twin Frozr II @ 950MHz, 8GB TeamGroup Elite DDR3-1333 DIMM CL9, ASRock Z68 Pro3 Gen3 Mainboard, Creative X-Fi Xtreme Music, be quiet! Pure Power CM L8 530W Netzteil, Windows 7 64-Bit SP1

  17. #16
    fanhelp
    Gast

    AW: [Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil III)

    @Holt, der 4k-64Thread ist sehr gering, wenn ich mit anderen F3 60er vergleiche.


    Geändert von fanhelp (29.01.2012 um 14:17 Uhr)

  18. #17
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    21.779

    AW: [Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil III)

    Zitat Zitat von Pual Beitrag anzeigen
    Ich denke, es ist alles richtig, aber in dem Programm AS SSD Benchmark wird ein sehr merkwürdiger Wert für den Offset angezeigt. Dort steht "141243480 K > OK"

    Partitioniert habe ich die SSD mit einem Offset von 1024. Allerdings habe ich anschließend mit Acronis True Image meine alte Partition C von ner normalen HDD auf die SSD umgezogen.
    Das dürfte das Werk von Acronis gewesen sein, dann es muß ja auch Platz für die Bootpartition von Windows schaffen. Gewöhnlich ist diese versteckt und 100MB groß, bei Dir beginnt die Partition jedoch nach 141GB, da liegt also vorher noch eine weitere Partition oder eine Menge unpartitionierter Platz. Schau einfach mal in die Laufwerksverwaltung.

    Zitat Zitat von Pual Beitrag anzeigen
    Muss ich da noch etwas tun, oder passt es so? Muss ich den SSD Magician regelmäßig laufen lassen?
    Jein,das Allignmnet passt für 4k, weshalb da auch OK hinter steht. Die Samsung 830 hat NAND mit 8k Pagesize, wenn die Clustergröße des Filesystems also auch 4k (Standardwert) beträgt, dann ist es in Ordnung, wären die Cluster aber 8k groß, so solltest Du das ändern. Obendrein solltest Du in der Laufwerksverwaltung nachsehen, was vor der Partition liegt und diese ggf. verschieben (z.B. mit gparted) um freien Platz nutzen zu können.

    Ergänzung vom 29.01.2012 16:37 Uhr: Die Clustergröße zeigt Dir: fsutil fsinfo ntfsinfo c: in der Zeile Bytes pro Cluster :
    Macht eure Augen auf um zu sehen, sonst braucht ihr sie um zu weinen.
    Medienkompetenz heißt auch: Nachrichten nach ihrer Vertrauenswürdigkeit selbst zu bewerten, denn im Internet kann jeder Idiot schreiben und man muß alle Informationen selbst bewerten! In den Massenmedien dürfen nur reiche Idioten schreiben! Wer ein kritischer Mensch ist, der wird auch die Medien kritisch nutzen, bei den anderen ist Hopfen und Malz verloren. Also: Nichts glauben, selbst prüfen und selbst denken!

  19. #18
    Ensign
    Dabei seit
    Nov 2004
    Beiträge
    197

    AW: [Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil III)

    Danke für die Antwort.
    Ich bekomme mit fsutil fsinfo ntfsinfo c: Bytes pro Cluster : 4096 angezeigt - also alles in Ordnung.

    In der Tat habe ich vor der C: Partition noch eine andere Partition E: mit 141 GB. Das erklärt natürlich den angezeigten Wert. Spielt das eine Rolle, ob vor C: noch eine andere Partition sitzt oder kann ich das so belassen? (Laufen tut's alles ohne sichtbare Probleme)
    Geändert von Pual (29.01.2012 um 17:16 Uhr)
    "Der Dumme lernt aus seinen Fehlern, der Kluge aus den Fehlern der anderen."

    mein System:
    Intel Core i5 2500K @ 4,4GHz, Scythe Mugen 3 Rev.B Kühler, MSI GeForce GTX560 TI OC Twin Frozr II @ 950MHz, 8GB TeamGroup Elite DDR3-1333 DIMM CL9, ASRock Z68 Pro3 Gen3 Mainboard, Creative X-Fi Xtreme Music, be quiet! Pure Power CM L8 530W Netzteil, Windows 7 64-Bit SP1

  20. #19
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    21.779

    AW: [Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil III)

    Zitat Zitat von Pual Beitrag anzeigen
    Spielt das eine Rolle, ob vor C: noch eine andere Partition sitzt oder kann ich das so belassen? (Laufen tut's alles ohne sichtbare Probleme)
    Nein. Bei einer HDD wäre die Systempartition damit auf langsameren, inneren Zylindern, aber da bei einer SSD die Geschwindigkeit ja über alle logischen Adressen gleich ist, macht das überhaupt nichts.

    fanhelp, man kann die AData 510, Force3 und Mushkin Chronos wie alle anderen SF-2281 mit async. ONFI NAND (Intel + Micron) leistungsmäßig mit einer Agility3 vergleichen und dafür gibt OCZ im Datenblatt auch die Werte mit nicht komprimierbaren Daten (AS-SSD Benchmark) an:

    60GB: Seq. Lesen 180MB/s, seq. Schreiben 65MB/s, rand. 12.500 IOPS (50MB/s)/ 17.500 IOPS (70MB/s)

    Die Leseraten sind also absolut in Ordung die seq. Leserate sogar besser als OCZ angibt. Die Schreibraten sind schlechter, aber das ist bei den Sandforce SSD normal, denn die verlieren einen Teil der Schreibperformance nachdem die NAND Pages erstmalig beschrieben wurden. Man nennt das den Übergang vom Neu- in den Normalzustand. Hardwareluxx hat das in diesem Test von SF-2281 SSDs untersucht und kam auf etwa 25% Einbruch bei 120GB mit synchronem/Toggle-NAND und 40% mit asynchronem ONFI NAND.



    Andere SSD Controller haben diese Eigenschaft nicht, aber beim Sandforce ist es normal und nur durch ein Secure Erase zu beheben, welches den Controller wieder in den Neuzustand versetzt, aber auch alle Daten löscht. Hat man dann wieder alles installiert oder das Image zurückgeschrieben, so ist man auch schon fast wieder im Normalzustand. Es lohnt sich also nicht wirklich der Performance wegen ein Secure Erease zu machen.
    Macht eure Augen auf um zu sehen, sonst braucht ihr sie um zu weinen.
    Medienkompetenz heißt auch: Nachrichten nach ihrer Vertrauenswürdigkeit selbst zu bewerten, denn im Internet kann jeder Idiot schreiben und man muß alle Informationen selbst bewerten! In den Massenmedien dürfen nur reiche Idioten schreiben! Wer ein kritischer Mensch ist, der wird auch die Medien kritisch nutzen, bei den anderen ist Hopfen und Malz verloren. Also: Nichts glauben, selbst prüfen und selbst denken!

  21. #20
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Aug 2006
    Beiträge
    1.806

    AW: [Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil III)

    Zitat Zitat von HDScratcher Beitrag anzeigen
    Für mich hat es sich gelohnt, warum dürfte man im Bild sehen (SSD vs. HDD @5400rpm).
    gut zu wissen, dass ich nichts weiter beachten muss. die werte der ssd sind natürlich um ein vielfaches höher als bei einer hdd, aber bei diesem bruchteil der zugriffzeit und dem hohen durchsatz bei kleinen dateien, hätte ich erwartet, dass firefox offen ist wenn ich klick mache. war wohl wunschdenken. ok, ne office-installation in unter 60 sek ist schon beachtlich. wahrscheinlich ist es wie du sagst, man merkt es erst wenn man wieder an einem (zugemüllten) rechner mit hdd sitzt.
    Spielen: Tower: Enermax Staray CPU: AMD Phenom II X6 1090T (1,225V) mit EKL Nordwand (Rev.B) RAM: 2x4GB Graka: Sapphire HD 6850 MB: ASUS M4A88TD-M EVO/USB3 LW: HDDs und DVD/BD Brenner NT: BeQuiet 550W E5 OS: Win 7 x64 Verbrauch (Idle / Last): 90/310

    Arbeiten: Tower: Cooltek U2 CPU: i5-4590 mit Raijintek Themis Evo RAM: 1x8GB Graka: HD 4600 MB: ASUS H81I-Plus LW: Samsung 830 64GB; 640GB HDD NT: BeQuiet 300W L8 OS: Win 7 x64 Verbrauch (Idle / Last): 24/84

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •