Z77: ASRock, MSI, Gigabyte, Asus?

The_Virus

Commander

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

2.586

• 18. April 2012

• #1

Ich kann mich nicht wirklich entscheiden bzw. sehe einfach die Unterschiede zwischen den vielen Mainboards nicht.

Folgende Anforderungen:
- Übertakten: 2500k oder 3570k auf ca. 4,5Ghz
- optischer Audio-Ausgang
- Virtu MVP
- Preis-Limit max. 160€, so 120€ wären mir lieber, aber die Preis/Leistung ist entscheidend

Nice-to-Have:
- ALC898 statt ALC892
- Klangverbesserer (Asrock+MSI+Gigybyte haben THX TruStudio, Asus DTS UltraPC II)
- Debug-LED
- Power/Reset/CMOS clear Tasten auf dem Board
- abgesichertes UEFI (Gigabyte+MSI DualUEFI, ASRock hat crashless UEFI, Asus Crashfree BIOS)

Ich habe es eingeschränkt auf diese Boards (alle bis auf ASRock Pro3, das hat kein Audio-optisch):
http://geizhals.de/?cat=mbp4_1155&b...abyte~522_ATX~494_Virtu+MVP~544_ASRock&sort=p

Meine Favoriten sind:
ASRock Z77 Pro4: http://geizhals.de/746853 >> sehr günstig, wo sind die Nachteile?
ASRock Z77 Extreme4: http://geizhals.de/746839 >> sehr gutes Pr./Lei-Verhältnis
MSI Z77A-GD65: http://geizhals.de/746838 >> bin eigentlich MSI Fan, gibt es echte Vorteile gegenüber ASRock außer bessere Qualität insgesamt?

Bei Gigabyte und Asus seh ich leider gar nicht durch. Die Unterschiede sind so minimal:
3x Asus: http://geizhals.de/?cat=mbp4_1155&b...317_Z77~544_ASUS~494_Virtu+MVP~522_ATX#xf_top
4x Gigabyte: http://geizhals.de/?cat=mbp4_1155&b...Z77~494_Virtu+MVP~522_ATX~544_Gigabyte#xf_top

Irgendeins der Gigabyte / Asus was wirklich empfehlenswert ist?

 

M

Mumpitzelchen

Gast

• 18. April 2012

• #2

- Übertakten: 2500k oder 3570k auf ca. 4,5Ghz

Zum Vergrößern anklicken....

Guck dir die VRMs an. Speziell die Anzahl, bzw fehlen derselben auf dem Pro4.

MSI und Asrock haben beide noch analoge VRMs, Asus und Gigabyte auf den besseren Boards digitale.

 

TheManneken

Wokie Ultra

Moderator

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

9.834

• 18. April 2012

• #3

The_Virus schrieb:

bin eigentlich MSI Fan, gibt es echte Vorteile gegenüber ASRock außer bessere Qualität insgesamt?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage müsste lauten: Gibt es echte Vorteile ggü ASRock? Punkt. Das mit der Qualität würde ich nicht so ernst nehmen, da ASrock heute den großen Marken in nichts nachsteht.

Ich persönlich würde von allen 4 Marken einfach das nehmen, dass für den geringsten Preis die meisten Features bietet. Wirklich was falsch machen kann man dabei fast nicht.

 

wahli

Admiral

Registriert

Feb. 2010

Beiträge

8.960

• 18. April 2012

• #4

Das ASRock Extreme hat eine bessere Stromversorgung, Gold Caps, eSATA gegenüber dem ASRock Pro.
Fürs Extrem-OC würde ich eher das ASRock Extreme nehmen!

Zwischen den Herstellern gibt es immer weniger Unterschiede. Ich würde das ASRock Z77 Extreme4 nehmen.

 

Darklordx

Admiral

Registriert

Juni 2006

Beiträge

8.329

• 18. April 2012

• #5

Ich habe seit Montag dieses Mainboard im System.

Läuft schön stabil und wer schon mal ein Gigabyte hatte, wird sich im Gigabyte UEFI schnell zurechtfinden. Außerdem hat es im Gegensatz zum blauen Gigabyte alle SATA-Anschlüsse in flach liegender Ausführung. Gerade bei großen Grafikkarten sehr nützlich.

Hier kannst du das Gigabyte mit dem vorgenannten Asrock vergleichen.

 

Zuletzt bearbeitet: 18. April 2012

Ingrimmsch

Commander

Registriert

Sep. 2011

Beiträge

2.451

• 18. April 2012

• #6

bin wegen erstklassigem support asus anhänger
gerade beim beim motherboard kann das sehr nützlich sein
dafür nehme ich gerne einen ein wenig höheren preis in kauf, musst du aber selber wissen

 

The_Virus

Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

2.586

• 18. April 2012

• #7

@Mumpitzelchen:
ASRock behauptet sie hätten digitale VRM's: "Digi Power Design" nennen die das.
Pro4: http://www.asrock.com/mb/overview.de.asp?Model=Z77 Pro4
Extreme4: http://www.asrock.com/mb/overview.de.asp?Model=Z77 Extreme4

Was Anzahl der VRM's angeht, hat das Pro4 natürlich weniger. Aber für moderates Übertakten sollte das doch reichen, oder nicht?

 

T

Tryout2

Banned

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

823

• 18. April 2012

• #8

im Grunde reicht auch ein asrock pro3. du wirst damit genau so viel Takt schaffen, wie mit einem asus z77 deluxe.
hängt meist von deiner cpu ab und nicht vom board.

 

TheManneken

Wokie Ultra

Moderator

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

9.834

• 18. April 2012

• #9

Ich habe Zweifel, dass man bei "normalem" OC eines 2500K zum Beispiel sein Board schrottet, weil es "nur" ein Pro und kein Extreme ist, oder sonstige Einbußen, z.b. bei der Stabilität hat. Es sei denn vielleicht, man viel neue Taktrekorde aufstellen.

 

Atlan3000

Commander

Registriert

Apr. 2011

Beiträge

2.236

• 18. April 2012

• #10

Was noch vergessen wurde, das Asrock Extreme 4 hat 4 USB 3.0 Ports an der Seite (2 zusätzlich per ASMedia Chip). Das hier noch nicht erwähnte Extreme 6 hat zusätzlich den USB 3.0 Einschub für den Floppyschacht, Firewire und einen mSATA Port.

 

Zuletzt bearbeitet: 18. April 2012

T

Tryout2

Banned

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

823

• 18. April 2012

• #11

dafür haut es mit 160 eur asrock untypisch preislich in die vollen.
dann würde ich lieber noch 40 drauflegen und das deluxe asus nehmen mit bt und wifi.

aber oc technisch tut es sicherlich auch das 85 eur günstige pro3!

nehme an flüssigstickstoff und taktrekorde willst du nicht aufstellen?!

 

The_Virus

Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

2.586

• 18. April 2012

• #12

Das Asrock Z77 Pro3 will ich nicht nehmen, wie schon im Startpost erwähnt. Ich will zwingend einen optischen Audio-Anschluss, den das Pro3 nicht hat. Erst das Pro4 hat den, daher wäre das.
Aber ob ich nun das Pro4 nehme soll oder eben doch ein bisschen mehr Geld ausgeben, wenn es dafür ordentliche Vorteile gibt. Sowas wie USB3.0 Frontpanel ist für mich absolut kein Vorteil.

Es ging mir vor allem um die 4x Gigabyte und die 3x Asus aus dem Startpost.
Wie ordnen die sich ein, im Vergleich z.B. zum Asrock Extreme4.

 

T

Tryout2

Banned

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

823

• 18. April 2012

• #13

im grunde haben die nur ein verändertes design und je höherpreisiger umso mehr features.
einfach anschauen, welche hardware du hast und dann nach preis entscheiden.
asus finde ich hat das schönere uefi Layout wie alle anderen.

 

TheManneken

Wokie Ultra

Moderator

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

9.834

• 18. April 2012

• #14

Dann vergleiche doch die Features und entscheide danach.

 

Blau&Gruen

Lt. Commander

Registriert

Okt. 2008

Beiträge

1.253

• 18. April 2012

• #15

Ich würde nicht so auf's blaue ein Board wegen den Features alleine kaufen.

 

T

Tryout2

Banned

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

823

• 18. April 2012

• #16

sondern?

 

TheManneken

Wokie Ultra

Moderator

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

9.834

• 18. April 2012

• #17

Da macht man doch heutzutage kaum was falsch, also warum nicht?

 

Blau&Gruen

Lt. Commander

Registriert

Okt. 2008

Beiträge

1.253

• 18. April 2012

• #18

@Tryout2
Du willst doch wissen wie das Board zusammen mit beispielsweise dem Prozessor, den du kaufen möchtest, funktioniert. Da gibt es Unterschiede.

 

T

Tryout2

Banned

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

823

• 18. April 2012

• #19

wie soll das funktionieren?
einbauen ung gut ist. weiss grad net was du hast.

 

TheManneken

Wokie Ultra

Moderator

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

9.834

• 18. April 2012

• #20

Man sollte kein Z77 Board kaufen, um darauf einen AMD zu sockeln. Wäre blöd. Ansonsten: Sockel und Chipsatz passt, dann ist das Wichtigste geschafft. Board nach Features auswählen, System zusammenbauen und glücklich sein.